 |
Глава VII. Основные этапы роста континентальной коры и формирования структуры Северной Евразии
|
|
|
|
В заключение остановимся на некоторых общих чертах и закономерностях развития территории Северной Евразии. В истории геологического развития этого региона можно выделить несколько крупных тектонических этапов, связанных с постепенным ростом континентальной коры и формированием его структуры.
Архей-раннепротерозойский этап связан с формированием первых крупных континетальных массивов. К числу древнейших образований, обнажающихся в пределах щитов Восточно-Европейской и Сибирской платформ можно отнести комплескс “серых гнейсов” – пород средне-кислого, преимущественно диоритового, габбро-диоритового, гранодиоритового, тоналитового, плагиогранитного состава, метаморфизованных в условиях амфиболитовой фации. Исходными породами этого комплекса являлись интрузивные и эффузивные образования. Широкое развитие таких комплексов свидетельствует о большой активности магматических процессов на ранних этапах формирования континентальной коры. Вторым наиболее распространенным типом архейских пород являются первично осадочно-вулканогенные глубоко метаморфизиванные (гранулитовой фации метаморфизма) комплексы гнейсов и кристаллических сланцев. Ведущими комплексами позднего архея являются зеленокаменные пояса. Нижние части разрезов зеленокаменных поясов сложены толеитовыми базальтами и ультрабазитами – коматиитами с силлами и дайками тех же пород, что в известной степени сближает их с офиолитами. Средние и верхние части разрезов зеленокаменных поясов часто представлены вулканитами известково-щелочной серии с образованием сложных складчато-надвиговых структур, что может свидетельствовать о ведущей роли субдукционных и аккреционных процессов. Однако, многие зеленокаменые пояса начинали развиваться с рифтогенеза на коре континентального типа о чем свидетельствуют базальные конгломераты, кварцевые и аркозовые песчаники, а также бимодальные вулканиты. В архее предполагается несколько эпох, связанных с формированием массивов континентальной коры (эпох складчатости). Одну из первых – белозерскую выделяют уже в самом начале архея. Ниболее ярко проявлена беломорская (позднеархейская) эпоха, обусловившая проявление интенсивных складчатых процессов, регионального метаморфизма и гранитообразования. В результате в конце архея возникли жесткие участки земной коры, положившие начало формированию ядер будущих континентов. Их образование связано с аккреционно-коллизионными событиями, обдукцией (надвиганием) островодужных систем с океанической корой в основании на первичные раннеархейские гранито-гнейсовые блоки, что привело к формированию зеленокаменных поясов, столь характерных для позднего архея. Важно отметить, что архейские блоки составляют более половины всего объема кратонов. Учитывая мощность коры в пределах кратонов, а также то, что значительный объем фанерозойских складчатых поясов представлен архей-раннепротерозойскими блоками (микроконтиненты, кратонные террейны), можно заключить, что большая часть вещества континентальной коры образовалась в течение первых 1,5-2 млрд лет эволюции Земли. Расчет показывает, что более 50% объема континентальной коры было сформировано в раннем докембрии и затем перераспределено на поверхности Земли.
|
|
|
Принципиальной смены тектонического режима в раннем протерозое по сравнению с археем вероятно не произошло. Архейские кристаллические ядра подвергались дроблению и частичному “растаскиванию” с образованием нового поколения протоокеанов. Продукты базальтоидного магматизма приурочены к узким, так называемым троговым зонам. Кроме того для этого интервала времени уже характерны достаточно обширные осадочные бассейны эпиконтинентального типа, например удоканский в пределах окраины Станового блока. В морских бассейнах формировались преимущественно породы хемогенного происхождения – джеспелиты, характерны также кремнисто-карбонатные комплексы. Активные субдукционные процессы и закрытие ряда океанических структур привело к амальгамации архейских массивов и формированию новых относительно более крупных континентальных блоков. Результатом карельской эпохи диастрофизма того времни стало формирование Кольско-Карельского континентального массива, состоящего из серии архейских блоков разделенных раннепроторозойскими коллизионными зонами, Свекофеннской аккреционной области и ряда других тектонических элементов Восточно-Европейской и Сибирской платформ. С ростом континентов сократились очаги вулканизма, которые к концу раннего протерозоя уже концентрировались в краевых частях континентальных массивов (Готский, Акитканский вулканоплутонические пояса). Процесс становления континентов (карельская эпоха тектоногенеза) был растянут во времени более чем на 400 млн.лет. Эта эпоха на рубеже 1.6 млрд лет завершается массовой гранитизацией, высокотемпературным метаморфизмом и формированием крупных консолидированных континетальных блоков – кратонов.
|
|
|
Позднепротерозойский этап. В отличие от архея и более ранних эпох протерозоя развитие литосферы на данном этапе происходило дифференцировано, поскольку наряду с подвижными областями в это время уже существовали довольно крупные территории с платформенным режимом. Краевые части сформированных ранее кратонов продолжали испытывать дробление по разломам на блоки. В результате чего в теле будующих платформ закладываются и начинают развиваться крупные грабен-рифтовые структуры - авлакогены. Раскол континентов обычно начинается в местах трехчленного соединения рифтов над горячими точками. Зарождение осей спрединга и начальных узких океанических бассейнов происходит по простиранию двух ветвей трехчленной рифтовой системы. Третья ветвь рифта, глубоко проникающая в континентальный массив, постепенно заполняется преимущественно континентальными грубообломочными отложениями с подчиненным значением бимодальных эффузивов в низах разреза осадочных пород. Формирование авлакогенов проходило в нескольких последовательных стадий как в раннем рифее так и среднем, позднем рифее в результате чего образована целая сеть позднепротерозойских грабен-рифтовых структур на территории Сибирского (Уджинский, Маймечинский, Турухано-Норильский и др. авлакогены), и Восточно–Европейского (Средне-Русский, Пачелмский, Кандалакшский, Мезенский и др. авлокогены) кратонов.
|
|
|
Важным тектоническим событием познего протерозоя является рубеж 1 млрд. лет, связанный с деформационными процессами (гренвильский этап складчатости) на окраинах практически всех крупных континентальных массивов, существовавших на то время. Присутствие поясов гренвильской складчатости на разных континентах и сходство верхнепротерозойских разрезов дают основание предполагать, что к этому времени крупные архей-раннепротерозойские континентальные блоки были собраны в единый суперконтинент, названный Родинией. Примером складчатых поясов гренвильского времени могут служить территория Свеконорвежского блока в пределах Восточно-Европейской платформы, западная окраина Сибирской платформы (Ангарский пояс). С распадом суперконтинента Родиния с рубежа около 750 млн. лет назад (поздний рифей) связывают зарождение серии океанических бассейнов, в том числе Палеоуральского и Палеоазиатского, и окончательное оформление Восточно-Европейской и Сибирской платформ. Внутриконтинентальный, а затем межконтинетальный рифтогенез приводит к формированию как окраинно-континентальных седиментационных бассейнов, отмечающих позднерифейские пассивные окраины с характерным на то время карбонатным осадконакоплением, так и эпиконтинентальных осадочных бассейнов (будущих синеклиз, например Московской), тяготеющих к осям авлакогенов. С этим временем, обычно связывают начало формирования типичного плитного комплекса Восточно-Европейской и Сибирской платформ.
|
|
|
Венд-раннепалеозойский этап связан с постепенным ростом континентальной коры, сформированных в докембрии Сибирского и Восточно-Европейского кратонов. Первый крупный этап аккреционно-коллизионных событий на окраинах Сибирского и Восточно-Европейского континентов связанный с развитием новобразованных позднедокембрийских океанов фиксируется уже на рубеже рифея-венда. В литературе этот этап известен под названием байкальской эпохи складчатости. Термин был введен Я.С.Эдельштейном на основе изучения геологической структуры Байкальской складчатой области на юге Сибири и в дальнейшем развивался Н.С.Шатским, который обосновывал выделение этой территории в качестве тектонотипа байкалид. Однако исследования последних лет указывают на то, что выделение такого тектонотипа далеко неоднозначно. В тектонической истории формирования территории Байкальской складчатой области отмечаются следы как более ранних “добайкальских” эпох тектогенеза, так и более поздние палеозойские складчатые зоны. С определенной долей уверенности можно говорить лишь о том, что в конце рифея-венде была сформирована Байкало-Муйская аккреционная зона, тогда как становление континентальной коры внутренней Баргузино-Витимской зоны отвечает более поздним (палеозойским) этапам тектогенеза. Тем не менее наличие тектонической активности связанной с ростом континентальной коры в конце докембрия полностью отвергать нельзя. Целая серия геологических фактов свидетельствует об аккреции островных дуг и разнородных террейнов Палеоуральского океанического бассейна. В результате произошел существенный прирост коры по восточной периферии Восточно-Европейского континента, сформировано основание Тимано-Печорской плиты. Выходы на поверхность кристаллических комплексов позднего докембрия известны на Северном и Полярном Урале в пределах Центрально-Уральского и Харбейского поднятиев. Близкие по времени аккреционные события фиксируются на западной периферии Сибирского кратона (в том числе Предивинская и Исаковская зоны Енисейского кряжа). Крупный аккреционный пояс сформирован на севере Сибирского кратона (Центрально-Таймырская зона). Таким образом, есть основания полагать, что рост континентальной коры в байкальскую эпоху связан, не столько с закрытием океанических бассейнов разделявших крупные континенты, сколько с аккрецией, образованных в позднем докембрии, островодужных систем и малых континентальных блоков к их окраинам. Соответственно, развитие таких позднедокембрийских океанов как, например, Палеоазиатский или Уральский на этом не прекращается. После аккреции, названные выше байкальские складчатые области, нарастив окраины древних континентов, продолжили свое развитие в платформенном режиме и, в большинстве, представляли собой унаследовано развивающиеся пассивные окраины Сибирского и Восточно-Европейского континентов.
|
|
|
Интенсивное наращивание Сибирского континента аккреционным путем продолжилось и в раннем палеозое. Уже в конце венда-раннем кембрии по юго-западной (в современных координатах) периферии Сибирского континента отмечается заложение протяженной зоны субдукции и отвечающей ей серии островных дуг. Фрагменты этой островодужной системы сохранились на территории Алтае-Саянской складчатой области (Западный Саян, Кузнецкий Алатау, Горный Алтай, Салаирский кряж и др.). Аккреция островных дуг, приведшая к формированию “каркаса” структуры Центральной части Алтае-Саянской области отмечается уже в ордовике (раннекаледонская эпоха). Положение континентов, океанических бассейнов и островных дуг в раннем палеозое существенно отличается от современного. В это время реконструируется четыре крупных континентальных массива, разделенных океаническими бассейнами: Сибирский, Восточно-Европейский (Балтика), Северо-Американский (Лаврентия) и крупный континент Гондвана, включающий остальные кратоны. Обширные пространства Гондваны простирались от южного полюса до экватора, что подкрепляется распространением осадочных комплексов - индикаторов климата. Известняки и соли, формирование которых связано с теплыми водами, характерны для приэкваториальных областей континента (Австралия, Индия, Китай, Антарктида), ледниковые отложения распространены в южных приполярных областях (Африка и Южная Америка). Остальные континенты Лавразийской группы занимали приэкваториальные или умеренные широты. В разрезах раннего палеозоя чехла Сибирской платформы преобладают известняки, доломиты, мергели, а также соленосные отложения. При этом континент был развернут на 180° относительно современного положения. Для Восточно-Европейской платформы также характерно преобладание в раннепалеозойских разрезах морских карбонатных пород и мелководных песчано-глинистых отложений. Раннепалеозойский дрейф этих континентов, в целом, описывается постепенным смещением в северном направлении, при этом Балтика испытывала вращение против часовой стрелки, а Сибирь по часовой стрелки. Таким образом, разделяющие их пространства океанических бассейнов Палеоазиатского океана обнаруживают тенденцию к закрытию, что выражается в формировании трансформных сдвиговых зон и периодическим возникновением и аккрецией островных дуг. К концу раннего палеозоя также начинает сокращаться широтное расстояние между Балтикой и Лаврентией. Разделяющий их океанический бассейн Япетус (Палеоатлантика) начинает закрываться и постепенно перерождается в систему островных дуг и окраинных морей. Коллизионная стадия, связанная со столкновением континентальных масс Балтики и Лаврентии и формированием Скандинавского складчато-надвигового пояса фиксируется в конце раннего палеозоя и знаменуют окончание каледонского тектонического цикла. К каледонским структурам также необходимо отнести континентальные массы Казахстано-Киргизского составного террейна, созданного путем аккреции островных дуг и разновеликих фрагментов древней континентальной коры (кратонных террейнов).
Позднепалеозойский этап, отвечающий герцинской тектонической эпохе охватывает девонский, каменноугольный и пермский периоды палеозойской эры и насыщен геологическими событиями, наиболее яркими из которых является закрытие большинства позднедокембрийско-раннепалеозойских океанов (в том числе Палеоазиатского) и формирование суперконтинента Пангея.
К началу девона океанические пространства между Восточной Европой и Сибирью, с одной стороны, и Гондваной с другой, достигли максимальных размеров. К этому времени значительно разросся Сибирский континент за счет байкальской и каледонской аккреции островных дуг и малых континентальных блоков; были сформированы континентальные массы Казахстанского супертеррейна, а также континент Еврамерика, объединяющий в себе Балтику и Лаврентию. Максимума достигла регрессия морских бассейнов начавшаяся еще в ордовике-силуре. На территории Сибирской и Восточно-Европейской платформ почти повсеместно установился континентальный режим, который уже в среднем девоне сменяется мощной трансгрессией. Отчасти начавшееся погружение платформ обусловлено внутриконтинентальным рифтогенезом и начавшимся разросстанием окена Палеотетис. На юге Восточно-Европейской платформы сформирован Днепрово-Донецкий грабен, на востоке Сибирской платформы - система Вилюйских грабенов, положивших начало образованию Вилюйской синеклизы. Девонский рифтогенез и связанный с ним внутриплитный магматизм затронул и каледонские структуры юго-западной окраины Сибирского континента. Обширные поля щелочных вулканитов выполняют структуры серии наложенных впадин в Алтае-Саянской области: Минусинская, Тувинская, Рыбинская и др. Вместе с тем, начавшееся разросстание океана Тетис, компенсировалось субдукционными процессами и закрытием бассейнов Палеоазиатского океана, среди которых в позднем палеозое обычно различают Обь-Зайсанский, Уральский, Туркестанский, Джунгаро-Балхашский (рис.). С девона практически все континентальные окраины бассейнов Палеоазиатского океана функционируют в режими активных, что способсвует быстрому сближению континентальных масс Сибири, Казахстана и Восточной Европы. Крупная поднепалеозойская субдукционная зона отвечает юго-западной окраине Сибирского континента. Причем в девоне субдукционная обстановка здесь, вероятно, близка андийскому типу, а в карбоне уже распознается система развитых островных дуг и окраинных морей. Продукты девонского магматизма наиболее широко представлены по окраине каледонских структур Алтае-Саянской области, вулканогенные и вулканогено-осадочные комлексы карбона широко развиты западнее - в Рудном Алтае и Обь-Зайсанской складчатой зоне. Островодужные системы уральской окраины Восточно-Европейской платформы (Тагило-Магнитогорская зона) связаны с зонами субдукции восточной (от континента) вергентности. Последней из них вероятно была Валерьяновская, маркирующая западную окраину Казахстанского континента. С конца карбона и в ранней перми фиксируется начало коллизионной стадии, формирование крупного прогиба во фронте складчатых сооружений Урала, который постепенно стал заполнятся грубообломочным материалом, поступающим с орогена. В это же время отмечается взаимодействие “континент-континент” на севере Сибири, между Сибирским и Карским континентальными массивами. Их стокновение в большей степени связано не с субдукционными процессами, а с функционированием трансформных (сдвиговых) зон, заложившихся еще в раннем палеозое. Таким образом, в конце палеозойского времени в результате герцинской коллизионной стадии окончательно сформирована континентальная кора, разделяющая структуры Сибирской и Восточно-Европейской древних платформ. Полоса герцинских коллизионных комплексов простирается и к югу от Восточно-Европейской платформы в основании Туранской и Скифской эпипалеозойских плит. Крупный герцинский орогенный пояс также был сформирован между Еврамерикой и Годваной. Итогом позднепалеозойских коллизионных событий стало формирование суперконтинента Пангея. Исходя из имеющихся палеомагнитных, палеогеографических и других данных континент имел субмеридианальное простирание с центром в районе экватора. На востоке развито океаническое пространство Палеотетиса, отделяющее Северо- и Южно-Китайский континенты от остальных континентальных масс, на западе –огромные океанические пространства Палеопацифики (Тихого океана). Таким образом лишь восточная окраина Сибирской платформы не испытала существенных изменений в ходе герцинского этапа тектономагматической активности и продолжала развиваться в режиме пассивной континентальной окраины почти до конца мезозоя.
Мезозойский этап в глобальном плане знаменуется новым распадом континентов, раскрытием большинства современных океанических впадин и закрытием прежних океанов. К этому времени в результате заключительной коллизионной стадии развития Палеоазиатского океана сформированы основные черты современной структуры Центральной Азии. Процессы, связанные с ростом континентальной коры перемещены на восток континента, в Монголо-Охотскую и Верхояно-Колымскую зоны Палеопацифики. В активном тектоническом режиме продолжала развиваться океан Тетис, где субдукционные и аккреционно-коллизионные процессы, также вызвали деформацию новобразованной окраины континента, а в итоге и ее существенный прирост. Тем не менее, существенным деформациям и серьезной реорганизации структуры подверглись и внутренние континентальные области Северной Евразии. Наиболее ярким событием мезозойского этапа является грандиозное проявление траппового магматизма в Сибири. Его связывают с функционированием системы одновременных или близких по времени мантийных плюмов, объединяемых в пермотриасовый суперплюм. Сибирская трапповая формация включает траппы Сибирской платформы, Таймыра, Кузнецкого прогиба и погребенные покровы Западно-Сибирской плиты. Однако длительность этого события и его интенсивность в каждом отдельно взятом районе весьма различна и, вероятно, обусловлена целым набором региональных и геодинамических факторов. Наиболее интенсивно этот процесс протекал на территории Сибирской платформы. Сравнительно более продолжительным, но менее интенсивным он зафиксирован для Уренгойского района Западной Сибири. Однако, время формирования трапповой формации, даже в этом, наиболее полном разрезе, по современным оценкам составляет всего 5-6 млн. лет. Внутриплитный магматизм в пределах Западной Сибири по времени сопряжен с заложением крупных грабен-рифтовых структур (Колтогорско-Уренгойский, Худосеевский грабены). Не ислючено, что это обуславливает несколько большую продолжительность пермо-триасового магматизма на указанной территории по сравнению с другими регионами Сибирской трапповой провинции. Деформация, утонение континентальной коры в результате внутриконтинентального рифтогенеза стало основной причиной общего погружения территории Западной Сибири и формирования здесь крупного осадочного бассейна. Эта тенденция сохраняется в течении всего мезозоя. На юго-западе Сибирской платформы в пределах Алтае-Саянской области в это время, напротив, доминировала обстановка общего регионального сжатия, на фоне внутриплитных сдвиговых перемещений левосторонней кинематики. Такая противоречивая, на первый взгляд, тектоническая картина имеет вполне удовлетворительное объяснение. Хотя основные тектонические блоки Северной Евразии в раннем мезозое уже представляли собой единую континентальную массу, тем не менее его структура не являлась абсолютно жесткой. Континент имел субмеридиональную ориентировку и его Сибирская часть находилась в высоких широтах северного полушария (рис.). Движение всей Евразийской плиты в этом интервале описывается постепенным разворотом по часовой стрелке, связано это, в том числе, с субдукционными процессами в пределах Палеотетиса и Палеопацифики с одной строны и раскрытием Атлантики с другой. Однако, скорость смещения Восточной Сибири была больше, чем Восточной Европы. В результате опережения, в пределах северной части Западной Сибири возникли условия растяжения, а на юге Сибири, напротив, доминировала обстановка сжатия. Следствием этого, явилось с одной стороны формирование грабеновых структур Западно-Сибирской рифтовой системы, а с другой деформация и существенные внутриплитные сдвиговые перемещения, в том числе в пределах Алтае-Саянской области. Хорошо вписываются в эту картину и тектонические события на юге Сибири в Монголо-Охотской зоне. Тектоническая напряженность здесь связана с закрытием Монголо-Охотского океана, отделявшего Сибирскую окраину Евразийского континента от герцинского пояса Центральной Монголии (в том числе Хингано-Буреинского массива) и континентальных блоков Китайско-Корейской платформенной области. Сам океанический бассейн имел клиновидную форму и, по существу, представлял собой залив Палеопацифики. В результате описанной выше динамика перемещения плит в пределах этой территории возникли условия для постпенного V-образного закрытия, деформации южной окраины Сибири, формирования в конце юры-мелу узкой полосы складчатых структур и объединения континетальных масс Сибири, Монголии и Китая. Вторым крупным коллизионным событием мезозойского времени является становление крупного складчатого пояса - Верхояно-Чукотского, на востоке Сибири. Основной этап деформаций, связанный со становление структуры пояса также нужно отнести к концу юры – началу мела. Кора большей части этого региона представлено докембрийскими блоками. Так огромная территория Верхоянья сложена мощным комплексом осадков формировавшихся на континентальном подножии Сибирского кратона в течении длительного промежутка времени - от рифея до юры. Чукотская область также представлена крупным древним континентальным массивов с деформированным чехлом палеозойско-мезозойских осадочных комплексов, отколовшимся от канадской окраины Северной Америки в результате раскрытия в Амеразийского океанического бассейна. Центральную часть пояса занимает мезозойский составной террейн (Индигиро-Колымская область), в строении которого также большую роль играет ряд микроконтинентов, миогеоклинальных и кратонных террейнов с докембрийской корой (Омолонский, Приколымский, Омулевский). В целом эту область можно рассматривать как мезозойский аккреционный шов между структурами Сибири и Чукотки. Окончание становление мезозойской континентальной коры и структуры северо-востока Азии знаменуется заложением по его окраине в конце раннего мела протяженного Охотско-Чукотского вулкано-плутонического пояса.
Кайнозойский этап. В течении кайнозоя продолжалось дальнейшее раздвигание материков и формирование современных океанических бассейнов. В кайнозое (к концу олигоцена) происходит закрытие океана Тетис в результате сближения Африки и Аравии с Евразией в западной части Тетиса и Индии с Евразией в восточной части. На месте океана возник Альпийско-Гималайский складчатый пояс к структурам которого нужно отнести складчатые системы Карпат, Крыма, Кавказа, Памира и др., а также реликтовые морями типа Черного и Каспийского. В истории развития региона отмечается несколько активных вулканических дуг, в том числе Малокавказская, Аджаро-Триалетская. В структуре пояса выделяется большое количество террейнов Гондванского происхождения, оторванных от окраины Гондвана при раскрытии нео-Тетиса еще в мезозое и аккретированных к Евразии в результате активных субдукционных процессов и закрытия Палеотетиса. Расположенные в тылу пояса территории Скифской и Туранской эпипалеозойских плиты в течении мезозоя и раннего кайнозоя представляли собой типичные окраинно-континентальные осадочные бассейны.
Активные тектонические процессы связанные с субдукцией океанической литосферы и формированием аккреционных структур продолжились в Тихоокеанском секторе Евразии. Начиная с конца раннего мела (Охотско-Чукотский вулкано-плутонический пояс) и до сегодняшних дней (Курило-Камчатская островодужная система) восток Евразиатского континента равзивается в режиме активной континентальной окраины. В результате аккреционной тектоники на этой территории в течении кайнозоя сформирована крупная складчатя система (Корякско-Камчатская, Сихотэ-Алинь-Сахалинская области), представленная серией, омолаживающихся от континента, вулканических поясов, которые маркировали прежние зоны субдукции. Причленение ряда чужеродных террейнов вызывало заклинивание зон субдукции и их перескок в новое положение. Активные вулканизм в этом регионе, наличие крупных развивающихся задуговых бассейнов (Южно-Охотоморская, Ямономорская впадины) указывает на то, что главный субдукционный окраинно-континентальный этап развития этой территория еще не завершился.
Заключение
Северная Евразия, большую часть которой приходится на территорию России прошла длительный и сложный путь геологического развития. В пределах нашей страны известны геологические комплексы от древнейших на Земле, с возрастом более 3 млрд.лет, до областей, где в настоящее время происходит новообразование океанической и континентальной коры. В истории формирования современной структуры этой территории отражены все основные тектонические эпохи. Континентальная часть Северной Евразии состоит из мозаики разновеликих древних блоков, спаянных разновозрастными складчатыми поясами, образованными на месте ранне существоваших океанических бассейнов. Восстановление последовательности формирования геологических комплексов, закономерностей распространения их в пространстве представляет собой весьма сложную задачу. Приведенные выше данные о геодинамической природе различных ассоциаций горных пород, предложенные объяснения закономерностей и последовательности их распространения как во времени так и в пространстве представляют собой один из возможных вариантов интерпретации существующих геологических данных. Следует различать фактологическую сторону, заключающуюся в описании геологического строения конкретных регионов, разрезов и тектоническую и/или геодинамическую интерпрацию этой фактуры. Последняя базируется на современных взглядах геологов, т.е. отражает современное состояние геологической науки. Безусловно развитие геологического знания неизбежно приведет к появлению новой ифнормации и соответвенно дополнению или даже пересмотру некоторых сложивших представлений об условиях или истории формирования той или структуры.
Список рекомендуемой литературы
Борукаев Ч.Б. Словарь-справочник по современной тектонической терминологии. -Новосибирск. Изд-во СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1999, 69 с.
Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР (в 2 книгах). - М.: Недра, 1990, кн.1, 328 с.; кн. 2, 340 с.
Короновский Н.В. Краткий курс региональной геологии СССР. Изд.2-е. -М., 1984, -265 с.
Кузьмин М.И., Корольков А.Т., Дриль С.И., Коваленко С.Н. Историческая геология с основами тектоники плит и металлогении. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000, 288 с.
Милановский Е.Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - М.: Изд-во МГУ, 1996, 448 с.
Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Внеальпийская Европа и Западная Азия. М.: Недра, 1977.
Хаин В.Е.. Региональная геотектоника. Внеальпийская Азия и Австралия. М.: Недра, 1979.
Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов (год 2000). М.: Научный мир, 2001, 606 с.
Хаин В.Е., Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики. М: Изд-во МГУ, 1995, 480 с.
|
|
|
