 |
Тема 13. Доказывание и доказательства в гражданском процессе
|
|
|
|
Планлекции:
1. Понятие судебного доказывания и доказательств в гражданском процессе.
2. Предмет доказывания по гражданскому делу.
3. Обязанность доказывания и представления доказательств. 4. Относимость и допустимость доказательств.
5. Оценка доказательств по гражданскому делу. 6. Средства доказывания в гражданском процессе.
Судебное доказывание - это, прежде всего умственная деятельность,
мыслительный процесс. Познание фактов здесь осуществляется чувственным (непосредственным) и рациональным (опосредованным) путем.
Судебное доказывание - это не только умственная, но и процессуальная деятельность, характер которой определяется нормами гражданского процессуального законодательства, подробно регламентирующими весь процесс доказывания по гражданскому делу.
Первый элемент судебного доказывания - определение предмета доказывания по делу, т.е. определение круга фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Второй элемент судебного доказывания - собирание доказательств.
Это комплексное понятие включает в себя процессуальные действия по
выявлению, истребованию и представлению доказательств.
Третий элемент судебного доказывания - исследование, проверка доказательств. Собранные по делу доказательства должны быть исследованы, проверены в судебном заседании как судом, так и другими участниками процесса. Исследовать доказательства по делу - это, значит, заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.
Четвертый элемент судебного доказывания - оценка доказательств. Будучи неотъемлемой частью всего процесса судебного доказывания, оценка касается всех без исключения доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом (ч. I ст. 241 ГПК).
|
|
|
С убъектами судебного доказывания в гражданском процессе являются стороны (заявители), третьи лица, их представители, прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц. Субъектом судебного доказывания является также и суд, который определяет предмет доказывания по делу, оказывает юридически заинтересованным в исходе дела лицам помощь в собирании доказательств, обеспечивает исследование и оценку всех доказательств по делу.
В гражданском судопроизводстве доказательства характеризуются следующими существенными признаками.
Во-первых, доказательства - это фактические данные, находящиеся в связи с искомыми фактами.
Во-вторых, доказательства - это фактические данные, полученные судом с соблюдением определенной процессуальной формы.
Закон устанавливает определенный порядок собирания, исследования,
проверки и оценки доказательств. Фактические данные, полученные судом
не в результате предусмотренных законом процессуальных действий, а иным (непроцессуальным) путем, не могут быть положены в основу решения суда по делу.
В третьих, доказательства - это фактические данные, которые получены судом из предусмотренных законом средств доказывания. К ним, согласно ч. II ст. 178 ГПК, относятся: объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.
|
|
|
Таким образом, доказательство по гражданскому делу - это единое понятие, в котором содержанием являются фактические данные, а формой - одно из предусмотренных законом средств доказывания.
Доказательства в гражданском процессе - это полученные из предусмотренных законом средств доказывания любые фактические данные, на основе которых суд с соблюдением определенной процессуальной формы устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Предмет доказывания по гражданскому делу - это совокупность юридических фактов, относящихся к делу, установление которых с помощью доказательств необходимо для того, чтобы данное дело могло быть правильно разрешено.
В ходе рассмотрения дела предмет доказывания может быть изменен и дополнен: одни юридические факты в установленном законом порядке могут быть включены в предмет доказывания, а другие - исключены из него.
Согласно ст. 182 ГПК, не подлежат доказыванию и не входят в предмет доказывания две категории фактов - общеизвестные факты и преюдициально установленные факты.
Закон (ч. I ст. 179 ГПК) закрепляет общее правило распределения
обязанностей по доказыванию в гражданском процессе: "Каждая сторона
доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений". В соответствии с этим правилом истец, предъявляя иск, доказывает факты, которыми обосновываются его исковые требования. В свою очередь ответчик доказывает факты, подтверждающие его возражения против иска.
Доказательственная презумпция - это установленное законом предположение о том, что определенный факт, имеющий значение для дела существует, пока другая сторона не докажет обратное.
В силу ст. 179 ГПК факты, которые согласно закону предполагаются установленными, не подлежат доказыванию. Однако в опровержение их могут быть представлены доказательства.
Следуя правилу относимости доказательств, суды не должны вызывать в судебное заседание лиц, участие в деле которых не вызывается необходимостью, а также необоснованно отказывать в вызове свидетелей, показания которых могут иметь значение для дела.
|
|
|
В процессе собирания доказательств суд (наряду с правилом относимости доказательств) должен руководствоваться также правилом допустимости средств доказывания. Смысл данного правила в том, что факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания (ст. 181 ГПК).
Оценить доказательство - это значит прежде всего определить его достоверность, т.е. выяснить, соответствует ли содержание этого доказательства действительности, правильно ли оно отражает обстоятельства, имеющие значение для дела.
Ни одно из доказательств по делу не может заранее считаться достоверным или недостоверным. Закон не знает заведомо "лучших" или заведомо "худших" доказательств.
В законе закреплены принципы оценки доказательств. Согласно ч. I ст.
241 ГПК, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,
основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.
По действующему законодательству никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Любое доказательство суд может отвергнуть или принять, если это соответствует действительности.
Дача объяснений по делу - это право, а не обязанность сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. ГПК не предусматривает санкций юридического характера за дачу заведомо ложных объяснений или отказ от дачи объяснений. Однако, если суд приходит к выводу, что объяснения ответчика по делу являются необходимыми, он может признать явку ответчика обязательной и подвергнуть его приводу (ст. 169 ГПК).
Свидетелем может быть любое физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Основу показаний свидетеля составляют фактические данные, которые им лично восприняты или почерпнуты из другого известного источника (например, от другого лица). Не служат поэтому доказательством сообщенные свидетелем фактические данные, основанные на сведениях, источник которых ему неизвестен.
|
|
|
В гражданском процессуальном законодательстве (ст. 93 ГПК) закреплены две основные обязанности свидетеля - явиться в суд и дать правдивые показания.
В соответствии со ст. 192 ГПК к письменным доказательствам относятся официальные и частные документы, а также переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. Документы, полученные с помощью электронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформления.
Исследование письменных доказательств в гражданском процессе осуществляется путем изучения содержащейся в них информации.
Вещественными доказательствами являются предметы, истребованные и
представленные в суд в установленном законом порядке, которые своим внешним видом, формой, материальными признаками, свойствами, качеством, местом или временем нахождения могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
В гражданском процессе вещественные доказательства характеризуются тремя отличительными признаками.
Во-первых, в качестве источника сведений о фактах здесь выступает материальный объект. Им могут быть самые разнообразные предметы неорганического и органического происхождения: поврежденная мебель, испорченный костюм, поддельный документ, транспортное средство, продукты питания и т.д.
Во-вторых, в вещественных доказательствах фактической информацией служат наглядно воспринимаемые признаки материального объекта. Суд и другие участники процесса познают эту информацию, как правило, визуальным путем.
В-третьих, вещественные доказательства должны быть получены судом с соблюдением установленного законом порядка, т.е. процессуальным путем.
Основным способом исследования вещественных доказательств в гражданском процессе является их осмотр.
Заключение эксперта - это представленные в установленном законом порядке выводы сведущего лица, сделанные им в результате исследования фактических материалов дела на основе своих специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности.
В целях правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел суд может использовать (кроме общеизвестных средств доказывания - объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов) также новейшие средства доказывания – звукозаписи, видеозаписи и записи на иных носителях информации. Возможность их применения по гражданским делам
в современных условиях предусмотрена ст. 229 ГПК.
|
|
|
