Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Возникновение государственности у славян и «Норманнская теория». Спор ученых-норманистов с «антинорманистами» в отечественной историографии.


Начало сложения государства славянIX век. В VI — VII вв. восточные славяне заселили большую часть Русской (Восточно-Европейской) равнины. Границами их обитания на западе были Карпатские горы, на востоке — верховья Дона, на севере — Нева и Ладожское озеро, юге — Среднее Поднепровье.

По берегам оз. Ильмень и р. Волхов расселились ильменские словене, основавшие Новгород и Псков; в верховьях Днепра расположились кривичи, их городами стали будущие Смоленск и Полоцк; на восточном берегу Среднего Днепра жили северяне, их центры находились в Чернигове и Переяславле; на западном берегу Днепра, южнее северян, обитали поляне, их главным городом стал Киев; к западу от полян жили древляне, южнее – уличи и тиверцы, а в междуречье Оки и Волги – вятичи. Всего к VIII в. насчитывалось до 15 крупных союзов племенных княжений, которые и образовали Древнерусское государство.

Первое достоверное упоминание о государстве Русь относится к 811-821 гг.

Возникновение государства славян протекало в непростых внешних условиях. Варяги и хазары стремились подчинить восточно-славянские союзы княжений. Это объяснялось их желанием контролировать важнейший международный торговый путь от берегов Балтики к Чёрному морю – путь «из варяг в греки».

Согласно «Повести временных лет», в 862 г. Северная федерация племенных княжений изгнала варягов и прекратила выплату им дани, что вызвало обострение внутренних распрей. Для установления мира на княжение были призваны 3 варяжских князя: братья Рюрик, Синеус и Трувор. Возникла династия Рюриковичей. Рюрику (862-879) удалось под своим началом объединить всю северную и северо-западную части восточно-славянских и финноугорских земель. К середине IX в. возникла княжеская резиденция, в которой преимущественно жили норманнские воины – викинги. Правивший после Рюрика его родственник Олег (879-912), совершив поход из Новгорода вниз по Днепру, взял Смоленск и Любеч, а затем овладел Киевом.

882 г.год создания государства Русь со столицей в Киеве (Киевская Русь).

 

«Норманнская теория». Основой возникновения норманнской теории послужили сведения, содержащиеся в «Повести временных лет» о начале древнерусской государственности. Её основоположниками стали Г. З. Байер, Г. Ф. Миллер и А. Л. Шлецер. Опираясь на летописи, они утверждали, что восточные славяне были не способны самостоятельно создать государство, его «принесли» извне варяги. Просветитель М. В. Ломоносов, отстаивающий мнение о существовании южных истоков древнерусской государственности и отрицавший роль скандинавов в её формировании. Полемика между «норманнистами» и «антинорманнистами», продолжавшаяся десятилетия, в XX в. приобрела уже чисто политический оттенок. Сегодня вполне очевидна и доказана научная несостоятельность норманнской теории, основанной на тезисе о возможности «научить государству». Государство (в том числе древнерусское) возникает на основе длительного внутреннего развития и усложнения структуры общества.

 

2. Русь и Великая Степь (IX - XVI вв.): период изоляции или выбора между Востоком и Западом?

В 12 столетии Русь вступает в период феодальной раздробленности. Он длился 300 лет. Распад единого политического организма начался ещё в XI веке, после смерти Ярослава Мудрого, настоящая раздробленность наступила после смерти сына Владимира Мономаха, Мстислава Великого, в 1132 году.
Основные причины распада Руси:

• появление частной собственности на землю;
• вражда между князьями династии Рюриковичей;
• господство натурального хозяйства;
• торговый «путь из варяг в греки» утратил значение;
• центры княжеств стали крупными крепостями.

Раньше других выделяются Новгородская земля и Полоцкое княжество, позже возникает ещё около 15 княжеств, крупнейшими из которых были Ростово-Суздальское, Галицкое, Волынское, Черниговское, Рязанское, Переяславское.
Киев постепенно терял роль общерусского центра. Владимирское княжество, где правили потомки Владимира Мономаха – Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Юрьевич Большое Гнездо, становится одним из сильнейших на Руси.
Переход к системе, когда сын наследует отцу, происходит уже в XIV веке.
В 1147 году появляется Москва, которая становится форпостом на южных окраинах Владимирского княжества. На восточных рубежах в 1221 году возникает город Нижний Новгород, служивший оплотом против Волжской Булгарии. К моменту нашествия монголо-татар Владимиро-Суздальское княжество стало одним из сильнейших на Руси.
В Новгороде в силу разных причин сложилась феодальная боярская республика. Верховной властью в городе обладало вече – народное собрание, в котором могли участвовать все взрослые новгородцы.
Новгород – единственный город Древней Руси, хозяйство которого было ориентировано на торговую и промысловую деятельность. Новгород вёл торговлю в основном в бассейне Балтийского моря, входил в Ганзейский морской союз немецких торговых городов. В поисках новых источников своего экспорта новгородцы начинают ещё в IX веке движение на север и северо-восток Восточной Европы. На северо-востоке новгородцами была основана Вятка.
Одной из важнейших внешнеполитических проблем Новгорода было противодействие агрессии с запада, со стороны Швеции и немецких духовно-рыцарских орденов – Ливонского, Меченосцев и Тевтонского. Один из древних выселков Новгорода, Псков, постоянно испытывавший на себе главную тяжесть ударов агрессора, становится также самостоятельным; его политическое устройство копирует новгородское.
Пик агрессии западных соседей приходится на XIII век, когда Русь испытала страшный удар монголо-татарских полчищ. Рыцари решили воспользоваться ослаблением русских княжеств и осуществить территориальные приобретения. Формально это осуществлялось под флагом крестовых походов. В 1240 году шведское войско под командованием ярла Биргера высадилось в устье Невы. Александр Ярославич, в то время новгородский князь, разбил шведов внезапным нападением. За эту победу он получил прозвище Невский. В 1242 г. Ливонский орден начал войну с Новгородом, захватив Псков. Александр вновь встал во главе новгородского войска и провёл блестящую кампанию, главным событием которой стало сражение на льду Чудского озера, вошедшее в историю под названием Ледового побоища. Немецкие рыцари были наголову разбиты, Псков освобождён, границы на северо-западе Руси восстановлены. Во второй половине XIII века дело Александра Невского продолжил псковский князь Довмонт, выходец из Литвы. Он не раз наносил поражения ливонским рыцарям.
В это же время Русь подвергается нашествию огромного монгольского войска под командованием внука Чингиз-хана – Батыя. Захватив Среднюю Азию и Закавказье, монгольские отряды совсем близко подошли к русской земле. Войска Чингиз-хана перешли Кавказские горы и вторглись в южно-русские степи. Тут они встретились с половцами. Половецкие ханы обратились за помощью к русским князьям. Князья решили совместно выступить против отрядов Чингиз-хана и двинулись на помощь половцам. Битва произошла в мае 1223 года на реке Калке, недалеко от устья Дона. Русские отряды потерпели жестокое поражение.
Это было первым появлением монголо-татар на Руси. На этот раз они не закрепили свои победы и вернулись обратно в Азию, и о них ничего не было слышно 12 лет. Но вскоре новый поход завоевателей обрушился на Русь.
Когда умер Чингиз-хан, великим ханом стал его сын Угэдей. Он послал своего племянника хана Батыя на завоевание Европы. Над всеми европейскими странами нависла опасность разгрома и порабощения.
В 1236 году отряды Батыя прошли через прикаспийские степи, вторглись в царство волжских булгар и захватили их столицу – город Булгар. Отсюда они двинулись на Русь. Зимой следующего, 1237 года Батый с огромным войском переправился через Волгу и подошел к Рязанскому княжеству. После ожесточенного боя Рязань сдалась и запылала, подожженная татарами. Вскоре был захвачен Владимир и другие города Суздальской земли.
В 1240 году огромные полчища Батыя подошли к Киеву и осадили его. Почти весь город был сожжен и разгромлен. Полному разгрому в 1237-1238 годах подверглись Рязанское и Владимирское княжества, в 1239 году Батый разоряет Чернигов и Переяславль Южный, в 1240 году был взят и разгромлен Киев, покорена Галицко-Волынская Русь. Вторжение в Европу завершилось у побережья Адриатики, после чего Батый вернулся в поволжские степи, и в низовьях Волги возникает Сарай – ставка великого хана и столица нового государства – Золотой Орды.
На Руси была установлена верховная власть великого хана, все князья должны были в его ставке получить право на княжение в своих княжествах – так называемый ярлык. Все русские земли были обложены данью. Золотоордынские ханы стремились поддерживать состояние феодальной раздробленности.
В 1275 году младший сын Александра Невского, Даниил, получает в удел Московское княжество. Москва в это время оказалась в стороне от основных направлений татарских нашествий. Сын Даниила – Иван Калита – существенно расширил пределы княжества. При нём Москва становится одним из сильнейших княжеств на Руси. Соперником Москвы было сильное Тверское княжество. В 1327 году в Твери вспыхнуло восстание против баскаков. Иван Калита "навёл" на Тверь татарские войска, сам же их и возглавил. Тверь была разгромлена.
В 1380 году произошло сражение на Куликовом поле, где русские под командованием Дмитрия Ивановича, Боброка Волынского и Владимира Андреевича Серпуховского разбили армию темника Мамая.
Впервые за много лет единым строем выступили полки сразу нескольких княжеств, впервые была одержана крупная победа над татарскими войсками. За эту победу московский князь Дмитрий получил прозвище Донской. Однако до свержения ига было ещё далеко, Золотая Орда отнюдь не исчерпала всех своих сил. В 1382 году хан Тохтамыш сжигает Москву, Дмитрий вынужден опять выплачивать дань. Тем не менее с этого времени Москва постоянно усиливается, становясь и центром русских земель, и центром сопротивления татарской власти.

3. Смысл опричнины Ивана IV: мнения и оценки.


Опричнина как наиболее драматичный и трагический период правления Ивана Грозного давно служит объектом особого внимания историков. В отечественной исторической науке до сих пор нет единого мнения о сущности этого явления. В частности, виднейшие историки XIX века, создатель «Истории государства Российского» Н.М. Карамзин и автор «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьев по-разному понимали опричнину.
Н.М. Карамзин в «Истории государства Российского» дает впечатляющее описание опричных казней. Он стремится прежде всего подчеркнуть особую жестокость и беспощадность царя, связывая это с нравственным переломом в душе Ивана IV, происшедшем под влиянием кончины его первой жены Анастасии в 1560 году. Когда прекратилось её благотворное влияние на супруга, в характере его возобладали жестокость, мстительность, подозрительность, зерна которых зрели еще со времен детства и отрочества самодержца. Обстоятельное и беспощадно правдивое описание опричного террора Н.М. Карамзина объективно служило обличению произвола и тирании. Нравственность, вернее, безнравственность происходившего в годы опричнины волновала историка гораздо больше, нежели суть этого явления. Опричнину он характеризует как «безумное разделение областей, городов, двора, приказов, воинства», «истребление гордых друзей Адашева, главных сподвижников первой половины царствования Иоанна» и «беспримерные ужасы тиранства». Но в то же время автор, оставаясь последовательным сторонником самодержавного правления, видел в этих казнях проявление божьей воли, карающей народ за грехи, и оправдывал «народное повиновение» в эпоху опричнины.
С точки зрения С.М. Соловьева, опричнина была «следствием враждебного отношения царя к своим старым боярам». Историк видит в опричнине и объективно-исторический процесс борьбы старого и нового. В «Истории России с древнейших времен» он писал о том, что измена Курбского сыграла здесь не последнюю роль.

Подчас выводы историков зависели от состояния и условий развития исторической науки в тот или иной период. Было время, когда в науке преобладали однозначные оценки явлений прошлого, которые прямо декретировались вышестоящими идеологическими органами в зависимости от политической обстановки в стране.
Так, с конца 30-х до середины 50-х годов XX века господствовала апологетическая оценка правления Ивана Грозного. В науке, на страницах учебников, а также в литературе и искусстве царя Ивана стали изображать только как великого патриота Русской земли, который в общенациональных, народных интересах вел беспощадную, справедливую борьбу против реакционного боярства, вставшего на путь государственной измены. В частности, эта концепция отразилась в фильме С. Эйзенштейна «Иван Грозный».
Причины такого подхода лежали за пределами науки. Террор Ивана Грозного показался привлекательным И.В. Сталину, ибо служил оправданием его собственной политики, проводимой в те годы. Неудивительно, что большинство историков включилось в кампанию по восхвалению Грозного; они должны были вольно или невольно придерживаться этой единственной концепции, носившей официальный характер. Она нашла свое отражение и на страницах «Очерков истории СССР», крупного коллективного труда по отечественной истории, выходившего в 50-е годы под редакцией А.Н. Наносова, Л.В. Черепнина, А.А. Зимина, а именно в разделе «Очерки истории СССР: конец XV в. - начало XVII в.»

Со второй половины 50-х годов наука стала возвращаться к более объективным оценкам эпохи Ивана Грозного, хотя следы прежних представлений и стереотипов до сих пор можно найти и в учебниках, и в научных исследованиях. За последние три десятилетия вышли в свет многие работы, посвященные этому периоду Российской истории. Наибольший интерес представляют собой книги А.А. Зимина, Р.Г. Скрынникова, В.Б. Кобрина.
Характеризуя опричнину, А.А. Зимин главной ее целью считает ликвидацию пережитков феодальной раздробленности, в том числе последних уделов, независимости церкви, оставшихся следов автономии Новгорода.

Большинство историков склонно видеть смысл опричнины в борьбе царя с княжеско-боярской оппозицией. Эта версия наиболее распространена и приводится почти во всех учебниках и справочных материалах.
Этой точки зрение придерживается, например, Н.Г. Устрялов.
В учебнике «Основы курса истории России» под редакцией А.С. Орлова, В.А. Георгиева, А.Ю. Полунова, Ю.А Терещенко сказано: «Иван IV, борясь с мятежами и изменами феодальной знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента и общая неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности характера царя, человека крайне неуравновешенного, привели к установлению опричнины. Иван IV расправлялся с остатками феодальной раздробленности чисто феодальными средствами.
Опричнина по форме была возвращением к временам феодальной раздробленности. Однако она преследовала другую цель - уничтожить остатки феодального дробления в России.
Однако, попытавшись грубой силой поломать свойственные феодализму законы экономического развития, опричнина могла дать лишь временный эффект. Она не уничтожала окончательно боярско-княжеского землевладения, хотя сильно ослабила его мощь. Была подорвана политическая роль боярской аристократии, выступавшей против централизации. Опричнина привела к еще большему обострению противоречий внутри страны, ухудшила положение крестьянства и во многом способствовала его закрепощению. До сих пор вызывают ужас и содрогание дикий произвол и гибель многих неповинных людей, ставших жертвами опричного террора».

4. Эпоха Петровских реформ в России начала XVIII в.: была ли альтернатива?

Альтернатива была.

Революционером на троне, царем-реформатором, который сумел «в Европу прорубить окно» называют Петра I (1672-1725) — первого российского императора.

Россия, отрезанная от Европы, к моменту его воцарения все больше отставала от передовых стран. Отсутствие выхода к берегам незамерзающих морей затрудняло торговлю, немногочисленная плохо вооруженная и обученная армия делала Россию беззащитной перед внешним врагом. Русское боярство не было заинтересовано в переменах, в России практически не было своих инженеров, флотоводцев, военачальников, ученых.

Обстоятельства требовали от Петра создания, в первую очередь, регулярной армии и флота — добиться процветания Россия могла только силой оружия. В 1696 году Петр овладел крепостью Азов. Это неизбежно вело к войне с Турцией, которая чувствовала себя полной хозяйкой в Крыму и в Средиземноморье.

В 1697 году царь отправился в Европу в составе Великого посольства под именем Петра Михайлова. Он намеревался не только создать военный союз против Турции, но приобрести военные, морские, инженерные знания, изучить систему государственного управления европейских стран. Первое ему не удалось, зато Петр обучился корабельному делу, работая на верфях, познакомился с техническими достижениями тогдашней Европы.

Петровские реформы начались с введения европейского платья и приказа брить бороды. Этого человека почти двухметрового роста боялись не только простолюдины, но и бояре, которых он сам таскал за бороды. Петр был крутого нрава.

Успешная война за выход к Балтийскому морю со Швецией, получившая название Северной (1700-1721), привела русскую армию к Финскому заливу, где в 1703 году Петр основал Санкт-Петербург, который стал столицей Российской империи.

Постепенно преобразования охватили все стороны жизни. Победы над шведами под Полтавой (1709) и на море при Гангуте (1714) подняли авторитет русского оружия.

Для обеспечения армии всем необходимым были построены сто мануфактур. В портах возведены корабельные верфи. Началось строительство дорог, каналов по европейскому образцу. Высшим законодательным органом стал Сенат. Вместо многочисленных царских приказов были учреждены двенадцать коллегий (прообраз современных министерств).

Петр подчинил церковь царской власти, учредив Синод — государственный орган по управлению церковными делами. Он разделил Россию на губернии, уезды, волости.

При Петре коренным образом изменилось положение дворян. По указу о единонаследии все земли помещика переходили только к одному наследнику, все остальные должны были служить. Сыновей из многих знатных семей Петр отправил на обучение в Европу за счет государства, ведь Россия очень нуждалась в квалифицированных специалистах. Петр не щадил ни других, ни себя. По его приказу был приговорен к смерти его сын — царевич Алексей, который осмелился выступить против реформ своего отца.

В Москве российский император открыл Навигацкую школу, в северной столице основал Петербургскую академию наук, Кунсткамеру, экспонаты для которой были приобретены самим Петром. Ввел упрощенный алфавит, юлианский календарь. Но цена петровских преобразований была очень велика: сорокамиллионное население России за годы правления Петра Великого уменьшилось почти на десять миллионов.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...