 |
Начальник политотдела 69-й армии гв. полковник Вишневский
|
|
|
|
РФ. Ф. 233. Оп. 2374. Д. 92. Л. 124— 135. Подлинник.
№ 42. Политическое донесение начальника политического отдела 69-й армии начальнику политического управления 1-го Белорусского фронта о некоторых итогах и недостатках первого дня боя на одерском плацдарме
№ 0471 18 апреля 1945 г.
17 апреля с. г. группа работников политотдела армии в составе заместителей начальника политотдела армии полковника т. Гуревича, подполковника т. Хачикогляна, секретаря армейской партийной комиссии подполковника [91] т. Наумова, начальника политотдела тыла полковника т. Свешникова работала в госпиталях 1-й линии, провела ряд бесед с ранеными бойцами и офицерами по выявлению их мнений и отзывов по итогам первого дня боя — 16 апреля 1945 г. в наступательной операции на одерском плацдарме. В беседах с ранеными были поставлены такие вопросы:
1. Доведение боевой задачи до личного состава.
2. Как прошла артиллерийская подготовка.
3. Действие прожекторов в момент атаки.
4. Организация взаимодействия на поле боя.
5. Награждение раненых.
6. Организация эвакуации с поля боя раненых, уход за ними в госпиталях.
Беседами были охвачены раненые, находящиеся на излечении в госпиталях, где начальниками майоры м/с Ипошвили, Лукашенко, Баданов, подполковник Шварц.
1. Доведение боевой задачи до личного состава.
Поголовно все раненые заявили, что боевая задача была доведена до всего личного состава. Каждый боец и офицер знали задачу своего подразделения и части.
В то же время установлено, что сроки доведения боевой задачи были различные. В отдельных частях задача была доведена вечером 15 апреля (12 сабр, 247 сд и др. ), в других частях — только после завтрака, с 4. 00 16 апреля.
В этот же период времени, т. е. с 3 — 4 часов утра, доводилось Обращение Военного совета 1-го Белорусского фронта. В отдельных частях (344 гв. сап, в отдельных подразделениях 4 сд) Обращение доводилось вечером 15 апреля — засветло.
|
|
|
Доведение Обращения в ночное время выявило большие трудности в связи с отсутствием блиндажей и мест укрытий для сбора людей, а также отсутствием света. В ряде подразделений Обращение зачитывалось при использовании спичек и карманных фонарей.
Раненые высказывают мысль о необходимости доведения подобных документов в светлое время.
2. Как прошла артиллерийская подготовка.
Все раненые единодушно высказали мнение об огромной силе артиллерийского огня, хвалили артиллеристов. Многие сравнивают артподготовку на одерском плацдарме с подготовкой на вислинском плацдарме и указывают, что сила огня сейчас была большей, однако, большинство раненых подчеркивает, что эта артподготовка не была столь эффективной по ее результатам, т. к. не расстроила огневую систему противника на всю его глубину.
По мнению многих раненых, артиллерийский огонь, сосредоточенный по второй и третьей траншеям, был метким, однако, больших потерь противнику не нанес, ввиду того, что последний заблаговременно отвел свою пехоту в глубину обороны.
«Трупов немцев, — заявляют раненые, — во 2-й и 3-й траншеях мы видели очень мало».
Командир пульвзвода 1-го батальона 1079 сп 312 сд мл. лейтенант Бутылкин заявил: «Артиллерийская подготовка проведена по пустому месту, т. к. противник накануне перенес свои огневые точки».
Об этом заявил также командир роты танков 68-й танковой бригады капитан Шимков.
Ряд раненых бойцов и офицеров частей и соединений, действующих на левом фланге армии, заявляют, что очень сильно мешал дальнейшему продвижению вперед фланговый артиллерийско-минометный огонь из Франкфурта (сержант Яковлев 1232 сп 370 сд; красноармеец Степанов 1079 сп 312 сд и др. ).
|
|
|
Анализ ранений показывает, что подавляющее большинство красноармейцев и офицеров было ранено между 2-й и 3-й траншеями и за линией ж. д. Шефлис и южнее ее. Большинство из них получили осколочные ранения, [92] что также свидетельствует о том, что основная огневая система противника не оказалась расстроенной огневым воздействием нашей артиллерии.
Отдельные товарищи высказали мнение, что наша артиллерийская разведка не выявила полностью огневой системы противника и, следовательно, она не была подавлена нашей артиллерией.
3. Действие прожекторов в момент атаки.
Подавляющее большинство раненых заявило, что пехота дружно поднялась в атаку с момента окончания артподготовки и включения прожекторов.
Командир взвода 77 гв. сд мл. лейтенант Дмитриев заявил: «Мы пошли в атаку дружно, буквально прижимаясь к разрывам наших снарядов. В первых двух траншеях немцев было мало, они охотно сдавались в плен. Сильное сопротивление противник начал [оказывать] лишь с 4-й траншеи, до этого во взводе потерь не было. Наступательный порыв у всех бойцов был высокий».
О действии и эффективности прожекторов во время атаки и боя в глубине обороны противника раненые высказывались противоречиво.
Одни (большинство) заявляют, что свет прожекторов ослеплял противника, освещал впереди лежащую местность, что дало возможность передвигаться вперед и сравнительно быстро овладеть тремя траншеями противника.
Особенно хорошо отзываются о действиях прожекторов танкисты и самоходчики, которые, используя свет, двигались со своими танками и самоходками в условиях ночного боя не вслепую.
Другая группа раненых отрицательно оценивает действия и использование прожекторов, которые не давали большой видимости вперед, ввиду наличия большого дыма и пыли после артподготовки, а также предутреннего тумана, ограничивавших видимость.
Некоторые раненые заявляли, что именно прожекторный свет дал возможность противнику сосредоточить свой огонь по местам скопления наших войск, чем объясняются такие большие потери.
4. Организация взаимодействия на поле боя.
Бойцы и офицеры, получившие ранения на своих минных полях, высказывают большие недовольства действием саперов, особенно перед фронтом 247 сд, которые плохо разминировали минные поля, следствием чего имели место факты подрыва на своих минах людей, танков и самоходных орудий.
|
|
|
Отдельные раненые заявляют, что проходы в минных полях сделаны узкие, плохо обозначены и малозаметны. Анализ показывает, что большинство ранений произошло не на минных полях противника, а на наших.
Командир СУ-152 68-й танковой бригады Спадбеков заявил: «Впереди меня идущая самоходка подорвалась на своей же мине. Я получил приказание вытащить ее. Приступив к выполнению приказа, был ранен. Как мы попали на свои мины — не знаю».
Обращает внимание наличие значительного количества раненых артиллеристов, особенно полковой и батальонной артиллерии, которая сопровождала своим огнем пехоту и шла в ее боевых порядках.
О взаимодействии пехоты с танками и самоходными орудиями раненые высказывают различные мнения. Так, например, командир отделения 247 сд мл. сержант Давиденко заявил: «На нашем участке каждому взводу был придан танк. Мы двигались вслед за нашими танками. Увидев наши танки, немцы пустили в контратаку свои танки. Наши танки крепко таранили их. Это было буквально танковое побоище».
Отдельные раненые заявляют, что танки и самоходки отставали от пехоты и шли сзади нее.
Сержант Сафронов, командир отделения 916 сп 247 сд заявил: «Танки помогали плохо. Они шли за пехотой. Лично видел, как наш танк, переползая через нашу траншею, раздавил четырех бойцов».
Командир танковой роты 68-й танковой бригады капитан Шимков сказал: «В одной балке скопилось большое количество танков и самоходок. Танки не были приготовлены к ночной стрельбе. В момент наступления стреляли вслепую». [93]
Наводчик СУ-76 12 сабр Козаренко заявил: «Взаимодействие было организовано плохо. Цели для подавления огневых точек не указывались. Видимость была плохая, и стреляли наугад».
О действиях авиации раненые отзывались положительно.
Командир роты 370 сд Герой Советского Союза капитан Горбатенко заявил: «Авиация наносила удары по глубине обороны противника. Недостаточно наносили удары по переднему краю. То, что она всегда находилась в воздухе, ободряло бойцов».
|
|
|
Командир отделения 5 ср 961 сп 274 сд сержант Ковальчук заявил, что во время наступления три пулемета пулеметной роты батальона, которые поддерживали его роту, вышли из строя. По его словам, пулеметные расчеты были укомплектованы из красноармейцев-молдаван, которые не могли устранить задержек в пулеметах и не смогли своевременно поддержать своим огнем пехоту.
Многие раненые указывают, что они получили ранения, находясь во втором эшелоне действующих частей (1083 сп 312 сд, 909 сп 247 сд и др. ) и объясняют это большой скученностью в районе Лебус, где боевые порядки фактически перепутались, что дало возможность противнику наносить нам ущерб даже [не] прицельной стрельбой.
Отдельные бойцы заявляют, что противник перед своим отходом минирует блиндажи, землянки и т. д.
Так, например, красноармеец 39 сп 4 сд Николаев заявил: «Выполняя боевое задание, я с четырьмя товарищами расположился в немецкой землянке. Осмотр ее мы не сделали, и через 3 часа четверо из нас были ранены взорвавшейся миной, т. к. землянка была заминирована».
5. Награждение раненых.
Опрос раненых выявил много бойцов, сержантов и офицеров, имеющих по нескольку ранений, до сих пор не награжденных или награжденных такими правительственными наградами, которые не соответствуют их подвигам.
Командир взвода 1 сб 39 сп 4 сд лейтенант Грундовский Н. В. до 16 апреля был ранен пять раз. 16 апреля ранен шестой раз — тяжело (слепое осколочное ранение в грудь). Награжден лишь медалью «За отвагу» в октябре 1942 г. и после этого больше не награждался.
Характерно, что тов. Грундовский в числе четырех офицеров прибыл в полк 8 апреля с. г. Был направлен на должность ПНШ по учету. Никто из командования полка с ним не беседовал. Он ни разу даже не видел командира полка и его заместителя по политчасти.
Выявлены бойцы и офицеры, имеющие два и три ранения и до сих пор не награжденные (312 сд, 247 сд и др. ).
У многих раненых, уже награжденных, отсутствуют на руках удостоверения о их награждении орденами и медалями.
Красноармеец батареи 76-мм орудий 920 сп 247 сд Хасанов дважды ранен, награжден орденом «Красная Звезда», до сих пор не получил справку о награждении.
Пом. комвзвода 1-й минроты 39 сп 4 сд ст. сержант Куличенко награжден орденом «Красная Звезда» и медалью «За боевые заслуги», до сих пор удостоверений о награждении не получил.
Санинструктор санвзвода 2 сб 965 сп 274 сд Поляков в действующей армии с 1941 г., четыре раза ранен, имел награды — орден «Красная Звезда» и медаль «За отвагу». При отходе с плацдарма в р-не Кемпа на Висле, будучи раненым, оставил в р. Висла все обмундирование с наградными знаками и документами. Еще в августе 1944 г. возбудил ходатайство, находясь в 101 сп 4 сд, о восстановлении наград. До сих пор ответа не получил.
|
|
|
Есть необходимость продолжить практику выезда в госпиталя представителей частей, отделов кадров для выявления отличившихся в боях, награждения их на месте и вручения наградных знаков.
6. Организация эвакуации с поля боя раненых и уход за ними в госпиталях.
Раненые в своем большинстве не выражают особых претензий в деле [94]
своевременной эвакуации их с поля боя. Особенно отмечают быструю эвакуацию их от полкового медпункта до медсанбата и госпиталей. Как правило, на полковых медпунктах раненым давали водку и питание.
Больше претензий высказывают раненые при эвакуации их с поля боя и доставке их до полковых медпунктов.
Уход и забота о раненых в госпиталях в основном организованы неплохо. Раненые в санпропускниках, в ожидании бани, получают бутерброды и горячий чай. Размещаются на матрацах. Медицинский персонал во всех госпиталях работает с большим подъемом, а иногда даже без отдыха.
Почти все госпиталя усилены группами ОРМУ.
В ХППГ 2401 (начальник госпиталя майор Лукашенко) много раненых не побриты.
В госпиталях, где начальниками майоры Лукашенко и Лямин, умерло 13 раненых (доставлены в госпиталь из медсанбата в шоковом состоянии).
Похороны умерших от ран своевременно не организуются ввиду отсутствия патологоанатомов, которые должны вскрывать трупы. Последние выехали в медсанбаты для вскрытия трупов умерших от ран на месте.
Партийные и комсомольские билеты у тяжелораненых, как правило, отбираются зам. начальниками госпиталей по политчасти, за исключением зам. по политчасти начальника ХППГ 2401 майора Кочергина, который перепоручил это дело парторгу госпиталя, зав. санпропускником старшине Розенштейну. Не всем раненым выдаются квитанции в отборе у них партдокументов.
Похороны умерших от ран в госпиталях первой линии производятся на кладбище, на площади в с. Гросс-Рада, где расположен госпиталь легкораненых (численность 1200 человек). Похороны производятся на виду у раненых. Было бы целесообразно кладбище перенести в другой район.
Лимит на газеты госпиталям первой линии увеличен, однако доставка их организована плохо. Армейская газета «Вперед к победе» доставляется к исходу дня.
В лучшую сторону по организации массово-разъяснительной работы среди раненых выделяется госпиталь легкораненых, где заместителем начальника госпиталя по политчасти майор Ткачев.
|
|
|
