Нач. отдела по использованию опыта войны оперуправления штаба ГСОВ в Германии полковник Утин

ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 805. Л. 254— 277. Зав. копия.

№ 300. Выступление начальника политического отдела 1-й гвардейской танковой армии генерал-майора А. Г. Журавлева

Товарищи!

Мне бы хотелось оттенить одну сторону, которая не совсем здесь была четко поставлена и в выступлениях и в самом докладе. Первый и основной вопрос, который мы всегда рассматриваем, это — какова же к началу операции была общеполитическая обстановка и понимание этой обстановки бойцами и офицерами. А общеполитическая обстановка к началу Берлинской операции создавала определенную остроту положения. Вы все помните хорошо, что к началу операции союзники начали свое продвижение, и в вопросе, кто первый войдет в Берлин, решался престиж нашей Красной Армии. Это, между прочим, очень крепко понимали все бойцы и офицеры и общее настроение перед началом операции бойцов и офицеров было — не дать войти в Берлин союзным войскам. Каждый боец правильно понимал, что, так как основную тяжесть войны — разгром фашистской Германии, выполнила Красная Армия, то делом чести и престижа нашей Красной Армии являлось не допустить, чтобы противник Берлин — политический центр фашистского логова отдал союзным войскам, а такая возможность, конечно, была. И вот эта политическая острота момента способствовала созданию исключительно большого наступательного порыва бойцов и офицеров наших частей. Этот наступательный порыв бойцов и офицеров, а также накопленный боевой опыт, который имели наши части в наступательных операциях, содействовали тому, что пробелы в организации боя, которые имелись, недоработки командиров, штабов и политработников сами бойцы и командиры мелких линейных подразделений умели исправлять непосредственно на поле боя, а сам бой решали в пользу Красной Армии.

Здесь даже на научной конференции отмечаются такие нездоровые разговоры, кому надеть шапку славы за общую проделанную всеми войсками [563] героическую операцию: в пехоте говорят, что танки плохо действовали или артиллерия, может быть, не совсем правильно взаимодействовала и, наоборот. Особенно много говорят, что авиация часто бомбила по своим. Конечно, если мы будем смотреть только на эти имевшие место отдельные эпизоды неправильных действий, то они найдутся за каждым родом войск, и за артиллеристами, и за авиацией, и за танкистами, и за пехотой. Мы же обязаны и должны рассматривать, как в результате общих усилий и взаимодействия всех родов войск было сломлено сопротивление упорно оборонявшегося противника. Характерно при этом отметить, что сами бойцы и офицеры линейных подразделений на поле боя — артиллеристы, танкисты и пехотинцы хорошо договаривались, как им лучше взаимодействовать и решить общий успех боя, а начиная со штабов дивизий, корпусов начинается дележка — кто же отличился. Мы решили, а вы не решили задачу и т. д. Я думаю, что будет правильно такой сделать вывод — успех каждого боя решался общими усилиями бойцов, офицеров линейных подразделений всех родов войск, которые с исключительным героизмом и в исключительном наступательном порыве дрались и успешно решали общую задачу. Не было такого положения, чтобы кого-то надо было подгонять или были бы такие отстающие подразделения, которые не хотели ворваться в Берлин и водрузить знамя победы над Берлином, такого положения совершенно не было.

Второй вопрос, который хотелось бы отметить, это — о службе регулирования. Поскольку участие моторов в войне будущего будет возрастать, то необходимо уделить больше внимания вопросу регулирования на дорогах, особенно регулированию движения потока транспорта и боевой техники за передовыми частями. Здесь уже отмечалось и в практике приходилось много наблюдать большие пробки, особенно в узких местах: на переправах через каналы или на реках, на узких улицах, перед завалами и баррикадами. В результате этих пробок мы несли лишние потери. Желательно, чтобы наши дорожные и инженерные части быстрее налаживали уличное движение, заранее намечали определенные маршруты для того, чтобы не было лишней нервозности и материальных потерь. Еще одно пожелание — мы изучаем такие операции, как Берлинская операция, причем, находимся недалеко от тех мест, где проводились бои. Желательно было бы, чтобы в период подготовки разбора этих операций, штабам и командирам соответствующих соединений выехать непосредственно на местность [посмотреть] и со стороны противника, какова была оборона и подступы, и со стороны наступающего, и тогда, может быть, некоторых недоразумений, которые здесь возникли, совершенно не было бы.

Следующий вопрос — это вопрос об участии крупных механизированных соединений в уличных городских боях. Здесь уже отмечали, что в настоящей Берлинской операции танковые части не вышли на оперативный простор, а вели бои в боевых порядках вместе с пехотой. В связи с этим некоторые из выступающих просто недооценивают и умаляют степень участия больших танковых соединений, как танковая армия. Со стороны некоторых командиров общевойсковых соединений отмечалось, что танки шли позади пехоты. Приведу просто коротенькую справку, которая доказывает, что танковые части, бойцы и офицеры-танкисты геройски решали общую задачу, поставленную командованием фронта, — быстрее сломить сопротивление противника.