 |
Прогнозирование численности населения
|
|
|
|
Прогнозирование численности населения района на период до 2032 года производится в разрезе муниципальных образований, входящих в его состав. В качестве базового периода был установлен 01.01. 2011 г.
Прогноз численности населения был сделан в двух вариантах: реалистичном и оптимистичном.
Реалистичный вариант на основе Схемы территориального планирования Республики Коми, разработанного НПИ ЭНКО, Санкт-Петербург, в 2009 году. Согласно проекту, Усть-Цилемская районная система в группе районов с максимальным снижением численности населения на расчетный срок.
В качестве базового периода этого варианта был установлен 01.01. 2011 г.
В реалистичном варианте для прогнозирования численности населения на расчетный срок в муниципальных образованиях, входящих в состав района, берется среднеарифметический процент количественного изменения численности населения каждого населенного пункта района за прошедший трехлетний период, который принимается за константу, и применяя его к каждой последующей трехлетке рассчитывается численность населения на 2030 г. (Таблица 3.7).
Описанная выше методика прогнозирования численности населения на расчетный срок используется для всех населенных пунктов района, за исключением населенных пунктов, имевших на 01.01. 2009 г. очень низкую численность населения, человек. Это населенные пункты: д.Бык, д. Высокая Гора, д.Верховская, д. Левкинская, д. Бор, д.Леждуг, д.Мыза.
Принято решение по прогнозированию численности населения по данным населенным пунктам осуществлять при помощи метода экспертных оценок. В частности, учитываются дополнительные данные о месте расположения указанных населенных пунктов и особенностях транспортных коммуникаций в районе. Предлагается их оставить без градостроительного развития, с решением вопроса по переселению населения данных населенных пунктов в административные центры соответствующих сельских поселений, либо в близлежащие населенные пункты:
|
|
|
Реалистичный вариант прогнозирования численности населения Таблица 3.7
| Наименование населенного пункта | Численность населения на 01.01. 2011 г., чел | Численность населения на конец 2030 г., чел | Темп прироста/ падения, человек |
| п.Новый бор | -240 | ||
| п.Медвежка | -89 | ||
| с.Ёрмица | -77 | ||
| п.Харьяга | -55 | ||
| с.Замежная | -199 | ||
| д.Боровская | - | -97 | |
| д.Загривочная | -100 | ||
| д. Скитская | -69 | ||
| д. Степановская | -98 | ||
| д. Черногорская | - | -95 | |
| с.Коровий ручей | -82 | ||
| п.Журавский | -25 | ||
| д.Гарево | -27 | ||
| д.Карпушевка | -136 | ||
| д. Чукчино | -177 | ||
| с.Нерица | -72 | ||
| с.Окунев Нос | -178 | ||
| д.Крестовка | - | -69 | |
| с.Среднее Бугаево | -78 | ||
| д. Верхнее Бугаево | - | -97 | |
| с.Трусово | -212 | ||
| д.Мыла | -31 | ||
| д.Нонбург | -29 | ||
| д. Рочево | -79 | ||
| д. Филиппово | -120 | ||
| с.Уег | - | -228 | |
| с.Усть-Цильма | -727 | ||
| п.Синегорье | -116 | ||
| д. Сергеево-Щелья | -50 | ||
| с.Хабариха | -171 | ||
| ИТОГО | -3800 |
Оптимистичный вариант производится на основе реализации комплекса мероприятий по всем направлениям социально-экономического развития района, обеспечивающих занятость населения и создание рабочих мест и реализуемых социальных программ, учитывающий развитие всех населенных пунктов численность населения которых более 200 и более чел.
Документы по развитию территории, действующие на территории Республики Коми:
- Концепция демографического развития Республики Коми на период до 2015 г.
- Стратегия экономического и социального развития Республики Коми на 2006-2010 года и на период до 2015г.
|
|
|
- Концепция социально-экономического развития муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» на период до 2020 года
Одной из задач при формировании мероприятий по развитию территорий муниципального района является создание условий для жизни населения до такого уровня, при котором рождаемость будет превышать смертность, а миграционная прибыль останется на уровне 2010г.
В оптимистичном варианте в расчетах откорректирован уровень смертности (снижение до 12,2 на 1000 человек), уровень рождаемости (повышение не менее чем 15,0 на 1000 человек за счет роста числа рождений вторых и последующих детей). А так же откорректирован показатель миграционного прироста людей с учетом запланированных мероприятий по размещению производственных объектов.
С учетом реализации всех мероприятий, запланированных в проектах и программах по развитию территории, был принят оптимистичный вариант прогноза численности населения (Таблица 3.8).
Оптимистичный вариант прогнозирования численности населения Таблица 3.8
| Наименование населенного пункта | Численность населения на 01.01. 2011 г., чел | Численность населения на конец 2032 г., чел | Темп прироста/ падения, чел | |
| СП Новый Бор | +71 | |||
| п.Новый бор | +60 | |||
| п.Медвежка | +11 | |||
| СП Ермица | +30 | |||
| с.Ёрмица | +23 | |||
| п.Харьяга | -55 | |||
| д.Леждуг | +2 | |||
| СП Замежная | +78 | |||
| с.Замежная | +51 | |||
| д.Боровская | -9 | |||
| д.Верховская | - | - | ||
| д.Загривочная | +12 | |||
| д. Левкинская | +7 | |||
| д. Скитская | -39 | |||
| д. Степановская | +52 | |||
| д. Черногорская | +4 | |||
| пгт. Умба* | - | +1000 | ||
| СП Коровий ручей | +173 | |||
| с.Коровий ручей | +68 | |||
| п. Журавский | ||||
| д.Гарево | -2 | |||
| д.Карпушевка | +14 | |||
| д. Чукчино | +93 | |||
| СП Нерица | +28 | |||
| с.Нерица | +28 | |||
| СП Окунев Нос | +23 | |||
| с.Окунев Нос | +42 | |||
| д.Крестовка | -19 | |||
| СП Среднее Бугаево | -15 | |||
| с.Среднее Бугаево | +32 | |||
| д. Верхнее Бугаево | -47 | |||
| СП Трусово | +69 | |||
| с.Трусово | +48 | |||
| д.Мыла | -31 | |||
| д.Нонбург | -9 | |||
| д. Рочево | +31 | |||
| д. Филиппово | +30 | |||
| СП Уег | +23 | |||
| с.Уег | +52 | |||
| д.Мыза | -29 | |||
| СП Усть-Цильма | +267 | |||
| с.Усть-Цильма | +223 | |||
| п.Синегорье | -16 | |||
| д. Бор | ||||
| д. Высокая Гора | - | +60 | ||
| д. Сергеево-Щелья | ||||
| СП Хабариха | +9 | |||
| с.Хабариха | +9 | |||
| д.Бык | - | - | - | |
| Итого по району | +1666 |
|
|
|
*Численность населенного пункта принята условно, расчеты принять после разработки проекта Обоснования размещения Горнододобывающего комплекса, состоящего из Горнодобывающего, Горнообогатительного, Горнометаллургического комбинатов на Пижемском месторождении.
Группы и статусы градостроительного развития в разрезе населенных пунктов на конец 2032г. Таблица 3.9
| Наименование населенного пункта | Статус градостроительного развития | Группы населенных пунктов | Численность населения на конец 2032 г., чел | |
| д.Верховская | закрываемый | I группа до 200 человек | - | |
| д.Бык | закрываемый | - | ||
| д. Левкинская | без град. развития | |||
| д. Бор | без град. развития | |||
| д.Мыза | без град. развития | |||
| д.Леждуг | без град. развития | |||
| д.Крестовка | без град. развития | |||
| д. Верхнее Бугаево | без град. развития | |||
| д. Высокая Гора | без град. развития | |||
| п. Журавский | малого град. развития | |||
| д.Гарево | малого град. развития | |||
| д.Боровская | без град. развития | |||
| д. Черногорская | без град. развития | |||
| д.Мыла | малого град. развития | |||
| д.Нонбург | малого град. развития | |||
| д. Скитская | малого град. развития | |||
| д. Сергеево-Щелья | малого град. развития | II группа 200-1000 чел. | ||
| с.Уег | без град. развития | |||
| п.Харьяга | малого град. развития | |||
| п.Медвежка | малого град. развития | |||
| с.Ёрмица | малого град. развития | |||
| с.Нерица | без град. развития | |||
| с.Коровий ручей | малого град. развития | |||
| д.Загривочная | малого град. развития | |||
| д. Рочево | малого град. развития | |||
| с.Среднее Бугаево | малого град. развития | |||
| п.Синегорье | умерен. град. развития | |||
| д. Степановская | умерен. град. развития | |||
| д.Карпушевка | умерен. град. развития | |||
| д. Филиппово | умерен. град. развития | |||
| с.Хабариха | умерен. град. развития | |||
| с.Окунев Нос | умерен. град. развития | |||
| д. Чукчино | активного. град. развития | |||
| с.Замежная | активного град. развития | |||
| с.Трусово | активного град. развития | |||
| п.Новый бор | умерен. град. развития | |||
| пгт. Умба* | активного град. развития | |||
| с.Усть-Цильма | активного град. развития | III группа Более 5000 чел. |
|
|
|
Основными причинами для закрытия д.Верховская, д.Бык послужили отсутствие градообразующих предприятий, удаленность от центра муниципального района и утрата функционального назначения данного населенного пункта.
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СФЕРА
Приоритетными видами производственной деятельности определены:
1. Сельское хозяйство – с организацией централизованных закупок с/х продукции с личных подворий и фермерских хозяйств, глубокой переработки и централизованным сбытом продукции в районе и за его пределами;
2. Промышленный сектор с отраслями специализации:
- лесозаготовительная и деревообрабатывающая;
- пищевая, включая переработку дикоросов и рыбы;
- рекреационная и туристическая деятельность;
- промышленное освоение запасов углеводородов и титановых руд.
|
|
|
