 |
И.А. Крылов. ВОЛК НА ПСАРНЕ
|
|
|
|
Приложение № 1
Разработка кейса по теме «Отечественная война 1812 года»
Данный кейс может быть использован для работы с учащимися 10 классов (8 классов при условии предпрофильной подготовки) при изучении внешней политики России при Александре I.
Прогнозируемый результат работы:
· учащиеся определяют варианты решений Совета в Филях и свою позицию по данному решению;
· учащиеся аргументированно представляют свою точку зрения на основании изученных источников;
· учащиеся получили возможность развивать навык работы в группе;
· учащиеся смогут использовать полученную информацию на уроках литературы.
Содержательная часть кейса
Учащимся предлагается проанализировать историческую ситуацию и ответить на вопросы к предлагаемому тексту.
Совет в Филях (ИЗ «ЖУРНАЛА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ»)
Сентябрь 1.
Сей день пребудет вечно незабвенным для России, ибо собранный совет у фельдмаршала Кутузова в деревне Фили решил пожертвованием Москвы спасти армию. Члены, составлявшие оный, были следующие: фельдмаршал князь Кутузов, генералы: Барлай-де-Толли, Коновницын, генерал-майор и начальник главного штаба Ермолов и генерал-квартирмейстер полковник Толь.
Фельдмаршал, представя Военному совету положение армии, просил мнения каждого из членов на следующие вопросы: ожидать ли неприятеля в позиции и дать ему сражение или сдать оному столицу без сражения? На сие генерал Барклай-де-Толли отвечал, что в позиции, в которой армия расположена, сражения принять невозможно и что лучше отступить с армией чрез Москву по дороге к Нижнему Новгороду как к пункту главных наших сообщений между северным и южными губерниями.
Генерал Беннигсен, выбравший позицию пред Москвою, считал ее непреоборимою и потому предлагал ожидать в оной неприятеля и дать сражение.
|
|
|
Генерал Дохтуров был сего же мнения.
Генерал Коновницын, находя позицию перед Москвою невыгодною, предлагал идти на неприятеля и атаковать его там, где встретят, в чем также согласны были генералы Остерман и Ермолов; но сей последний присовокупил вопрос: известны ли нам дороги, по которым колонны должны двинуться на неприятеля?
Полковник Толь представил совершенную невозможность держаться армии в выбранной генералом Беннигсеном позиции, ибо с неминуемою потерею сражения, а вместе с сим и Москвы, армия подвергалась совершенному истреблению и потерянию всей артиллерии, и потому предлагал немедленно оставить позицию при Филях, сделать фланговый марш линиями влево и расположить армию правым флангом к деревне Воробьевой, а левый между Новой и Старой Калугскими дорогами в направлении между деревень Шатиловой и Воронково; из сей же позиции, если обстоятельства потребуют, отступить по Старой Калугской дороге, поелику главные запасы съестные и военные ожидаются по сему направлению.
После сего фельдмаршал, обратясь к членам, сказал, что с потерянием Москвы не потеряна еще Россия и что первой обязанностью поставляет он сберечь армию, сблизиться к тем войскам, которые идут к ней на подкрепление, и самым уступлением Москвы приготовить неизбежную гибель неприятелю и потому намерен, пройдя Москву, отступить по Рязанской дороге.
Вследствие сего приказано было армии быть в готовности к выступлению….
1. После какого события состоялся Совет?
2. Какая проблема являлась на нём главной?
3. Какие пути решения предлагают участники Совета? Кто из них прав и почему?
В ходе обсуждения учащиеся формулируют проблему целесообразности оставления Москвы и пути решения этой проблемы
Работа с картой (см. приложение 1)
|
|
|
Рапорт М. И. Кутузова Александру I о причинах оставления Москвы.
Г. сентября 4. Жилино.
Осмелюсь всеподданнейше донести вам, всемилостивейший государь, что вступление в Москву не есть ещё покорение России. Напротив того, с войсками, которых успел, спасти, делаюя движение на Тульской дороге. Сие приведёт меня в состояние защищать город Тулу, где хранится важнейший оружейный завод, и Брянск, в котором столь же важный литейный двор, и прикрывает мне все ресурсы, в обильнейших наших губерниях заготовленные. Всякое другое направление пресекло бы мне оные, равно и связь с армиями Тормасова и Чичагова…
Теперь, в недальнем расстоянии от Москвы, собрав мои войска, твёрдою ногою могу ожидать неприятеля, и пока армия вашего императорского величества цела и движима известною храбростию и нашим усердием, дотоле ещё возвратная потеря Москвы не есть потеря Отечества…
Генерал от инфантерии князь (Голенищев) –Кутузов.
1. Какие аргументы приводит Кутузов для объяснения своего решения?
2. Можно ли говорить о гражданской позиции фельдмаршала?
Л. Н. Толстой. Война и мир
На третий день после донесения Кутузова в Петербург приехал помещик из Москвы и по всему городу распространилось известие о сдаче Москвы французам. Это было ужасно! Каково было положение государя! Кутузов был изменник, и князь Василий… говорил, что нельзя было ожидать ничего другого от слепого и развратного старика.
1. Мнение каких кругов выразил князь Василий? Согласны ли вы с ним?
Наполеон — М. И. Кутузову
3 октября<По новому стилю.> 1812 года. Москва
Князь Кутузов!
Посылаю к Вам одного из Моих генерал-адъютантов для переговоров о многих важных делах. Хочу, чтоб Ваша Светлость поверили тому, что он Вам скажет, особенно, когда он выразит Вам чувства уважения и особого внимания, которые Я с давних пор питаю к Вам. Не имея сказать ничего другого этим письмом, молю Всевышнего, чтобы он хранил Вас, князь Кутузов, под своим священным и благим покровом.
Наполеон
1. После каких событий появляется это документ? Почему Вы так решили?
2. О чём идет в нём речь?
Пожар в Москве.
По оценке И. М. Катаева пожар уничтожил
- 6 496 из 9 151 жилых домов (включавших 6 584 деревянных и 2 567 каменных)
- 8 251 лавок, складов и т. п.
- 122 из 329 басне храмов (без учета разграбленных)
В огне погибли до 2 000 раненых российских солдат, оставленных в городе. Были уничтожены Университет, библиотека Бутурлина, Петровский и Арбатский театры. Считается, что в Московском пожаре погибла (во дворце А. И. Мусина-Пушкинана Разгуляе) рукопись Слова о полку Игореве, а также Троицкая летопись. Воспитательный дом, расположенный рядом с центром пожара, отстояли его служащие во главе с генералом Тутолминым. Население Москвы за время войны сократилось с 270 000 до 215 000 человек (Филиппов).
|
|
|
1.Каковы последствия московского пожара?
И.А. Крылов. ВОЛК НА ПСАРНЕ
Волк, ночью, думая залезть в овчарню,
Попал на псарню.
Поднялся вдруг весь псарный двор.
Почуя серого так близко забияку,
Псы залились в хлевах и рвутся вон на драку;.
Псари кричат: «Ахти, ребята, вор!»
И вмиг ворота на запор;
В минуту псарня стала адом.
Бегут: иной с дубьем,
Иной с ружьем.
«Огня!» — кричат: «огня!» Пришли с огнем.
Мой Волк сидит, прижавшись в угол задом.
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом,
И что приходит, наконец,
Ему рассчесться за овец,—
Пустился мой хитрец
В переговоры,
И начал так: «Друзья! К чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я, не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад,
И волчьей клятвой утверждаю,
Что я...» — «Послушай-ка, сосед»,
Тут ловчий перервал в ответ:
«Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.
1. Кто предстаёт в басне И.А. Крылова в образе волка и ловчего?
2. Какому событию посвящено произведение? Почему вы так решили?
3. Какой из приведённых текстов можно отнести к этому же событию? Объясните?
|
|
|
