Понятие и существенные условия договора подряда

На сегодняшний день договор подряда имеет очень широкое применение. Его используют везде, где речь идет о работе, имеющие определенные, отдельные от них результаты; при этом сторона, выполняющая работу, сама же их и организует. Следствием работы, как правило, служит создание новой вещи - от пошитого платья и до построенного здания или постройки. Подряд так же используется, когда заказчик передает принадлежащую ему вещь для переделки или обработки.

Строительство является самой важной областью использования договора подряда. Подряд опосредует в одинаковой мере как собственно строительные, так и другие проектные, изыскательские, монтажные, пусконаладочные работы. Личные потребности граждан, так же обслуживает подрядный договор. Его используют в строительствах дачи или жилого дома, заказывая скульпторы или художнику создание новых вещи или заказывая ремонтные мастерские, переделки старой машины в трактор для работ на садовом участке и др.

Регулирование договора подряда осуществляется Гл.37 ГК РФ (ст.702-768 ГК РФ). Ссылаясь на ст. 702 ГК можно сказать, что по договору подрядов одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенные работы и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить их. Особенная норма, призвана отметить предметы таких договоров (п. 1 ст. 703 ГК), относит к нему изготовление или переработка (обработка) вещи и выполнение другой работы с передачей ее результатов заказчику.

Подряд является двусторонним, возмездным и консенсуальным договором. Исходя из содержания ст. 702 ГК РФ необходимо сделать вывод, что предметом договора являются выполнение определенных работ и сдача результата работ заказчику. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что наиболее правильным является определение предмета договора подряда путем согласования конкретных видов работ, способов их ведения, объема и конечного результата.

При этом стороны должны избегать какой-либо неопределенности в обозначении предмета договора подряда, заказчик и подрядчик должны четко представлять, какие именно работы должны быть выполнены и в каком порядке.

Применительно к строительным работам имеют особое значение проектная документация (техническое задание) и смета (локальный сметный расчет). Например, в Постановлении ФАС ВСО от 18.07.2014 по делу № А19-13456/2013 арбитры пришли к выводу о том, что несогласованность предмета договоров подряда, указывая, что сторонами не согласованы конкретные виды работы, способы их ведения, объемы, стоимости. Об этом свидетельствуют неоднократно направляемые подрядчиком письма в адрес заказчика с просьбой выдать техническое задание и определить сметную стоимость работ.

В другом случае (Постановление ФАС от 07.10.2013 по делу № А43-11846/2012)[8] суды также признали, что не согласовано условие о предмете договора подряда, указывая следующее: определить конкретные объемы работ по благоустройству площадки АЗС из содержания договоров и приложений к нему невозможно; проекты и смета на выполнение спорной работы, согласованные в установленном порядке, в материалах дела отсутствуют». Проект и договор подряда содержат разные характеристики конструкции дорожной одежды площадки АЗС, факты получения данного проекта или ознакомления с ним подрядчик оспорил.

Таким образом, последствием несогласования условия о предмете договора является признание такого договора незаключенным.

Однако признание договора незаключенным не является основанием для отказа от оплаты фактически выполненных работ. В этом случае подрядчик вправе предъявить иск о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), так как заказчик, получив результат выполненных работ, неосновательно

Заключение

В процессе работы над диссертационным исследованием мы пришли к следующим выводам и предложениям:

1.Договор подряда является одним из старейших гражданско-правовых договоров. Нормы о договоре подряда получили законодательное закрепление еще в Римском праве. Договор подряда исторически был тесно связан с куплей-продажей и личным наймом.

Впервые о договорах о выполнении работ указывается в Русской правде, где определяются отдельные нормы личного найма. Под личным наймом определялось услужением для выполнения определенной работы, сделанное в устной форме «государем» мастер-плотник – «наймит». Первым письменным свидетельством о строительном подряде оформлялось под видом подрядных грамот или записей в письменной форме. Порой договор подряда рассматривался в качестве договора об оказании услуг, вместе с признаками свойственными только подряду. Известными российскими юрист-цивилистами понимался договор подряда, как договор, по которому одно лицо в течение указанного времени берет на себя обязательство за вознаграждение оказывать другому лицу услугу, например, построить здание. Постепенно законодательство совершенствовалось в правовом регулирование отношений по договору подряда.

2.Договорные отношения о возмездном оказании услуг относят к древнейшему институту частного права. Необходимо отметить, что классическим римским правом прослеживаются определенные конструкции по договорным отношениям по оказанию услуг гражданам. Но римское право не закрепляло развернутое определение и понятие самого договора по оказанию услуг. Сам договор по возмездному оказанию услуг возник из соответствующих договоров гражданского оборота как специфической части договора личного найма в периоды XVIII - XIX вв.

3.Отличия в предметах договоров. Продолжая разграничение по критерию предмета (и сущности) указанных договоров, следует отметить, что сам факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг не только не предусматривает создание какого-либо овеществленного результата, но и не «гарантирует» достижение какого-либо полезного эффекта от деятельности исполнителя (его деятельность сама по себе представляет ценность).

Предметом договора подряда, как уже было сказано, является вещь – это может быть вновь созданная вещь, измененная подрядчиком вещь (например, отремонтированный автомобиль) или иной результат работы подрядчика, имеющий материальное выражение. Результат работ, в отличие от услуг исполнителя, должен, во-первых, существовать отдельно от подрядчика и, во-вторых, быть гарантированным. Указание на определенный результат работ как на предмет договора необходимо для признания договора подряда заключенным. Описание результата фактически содержится в задании заказчика (этому может быть посвящена отдельная глава договора или приложение к нему, например, техническое задание). Задание заказчика характеризует сам предмет договора, тот результат, который желает получить заказчик. Поэтому у подрядчика возникает обязанность осуществить результат работы в соответствии с этим заданием, а также обязанность сообщить заказчику о том, что при выполнении его указаний о способе исполнения работы грозят годности или прочности результатов, либо создают невозможность ее завершения в срок (ст. 716 ГК). Хотя последние два положения могут применяться судами и к договорам оказания услуг.

Поэтому не вызывают сомнения и выводы Президиума ВАС РФ о том, что если для исполнения обязательств по возмездным договорам по оказанию услуг необходимо достижение определенных результатов, то исполнитель должен доказывать, что этот результат достигнут вследствиях совершенных им действий.

Предложения по совершенствованию гражданского законодательства:

В процессе исследования необходимо предложить совершенствование гражданское законодательство и дополнить раздел в часть II Гражданского кодекса РФ

1. В расширении норм в российском гражданском законодательстве по самостоятельному регулированию возмездного оказания услуг без отсылочных норм к договору подряда.

Ввести в гражданское законодательство отдельные нормы для регулирования договоров по возмездному оказанию услуг для более четкого разграничения договоров подряда и оказания услуг, а также ввести нормы безвозмездного договора по оказанию услуг как самостоятельной категорий гражданско-правовых договоров.

Таким образом, цель и задачи диссертационного исследования достигнуты. Что позволяет открыть перспективы дальнейшего совершенствования и унификации гражданского законодательства в России в сфере договоров подряда и оказания услуг.

Список использованной литературы