Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу




21.12.2015 № -17/2015 г. Витебск  
   

Экономический суд Витебской области в составе судьи Ковалевой Ирины Васильевны, рассмотрев исковое заявление Витебского областного коммунального унитарного предприятия «Витебскжилпроект» (г. Витебск, ул. Правды, 38) к коммунальному унитарному сельскохозяйственном у предприятию «Крынки» Лиозненского района (Витебская обл. Лиозненский район, ул. Заслонова) о взыскании 568687520 рублей основного долга,

УСТАНОВИЛ:

 

Исковое заявление и приложенные к нему документы поданы с соблюдением требований Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, что является основанием для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 161, 212-214 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять исковое заявление и возбудить производство по делу.

Назначить подготовительное судебное заседание по делу на 28.12.2015 в 11 час.00 мин. в помещении экономического суда Витебской области по адресу: г. Витебск, ул. Правды, 32, кабинет № 401.

К подготовительному судебному заседанию:

ответчику – представить отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, а также направление другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Отзыв направить в суд до 26.12.2015 (факс - 80212491326).

Разъяснить сторонам, что:

1). Стороны вправе заявить ходатайство о проведении примирительной процедуры (в доверенности указать данное полномочие). Впримирительнойпроцедуре стороны могут предусмотреть поэтапное погашение задолженности с учетом реальных сроков и финансовой возможности должника, а также иные способы разрешения конфликта. Урегулирование спора в таком порядке без судебного разбирательства в целом ведет к уменьшению судебных расходов - государственной пошлины на 50% на основании п.п. 2.1.4 п.2 ст. 259 Налогового Кодекса Республики Беларусь.

При отказе от применения данной процедуры дело подлежит рассмотрению в общем порядке, предусмотренном Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.

Предложить сторонам обратиться в суд с заявлениями о назначении примирителя для урегулирования их спора (соответствующее ходатайство необходимо направить по факсу 80212491326);

Кроме того, стороны вправе обратиться к внесудебному медиатору (список внесудебных медиаторов прилагается).

2) На любой стадии судебного процесса сторонами может быть заключено мировое соглашение;

3) При направлении отзыва, заявлений, ходатайств в адрес экономического суда необходимо делать ссылку на номер дела, дату его рассмотрения;

4) Явка лиц (их представителей), участвующих в деле обязательна;

5) Неявка в подготовительное судебное заседание извещенных надлежащим образом сторон и других лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, не препятствуют проведению заседания. Если в ходе подготовительного судебного заседания будут собраны доказательства, достаточные для принятия экономическим судом первой инстанции решения по рассматриваемому делу, экономический суд имеет право закончить подготовительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу, если присутствующие в подготовительном судебном заседании стороны согласны начать рассмотрение дела по существу в судебном заседании.

Неявка в подготовительное судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте его проведения, не препятствует переходу к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. В случае неявки истца в подготовительное судебное заседание экономический суд вправе перейти к рассмотрению дела по существу при наличии заявления истца о судебном разбирательстве дела в его отсутствие.

Стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (соответствующее ходатайство необходимо направить по факсу 80212491326 с последующим досылом оригинала).

Направить копии определения сторонам, а ответчику и копию искового заявления.

 

Судья подпись И.В.Ковалева

М.П.

Выполнила

студентка-практикантка Н.И.Смоликова

 

 

 

Проект

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

22.12.2015 Дело № 167-4/2015

г. Витебск

 

Судья экономического суда Витебской области Васильева Жанна Александровна, при секретаре судебного заседания Барановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску транспортного республиканского унитарного предприятия «Витебское отделение Белорусской железной дороги» (г. Витебск, ул. Космонавтов, 10) к коммунальному унитарному сельскохозяйственном у предприятию «Крынки» Лиозненского района (Витебская обл. Лиозненский район, ул. Заслонова) о взыскании 7368719 рублей, из которых 5549822 рублей основного долга, 1248710 рублей пени, 570187 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием представителя истца юрисконсульта Прилепова Г.Н. (доверенность в деле)

УСТАНОВИЛ:

 

Заявлен иск о взыскании 7368719 рублей, из которых 5549822 рублей основного долга, 1248710 рублей пени, 570187 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск, заявлений, ходатайств не предоставил.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, экономический суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора поставки №2 от 26.03.2015 года истец оказал ответчику услуги по организации автомобильных перевозок грузов, стоимость которых составила 5549822 рублей. Ответчиком оказанные услуги не оплачены, задолженность составляет 5549822 рублей, что подтверждается актом сверки расчетов.

На претензию истца от 17.08.2015 года ответ не поступил.

За просрочку оплаты услуг истец в соответствии с подпунктом 4.3 договора исчислил пени в сумме 1248710 рублей, на основании статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) – проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 570187 рублей по состоянию на 14.11.2015 года.

Экономический суд, руководствуясь статьями 290, 288, 311, 366 ГК удовлетворяет исковые требования.

Экономический суд распределяет судебные расходы по правилам статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Руководствуясь статьями 133,190-194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, экономический суд

РЕШИЛ:

 

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с коммунальному унитарному сельскохозяйственном у предприятию «Крынки» Лиозненского района в пользу транспортного республиканского предприятия «Витебское отделение Белорусской железной дороги» (г. Витебск, ул. Космонавтов, 10) 7368719 рублей, и которых которых 5549822 рублей основного долга, 1248710 рублей пени, 570187 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2700000 рублей в возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать судебные приказы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции экономического суда Витебской области.

Мотивировочная часть решения может быть составлена в порядке, предусмотренном статьями 193, 202 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

 

Судья подпись Ж.А.Васильева

М.П.

 

 

Выполнила

студентка-практикантка Н.И.Смоликова

 

 

Проект

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...