 |
Анализ таблицы показателей величины и использования фонда библиотеки
|
|
|
|
| № п/п | Показатели в числах и % | Года | Динамика изменений в абсолютных числах и % | |
| 2005 | 2006 | |||
| 1. | Величина фонда | 66450 | 69200 | +2750 3,9% |
| 2. | Количество пользователей | 6453 | 6300 | -153 -2,4% |
| 3. | Количество документовыдочи | 111216 | 80000 | -31216 -39% |
| 4. | Удельный вес поступивших в фонд документов (в%) | 2580 3,8% | 3870 5,6% | - 1,8% |
| 5. | Удельный вес выбывших с фонда документов (в%) | 3180 4,8% | 1870 2,7% | - -2,1% |
| 6. | Прирост фонда | -1% | 2,9% | 1,9% |
| 7. | Документообеспеченность пользователей | 10,3 | 11 | 0,7 6,4% |
| 8. | Оборачиваемость фонда (общая) | 1,7 | 1,2 | -0,5 29,4% |
| 9. | Читаемость | 17,2 | 12,7 | -4,5 -35,4% |
| 10. | Коэфициент роста фонда | 1 | 1,04 | 0,04 3,8% |
| 11. | Коэфициент роста пользователей | 1,4 | 1 | -0,04 2,9% |
| 12. | Коэфициент роста документовыдочи | 2,01 | 0,7 | -1,31 65,1% |
Все показатели, числа, приведённые в таблице даны работником библиотеки –филиала №20.
Динамика изменений в абсолютных числах и %: в числах от показателей за 2006 год отнять показатели за 2005 год и получаем + либо -.
Ф = Ф2006 - Ф2005 Ф= 69200 – 66450= 2750
А = А2006 - А2005 А = 6300 – 6453 = -153
В = В2006 – В2005 В = 80000 – 111216= -31216
Фн = Фн2006 – Фн2005 Фн= 5,6% - 3,8% = 1,8 %
Фв = Фв2006 – Фн2005 Фв = 2,7% - 4,8% = -2,1%
Пф = Пф2006 – Пф2005 Пф = 2,9% - 1% = 1,9%
К = К2006-К2005 К = 11-10,3 = 0,7
О = О2006 О2005 О = 1,2 – 1,7 = -0,5
Ч = Ч2006 – Ч2005 Ч = 12,7 – 17,2 = -4,5
Трф = Трф2006 – Трф2005 Трф = 1,04 – 1 = 0,04
Тра = Тра2006 – Тра2005 Тра = 1- 1,4 = - 0,04
Трв = Трв2006 – Трв2005 Трв = 0,7- 2,01 = -1,31
В %: обсолютное число динамики изменения умножить на 100% и разделить на больший показатель:
Ф= об.ч. *100%:Ф 2006 Ф= 2750 * 100%:69200 = 3,9%
А = об.ч. * 100%:Ф 2006 А= -153 *100%: 6300 = -2,4%
В = об.ч. * 100%: Ф2006 В = -31216 *100%:80000 = -39%
К = об.ч. * 100%: Ф2006 К = 0,7 * 100%:11 = 6,4%
О = об.ч. * 100%:Ф2005 О = -0,5 *100%: 1,7 = 29,4%
Ч = об.ч. * 100%: Ф2006 Ч = -4,5 *100%: 12,7 = 35,4%
Трф = об.ч. *100%: Ф2006 Трф = 0,04 *100%: 1,04 = 3,8%
Тра = об.ч. *100%: Ф2005 Тра = -0,04 *100%: 1,4 = 2,9%
Трв = об.ч. *100%: Ф2005 Трв = -1,31 *100%: 2,01 = 65,1%
|
|
|
Ф – величина фонда
А – количество пользователей
В – количество документовыдочи
Фн – удельный вес поступивших в фонд документов (в%)
Фв - удельный вес выбывших из фонда документов (в%)
Пф – прирост фонда
К – документообеспеченность пользователей
О – оборачиваемость фонда
Ч – читаемость
Трф – коэффициент роста фонда
Тра – коэффициент роста пользователей
Трв - коэффициент роста документовыдачи
Об. ч. – абсолютное число динамики изменения
4) Фн – объём поступивших документов * 100%: Ф
Фн2005 = 2580 *100%: 66450 = 3,9%
Фн2006 = 3870 * 100%: 69200 = 5,6 %
5) Фв = количество выбывших документов *100%: A
Фв2005 = 3120 *100%:66450 = 4,8%
Фв2006 = 1870 *100%: 69200 = 2,7%
6) Пф = Фн – Фв
Пф2005 = 3,8 – 4,8 = -1%
Пф2006 = 5,6 – 2,7 = 2,9%
7) К = Ф: А
К2005 = 66450: 6453 = 10,3
К 2006 = 69200: 6300 = 11
8) О = В: Ф
О2005 = 111216: 66450 = 1,7
О2006 = 80000: 69200 = 1,2
9) Ч = В: А
Ч2005 = 111216: 6453 = 17,2
Ч2006 = 80000: 6300 = 12,7
10)Трф = Фанализ.года: А предыдущего года
Трф2005 = 66450:69180 = 1
Трф2006 = 69200: 66450 = 1,04
11)Тра = Аанализ.года: Апредыдущео года
Тра2005 = 6453:4453 = 1,4
Тра2006 = 6300: 6453 = 1
12) Трв = Ванализ.года: Впредыдущего года
Трв2005 = 111216: 55068 = 2,01
Трв2006 = 80000: 111216 = 0,7
Проанализировав таблицу, можно сделать выводы об изменении величины фонда. Вывод такой, что увеличился фонд документов,а это результат работы библиотекарей, которые повлия ли на бюджет комплектования фонда, на работу с издательствами и другими организациями, а также пользователями которые дарят литературу в дар или книгообмен между пользователем и библиотекой. Так по сравнению с 2005 годом фонд увеличился на 2750 экземпляров.
А вот пользователей в сравнении с 2005 годом (где их было 6453ч.еловека) уменьшилось. В 2006 году уже количество пользователй было 6300. Я думаю, что это может быть связано с расположением библиотеки, недостаточно специальной и профессиональной литературы. Я думаю, что библиотеке всё же надо расширить свой фонд, дать рекламу, почаще устраивать у себя в библиотеке призентации. Понижение пользователей на 153 человека.
|
|
|
Количество документовыдочи на 2005 год было 111216 выдач, а уже в 2006 году стало гораздо меньше 80000, т.е. понижение на 31216. Это вывод недостаточно хорошей организационной работы. Опять таки же, чем больше пользователей тем больше документовыдача. А чтобы было пользователей надо их завлекать теми же призентациями, рекламами и т.д.
Удельный вес поступивших в фонд документов по сравнению с 2005 годом (2580), а за 2006 (3870), или 1,8%. Это всё повлияло увеличение бюджета на комплектование фонда.
Удельный вс выбывших из фонда документов по сравнению с 2005 годом (3180),а в 2006 (1870), либо 2,1%. Это положительный результат, может из-за плана работы комплектования фонда прошлых лет.
Читаемость на 2005 год составляла 17,2, а на 2006 год 12,7, либо -35,4 %. Может из-за того, что недостаточен репертуар изданий предлогаемый рынком, снижение престижного чтения среди молодёжи.
Коэфициенты роста фонда, пользователей, документовыдачи говорят о том, что вскоре ситуация может привести к снижени. Использования фонда.
Направления, которые я могла бы дать по дальнейшему управлению формированием фондом. Это своевременное пополнение фонда более новой, современной литературой; координировать работу с другими библиотеками, как можно чаще избовляться от устаревшей литературы из фонда. И конечно усовершенствовать работу организации труда и внедрение новых технических средств.
Вывод
Традиционно библиотекарь имел дело с документами на бумажных носителях, которые не требовали при их воспроизведении технических дискетами, компакт-дисками, электронными изданиями. Следовательно, ему необходимо владение соответствующими техническими средствами. Современный библиотекарь должен владеть компьютером, ксероксом, сканером, принтером, модемом, видеотехникой и другой аппаратурой. Таким образом, происходит технизация библиотечной профессии. Следует заметить, что молодежь весьма активно и быстро овладевает новой техникой. Но внедрение в библиотеки новых технических средств предполагает и использование современных технологий, что влечет за собой появление такой специальности, как библиотекарь-технолог и ряда специализаций. Так, необходимость координации при использовании сетевых компьютерных технологий потребовала таких специализаций, как администратор баз данных, менеджер информационных систем; развитие WWW-сервиса Интернет обусловило необходимость подготовки специалиста по созданию и обновлению WEB-страниц, библиотекари специализируются также в области электронной издательской деятельности, проведения обучения (тренингов) по Интернет для сотрудников и пользователей библиотек, нужны специалисты по телеконференциям.
|
|
|
Список используемой литературы
1. Справочник библиотекаря / науч.-ред. А.Н. Ванеев, В.А. Минкина. – изд. 2-е, испр. и доп. – СПб.: Профессия, 2001.- 448с. – (Библиотека).
2. Дворкина М.Я. Библиотечное обслуживание. Лекции. М.: Издательство Московского государственного университета культуры.
3. “Справаздача за 2005, 2006 гг.” (форма 6НК).
4. “ Статыстычны паказчык работы 2004-2006 гг.”
|
|
|
