Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Разберите эти доводы. Определите правовой режим клада.

Задача 1.

Томина приобрела у Степашина статуэтку старинной работы, однако впоследствии выяснилось, что это подделка. Томина обратилась в суд с иском к Степашину о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана. Степашин в суде заявил, что купил статуэтку у своего знакомого и сам не знал, что это подделка.

Имеются ли основания для признания сделки недействительной?

Разрешите дело.

Задача 2.

Петров, сильно ударив по голове проходившую мимо Сивцову, выхватил у нее сумку и убежал. Сивцовой были причинены телесные повреждения, которые повлекли временную утрату трудоспособности. Она предъявила иск к задержанному Петрову о возмещении морального вреда. Суд взыскал с ответчика 300 тыс. руб. в возмещение материального вреда, а в компенсации морального вреда отказал.

Подлежит ли компенсации моральный вред?

Что понимается под моральным вредом?

Правильно ли решение суда?

Задача 3.

Асакович сдала в химчистку дубленку. Срок исполнения заказа был установлен на 14 ноября. Заказчица явилась за дубленкой 19 ноября. Асакович сообщили, что 17 ноября некоторые вещи, в том числе и ее дубленка, были похищены из химчистки. Асакович потребовала возмещения стоимости дубленки, однако химчистка отказала ей в этом, указав, что если бы Асакович в назначенный срок явилась за получением заказа, то ущерб не был бы причинен. По мнению директора химчистки ответственность должен нести преступник, похитивший вещь.

Кто несет ответственность в данном случае?

Задача 4

Кругловой принадлежит ½ жилого дом – 2 комнаты размером 12 и 9 кв.м. Другая половина дома, состоящая из комнаты 18 кв.м. принадлежит Трусову. Нотариальная контора направила Кругловой извещение о том, что Трусов собирается продать свою половину дома. Через 10 дней Круглова ответила, что она воспользуется предоставленным правом преимущественной покупки и приобретет часть дома. Тем временем Трусов, не дожидаясь ответа Кругловой, продал принадлежащую ему часть дома Осипову, который вселился в комнату 18 кв.м. Круглова предъявила иск о признании заключенного ими договора недействительным, требуя выселения.

Обосновано ли ее требование?

Задача 5

Юшкевич в октябре 2002 года купил у Петровой дом за 45 млн. рублей. Договор купли-продажи дома нотариально удостоверен. В январе 2003 года Юшкевичу стало известно, что дом имеет скрытые недостатки (некоторые балки пола и потолка сгнили). Для устранения их требуется ремонт, затраты на который по сметной стоимости определены в сумме 500 000 руб. В связи с этим Юшкевич обратился в суд с иском о взыскании с Петровой стоимости ремонта.

Возражая против иска, Петрова объяснила, что истец тщательно осмотрел дом и поэтому ему должны были быть известны все дефекты.

Решите спор.

Задача 6

Ожидая троллейбуса, Алексей М. читал объявление на рекламном щите. Одно из них привлекло внимание Алексея. Объявление было следующего содержания: «В субботу, 15 марта, в районе станции метро «Партизанская», потерялась собака породы английский сеттер. Окрас черно-крапчатый, с рыжим пятном на боку. Отзывается на кличку «Гордон». Нашедшего просим позвонить по телефону … или сообщить по адресу …».

Является ли подобное объявление публичным обещанием награды?

Каким признакам должно отвечать обещание награды, чтобы быть юридически обязательным?

Задача 7

Собственник земельного участка Лизин заключил договор с Горловым, который обязался за определенное вознаграждение вырыть колодец на его участке.

При выполнении земляных работ на двухметровой глубине Горлов окопал металлический ящик, в котором находилось 14 золотых монет дореволюционной чеканки достоинством 10 руб. каждая, слиток золота весом 20 г., 12 серебряных ложек и столько же позолоченных ножей. Эти вещи хорошо сохранились, они были тщательно подготовлены к длительному скрытому хранению. Собственник вещей неизвестен.

Между сторонами договора возник спор. Горлов считает, поскольку он откопал ящик, то все эти вещи отныне являются его собственностью. Он согласен ложки и ножи передать собственнику земельного участка, так как ящик обнаружен на его участке.

Лизин категорически не согласен, поскольку ящик обнаружен на его участке, следовательно весь клад, по его мнению, является объектом права частной собственности хозяина земельного участка.

Присутствующий при этом пенсионер Павлов полагает, так как собственник клада неизвестен, то он принадлежит государству.

Разберите эти доводы. Определите правовой режим клада.

Задача 8

Дед и бабка составили завещание на 4-х внуков. Но у них есть дочь, инвалид 1 гр. по состоянию здоровья.

Имеет ли право нетрудоспособная дочь предъявить права на часть наследства после смерти деда с бабкой?

Задача 9

муж умер 26.05.2011. В его собственности была 3-комнатная квартира и машина. В квартире прописаны и проживают кроме супруги ещё две дочери 22 лет и 12 лет. Вступать в права наследования собиралась только супруга, однако родители мужа заставляют дочь подать на наследство, поговаривают и о своих правах. Обязательно ли дочери подавать на наследство, если она и так прописана и проживает в квартире? Может ли супруга прописать без разрешения дочерей кого-то в квартиру в случае замужества? Удовлетворено ли будет заявление родителей на право наследования, если у них имеется своя жилплощадь? Как сделать правильно, чтобы не обидеть детей?

Задача 10

Cемья из 4 человек (скоро будет 5)проживает в общежитии от работы. Строят квартиру 74 кв.м. по льготному кредиту под 5%. Умирает бабушка, оставив завещание на супруга полдома 20кв.м.Полгода для принятия наследства еще не прошли. Вступать ли документально в наследство и что будет с общежитием и квартирой?

Задача 9

Супруги разводятся. В совместной собственности есть 3-х комнатная квартира, в которой прописаны супруги и сын (10 лет). Оформлена на мужа. По договоренности супруга выплачивает ему денежную компенсацию в размере 1/2 доли, а он выписывается из квартиры и отказывается от права собственности. Как в таком случае правильно оформить документы на право собственности на квартиру - через куплю-продажу, или брачный договор?