 |
Лесоводственные методы защиты
|
|
|
|
1. Особое значение при закладке лесных культур приобретает вопрос определения числа посадочных мест на 1 га, от чего зависит их густота и, следовательно, сохранность от повреждения копытными. Применяемые схемы посадки культур, при которых число посадочных мест на 1 га не превышает 4...6 тыс. шт., на территории охотничьих хозяйств с высокой плотностью лося и других копытных неприемлемы. Разреженные лесные культуры сильно повреждаются животными. Одно из действенных способов сохранения культур от потравы - их загущенность. Количество посадочных мест для выращивания загущенных насаждений (в вышеуказанных условиях) рекомендуется на уровне 10...15 тыс. шт. на 1 га. Большое количество сеянцев и всходов обеспечивает более раннее смыкание крон, благодаря чему сокращается время возможного повреждения культур копытными: после смыкания крон молодых насаждений звери заходят в них менее охотно.
Весьма перспективно применение с этой целью способа посадки "густых культур местами" (В.Д. Огиевский). На каждом гектаре на примерно одинаковом расстоянии друг от друга закладывают 300...600 площадок размером 2 x 1 м, на которых подготавливают почву и высаживают 25...30 сеянцев или высевают 100... 150 семян. Число площадок на 1 га, их размеры и количество посадочных мест могут изменяться в зависимости от лесорастительных условий.
2. Площади лесных культур должны быть достаточно большими. Лесные культуры, закладываемые на площади менее 0,5 га, как правило, чаще стравливаются животными.
3. Оправдавшим себя на практике считается способ защиты сосновых и дубовых лесных культур с помощью создания заградительного барьера (шириной 4...6 м) из культур ели высокой полноты (сомкнутости). В еловых культурах, с целью защиты стволиков от повреждений копытными, не рекомендуется очистка от сучьев.
|
|
|
Заключение
Оптимальным условиям существования большинства ведущих видов лесных охотничьих животных наиболее полно соответствуют местообитания, характеризующиеся мозаичным расположением насаждений разного возраста, породного состава, сомкнутости, а также многоярусных древостоев и открытых угодий - болот, сенокосных полян, прогалин, необлесившихся вырубок, пойм рек и ручьев. В угодьях с хорошо выраженным чередованием неоднородных насаждений друг с другом и с открытыми пространствами увеличивается протяженность разграничительных опушечных линий - как внешних (между насаждениями и открытыми угодьями), так и внутренних (между насаждениями, существенно различающимися по своим таксационным характеристикам). С увеличением протяженности таких сочетающихся биообразований значительно улучшаются кормовые и защитные свойства охотничьих угодий (эффект опушки). Разнообразие состава угодий и их мозаичное расположение - факторы, определяющие высокое качество среды обитания животных.
Указанные требования к лесным охотничьим угодьям оправданы при ведении хозяйства на любой из ведущих видов охотничьих животных, а тем более при многовидовой его направленности. В соответствии с конкретными экологическими требованиями к среде обитания того или иного вида в эту общую схему должны вносить соответствующие поправки. Например, в хозяйствах с преимущественным направлением по глухарю предпочтение отдается старым соснякам; с направлением по тетереву - молоднякам и старым березнякам и т.д. Иными словами, условием успешного ведения хозяйства на конкретные виды охотничьих животных является создание наиболее благоприятного для них сочетания насаждений, чередующихся друг с другом и с открытыми пространствами.
|
|
|
Из вышеизложенного очевидно, что важнейшей частью деятельности лесхозов, ведущих охотничье хозяйство, следует считать работу по формированию на территории хозяйства охотничьих угодий, которые наиболее полно отвечают экологическим требованиям ведущих видов охотничьих животных. В соответствующих разделах настоящих Рекомендаций даны предложения по направленному изменению лесного фонда в целях оптимизации среды обитания животных при проведении различных лесохозяйственных мероприятий.
Данные Рекомендации могут быть использованы как непосредственно в лесхозах, так и при передаче части территории лесного фонда в аренду, для организации охотничьего хозяйства физическими и юридическими лицами. И в том, и в другом случае, согласно Положению об аренде участков лесного фонда, требуется разработка проекта организации охотничьего хозяйства на арендуемую территорию, предоставляемую для нужд охотничьего хозяйства. Система мероприятий, рассматриваемая в настоящих Рекомендациях, должна быть положена в основу данного проекта.
Вместе с тем предлагаемые в Рекомендациях мероприятия и их параметры не полностью соответствуют действующим в лесной отрасли нормативным документам (наставлениям, положениям, инструкциям и т.д.). В частности, это касается рекомендаций, связанных с установлением возраста рубки для некоторых насаждений, способа и сроков примыкания лесосек, интенсивности рубок и др. Предлагаются не свойственные для лесного хозяйства "рубки простора", создание так называемых "лесолугов" и т.п. Все это определяется специфичностью целей, которыми следует руководствоваться при организации на территории лесного фонда охотничьих хозяйств.
Такого рода специфика требует неординарного подхода к решению комплекса задач по совместному ведению лесного и охотничьего хозяйств. В этой связи необходимо правовое и нормативное обеспечение поставленных задач. Наиболее логичным решением представляется не корректировка и внесение изменений в действующие нормативные акты, а разработка общих положений (или правил) по ведению лесного и охотничьего хозяйств на землях лесного фонда.
Список литературы
|
|
|
Данилов Д.Н. Охотничье хозяйство СССР. М.: Гослесбумиздат, 1963.
Дежкин В.В. Охота в системе природопользования / В кн.: Охотоведение. М., 1972.
Ильинский В.О., Ладова Л.А. Опыт комплексного ведения лесного и охотничьего хозяйства. М., 1976.
Методические указания по проведению лесохозяйственных работ в гослесоохотничьих хозяйствах Главохоты РСФСР. М.: Союзгипролесхоз, 1976.
Основные положения по выделению особо защитных участков. 1994.
Охотничье хозяйство РСФСР / Под общей ред. В.В. Дежкина. М.: Лесн. пром-сть, 1978.
Русанов Я.С., Сорокина Л.И. Лес и копытные. М.: Лесн. пром-сть, 1984.
Юргенсон П.Б. Биологические основы охотничьего хозяйства в лесах. М.: Лесн. пром-сть, 1978.
Юргенсон П.Б. Повышение продуктивности лесных охотничьих угодий Завидовского заповедно - охотничьего хозяйства МО СССР в порядке комплексирования лесного и охотничьего хозяйств // Сб. "Труды Завидовского заповедно - охотничьего хозяйства". М., 1969. Вып 1.
|
|
|
