 |
Межотраслевой баланс и благосостояние
|
|
|
|
Воспроизводство ВНП наиболее полно и точно описывает межотраслевой баланс страны. Он представляет собой сложную систему, показывающую затраты на создание продукта и выпуск его в различных отраслях.
Экономические расчеты по межотраслевым балансам дают возможность предвидеть различные последствия изменений в масштабах, технологии и структуре производства, потребительском спросе, инвестиционной сфере, внешней торговле, соотношении цен и доходов. Эти расчеты позволяют правительству проводить обоснованную финансовую, инвестиционную, структурную, технологическую и денежную политику для достижения национальных целей.
Структура хозяйства СССР характеризовалась глобальной несбалансированностью, формы проявления которой многообразны. Прежде всего это проявилось в гипертрофированном развитии отраслей промышленности, производящих средства производства, доля которых составляла более 75%. К тому же развитие этих отраслей преимущественно осуществлялось для непрерывной милитаризации советского хозяйства. Этот сектор производства поглощал львиную долю капиталов, рабочей силы, сырья. Доля сектора, производящего предметы потребления, оставалась низкой (24%). Глубоко деформированной оказалась структура агропромышленного комплекса, в ней крайне низкую роль играли переработка, сбыт и сбытовая инфраструктура. При значительных масштабах ВВП расходы на конечное национальное потребление составляли примерно половину его, остальное приходилось на промежуточный продукт. Разбалансированность народнохозяйственной структуры общественного продукта сопровождалась растущей товарно-денежной несбалансированностью, внешне принявшей форму дефицита товаров и услуг. Фактором, усиливающим несбалансированность экономики, является финансовая дестабилизация: высокий уровень инфляции, значительный дефицит государственного бюджета.
|
|
|
Вопрос о соотношении благосостояния и ВНП довольно сложный. Показатель ВНП дает возможность в денежном выражении измерить объем годового производства страны. Вместе с тем считается, что ВНП не полностью отражает реальное экономическое благосостояние нации, что связано с рядом обстоятельств.
Во-первых, некоторые товары и услуги, созданные в данном году не поступают на рынок, а следовательно, не имеют рыночной цены. В показателе ВНП они учитываются по условно начисленной стоимости.
Во-вторых, многие товары и услуги производятся и потребляются в домашних хозяйствах, не попадая на рынок и часто не учитываются в показателе ВНП.
В-третьих, во всех странах существует проблема учета теневой экономики. В России она представляемся чрезвычайно актуальной, поскольку в ходе проведения экономических реформ масштабы теневой экономики значительны. По данным Госкомстата РФ, в 1997 г. теневой сектор составил 21– 22% ВВП, а 1998 г. – уже 25% ВВП, а по данным МВД России – 35–42% (для сравнения доля теневой экономики в Германии – 9%ВВП, в США – 10%, Великобритании – 7%, Италии, Греции, Испании –25%, Колумбии – 70% ВВП).
Соотношение ВНП и благосостояния выражается в соотношении ВНП и национального богатства. В состав последнего нужно включать не только массу накопленных благ, но и состояние окружающей среды. Эти вопросы содержат много аспектов, которые необходимо рассмотреть, используя конкретные материалы.
Также благосостояние граждан, как и ВНП зависят от имеющих место в национальной экономике экономических циклов - это тип колебаний в совокупной экономической активности наций, организующих свою деятельность преимущественно в форме частного предпринимательства. Цикл состоит из периода общеэкономического подъема и спада.
|
|
|
Так как блага человек получает в результате труда, в основном наёмного, то очень сильно зависит уровень благосостояния граждан от уровня безработицы - социально-экономического явления, характеризующегося, с одной стороны, потерей людских ресурсов, которые можно было бы использовать для производства товаров и услуг, чтобы удовлетворить потребности общества, с другой стороны, означающего житейские трудности для безработных, а потому это серьезная социальная проблема.
Экономические издержки безработицысвязаны с тем, что безработица приводит к отставанию объема ВНП, ее цена - невыпущенная продукция.
В кейнсианской концепции спрос на труд определяется не ценой труда, а величиной эффективного спроса на блага.
Заключение
С давних времён любое сообщество стремится к «жизни сообща», так как эта форма жизни людей предполагает более удобное сосуществование. Также существует ряд не маловажных причин (безопасность, обеспеченность, справедливость, развитие и т.д.), которые подталкивают людей к созиданию и укреплению государства. Отсюда складываются главные его задачи.
Государственное регулирование экономики ставит своей главной целью соблюдать интересы общества в целом. Государство должно следить за тем, чтобы в условиях экономической свободы общественные интересы не ущемлялись действиями социальных групп, монополий, регионов, частных лиц, чтобы были защищены государством интересы социально слабых слоев населения и будущих поколений.
Важнейшими задачами государственного регулирования являются стабилизация и приспособление существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям. Стимулирование экономического роста, создающего условия для роста благосостояния народа.
Экономическая политика государства в целом ориентирована на достижение общенациональных целей страны. Эти цели зависят от достигнутого уровня социального и экономического развития страны, от историко-национальных традиций. В разных странах существуют свои приоритеты, предпочтения в отношении государственных устремлений, выражающие позицию правительства, общественное мнение, господствующие политические убеждения.
|
|
|
Рассмотренные выше показатели состояния национальной экономики позволяют производить её анализ, планирование и прогнозирование для успешного развития.
Литература
1. Шпалтаков В.П. Макроэкономика. Часть 1: Учебное пособие / В.П. Шпалтаков / Омский гос. ун-т путей сообщения. Омск, 1999.
2. Агапова Т.А. Макроэкономика: Учебник. 3-е изд. / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. М.: Дело и Сервис, 2000.
3. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов; высших учебных заведений. М., 2003.
4. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика: Учебный курс. М., 1998.
|
|
|
