Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

на базе высшего образования




для студентов заочной формы обучения

на базе среднего (полного) общего образования

 

Номера и наименование разделов и тем Количество часов по видам учебных занятий (по учебному плану)
лекции Семинары практические занятия Самостоятельная работа
Тема №1 Процессуальные и организационные основы судебной экспертизы   -    
Тема №2 Методология судебной экспертизы   -    
Тема №3 Особенности производства идентификационных судебных экспертиз - -    
Тема№4 Особенности производства диагностических судебных экспертиз   -    
Тема №5 Типичные ошибки при производстве судебных экспертиз - -    
Тема №6 Правила оценки заключения эксперта - - (интерактивная форма занятия)  
Форма итогового контроля - зачет        
Всего по курсу   -    
           

 

Тематический план

(разделы дисциплины и темы занятий)

для студентов заочной формы обучения

на базе среднего профессионального образования

 

Номера и наименование разделов и тем Количество часов по видам учебных занятий (по учебному плану)
лекции Семинары практические занятия Самостоятельная работа
Тема №1 Процессуальные и организационные основы судебной экспертизы   -    
Тема №2 Методология судебной экспертизы - -    
Тема №3 Особенности производства идентификационных судебных экспертиз -      
Тема№4 Особенности производства диагностических судебных экспертиз -      
Тема №5 Типичные ошибки при производстве судебных экспертиз - -    
Тема №6 Правила оценки заключения эксперта - - (интерактивная форма занятия)  
Форма итогового контроля - зачет        
Всего по курсу        

Тематический план

(разделы дисциплины и темы занятий)

для студентов заочной формы обучения

на базе высшего образования

 

Номера и наименование разделов и тем Количество часов по видам учебных занятий (по учебному плану)
лекции Семинары практические занятия Самостоятельная работа
Тема №1 Процессуальные и организационные основы судебной экспертизы   -    
Тема №2 Методология судебной экспертизы -      
Тема №3 Особенности производства идентификационных судебных экспертиз -      
Тема№4 Особенности производства диагностических судебных экспертиз -      
Тема №5 Типичные ошибки при производстве судебных экспертиз - -    
Тема №6 Правила оценки заключения эксперта - - (интерактивная форма занятия)  
Форма итогового контроля - зачет        
Всего по курсу        

 

Программа курса

Тема 1. Процессуальные и организационные основы судебной экспертизы

Специальные знания и основные формы их использования в судопроизводстве.

Понятие судебной экспертизы, ее предмет, задачи, объекты.

 

Тема 2. Методология судебной экспертизы

Методология в судебно-экспертной деятельности.

Методы анализа состава. Методы анализа структуры объектов. Методы исследования отдельных свойств.

Разрушающие и неразрушающие методы судебно-экспертного исследования.

Судебно-экспертные методики.

 

Тема 3. Особенности производства идентификационных судебных экспертиз

Методика идентификационной экспертизы.

Судебные криминалистические идентификационные экспертизы.

Судебно-медицинские идентификационные экспертизы.

 

Тема 4. Особенности производства диагностических судебных экспертиз

Методика диагностической экспертизы.

Судебные криминалистические диагностические экспертизы.

Судебно-медицинские диагностические экспертизы.

Тема 5. Типичные ошибки при производстве судебных экспертиз

Экспертные ошибки процессуального характера.

Гносеологические и деятельностные (операционные) экспертные ошибки.

Тема 6. Правила оценки заключения эксперта

Проверка соблюдения требований закона при назначении экспертизы.

Проверка подлинности и достаточности исследовавшихся вещественных доказательств и образцов.

Оценка научной обоснованности экспертной методики и правомерности ее применения в данном конкретном случае.

Проверка и оценка полноты и всесторонности заключения.

Оценка логической обоснованности хода и результатов экспертного исследования.

Проверка относимости результатов экспертного исследования к данному уголовному или гражданскому делу, делу об административном правонарушении.

Проверка соответствия выводов эксперта, имеющимся по делу доказательствам.


Планы семинарских занятий

Семинарское занятие № 1

Тема: Методология судебной экспертизы

1. Методология судебно-экспертной деятельности.

2. Методы анализа состава. Методы анализа структуры объектов. Методы исследования отдельных свойств. Качественные и количественные показатели в судебной экспертизе.

3. Разрушающие и неразрушающие методы судебно-экспертного исследования.

4. Судебно-экспертные методики.

Литература:

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 № 141-ФЗ) // СЗ РФ 24.12.2001 № 52. Ст. 4921.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 14.06.2012 № 76-ФЗ) // СЗ РФ 18.11.2002 № 46. Ст. 4532.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 № 141-ФЗ)) // СЗ РФ 07.01.2002 № 1 (ч. 1). Ст. 1.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. 08.12.2011 № 422-ФЗ) // СЗ РФ 29.07.2002 № 30. Ст. 3012.

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" // Российская газета № 186 от 20.08.2010.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета № 188 от 05.09.2008.

Основная:

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории / Т.В. Аверьянова. – М.: НОРМА, 2006. – С.78-96.

Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под ред. Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2008. – С.61-125.

Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу: учебное пособие для студентов вузов / Н.П. Майлис. – М.: ЮНИТИ, Закон и право, 2004. – С. 21 - 47 с.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе.- М.: Норма, 2007.- С 40-76.

Дополнительная:

Аверьянова Т.В., Статкус В.Ф. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов / Под ред. Т.В. Аверьяновой и В.Ф. Статкуса. – М.: Юрайт, 2012. – 720 с.

Гришин А.В. Судебная медицина: правовые основы судебно-медицинской экспертизы. Учебно-методическое пособие./ А.В. Гришин. - Российская академия правосудия, Центральный филиал. – Воронеж: ООО Типография «ЛИО», 2009. – 193 с.

Гришин А.В. Как правильно оценивать заключения эксперта по уголовному делу / А.В. Гришин // Уголовный процесс. – 2011. - № 11. – С.60-66.

Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской - Москва: Проспект, 2012. – 544 с.

Семинарское занятие № 2

Тема: Особенности производства идентификационных судебных экспертиз

1.Методика идентификационной экспертизы.

2. Судебные криминалистические идентификационные экспертизы:

-судебные гомеоскопические экспертизы (судебная дактилоскопическая экспертиза; судебно – трасологическая экспертиза следов ног и обуви; судебно - трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей.

- судебные механоскопические экспертизы (судебная экспертиза следов транспортных средств и орудий взлома);

- судебно - портретная экспертиза;

- судебно - баллистическая экспертиза,

- судебная фоноскопическая экспертиза.

3. Судебно-медицинские идентификационные экспертизы:

- идентификация человека по костным останкам;

- судебная биологическая и генетическая экспертиза.

Литература:

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 № 141-ФЗ) // СЗ РФ 24.12.2001 № 52. Ст. 4921.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ 04.06.2001 № 23. Ст. 2291.

Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" // СЗ РФ 8.12. 2008 г. № 49. Ст. 5740.

Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" // СЗ РФ 3.08 1998 г. № 31. Ст. 3806.

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" // Российская газета № 186 от 20.08.2010.

Основная:

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе.- М.: Норма, 2007.- С.194-235.

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории / Т.В. Аверьянова. – М.: НОРМА, 2006. – С.428-453.

Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под ред. Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2008. – С.81-101.

Дополнительная:

Аверьянова Т.В., Статкус В.Ф. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов / Под ред. Т.В. Аверьяновой и В.Ф. Статкуса. – М.: Юрайт, 2012. – 720 с.

Гришин А.В. Судебная медицина: правовые основы судебно-медицинской экспертизы. Учебно-методическое пособие./ А.В. Гришин. - Российская академия правосудия, Центральный филиал. – Воронеж: ООО Типография «ЛИО», 2009. – 193 с.

Семинарское занятие № 3

Тема: Особенности производства диагностических судебных экспертиз

1. Методика диагностических экспертиз.

2. Криминалистические диагностические экспертизы:

- судебная экспертиза орудий и инструментов и их следов;

- судебная экспертиза следов одежды и обуви; с

-судебно - трасологическая экспертиза изделий массового производства; - судебно - трасологическая экспертиза установления целого по частям;

- судебно – транспортная - трасологическая экспертиза;

- судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений;

- судебная фототехническая экспертиза;

- судебные экспертизы веществ и материалов.

3. Судебно - медицинские диагностические экспертизы (СМЭ):

- СМЭ установления давности наступления смерти;

- СМЭ установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

- СМЭ установления причины смерти;

- СМЭ установления механизма образования телесных повреждений;

- СМЭ возраста человека.

4. Ситуационные (ситуалогические) экспертизы.

Литература:

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 № 141-ФЗ) // СЗ РФ 24.12.2001 № 52. Ст. 4921.

Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (в ред. от 25.06.2012 № 93-ФЗ) // СЗ РФ 28.11. 2011 г. № 48. Ст. 6724.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ 04.06.2001 № 23. Ст. 2291.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета № 188 от 05.09.2008.

Основная:

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе.- М.: Норма, 2006.- С326-570.

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории / Т.В. Аверьянова. – М.: НОРМА, 2006. – С.428-458 с.

Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под ред. Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2008. – С. 102-116.

Дополнительная:

Гришин А.В. Судебная медицина: правовые основы судебно-медицинской экспертизы. Учебно-методическое пособие./ А.В. Гришин. - Российская академия правосудия, Центральный филиал. – Воронеж: ООО Типография «ЛИО», 2009. – 193 с.

Гришин А.В. Проблемы уголовно-правовой квалификации неизгладимого обезображивания лица / А.В. Гришин // Уголовный процесс. – 2012. - №1. – С. 30-35.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – М.: Проспект, 2010. – 464 с.

Ручкин В.А. Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение / В.А. Ручкин. – М.: Юрлитинформ, 2003. – 351 с.

Планы практических занятий

Практическое занятие № 1

Тема: Правила оценки заключения эксперта

(Интерактивное занятие в форме учебной дискуссии)

Введение в проблему:

Оценка заключения эксперта традиционно вызывает затруднение у участников процесса, что, в первую очередь, связано с необходимостью уяснения содержания понятий и сущности методик, использованных экспертом при производстве экспертизы.

Сопоставляя заключение эксперта с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, проверяя доказательства и принимая решение об их относимости, допустимости и достоверности, субъекты оценки должны учитывать, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Итогом оценки всех доказательств является вывод об их достаточности для разрешения уголовного дела.

При оценке заключения эксперта должны быть установлены относимость, достоверность и допустимость этого вида доказательств.

Содержание дискуссии:

Установление относимости, достоверности и допустимости заключения эксперта.

Основные обсуждаемые вопросы:

1. Установление относимости заключения эксперта

а) установление подлинности исследованных объектов:

- объекты должны быть представлены эксперту законным образом, т.е. дознавателем, следователем или судом, вместе с постановлением (определением).

б) исключение подмены объектов:

- сопоставление индивидуальных признаков объектов, содержащихся в протоколе осмотра и в постановлении (определении) о назначении судебной экспертизы, с описанием объектов исследования в экспертном заключении.

2. Установление достоверности заключения эксперта

а) установление компетентности эксперта:

- проверка информации, содержащейся в реквизитах документа: сведения об экспертном учреждении, эксперте, месте и времени производства экспертизы, объекте исследования и т.п.

б) анализ реализации экспертом положений частной экспертной методики:

- ознакомление с частной методикой, применённой при производстве сходных судебных экспертиз;

- анализ методики исследования, выполненного экспертом;

- сопоставление рекомендации частной методики с методами и приемами, использованными экспертов;

- анализ условий и последовательности выполнения экспертом положений частной методики с оценкой степени влияния отступлений от указанных положений на результаты экспертизы.

3. Установление допустимости заключения эксперта

а) исключение существенных нарушений закона, в том числе и положений уголовно-процессуального кодекса, при производстве судебной экспертизы;

б) уяснение порядка собирания объектов исследования и их движения до передачи эксперту;

в) выяснение параметров оборудования, использованного при производстве экспертизы (метрологический контроль, сертификация, сроки годности расходного материала и т.п.).

Основу обсуждения поставленного вопроса составляют:

- положения глав 10; 27 и 37 УПК РФ;

- положения Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации";

- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»;

- частные экспертные методики.

Подведение итогов дискуссии.

Список рекомендуемой литературы по теме

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 № 141-ФЗ) // СЗ РФ 24.12.2001 № 52. Ст. 4921.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ 04.06.2001 № 23. Ст. 2291.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» - "Российская газета" от 30 декабря 2010 г. N 296, Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2011 г., N 2.

 

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» - "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2007 г.,

№ 2.

Основная:

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории / Т.В. Аверьянова. – М.: НОРМА, 2006. – С.459-477.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе.- М.: Норма, 2006.- С.268-278.

Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под ред. Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2008. – С.383-435 с.

Дополнительная:

Аверьянова Т.В., Статкус В.Ф. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов / Под ред. Т.В. Аверьяновой и В.Ф. Статкуса. – М.: Юрайт, 2012. – 720 с.

Гришин А.В. Судебная медицина: правовые основы судебно-медицинской экспертизы. Учебно-методическое пособие./ А.В. Гришин. - Российская академия правосудия, Центральный филиал. – Воронеж: ООО Типография «ЛИО», 2009. – 193 с.

Гришин А.В. Как правильно оценивать заключения эксперта по уголовному делу / А.В. Гришин // Уголовный процесс. – 2011. - № 11. – С.60-66.

Гришин А.В. Проблемы уголовно-правовой квалификации неизгладимого обезображивания лица / А.В. Гришин // Уголовный процесс. – 2012. - №1. – С. 30-35.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – М.: Проспект, 2010. – 464 с.

Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской - Москва: Проспект, 2012. – 544 с.

Хатуаева В.В., Гришин А.В. Использование в доказывании по уголовному делу результатов специальных исследований, полученных на начальной стадии уголовного судопроизводства / В.В. Хатуаева, А.В. Гришин // Российское правосудие. – 2012. - № 6. – С.65 – 71.

 

Методические рекомендации по изучению дисциплины

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...