 |
Разработка функциональной схемы программного продукта
|
|
|
|
Функциональная схема программного продукта строится с целью однозначного понимания всех функций, выполняемых данной АИС. В большинстве случаев функциональная спецификация формулируется на естественном языке при помощи специальных объектов и утверждений, конкретно описывающих функции АИС.
Разработанная функциональная схема представлена на рисунке 3.
Рисунок 4 - функциональная схема программного средства, лист 1
Продолжение рисунка 4 - лист 2
Продолжение рисунка 4 - лист 3
Проектирование классов предметной области
Построение диаграммы классов
Анализ концептуальной модели и диаграммы вариантов использования позволяет выделить группы классов. На диаграмме классов показывают классы, интерфейсы, объекты и кооперации, а также их отношения. При моделировании объектно-ориентированных систем этот тип диаграмм используют чаще всего. Диаграммы классов соответствуют статическому виду системы сточки зрения проектирования.
На рисунке 5 представлена диаграмма классов, разработанная при проектировании приложения.
Рисунок 5 - Диаграмма классов
Выбор стратегии тестирования и разработка тестов
Для ОАО «Уральской Стали» в Оренбургской области установлены следующие нормативные показатели эффективности деятельности – 25 % и средняя продолжительность оборота оборотных средств – 12 дней. Предположим, что более низкие значения уровня рентабельности и скорости оборота означают нарушение ритмичности товарно-денежных операций и снижение конкурентоспособности предприятия.
Рассчитаем необходимые параметры, представленные в таблице 3.
Таблица 3 – Исходные данные.
|
|
|
| № цеха | Рентабельность, % | Продолжительность оборота, дн. |
 Ср. знач., ХJ
| 17,58 | 16,17 |
Рассчитаем ковариационную матрицу:
 |
Рассчитаем обратную ковариационную матрицу:
 |
Далее рассчитаем фактическое значение Т2 – критерия Хотеллинга
 |
Теперь рассчитаем критическое значение для заданного уровня значимости 0,05
 |
Как видим, расчетное значение 
- критерия практически в 5 раз превосходит критическое (49,43>9,02), что свидетельствует о существенности расхождения между фактическими и нормативными значениями анализируемых показателей.
Макеты экранных форм для ввода и вывода информации
Макеты экранных форм для ввода и вывода информации представлены на рисунках 6 - 8.
Рисунок 6 - Макет экранной формы «Заполнители»
Рисунок 7 - Макет экранной формы «Цеха»
Рисунок 8 - Макет экранной формы «Быстрый поиск: Заполнители»
Заключение
В результате выполнения курсового проекта закреплены знания методов многомерного статистического анализа, получены первичные навыки проверки статистических гипотез, углублен умения разработки программных продуктов.
Решены поставленные инженерные задачи:
- разработан алгоритм проверки статистических гипотез;
- программно реализован разработанный алгоритм в среде программирования Delfi 7.
Анализ результатов работы системы проверки статистических гипотез свидетельствует о том, что мы обоснованно можем выбрать ту модель, которая наилучшим образом соответствует исходным статистическим данным, характеризующим реальное поведение исследуемой совокупности объектов, оценить надежность и точность выводов, сделанных на основании ограниченного статистического материала.
|
|
|
|
|
|
