 |
Материал и методика исследования
|
|
|
|
Влияние рекреаций на состояние Кармановского водохранилища на участке возле села Энергетик.
Выполнила:
Обучающаяся 10класса
Хайдарова Наиля Хамисовна
Руководитель:
Гимаева Гульнара Рифовна
Учитель биологии.
Г. Нефтекамск
Г.
Содержание.
Стр.
Введение 3
Обзор литературы 4
Материал и методика исследования 5
Краткая физико-географическая характеристика объекта исследования 7
Результаты собственных исследований 8
Выводы 9
Практические рекомендации 10
Список использованной литературы 11
Приложения 12
Введение
В числе основных факторов вызывающих негативные последствия в природной среде, особое место принадлежит рекреационной деятельности.
За последние годы рекреация превратилась в отрасль хозяйства по масштабам развития равную, а иногда и превышающую другие отрасли.
Изучению изменению изменчивости природных комплексов в зависимости от влияния различных направлений хозяйственной деятельности посвящено большое количество работ.
В то же время особенности влияния рекреационного природопользования и масштабы наносимого им экологического ущерба до сих пор остаются малоизученными, особенно в региональном масштабе.
Выше изложенное во многом и определило выбор темы настоящей работы.
Учитывая то, что в рекреационных целях наиболее интенсивно используются водоемы, объектом наших исследований было выбрано Кармановское водохранилище на участке возле села Энергетик (приложение№5).
Предмет исследования – влияние рекреационной нагрузки на состояние экосистем на прибрежных участках водохранилища КГРЭС.
|
|
|
Актуальность темы определяется тем, что данный отрезок в силу большого количества примечательных природных объектов и наличием удобных мест для стоянок, наиболее сильно подвергается рекреационной нагрузке. Это сопровождается ухудшением состояния экосистем данного региона.
Цель работы: выяснить каково влияние рекреационной нагрузки на состояние экосистем на прибрежных участках Кармановского водохранилища возле села Энергетик и дать практические рекомендации для улучшения экологического состояния.
В задачу обследования входит:
Подсчет костровищ, их состояние и определение их вида.
Подсчет количества дорог и тропинок, оценка их состояния.
Подсчет количества людей посещающих побережие, цель их посещения.
Занесение результатов в таблицу.
Определение класса дигрессии.
Гипотеза: рекреационные нагрузки влияют на состояние экосистем прибрежных участков Кармановского водохранилища возле села Энергетик.
Экологический риск: рекреационные нагрузки могут нарушить нормальное существование организмов в экосистемах.
Обзор литературы
В одной из замечательных песен нас призывают остановиться и оглядеться вокруг: «Как прекрасен этот мир, посмотри…»
Да, он действительно прекрасен, этот полный чудес и загадок мир. Каждый день мы встречаемся с его тайнами. Иногда, спеша, проходим мимо, не замечая их. Иногда случайно пытаемся отгадать какую - нибудь из загадок природы и удивляемся сделанному вдруг открытию. Хорошо, если открытие состоялось, и чем раньше это происходит, тем лучше!
Чтобы открыть все лучшее в природе и разнообразить её причуды необходимо беречь её от негативных факторов.
Водохранилище- искусственный водоем объемом более 1млн. куб. м., уровень которого регулируется искусственно специальными гидротехническими сооружениями с целью расходования воды в хозяйственных нуждах. [4] Развитие промышленности, транспорта, перенаселение ряда регионов - одни из главных причин загрязнения гидросферы в целом. Особо при этом выделяются проблемы деградации водных экосистем и сокращения запасов воды, пригодной для питья. Состояние водных экосистем отражает экологическое состояние всего водосборного бассейна, степень антропогенной нагрузки на территорию. Так же, по данным Мин. Прир. Ресурсов РФ, около 70 °/о пресной воды используется в с/х. Следует отметить, что большая часть вод, участвующих в производстве, полной очистке не подвергается и выбрасывается в ближайшие водоемы или в почву в необработанном виде, что приносит огромный вред окружающему миру. При массовом и неупорядоченном использовании моторных видов транспорта, воздействие туристов на природу приобретает почти катастрофический характер: цветущие поляны, берега водоемов, обочины дорог загрязняются отходами масел и выхлопными газами, разбивается лесной дерн, на песчаной почве и болотистом грунте остаются долго незаживающие раны- колеи, подымающиеся от моторных лодок волна размывает берега, на воде образуется масляная пленка, загрязняется в водоемах вода и т.д. [5]. Рекреация процесс отдыха населения, которое воздействует на экосистемы, важный фактор нарушения экосистем пригодных лесов, лесопарков, национальных парков и других территорий, где сконцентрировано большое число отдыхающих. Рекреации вызывает особый тип экологических сукцессий, где главным фактором изменения состава сообществ является вытаптывание [4]. Рекреационная география имеет большое будущее и уже заслужила признание архитекторов, инженеров и других специалистов народного хозяйства, т.к. она помогает на строгой научной основе вести дело индустрии отдыха и туризма. Теперь уже строительство баз отдыха и туризма, санаториев не обходится без специалиста по рекреационной географии. Приходится учитывать наличие рекреационных ресурсов, их качество, способность природы выдерживать определенную рекреационную нагрузку. Не мало полезного в этой области могут сделать школьники. [9]
|
|
|
Материал и методика исследования
Оценку экологического влияния рекреационного использования данной территории мы дали, исходя из характеристик классов дигрессии природного комплекса. Задачей является: на каком классе дегрессии находится та или иная территория. Определение по методу Казанской Н.С. 5 стадий
|
|
|
1 класс. Рост и развитие деревьев и кустарников в норме механические повреждения растительности отсутствуют, подросток и подлесок жизнеспособны, моховой и травянистый покров характерны для данного типа леса, подстилка пружинистая не нарушена. Регулирование рекреации не требуется.
2 класс. Наблюдается незначительные изменения лесной среды, ухудшения роста и развития деревьев и кустарников, имеются единичные механические повреждения, подрост подлесок жизнеспособны, имеются до 20% поврежденных и усохших экземпляров. Мхом покрыто до 20% площади, травянистый покров до 50%. Нарушение постилки незначительно, почва и подстилка слегка уплотнены, отдельные корни деревьев обнажены. Вытоптаны до минерализованной части почвы более 5% площади. Требуется незначительное регулирование рекреации. Природный комплекс может легко восстановится за несколько лет.
3 класс. Характерны значительные изменения лесной среды. Рост и развитие деревьев ослаблены, до 10% стволов с механическими повреждениями, подрост одновозрастной, подлесок угнетен, средней густоты или редкий, от 21 до 50% поврежденных и усохших экземпляров. Мхи у стволов деревьев, их проективное покрытие 5-10%, травяной покров составляет 70-80% площади, появляются сорняки, подстилка и почва значительно уплотнены, довольно много обнаженных корней деревьев. Требуется значительное регулирование рекреации. Природный комплекс может восстановиться за несколько лет.
4 класс. Деревья значительно угнетены, от 11 до 20% стволов с механическими повреждениями, подросток и подлесок жизнеспособны или редки, или отсутствуют. Проективное покрытие травянистого покрова от 40 до 60%. Много обнаженных корней деревьев, подстилка на открытых местах отсутствует, вытоптано до минерализованной части почвы 40 до 60% площади. Требуется строгий режим рекреации. Экосистема практический утратила природную способность к восстановлению.
|
|
|
5 класс. Лесная среда деградирована. Древостой изрежен, деревья сильно ослаблены или усыхают, более 20% стволов с механическими повреждениями. Подрост, подлесок, мхи, подстилка отсутствуют, корни большинства деревьев обнажены, повреждены, вытоптано до минерализованной части почвы более 60% площади. Рекреация не допускается.
Состояние травянисто-почвенного покрова по трех бальной системе:
хорошее –покров почти не разрушен, растения имеют нормальный рост, удовлетворительное-практически нарушен отдельно вытоптанными участками, плешами, одиночно встречаются луговые или сорные виды растений, покрытие до 50%
плохое – покров, выбитый до почвы, травянистые растения отдельными группами, над пологом кустарников, подлеска, преобладают одуванчики, подорожник, другие сорные виды, покрытие менее 50%;
Измерили и нанесли на схему объекта исследования, окружающую его древесно-кустарниковую растительность, указали размер вытоптанной площади травянисто-почвенного покрова;
Установление степени замусоренности участка близ тропы; количественный учет, определение веса мусора, условно разделенного на 3 группы;
1-бумага и пищевые отбросы (кроме консервов);
2-полиэтилен–менее опасный мусор, неспособный, однако, вообще перерабатываться в природе;
3-металлическая и стеклянная посуда – самая опасная, в первую очередь- битые стекла, которые в течение целых десятилетий перерабатываются в почве на глубине 30см;
Определение степени загрязненности территории также по трех бальной системе:
чистая- практически не замусорена, встречается изредка мусор 1-й и 2-й группы;
замусоренная – площади, составляющий примерно половину рассматриваемого участка, разбросан мусор 1-й и 2-й, частично 3-й группы или же имеются 1,2,3-й группы и даже битое стекло;
сильно замусоренная - имеется мусор всех трех групп на площади, превышающий половину участка, либо в наличии свыше 2-х очагов загрязнения, где встречается мусор всех групп и битое стекло;
нанесли на карту схему участка территории постоянные места замусоривания;
Выявили причины замусоривания: наличие вблизи торговых точек, отсутствие как урн и ящиков для мусора, так и аншлагов и призывов, запретов. Это свидетельство полного пренебрежения к пропагандистской работе среди населения.
Число отдыхающих определяется на основе подсчета людей, проходящих по площадке исследования за определенный отрезок времени в часах.
Подсчет желательно проводить на всех площадках исследования одновременно. Данные фиксируются в таблице, с помощью которой затем определяется рекреационная нагрузка вычисляемая по формуле: чел./час.
|
|
|
