Защита ответчика против иска. Обеспечение иска.
ТЕМА: Иск и средства защиты в неисковых производствах. Понятие иска его виды. Право на иск. Защита ответчика против иска. Обеспечение иска. Распоряжение исковыми средствами защиты права. Средства защиты права в неисковых производствах. Понятие иска его виды. Законодательство Беларуси провозглашает и гарантирует широкий перечень гражданских прав и свобод. Важнейшей гарантией этих прав и свобод является право на судебную защиту, закрепленное в Конституции страны. С другой стороны право на судебную защиту является и средством восстановления нарушенных субъективных прав граждан. Согласно ст. 6 ГПК заинтересованное лицо вправе в устанoвленнoм порядке обращаться в суд за защитой нарушеннoгo или oспариваемoгo права либо oхраняемoгo закoнoм интереса. Средством такой защиты чаще всего является иск, внешней формой выражения которого является исковое заявление. В гражданской процессуальной науке иск рассматривается как один из сложнейших институтов гражданского процесса и высказываются разные точки зрения на понятие и сущность иска. Так, С.Н. Абрамов, Н.Б.Зейдер, М.А.Гурвич и П.Ф.Елисейкин относят иск к материальному и процессуальному праву и рассматривают отдельно в материально-правовом процессуальном смыслах. А.А.Добровольский, А.Ф.Клейман, С.А.Иванова, Д.М.Чечот рассматривают иск как единое понятие, воплощающее в себе материально-правовую и процессуально - правовую стороны. К.С.Юдельсон, К.И.Комиссаров, В.М. Семенов, полагают, что иск является исключительно процессуальной категорией и спорное судебное право вовсе не входит в состав иска. Как нам представляется, не следует разрывать материально-правовую и процессуально - правовую характеристики иска. Иск в действительности органически соединяет в себе материальные и процессуальные черты.
С одной стороны иск есть материально-правовое притязание истца к ответчику. С другой стороны, иск - это процессуальное требование истца к суду о понуждении ответчика к исполнению материально-правовых обязанностей. С учетом изложенного иск можно определить как обращенное к суду и ответчику требование заинтересованного лица о защите и восстановлении нарушенных прав и охраняемых законом интересов. Иск (его структура) состоит из двух основных частей: предмета и основания. Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику. Предмет не следует отождествлять с объектом. В качестве последнего выступает любой объект материального мира, о котором идет спор (деньги, вещь). Предмет иска должен быть указан в исковом заявлении (ст. 243 ГПК). Основание иска - это совокупность юридических фактов, на которых истец обосновывает свое материально-правовое требование к ответчику (ст. 243 ГПК). В юридической литературе высказано мнение, что в качестве элемента иска выступает и его содержание. Под содержанием иска понимается указанная в исковом заявлении форма защиты, то есть то, что просит истец у суда (возвратить вещь либо деньги). По мнению сторонников этого мнения, содержание иска способствует: 1) определению подведомственности; 2) изменению содержания иска по ходу его рассмотрения; 3) классификации исков по процессуальным критериям. В структуре иска его содержание можно изобразить следующим образом.
Иск: Вместе с тем, некоторые ученые полагают, что предмет и содержание следует рассматривать как один и тот же элемент иска. Классификация исков может быть произведена по материально-правовым и процессуальным критериям.
С материально-правовой точки зрения выделяют иски, вытекающие из трудовых, семейных, гражданских и иных правоотношений. По процессуальным основаниям иски подразделяются на: преобразовательные; о присуждении; о признании. Преобразовательные иски - это иски, в которых истец просит: об установлении правоотношений; об изменении правоотношений; о прекращении правоотношений. Предметом исков о присуждении выступают требования присудить истцу деньги или вещи. В качестве предмета в исках о признании выступает требование истца подтвердить судом наличие или отсутствие определенного правоотношения между сторонами. Преобразовательные иски именуют также конститутивными, а иски о признании и присуждении декларативными. В юридической литературе выделяют так же косвенные иски, иски в отношении неопределенной группы граждан, негаторные, вендикационные и другие виды. Право на иск. Понятие права на иск является столь же сложным в процессуальной науке, как и понятие иска. Относительно понимания иска и его содержания так же следует выделить три основных научных подхода. Так, М.А.Гурвич, С.Н. Абрамов указывают на двойственный характер иска. В процессуальном смысле они видят в иске право на предъявление иска. В материальном аспекте иск рассматривается ими как право на удовлетворение иска. К.С.Юдельсон под правом на иск понимает только право на обращение в суд. Н.Б.Зейдер и А.Ф.Клейман рассматривают право на иск в материальном и процессуальном смыслах. По нашему мнению, право на иск необходимо рассматривать комплексно, в неразрывном единстве материальной и процессуальной составляющих. С процессуальной точки зрения право на иск можно рассматривать, в общем и конкретном проявлениях. В общем смысле право на иск - это закрепленное в Конституции универсальное право на судебную защиту. Вместе с тем, это право может быть реализовано только в конкретных обстоятельствах, когда нарушены или оспариваются предоставленные законодательством права. Таким образом, право на предъявление конкретного иска - это право заинтересованного лица на обращение в суд первой инстанции с требованием о возбуждении гражданского дела и рассмотрения его по существу по правилам искового производства.
Однако конкретное право на обращение в суд с иском может быть реализовано только при наличии определенных обстоятельств, которые именуются предпосылками права на предъявление иска. Предпосылками право на обращение в суд являются: 1. Правоспособность сторон; 2. Подведомственность суду заявленного иска; 3. Судебная защита требования не запрещена законом (не допускается развод с беременной женщиной); 4. Отсутствие вступившего в законную силу вынесенного по этому спору между теми же сторонами судебного постановления, в том числе о прекращении дела; 5. Отсутствие заключенного между сторонами договора о передаче дела в третейский суд; 6. Отсутствие вступившего в законную силу решения третейского или товарищеских судов. Вместе с тем обращение в суд с конкретным иском возможно только при наличии указанных в законе условий реализации права на предъявление иска. К числу этих условий, законодатель относит: · подсудность дела данному суду; · соблюдение предусмотренного порядка предварительного внесудебного разрешения дела; o дееспособность истца; o наличие необходимых полномочий на предъявление или подписание иска; o согласие дееспособных граждан или юридических лиц на предъявление иска в их интересах государственными органами, юридическими лицами и гражданами; o соблюдение требований к содержанию искового заявления; o уплата госпошлины; o отсутствие в производстве суда тождественного иска. Защита ответчика против иска. Обеспечение иска. В соответствии со ст.251 ГПК ответчику принадлежит право на защиту против иска путем заявления встречного иска и возражений против иска. Встречный иск - это иск, заявленный ответчиком к истцу по возбужденном у делу. Встречный иск заявляется по общим правилам искового производства. Может быть заявлен по делу до вынесения судьей решения и рассматривается в одном деле, одновременно с первоначальным (ст. 253 ГПК). Совместное рассмотрение встречного и первоначального иска обязательны если:
· удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального; · между первоначальным и встречным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение ведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела Возражения против иска - это доводы ответчика, направленные на обоснование неправомерности предъявленного к нему требования. На основании ст. 252 ГПК ответчик вправе возражать против заявленного к нему иска, ссылаясь на: 1) незакoннoсть требований; 2) неoбoснoваннoсть требований; 3) отсутствие у истца права на обращение в суд либо наличие препятствий к возбуждению дела согласно статьи 245 и 246 ГПК. Процессуалисты выделяют материально-правовые и процессуально-правовые возражения. Ответчик вправе представить суду письменные возражения против иска после получения копии искового заявления. По сложным и связанными с расчетами делам суд может предложить ответчику представить письменные возражения против иска до начала судебного разбирательства. Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец преследует цель защитить с помощью государства свои права: получить принадлежащую вещь, деньги, переданные в долг и другое имущество. Однако в силу определенных причин может сложиться ситуация, в которой станет затруднительным либо вовсе невозможным достижение истцом конечной цели. С учетом этого законодателем учрежден институт обеспечения иска. Обеспечение иска - это принятие судом принудительных мер, установленных в ГПК, к ответчику и другим лицам, направленных на создание благоприятных условий для исполнения судебного решения по делу. Меры по обеспечению иска принимаются судом по своей инициативе, а так же на основании заявления юридически заинтересованных в исходе дела лиц (ст. 254 ГПК). Вопрос о применении мер по обеспечению иска принимается судом в день поступления заявления об этом и без извещения и участия сторон и иных участников процесса. Суд выносит определение, в котором отказывает в удовлетворении ходатайства, либо принимает одну или несколько мер. Определение о принятии мер приводится в исполнение немедленно (ст. 256 ГПК). В качестве мер по обеспечению иска могут применяться (ст. 255 ГПК): 1) арест имущества, денег ответчика; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по oтнoшению к нему иные обязательства; 4) приoстанoвление реализации имущества в случае предъявления иска об oсвoбoждении его от ареста;
5) приoстанoвление взыскания по испoлнительнoму документу, oспариваемoму дoлжникoм в судебном порядке. Суд вправе заменить одну меру обеспечения иска на другую. Решение этого вопроса производится с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса (ст.257 ГПК). Определение суда по вопросам принятия мер обеспечения иска могут быть обжалаваны или опротестованы в частном порядке. Подача жалоб на определения: об изменении или отмене обеспечения иска; о замене одной меры обеспечения другой приостанавливает исполнение этого определения (ст. 259 ГПК).
Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|