Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Мониторинг качества питьевой воды города Павлодара

Анализ функционирования системы водоснабжения города Павлодар, в условиях совершенной и несовершенной конкуренции

План:

1. Мониторинг качества питьевой воды города Павлодар

2. Анализ функционирования системы водоснабжения городов

3. Система водоснабжения города Павлодар

4. Анализ функционирования системы водоснабжения в условиях совершенной конкуренции

5. Анализ функционирования системы водоснабжения в условиях несовершенной конкуренции

Мониторинг качества питьевой воды города Павлодара

- исследование качества питьевой воды в различных районах города Павлодара выполняемого для оценки влияния состояния системы водоснабжения.

Для реализации поставленных целей необходимо выполнение следующих задач:

1) Пробоотбор питьевой воды в различных районах г. Павлодара;

2) Химический анализ качества питьевой воды по шести показателям;

3) Проведение сравнительного анализа показателей качества питьевой воды с данными Горводоканала;

4) Составление карты г. Павлодара, наглядно демонстрирующей влияние системы водоснабжения на качество питьевой воды, поступающей к потребителям;

5) разработка рекомендаций по качеству системы водоснабжения г. Павлодара.

Согласно плану работы выполнены следующие пункты:

1. а ) Ознакомление с технологией водоочистки;

Характеристика сырья и готового продукта

Источником водоснабжения - является река Иртыш. Основные показатели качества исходной воды приведены в таблице 1.

Таблица 1


Содержание взвешенных веществ	172 мг/л
Сухой остаток	344 мг/л
Минеральный остаток	235 мг/л
Окисляемость по О	14,8 мг/л
Жесткость общая	2,8 мг/л
Жесткость карбонатная	1,40 мг-экв/л
Содержание катионов кальция	28,1 мг/кг
Содержание катионов магния	17,0 мг/кг
Содержание катионов натрия	36,1 мг/кг
Содержание бикарбонатных ионов	165 мг/л
Содержание анионов SО	31,7 мг/л
Содержание анионов Cl	34 мг/л
Содержание кремниевой кислоты в пересчете на Si0	5,65 мг/л
Содержание NО	3,0 мг/л
Содержание N0	0,07 мг/л

Основные реагенты, используемые при предварительной очистке: известь, различные коагулянты и флокулянты.

Сернокислое железо - железный купорос FeS0H0 - бледно-зеленые кристаллы с буроватым налетом, ГОСТ 6981 - 75; содержание FeS0- 47 - 53% Известь строительная воздушная негашеная СаО, белые комки, пылящий порошок, ГОСТ 9179 - 77, содержание водорастворимой СаО 20 - 60%.

Флокулянт - полиакриламид (ПАА) [СНОН]_n - вязкая масса зеленовато-бурого цвета; гель технический марки «Аммиачный «ТУ 6-01-1049-92; содержание сухого вещества 8-9%.

Производимая продукция - вода питьевая. Соответствует СанПиН 3.01.067.97 «Питьевая вода» Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения».

Готовым продуктом является вода. Требования, предъявляемые к качеству питьевой воды согласно СанПиН 3.01.067.97 приведены в таблице 2

Характеристика технологического процесса

Схема водоснабжения от «Южного Водозабора» следующая: насосная станция первого подъема, в которой установлены четыре насосных агрегата Д-6300-80 производительностью 6300 м/ч при напоре 80 мм водяного столба.

Насосные агрегаты имеют электродвигатели мощностью 1600 кВт при 750 об/мин. Вода из реки Иртыш по двум трубопроводам диаметром 1200 мм и длиной 4,1 км каждый подается на площадку фильтровальной станции питьевой воды, где она разделяется на воду хозяйственно-питьевого и промышленного назначения. Промышленная и хозяйственно-питьевая вода от насосной станции второго подъема подается потребителям. Основными потребителями технической воды являются: АО «Алюминий Казахстана», ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и АО «Казахстан трактор».

Производительность «Южного водозабора» по суммарному забору воды составляет: по проекту: 423,7 тыс. м/сутки; по факту: летнее время - 250 тыс. м/сутки, зимнее время - 160 тыс. м/сутки.

Производительность станции хозяйственно-питьевой воды:

ХВО-1 - 50 тыс. м/сутки

ХВО-2 - 50 тыс. м/сутки

ХВО-3 - 83 тыс. м/сутки

На очистных станциях хозяйственно-питьевая вода проходит следующую обработку:

- Первичное хлорирование;

- Коагулирование;

- Подщелачивание в паводковый период (кальцинированной содой);

- Отстаивание в горизонтальных отстойниках;

- Фильтрование на скорых фильтрах с альбитофирной, цеолитовой, керамзитовой и тауритовой загрузками;

- Вторичное хлорирование.

Очищенная вода поступает в резервуар чистой воды (2 шт. х2000 тыс. м, 1 шт. х6000 тыс. м, 1 шт.х10000 тыс. м) и дальше насосной станции второго подъема подается в водопроводную сеть города.

б) Проведен анализ существующих нормативных показателей, регламентирующих качество питьевой воды.

Выбраны 6 показателей: содержание остаточного хлор-иона, кислорода, жесткости воды (общей, карбонатной и некарбонатной), сульфат-иона, катиона железа Fe³⁺.

3. Осуществлен пробоотбор питьевой воды в различных районах г. Павлодара. На данный момент всего охвачено 7 районов города Павлодара: Дачный микрорайон, район автовокзала, район ПГУ (ул. Ломова-Чокина), район Химгородки, Хромзавод, район МДС (ул. Катаева-Камзина); район Шанырак, Зеленстрой.

Результаты исследования приведены в таблице 3.

4. Получены данные Горводоканала по качеству питьевой воды, поставляемой в г. Павлодар. Качество питьевой воды, поставляемой Горводоканалом в сеть водоснабжения города Павлодара, регламентируется по 42 показателям.

Проводится сравнительный анализ (по одному из районов) результатов наших исследований и Горводоканала. Данные приведены в таблице 3.

Таблица 2 Данные о качестве воды р. Иртыш, питьевой воды, поставляемой Горводоканалом и воды, поступающей к потребителю (район ПГУ)


№ п/п	Показатель	Вода р. Иртыш	Питьевая вода, поставляемая Горводоканалом	Питьевая вода в квартирах потребителей
		норматив	факт	норматив	факт	факт
	Водородный показатель, рН	6,5-8,5	7,9	6-9	7,2	7,5
	Жесткость общая, моль/л	Не норм.	1,99	7,0	2,01	2,0
	Хлор остат., свободный, мг/л	-	-	0,3-0,5	0,53	28,7
	Железо, мг/л	0,3	0,1	0,3	0,05	0,25
	Фториды, мг/л	1,5	0,22	1,5	0,16
	Сульфаты, мг/л		27,9		34,9	10,2
	Кислород, мг/л	Не 4	12,8	-	-	1,27
	Мутность, мг/л		41,6	1,5	0,7	0,9

Таблица 3. Показатели качества питьевой воды, поступающей непосредственно к потребителю


№ пробы	Место пробоотбора	Показатели
		О2, мг/л	Сl?, мг/л	SО₄ ^2- мг/л	Жесткость, мг/экв	СО₂^2-, мг/л	Fe³⁺, мг/л
					общая	Карб	некарб
	ул. Я. Геринга 8-12	1,17	55,3	17,2	1,8	1,2	0,6	8,8	2,56
	ул. Катаева 64-31	1,12	34,03	16,32	1,7	1,6	0,1	29,9	1,35
	ул. Заслонова 65-24	0,95	21,27	12,48	2,0	1,3	0,7	13,2	0,25
	ул. Катаева 103	1,18	28,7	14,05	2,0	1,4	0,6	49,28	менее 0,05
	Хромзавод	1,05	28,8	19,6	3,4	2,7	0,7	20,3	0,25
	Шанырак (Торайгырова 72, кв 60)	1,85	77,64	19,2	5,2		3,2	23,76	менее 0,05
	ул. Торайгырова 28	0,86	6,91	15,9	4,4	1,6	2,8	11,44	0,2
	ул. Камзина 218	1,11	34,58	18,2	2,2	1,4	0,8	6,8	менее 0,05
	ул. Катаева 103 (шунгит)	2,2	22,4	20,8	2,0	1,5	0,5	14,5	2,56
	ул. Кутузова 299-77	3,2	46,8	9,6	0,74	0,6	0,14	13,2	менее 0,05
	ул. Чокина 93	1,27	28,7	10,2	2,0	1,4	0,6		0,25
	ул. Катаева 33	0,94	24,5	17,6	3,8	1,4	2,4	19,2	0,025
	Зеленстрой (7 линия)	1,129	26,4	13,8	7,6	4,7	2,9	9,6	0,26
	Катаева 57	2,007	10,5	25,3	1,4	1,8	0,2	19,2	0,28
	Я. Геринга 10	1,039	32,5	19,8	3,8	2,2	1,6		0,18
	Горького 35	1,57		691,2	2,6	1,2	1,4	5,92	1,05
	Чокина 38	1,826	21,27	230,4	2,8	1,2	1,6	6,4	1,25
	Речной порт	1,205			2,4	1,2	1,2	6,8	1,05
	1 Мая 286	1,606	19,143		1,9	0,9		6,56	1,5
	Естая 54	1,021		787,2	3,2	1,9	1,3	6,08	2,0
	Чокина - Короленко	1,89	25,5	134,4	2,2	1,6	0,6	6,16	2,75
	Чокина 98	1,27	23,4	153,6	3,2	1,5	1,7	6,69
	Сатпаева 11	1,142	17,5	134,4	2,4	1,8	0,6	2,8
	Кривенко 81	2,06		105,6	2,2	1,4	0,8	5,92	0,076

Таким образом, анализ результатов исследования питьевой воды в различных районах города Павлодара показал следующее:

1. по SO₄^{2 -} - иону - соответствует нормативному показателю во всех районах

2. по Cl^--иону - питьевая вода не соответствует нормативным показателям

3. по Fe³⁺-иону в районе МДС завышение нормативного показателя в 4,5-5 раз; ул Геринга- в 9,0 раз;

4. Водородный показатель (рН) - находится в пределах нормы во всех районах города;

5. Жесткость воды в районе Зеленстроя-выше нормативных показателей, и в районе Шанырак составе воды отличается значительной жесткостью.

В целом, отмечено несоответствие качества питьевой воды по трем нормативным показателям: жесткости, хлор-иону, иону железа.

1. Выводы: 1) жилые массивы в районе Шанырак, МДС обеспечиваются питьевой водой, не соответствующей СанПиН 3.01.067.97

2. Начата работа по составлению карты г. Павлодара с указанием районов с некачественной питьевой водой

Систему водоснабжения городов выбирают на основании данных о водопотребителях, требуемого объема водопотребления и сведениях об имеющихся источниках водоснабжения.

Система водоснабжения населенного пункта должна обеспечивать водозабор, очистку и подачу воды потребителям в необходимых количествах и требуемого качества с соблюдением требований надежности. Система водоснабжения – комплекс инженерных сооружений, включающий водозаборы, с помощью которых осуществляют захват воды из природных источников; насосные станции, подающие воду к местам ее очистки, хранения и потребления; очистные сооружения для улучшения качества воды; водоводы и водопроводные сети, служащие для транспортирования воды к местам потребления и ее распределения; башни и резервуары, играющие роль регулирующих и запасных емкостей.

Взаимное расположение основных водопроводных сооружений очевидно из общей схемы водоснабжения, показанной на рис. 2.2.

В зависимости от местных природных условий и характера потребления воды, а также экономических соображений схема водоснабжения и составляющие ее элементы могут сильно изменяться. Большое влияние на схему водопровода оказывает принятый источник водоснабжения; его характер, мощность, качество воды в нем, расстояние от снабжаемого водой объекта и т.п.

Водонапорная башня может быть расположена в начале сети (см. рис. 2.2), в конце ее или в какой-либо промежуточной точке сети. Порядок расположения прочих сооружений также может быть различен. При использовании поверхностных источников принимают водоприемники различных типов и конструкций, представляющие собой иногда сложные гидротехнические сооружения. При использовании подземных вод водоприемные сооружения выполняют в виде колодцев (шахтных и буровых), водосборных галерей или различных каптажных сооружений. Расположение сооружений на водопроводной сети показано на рис. 3.1.

Рис. 3.1. Схемы промышленного водоснабжения:

а – прямоточное; 6 – оборотное; 1 – цех, где вода используется для охлаждения; 2 – водоприемник, совмещенный с насосной станцией I подъема; 3 – водоводы; 4 – очистные сооружения сточных вод; 5 – водонапорная башня; 6 – внутризаводской водовод; 7 – сбросной трубопровод; 8 – охладитель; 9 – сборный колодец; 10 – циркуляционная насосная станция; НС – насосная станция

В тех случаях, когда очистку воды производить не требуется, система водоснабжения сильно упрощается. Отпадает необходимость не только в очистных сооружениях, но часто и в связанных с ними резервуарах и насосах II подъема.

Рельеф местности оказывает влияние на схему водоснабжения. В гористых местностях источники водоснабжения (озера, водохранилища, родники) могут находиться на отметках, значительно превышающих отметки территории снабжаемого объекта. В этом случае воду можно подавать к местам потребления самотеком и устраивать насосную станцию не требуется.

Важное практическое значение имеют групповые и районные водопроводы, при которых одна система водоснабжения охватывает несколько объектов, иногда различного назначения (населенные пункты, промышленные предприятия, железнодорожные станции, сельское хозяйство и др.). Обслуживание ряда объектов одной системой водоснабжения дает значительные экономические преимущества, так как строительная и эксплуатационная стоимости объединенного водопровода ниже, чем аналогичные затраты отдельных систем для каждого объекта. При этом повышается степень надежности водоснабжения.

Все многообразие встречающихся на практике систем водоснабжения можно классифицировать по следующим основным признакам.

По назначению различают системы водоснабжения (водопроводы) коммунальные (городов, населенных пунктов), сельскохозяйственные водопроводы, системы производственного водоснабжения (производственные водопроводы), которые разделяют по отраслям промышленности – водопроводы химических комбинатов, тепловых электростанций, металлургических заводов, системы водоснабжения железнодорожного транспорта и т.д.

По целевому назначению воды различают следующие системы водоснабжения: хозяйственно-питьевые, хозяйственно-противопожарные, хозяйственно-производственные, поливочные, противопожарные.

По виду использования природных источников различают водопроводы, получающие воду из поверхностных источников (речные, озерные и т.д.); водопроводы, базирующиеся на подземных водах (артезианские, родниковые и т.п.); смешанного питания – при использовании различных видов источников.

По способам подачи воды водопроводы делятся на самотечные (гравитационные) и с механической подачей воды (перекачка воды насосами).

Все виды водопотребления в городах могут быть отнесены к трем основным категориям: расход воды на хозяйственно-питьевые нужды; для производственных целей на предприятиях промышленности, транспорта, энергетики и на пожаротушение.

В зависимости от назначения объекта и требований, предъявляемых потребителями к качеству воды, а также от экономических условий для всех указанных целей вода может подаваться одним водопроводом или же для отдельных категорий водопотребления могут быть устроены самостоятельные водопроводы.

В городах обычно устраивают единый хозяйственно-противопожарный водопровод. Он же подает воду для хозяйственно-питьевых нужд промышленных предприятий, расположенных в городе, и для технических нужд тех предприятий, где требуется вода питьевого качества (например, для предприятий пищевой или химической промышленности).

Для крупных промышленных предприятий города, которые могут использовать неочищенную воду, обычно устраивают самостоятельные производственные водопроводы. Иногда такие водопроводы устраивают для группы предприятий, расположенных в одном районе города.

Кроме того, в городах имеется также группа предприятий, каждое из которых потребляет относительно небольшое количество воды непитьевого качества – техническую воду. Вследствие их разбросанности но территории города оказывается все же более рациональным снабжать их очищенной водой из сети городского водопровода, чем устраивать для них самостоятельные производственные водопроводы.

Вопросы объединения противопожарного водопровода с хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом решаются на основе технико-экономических расчетов. Чаще всего противопожарные функции выполняют системы хозяйственно-питьевого водопровода, имеющего всегда большую разветвленность на территории города.

Система водоснабжения представляет собой комплекс сооружений для обеспечения определенной (данной) группы потребителей (данного объекта) водой в требуемых количествах и требуемого качества. Кроме того, система водоснабжения должна обладать определенной степенью надежности, т е обеспечивать снабжение потребителей водой без недопустимого снижения установленных показателей своей работы в отношении количества или качества подаваемой воды (перерывы или снижение подачи воды или ухудшение ее качества в недопустимых пределах).

После того как будет определен необходимый объем водопотребле-ния объекта и будут собраны сведения о возможных для использования природных источниках, может быть выбран источник и намечена схема водоснабжения

Система водоснабжения (населенного места или промышленного предприятия) должна обеспечивать получение воды из природных источников, ее очистку, если это вызывается требованиями потребителей, и подачу к местам потребления Для выполнения этих задач служат следующие сооружения, входящие обычно в состав системы водоснабжения:

а) водоприемные сооружения, при помощи которых осуществляется

прием воды из природных источников,

б) водоподъемные сооружения, т е насосные станции, подающие

воду к местам ее очистки, хранения или потребления,

в) сооружения для очистки воды,

г) водоводы и водопроводные сети, служащие для транспортирова-

ьия и подачи воды к местам ее потребления,

д) башни и резервуары, играющие роль регулирующих и запасных

емкостей в системе водоснабжения

Схема взаимного расположения основных сооружений системы водоснабжения показана на II I. Вода забирается из источника при помощи водоприемрого сооружения 1 и подается насосами, установленными на станции первого подъема 2а, на очистные сооружения 3 После очистки вода поступает в сборный резервуар 4, из которого забирается другой группой насосов, установленных на станции второго подъема 26, и по водоводам 5 подается в сеть труб 6, разводящих воду к местам потребления Водонапорная башня (или напорный резервуар) 7 может быть расположена в начале сети (см II 1), в конце ее или в какой-либо промежуточной точке сети Порядок расположения прочих сооружений также может быть различен Так, насосы первого и второю подъема могут быть установлены в отдельных зданиях (как на рис II 1) или размещены в одном здании Иногда насосы первого подъема устанавливаются непосредственно в водоприемном сооружении В некоторых случаях очистные сооружения и связанные с ними резервуар и насосную станцию второго подъема располагают не возле источника (как на 11.1), а вблизи потребляющего воду объекта (города, поселка или промышленного предприятия).

В зависимости от местных природных условий и характера потребления воды, а также в зависимости от экономических соображений схема водоснабжения и составляющие ее элементы могут меняться весьма сильно. Большое влияние на схему водопровода оказывает принятый источник водоснабжения: его характер, мощность, качество воды в нем, расстояние от него до снабжаемого водой объекта и т. п. Иногда для одного объекта используется несколько природных источников.

При использовании поверхностных вод применяют водоприемные сооружения различных типов и конструкций, представляющие собой иногда весьма сложные гидротехнические сооружения. При использовании подземных вод водоприемные сооружения выполняют в виде колодцев (шахтых или буровых), водосборных галерей, а для захвата родников—в виде различных каптажных сооружений.

Характер источника влияет на всю схему водоснабжения в целом. Сопоставление качества воды данного источника и требований, предъявляемых к ней потребителями, определяет необходимость очистки воды, а также степень и характер ее очистки или обработки. Так. при использовании для водопроводов населенных мест артезианских или весьма чистых родниковых вод иногда оказывается возможным обойтись без очистки воды. Воды поверхностных водоемов также могут быть использованы без очистки на ряде промышленных предприятий (в частности, для охлаждения агрегатов).

Если очистка воды не требуется, система водоснабжения сильно упрощается. Отпадает необходимость не только в очистных сооружениях, но часто и в связанных с ними резервуарах и насосах второго подъема. Подобная система для случая снабжения города артезианскими водами представлена на II.2. Здесь артезианские скважины (буровые колодцы) 1 расположены отдельными группами. Насосы помещаются в самих колодцах и могут подавать воду непосредственно в сеть 2. Иногда и в такой системе водоснабжения вода из скважин подается сначала в сборный резервуар 3 (служащий регулирующей и запасной емкостью) и оттуда перекачивается насосами станции второго подъема 4 в сеть 2.

В гористых местностях источники водоснабжения (озера, водохранилища, родники) могут находиться на отметках, значительно превышающих отметки территории снабжаемого объекта. В этом случае воду можно подавать к местам потребления самотеком, и устройства насосных станций не требуется. Рассмотренная выше общая схема водоснабжения (см. IIЛ) охватывает лишь наиболее частые случаи. На практике приходится встречаться с большим разнообразием схем водоснабжения, вызываемым местными природными условиями и различными требованиями потребителей. В особенности это относится к водопроводам промышленных предприятий.

Большая часть изложенных выше соображений и рассмотренные варианты схем могут быть отнесены к водопроводам как населенных мест, так и промышленных предприятий. Существуют, однако, системы водоснабжения, применяемые исключительно для промышленных предприятий. К ним в первую очередь относятся так называемые системы оборотного водоснабжения. В ряде промышленных предприятий вода после использования ее для технических целей не загрязняется совсем или загрязняется весьма незначительно и лишь нагревается (например вода, используемая для охлаждения производственных агрегатов, конденсации пара и др.). При недостаточной мощности природного источника или большой стоимости подачи из него требуемого количества воды (например, вследствие удаленности источника) оказывается необходимым или экономически целесообразным сбрасываемую предприятием (или отдельным цехом) воду охлаждать и подавать снова для использования на том же объекте. При этом из источника должно добавляться только некоторое количество «свежей» воды для восполнения потерь при обороте. Количество «свежей» воды q в таких системах составляет обычно незначительную часть (3—5%) общего количества используемой воды Q.

В качестве водоохлаждающих устройств применяют пруды, брыз-гальные бассейны и градирни (см. главу 30). «Свежая» вода обычно подается в бассейн, в котором собирается охлажденная вода. В некоторых случаях оборотную воду приходится не только охлаждать, но и подвергать очистке. Иногда системы оборотного водоснабжения применяют для воды, которая при использовании не нагревается, а загрязняется сравнительно легко удаляемыми примесями. В таких случаях для осветления воды применяют отстойники.

Иногда оборот воды в системах производственного водоснабжения устраивается при значительном загрязнении воды в процессе производства. В этих случаях применение оборота позволяет снизить количество сбрасываемых загрязненных (и часто — трудно очищаемых) вод.

Когда вода, сбрасываемая одним из промышленных потребителей, может быть использована другим, устраивают так называемые системы повторного использования воды. Эти системы также позволяют снизить количество «свежей» воды, забираемой из источника. Описание основных систем и сооружений оборотного водоснабжения и повторного использования воды приводится в разделе VII.

В настоящее время все большее развитие получают групповые и районные водопроводы, при которых одна система водоснабжения обслуживает несколько объектов, иногда различного назначения (населенные места, промышленные предприятия, сельское хозяйство и др.). Обслуживание ряда объектов одной системой водоснабжения дает значительные преимущества, так как стоимость объединенного водопровода обычно ниже, чем суммарная стоимость индивидуальных систем для каждого отдельного объекта. При этом снижаются и расходы на эксплуатацию системы. Подобное кооперирование позволяет планово, разумно и экономично решать важнейшие проблемы водоснабжения.

Устройство районных систем водоснабжения особенно целесообразно для маловодных районов, когда воду приходится подавать от далеко расположенных (от мест потребления) природных источников. В этих случаях кооперирование отдельных объектов водоснабжения и обслуживание их единой системой подачи воды имеют большие экономические преимущества.

Районные водопроводы устраивают как в Советском Союзе, так и за рубежом. Однако в капиталистических странах объединение отдельных потребителей в каком-либо районе осложняется из-за противоречивых интересов владельцев земель и промышленных предприятий. В СССР же с его социалистическим плановым хозяйством для развития районных систем водоснабжения имеются исключительно благоприятные условия.

Областным центром Акмолинской области является г. Кокшетау. Водоснабжение города осуществляется как с поверхностных источников, так и подземных источников (Чаглинского водохранилища (поверхностный источ- ник), Павловского подземного водозабора (Чаглинское II - месторождение под- земных вод) и Кокшетауского промводопровода (Сергеевское водохранилище). Эксплуатацию систем водоснабжения и водоотведения осуществляет ГКП «Кокшетау су арнасы». Значительная часть объектов водоснабжения построены в основном в 1960 – 1980 г.г. Техническое состояние городского водопровода характеризует- ся высокой степенью изношенности действующих трубопроводов разводящей сети. Износ стальных трубопроводов составляет 100%, чугунных – от 50 до 90%. В результате произошло снижение санитарной и технической надёжности систем водоснабжения, утрачены её функциональные способности, что приво- дит к высокому уровню аварийности и увеличению неучтённых расходов и утечек. Так, в 1997 году было устранено 280 аварий, а в 2006 уже 470 аварий. Согласно норматива, ежегодно необходимо проводить замену 15 км сетей во- допровода, фактически, из-за отсутствия финансирования, план замены не вы- полняется. К примеру, за период с 1996 года по 2006 год заменено 45,73 км, или 30% от нормативных - 150,0 км. По этой причине потери и утечки воды со- ставляют около 60% при планируемых 39% от общего водозабора. Согласно экспертного заключения ТОО «Проект Кокшетау» ж/бетонные конструкции подземной части насосной станция первого подъёма Чаглинского гидроузла (глубина 16 метров), построенного в 1968 году, находятся в неудов- летворительном состоянии, что создаёт угрозу затопления, как оборудования, так и здания в целом. Станция очистки воды производительностью 17,0 тыс. м 3 /сут введена в эксплуатацию в 1968 году. За период эксплуатации очистные сооружения тех- нически устарели, эффективность очистки уменьшилась. В 1986 году, после комиссионного обследования, было принято решение о необходимости строи- тельства новой станции производительностью 30,0 тыс. м 3 /сут. Однако по при- чине отсутствия финансирования строительство станции не осуществилось. В городе Кокшетау функционирует система централизованной канализа- ции. Все сточные воды через систему самотечных коллекторов и насосных станций поступают на сооружения биологической очистки производительно- стью 32,0 тыс. м 3 /сут. Далее очищенные стоки сбрасываются в накопители (объёмом – 115 млн. м 3 и 15 млн. м 3). Вопрос дальнейшей аккумуляции сточ- ных вод не решён. При достижении проектных объёмов создается угроза про- рыва ограждающих дамб и затопления прилегающих сельхозугодий. В 1991- 1996 г.г. были разработаны 2 проекта: «Расширения сооружений биологиче- ской очистки сточных вод» и «Строительство сооружений доочистки сточных вод». По состоянию на 2007 год эти проекты не реализованы и устарели, а про- блема отвода сточных вод до сих пор не решена. Износ напорных коллекторов составляет 90%, канализационных насос- ных станций от 60 до 90%. В результате аварийных ситуаций, возникающих на напорных коллекторах, происходит загрязнение территорий и создаёт угрозу окружающей среде. По причине отсутствия в городе ливневой канализации все паводковые воды попадают в систему самотечных коллекторов и насосных станций. В ре- зультате происходит заиливание трубопроводов, увеличиваются затраты элек- троэнергии и др. К настоящему времени для решения вышеперечисленных проблем разра- ботано ТЭО «Реконструкция объектов водоснабжения и водоотведения г. Кок- шетау» общей сметной стоимостью 8,5 млрд. тенге. Проект получил положи- тельное заключение государственной экспертизы. Также имеется поручение Премьер - Министра РК о необходимости принятия мер по решению этих про- блемных вопросов и предложение Министерств Охраны окружающей среды и Экономики и бюджетного планирования о необходимости включения данного проекта в перечень инвестиционных проектов на 2008 год, в частности, в про- грамму развития жилищно – коммунальной сферы в Республике Казахстан на 2006 – 2008 годы.

Зарубежные инвесторы изучают системы водоснабжения в Павлодар.

23 Ноября 2016 17:09 1262 Семей. КАЗИНФОРМ - Сегодня состоялось встреча акима Акмолинской области Сергея Кулагина с группой экспертов от Европейского банка развития, которые прибыли в Кокшетау для изучения модернизации системы водоснабжения. Данная встреча проводится в рамках рамочного соглашения, заключенного 27 апреля 2016 года в городе Павлодар между Европейским банком, акиматами Акмолинской области и города Павлодар и ГКП на ПХВ «Павлодар водоканал». Рамочным соглашением предусматривается инвестирование проекта «Модернизация системы водоснабжения г. Кокшетау» в сумме 3 млрд тенге. Следует отметить, что окончательные структура и условия финансирования будут обсуждаться Банком по результатам проведения Банком оценки проекта. На встрече руководитель экспертной группы Николо де Лонго отметил, что иностранные инвесторы изьявили интерес к данному проекту и начали изучать модернизацию системы водоснабжения областного центра. В свою очередь аким области отметил, что готов оказать полную поддержку экспертам в предоставление всех необходимых для этого документов и материалов для проведения аудита. «Проект имеет особое значение для жителей и всех потребителей питьевой воды областного центра. Более того, применение в проекте современных технологий очистки воды позволит улучшить экономическую ситуацию»,- сказал аким. Отметим, ежедневное потребление питьевой воды в городе составляет 24-25 тыс. куб.м. За счет роста экономики, развития промышленности, предпринимательства, увеличения жилищного строительства, рост потребления воды по городу до 2020 года составит 30,0 тыс. куб. м, с увеличением объема потребления к 2030 году до 55-60 тыс. куб.м. В городе имеется проект «Строительство водоочистных сооружений мощностью 30 тыс. куб.м», стоимостью 2.4 млрд тенге. Проект прошел госэкспертизу в июле 2014 года.

В Павлодаре решили вопрос с перебоями водоснабжения

28 апреля 2017, 20:48

По информации акимата города Павлодар, на данный момент все системы водоснабжения готовы к пропуску воды, но специалисты РГП «Казводхоз» поднимают давление постепенно.

В Павлодар решается вопрос с продолжающимися перебоями в водоснабжении, причиной которой стала вот уже третья за последние несколько суток поломка на сетях в Северо-Казахстанской области, сообщает управление внутренней политики Акмолинской области.

Напомним: в пятницу 14 апреля в областном центре из-за аварии на водоводе из Сергеевского водохранилища была приостановлена подача питьевой воды. Силами РГП «Казводхоз» в ночь на 15 апреля порыв удалось устранить и уже в субботу после обеда первые потоки воды вновь направились в Семей. Тем временем ГКП на ПХВ «Семей Водоканал» поддерживало водоснабжение на первых этажах жилых домов и в распределительных колонках посредством насосных станций ДСК, «Васильковской» и «Боровской».

Однако вечером того же дня произошла вторая авария на насосной станции Сергеевского водоотвода с электричеством из-за сильного подтопления со стороны села Ольгинка. В результате движения обильных паводковых вод пострадала часть подстанции, данная авария устранена. Сейчас насосная станция запущена.

Однако в ночь на понедельник в водоводе, из-за систематических сбоев, образовалась воздушная пробка. Данный фактор не лучшим образом повлиял на давление в трубопроводе. Именно по этой причине жители областного центра начали очередную трудовую неделю без живительной влаги.

В целях обеспечения населения питьевой водой, в первую очередь привозной водой были обеспечены медико-социальные организации, пищеблоки и учреждения образования.

12	Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: