Условия участия в конференции
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Организационный взнос для участников конференции (за исключением зарубежных авторов) – 820 рублей – включает в себя расходы по публикации материалов, пересылку сборника – по стоимости почтовых расходов. Денежные средства перечисляются на счёт ФГБОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова» в соответствии с образцом квитанции, размещённой на сайте ХГУ http://khsu.ru/main/scientific/conference/confer.html
Проезд, проживание в гостинице и питание – за счёт участников конференции или командирующей стороны. Контактная информация: Председатель оргкомитета– Пекарская Ирина Владимировна, заведующая кафедрой стилистики русского языка и журналистики Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, пр. Ленина, 94, Институт филологии и межкультурной коммуникации тел.: (3902) 22-34-82 (внутр.: 1329). Координатор конференции – Вольф Олеся Александровна, тел.: (3902) 22-34-82 (внутр.: 1329). Е-mail: kafstilistiki@mail.ru Зам. председателя оргкомитета – Григорьева Ирина Сергеевна, зам директора Института филологии и межкультурной коммуникации по научной работе, тел (3902) 22-34-82 (внутр.: 1316), 8-923-396-32-17. Е-mail: GrigoryevaIS@yandex.ru Приложение Пример оформления статьи УДК 811.11+81.367.5
ПОВТОР В СИСТЕМЕ ЭКСПРЕССИВНЫХ СРЕДСТВ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА
С. Г. Овчаренко Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова
Повтор рассматривается в статье как частный принцип общего синтагматического принципа избыточности. Выявляются различные виды повтора: дословный, варьированный, синонимический, перекрёстный (хиазматический) и др. На примерах художественных и поэтических текстов определяется характер взаимодействия повтора с другими текстовыми фигурами, а также его прагматико-стилистический потенциал – усиление изобразительности.
Ключевые слова: повтор, принцип избыточности, текстовая фигура, фигура речи, текстообразующее средство, перечислительный ряд, изобразительность.
Основная цель данной работы заключается в определении статуса повтора и его места в системе экспрессивных средств немецкого языка. Для достижения поставленной цели нами проанализирована лингвистическая литература, посвящённая повтору, особенностям его реализации в языке и речи, проблеме статуса повтора, принципам его выделения, типологии повтора и др. Анализ литературы показал, что лингвистический статус повтора в языкознании до сих пор остаётся неоднозначным. Разные исследователи интерпретируют его статус непохоже. Так, В. Флейшер определяет его как словообразовательное средство – редупликацию [1], В. И. Копылов – как средство семантизации [2], Е. Н. Чебаевская – как стилистический приём и тип выдвижения [3], И. П. Шишкина – как композиционный и стилистический приём [4], Э. М. Береговская – как средство создания синтаксического параллелизма [5], И. В. Пекарская – как частный синтагматический принцип избыточности и как текстовую фигуру [6]. Очевидно, это не случайно, так как повтор имеет отношение и к языку, и к речи, и к тексту. В системе языка повтор реализует себя на уровне фонем (звуковой повтор), морфем (морфемный повтор), основы слова (корневой и внутрисловный повторы), слов и фразеологизмов (лексический повтор), устойчивых словосочетаний и предложений (синтаксический повтор). На уровне речи прослеживаются различные вариации повтора в диалогическом общении: прерванный, уточняющий повтор, ответный повтор, повтор-вопрос, повтор-удивление, повтор-недоумение и т. д. Повтору посвящён целый ряд работ. О звуковом повторе пишет Г. В. Расторгуева [7], о внутрисловном – А. П. Урбаева [8], С. В. Ильясова [9], о лексическом – Т. И. Сильман [10], Н. О. Гучинская [11], о семантическом – Н. А. Шехтман [12], Р. В. Финкельштейн [13], С. Ю. Медведева [14], о синтаксическом – В. Г. Бойко [15], Ю. Н. Власова [16], А. А. Кузнецова [17], о стилистическом – Э. М. Береговская [18], о риторическом – Г. Г. Хазагеров, Л. С. Ширина [19], Е. В. Маркасова [20].
В словообразовании повтор традиционно рассматривают как словообразовательное и формообразующее средство, в стилистике – как фигуру речи. Э. Ризель различает дословный повтор (wörtliche Wiederholung), варьированный повтор (variierte Wiederholung), cинонимический повтор (synonymische Wiederholung) [21, с. 323–332]. На наш взгляд, в основании этой классификации лежат синтагматико-парадигматические отношения. Текст статьи Текст статьи Текст статьи
Библиографический список 1. Fleischer, W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer. – VEB Bibliographisches Institut Leipzig, 1969. – 327 S. 2. Копылов, В. И. Переименование и повтор как средства семантизации социально-политических терминов в научном тексте / В. И. Копылов // Семантика и прагматика единиц языка в тексте: межвуз. сб. науч. тр. – Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1988. – С. 94–99. 3. Чебаевская, Е. Н.Повтор как стилистический приём и как принцип выдвижения / Е. Н. Чебаевская // Система языка и речевая реализация его категорий: ХХХI Герценовские чтения: сб. науч. тр. – Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1978. – С. 107–109. 4. Шишкина, И. П. Лексический повтор и композиционно-речевая структура художественного текста // Лингвистические исследования художественного текста: межвуз. сб. науч. тр. – Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1983. – С. 129–137. 5. Синтаксические фигуры как система: коллективная монография / под ред. Э. М. Береговской. – Смоленск: Изд-во СмолГУ. 2007. – 416 с. 6. Пекарская, И. В. Принципы построения и моделирования мира: к проблеме системного описания культурных инвариантов в контексте регионального коммуникативного поля (на материале элокутивной прагматики русского языка) / И. В. Пекарская // Актуальные проблемы изучения языка и литературы: языковая картина мира и языковая личность: материалы IV межвуз. конф. (20–22 октября 2009). – Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, 2009. – С. 188–192. 7. Расторгуева, Г. В. Повтор в неметрической структуре поэтического текста // ХХХI Герценовские чтения: Система языка и речевая реализация его категорий: сб. науч. тр. – Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1978. – С. 85–87.
8. Урбаева, А. П. К вопросу о внутрисловном повторе / А. П. Урбаева // Разноуровневая прагматика: сб. лингвистических статей / под ред. В. Д. Девкина. – М.: Прометей, 2005. – 204 с. 9. Ильясова, С. В. Корневой повтор как стилистический приём / С. В. Ильясова// Проблемы экспрессивной стилистики. Вып. 2. – Ростов-на-Дону: РГУ, 1992. – С. 73–77.
© Овчаренко С. Г., 2014
S. G. Ovcharenko. The Repetition in the System of Expressive Means of the German Language. In the article the author examines an repetition as a particular principle of the general syntagmatic principle of the excess, reveals different types of repetitions, shows the interaction of the repetition with others text figures on the base of works of art and poetic texts and also the pragmatic-stylistic potential of the repetition - strengthening of the graphic. Key words: repetition, principle of excess, text figure, figure of the speech, text-generating means, enumerative row, graphic.
Овчаренко Светлана Григорьевна – кандидат филологических наук, доцент, профессор кафедры романо-германской филологии Института филологии и межкультурной коммуникации Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова (г. Абакан).
Ovcharenko Svetlana Grigoryevna – Ph.D., Associate Professor, Full Professor German Language Department, Institute of Philology, Khakas State University (Abakan).
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|