 |
Тактико-психологические особенности допроса потерпевших.
|
|
|
|
Специфика формирования показаний.
У потерпевшего особый характер формирования показаний, так как психические переживания, обусловленные совершенным преступлением и его последствиями.
Психическое состояние характеризуется следующими признаками:
- Страх, боль, физические страдания.
- Желание освободиться от преступного посягательства или скорее его прекратить.
- Возбуждение и напряжение, обусловленные борьбой.
- В случае половых посягательств, личностные интимные посягательства.
Как правило, показания полные и достоверные, но возможны дефекты:
1 – Ретроактивное торможение.
Невозможность вспомнить на первых допросах обстоятельств, которые предшествовали событию преступления.
2 – Проактивное торможение
Невозможность вспомнить на первых допросах обстоятельства, которые последовали после события преступления.
3 – Амнезия.
Она наступает вследствие чрезмерных переживаний и выражается в частичном или необратимом выпадении из памяти переживаемого события. Особенно часто она наступает вследствие грубых физических воздействий (нанесений ударов в область головы, лица, носа, которые сопровождаются контузиями и сотрясениями мозга, шоковыми состояниями).
4 – Преувеличения о некоторых моментах события.
5 – Обобщенность в первоначальных объяснениях и показаниях о действиях виновных лиц («били все», «участвовали все»).
6 – Пробелы, пропуски, при описании некоторых важных моментов.
7 – Заблуждения относительно последовательности развития, путаница, перестановка.
Тем не менее, как правило, показания являются доказательственными и изъяны в них не носят всеобъемлющего характера.
Приемы допроса.
|
|
|
1 – Рекомендуется не торопиться с первым допросом в силу шокового состояния.
2 – Если отложить невозможно, то первый допрос надо провести поверхностно, а основные вопросы предусмотреть на повторном допросе.
Повторный допрос порой более важен, так как потерпевший не раз возвращается между допросами к событию и припоминает все больше фактов.
3 – Разъяснить важность получения как можно более полной информации, дабы доказать виновность преступника.
4 – Необходимо учитывать, что потерпевший может в ряде случаев умалчивать, давать ложные показания. В силу особых отношений с виновным лицом, боязни мести с его стороны, с целью сокрытия неблаговидного поведения (трусости, интимной связи). Может сказать неверие в действия правоохранительных органов.
5 – применение общих приемов, указанных в вопросах выше.
Самооговор и иные ложные показания: понятие, диагностика, тактика преодоления
Понятие самооговора и способы преодоления
Самооговор – это ложное признание лица в совершенном преступлении, он может быть по таким причинам, как:
- Давление на психику (даже невиновного подозреваемого)
- Определенные личностные особенности и особенности обстановки совершенного преступления (т.е. хочет выгородить реального виновного человека). Это наиболее сложные для выявления самооговоры, так как подозреваемый узнает информацию от родственников и знает как было совершено преступление.
- Признание своей вины в преступлении небольшой и средней тяжести может быть средством завуалирования участия в тяжком и особо тяжком преступлении.
Признаки самооговора, в основном, похожи на признаки лжи.
- Как правило, обвиняемый создает легенду и постоянно ее рассказывает.
- Второй признак: наличие противоречий между отдельными частями показаний и показаниями разного времени
- Совпадение показаний со слухами, которые распространились в данной местности.
|
|
|
- Характерные умолчания (связь или знакомство с лицом, с которым у допрашиваемого по делу установлена связь)
- Появляющиеся в показаниях проговорки – невольное сообщение сведений, в которых проявляется осведомленность об отдельных обстоятельствах расследуемого преступления.
Необходимо подробно выяснить все факты, уяснить сообщил ли допрашиваемый такие детали и обстоятельства, которые не были известны следствию и которые известны виновно осведомленному лицу, в третьих – выяснить удалось ли подтвердить факты, сообщенные на допросе, другими доказательствами.
Тактика преодоления:
- Тщательно изучить материалы уголовного дела, содержание данные о личности обвиняемого, особенно указывающие на его волевые и психолого-психиатрические качества
- Проверить не было ли оказано на обвиняемого физическое и психическое воздействие.
- Произвести повторный допрос обвиняемого, в ходе которых привести приемы проверки (блиц-опросы, изменить последовательность выяснении обстоятельств, ускорение опроса).
- Акцентировать внимание на выяснении актов, которые в показания обвиняемого не затрагивались, но которые он должен знать в силу виновной осведомленности.
Иные ложные показания.
Иные ложные показания могут даваться допрашиваемым подозреваемым и обвиняемым как в конфликтной, так и в бесконфликтной ситуации.
1 – В бесконфликтной ситуации:
- Стремление умалить свою роль в событии, представить себя в более выгодном свете
- Стремление изобразить себя жертвой обстоятельств
- Стремление скрыть и преуменьшить участие сообщников.
2 – В конфликтной ситуации – стремление запутать следствие
Признаки лжи:
Она обладает рядом признаков:
- Заученность, повторение показаний нередко в одних и тех же выражениях (!).
- Использование чужих слов и выражений, неприсущих в силу интеллекта.
- Наигранность показаний.
- Показания могут противоречить другим данным по делу, не стыковаться с какими-то обстоятельствами.
- Могут возникнуть проговорки, ибо в сознании конкурируют две картины – реальная и придуманная. И реальная (истинная картина) донимает человека – «доминанта», которая беспокоит, провоцирует проговорки. В ходе допроса необходимо выделить и разбить доминанту.
|
|
|
Выявление ложных показаний:
- Максимальная детализация допроса. Например, показания связаны с эпизодом дня – надо детализировать весь день, который прожил: спросить, что делал до события, непосредственно перед событием, после. И на этом начинаются нестыковки, ибо продумывают не все, и начинают теряться.
- Следователь может задавать вопросы в разной формулировке, быстрые вопросы, блиц-опрос, или наоборот замедлить задавание вопросов. Скорость задавания вопросов зависит от того, пытается ли преступник давать ложные показания – ибо если видит, что преступник лжет, надо быстрее задавать вопросы, чтобы не было времени сосредоточиться.
Если допрашиваемое лицо быстро говорит какой-то важный момент, то наоборот, надо замедлить («С этого места поподробнее»).
- Проверка показаний на месте – это отдельное следственное действие, в ходе которого проверяются разные показания: свидетелей, подозреваемых, потерпевших.
|
|
|
