 |
Тема 4. Древняя Русь и кочевники. Отношения с Византией.
|
|
|
|
План
1. Взаимоотношения Древнерусского государства с Хазарским каганатом и Волжской Булгарией.
2. Древнерусское государство и кочевые народы южнорусских степей.
3. Русско-византийские отношения в X-XII вв.
1. В данном вопросе необходимо выделить следующие аспекты.
Русь и Хазарский каганат. Соперничество русских князей и хазарских каганов в борьбе за контроль над восточнославянскими племенами и торговыми путями. Борьба князей Олега и Игоря с хазарами. Походы князя Святослава на Хазарский каганат и Волжскую Булгарию и дальнейшая судьба этих государств.
2 Древняя Русь и её южные соседи. Причины постоянных конфликтов. Русь и печенеги. Особенности защиты южных границ в первой половине Х века. Строительство оборонительных линий при Владимире Святославиче и Ярославе Мудром. Разгром печенегов в середине XI века. Русь и половцы. Причины первых неудач. Деятельность Владимира Мономаха. Особенности русско-половецких отношений в XII веке.
3.Следует отметить двойственность русско-византийских отношений: Византия как образец государственности и Византия как соперник в борьбе за влияние в Причерноморье. Раскрывая данный вопрос следует остановиться на следующих событиях: походы славян на Византию в IX в.; походы Князей Олега и Игоря на Константинополь; Русско-византийские договоры X века; посольство княгини Ольги; борьба Руси и Византии за господство в Болгарии при князе Святославе; принятие христианства; отношения двух стран после крещения Руси.
Литература:
1. Егоров В. Л. Русь и ее южные соседи в XI–XIII вв. //Отечественная история. – 1994. – № 6.
2. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. – М, 1987.
3. Котляр Н. Стрельцы и сторожа. Боевые настроения русских войск в X – XIII вв. // Родина. – 2005. - № 7.
|
|
|
4. Литаврин Г.Г. Русско-византийские связи в середине X в. // Вопросы истории. – 1986. –№6.
5. Плетнева С.А. Половцы. М., 1990.
6. Плетнева С.А.Хазары М., 1976.
7. Фахрутдинов Р. Г. Очерки по истории Волжской Булгарии. — М.: Наука, 1984
8. Щавелев С.П. Славянская дань Хазарии: новые материалы и интерпретации // Вопросы истории. – 2003. - № 10.
9. 9.Сухарев Ю. В. Балканские походы Святослава//Военно-ист. журнал. – 2000. – № 2.
10. Полководцы Древней Руси. – М.: Мол. гвардия,1985.
Тема 5. Политическая раздробленность Руси: причины, особенности, последствия.
План.
1. Причины раздробленности. Особенности и последствия феодальной раздробленности Руси.
2. Характеристика отдельных земель. Галицко-Волынское и Владимиро-Суздальское княжества, Новгородская земля.
1. В первую очередь необходимо выяснить, что такое феодальная раздробленность.
При рассмотрении первого пункта плана необходимо обратить особенное внимание на хронологические рамки формирования политической раздробленности на Руси. Так же важно выявить причины феодальной раздробленности, они формировались во всех сферах жизни: экономике, политике, культуре. Подумайте, какие внешнеполитические факторы повлияли на переход Руси к раздробленности.
Феодальная раздробленности на Руси имеет некоторые особенности по сравнению со странами Западной Европы, раскройте их. Последствия раздробленности отмечают, как положительные, так и отрицательные, обратите на это внимание.
2.Характеристику отдельных земель Руси во время феодальной раздробленности необходимо делать по следующим пунктам: географическое положение и природно - климатические условия, развитие хозяйства, политическая система. Сосредоточьте внимание на общих и отличных чертах развития отдельных земель. Подумайте, почему не везде сформировались одинаковые типы правления, как это отразилось на дальнейшем развитии Руси и России.
|
|
|
Литература.
1. Цыпин В. От крещения Руси до нашествия Батыя//Вопросы истории. – 1991. – № 4, 5.
2. Янин В. Л. Расцвет и падение Русской Венеции //Родина. –2003. - № 12.
3. Кучкин В. «Данило Олександрович с москвици» //Родина. – 2003. - № 12.
4. Назаров В. «Господине, князь служебный» //Родина. – 2003. - № 12.
5. Егоров А. «Пусть едет ко Пскову, мы ему суд дадим»//Родина. – 2003. - № 12.
Тема 6. Русские земли и Золотая Орда
План:
1. Монголо-татарское нашествие.
2. Золотоордынское иго на Руси.
1.Сначала следует рассмотреть формирование монгольской угрозы. Возникновение монгольского раннефеодального государства. Деятельность Чингис-хана. Захват монголами Северного Китая и Средней Азии. Первое столкновение русских с монголами на реке Калке.
Затем необходимо дать характеристику русских земель накануне нашествия.
Основное внимание следует уделить анализу монгольского нашествия на русские земли в 1237-1242 гг. Первый поход монголов в Северо-Восточную Рус в 1237-1238 гг. Разгром Рязанского и Владимиро-Суздальского княжеств. Разгром Муромских и Чернигово-северских земель в 1239 г. Поход моноголов в Центральную Европу и разгром южной и юго-западной Руси в 1240-1242 гг.
В завершение вопроса следует проанализировать причины поражения русских земель в борьбе с монгольским нашествием.
2. В этом вопросе необходимо раскрыть особенности отношений Руси и Золотой орды. Создание Золотой Орды. Причины, по которым русские земли не вошли в состав монголо-татарского государства. Вассально-данническая зависимость русских земель. Система ярлыков. «Ордынский выход». Татарские «рати» на Русь. Роль баскаков в татарско-русских отношениях. Историческое значение монголо-татарского ига.
Литература:
1. Абдимомынов Н.Т. Кипчакский фактор в истории Золотой Орды и Египта. // Вопросы истории.- 2011.- № 9.
2. Крадин Н.Н. Империя Чингисхана в новых западных исследованиях.// Вопросы истории.- 2010.-№5.
3. Мухаметов Ф.Ф.Монгольская «Яса» и ее роль в системе общественных отношений империи Чингисхана // Вопросы истории. – 2007. - № 5.
4. Горский А. А. Политическая борьба на Руси в конце XIII в. Отношения с Ордой // Отечественная история. – 1996. – № 3.
|
|
|
5. Горский А. А. Путь к «выходу». Князь Дмитрий Александрович и первая победа над ордынцами // Родина. – 1997. – № 11.
6. Похлебкин В.В. Татары и Русь. М., 2005.
7. Пашуто В. А. Александр Невский. М., 1974.
8. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь-М., 1997.
9. Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М.,1989.
Тема 7. Борьба против германо-скандинавской экспансии в Западную и
Северо-Западную Русь.
План:
1. Возникновение германо-скандинавской угрозы.
2. Военная и политическая деятельность князя Александра Невского.
1.Сначала следует остановиться на причинах возникновения германо-скандинавской экспансии в Восточную Прибалтику. В этой связи необходимо рассмотреть следующие аспекты. Особенности развития стран Западной Европы в XI-XIII вв. Причины крестовых походов. Изменение направленности крестовых походов в XIII в. Особенности новгородско-шведских отношений в XII-XIII вв.
Во второй части вопроса следует проанализировать первые шаги западноевропейских захватчиков в Восточной Прибалтике. Захват немцами устья Западной Двины и образование ордена меченосцев. Передвижение Тевтонского ордена из Палестины в Южную Прибалтику. Подчинение немецкими крестоносцами балтских племен и конфликт с русскими землями. Объединение немецких рыцарских орденов в 1230-е годы.
2. Этот вопрос лучше начать с анализа причин обострения отношений русских земель с германскими крестоносцами и шведами в 1240-х годах. Далее необходимо рассмотреть основные аспекты конфликта. Невская битва. Ледовое побоище. В завершении вопроса необходимо дать характеристику сущности и значения военной и политической деятельности князя Александра Невского.
Литература:
1. Пашуто В. А. Александр Невский. М., 1974.
2. Хрусталёв.Д. Северные крестоносцы. Русь в борьбе за сферы влияния в Восточной Прибалтике XII—XIII века. — СПб., 2012
3. Борисов Н. С. Русские полководцы XIII–XVI вв. – М.,1993.
4. Гумилев Л. Н. От Руси к России: очерки этнической истории. – М., 1992.
5. Терехов В.П. Александр Невский. – М., 1990.
6. Клепинин Н.А. Святой и благоверный князь Александр Невский. – М., 1994.
7. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях главнейших ее деятелей. М., 2007.
|
|
|
