 |
Неустойка – как форма ответственности
|
|
|
|
Неустойка – как форма ответственности
С точки зрения возможности сочетания неустойки с возмещением убытков закон различает четыре вида неустойки (ст. 394 ГК).
Зачетная неустойка – общее правило, а остальные три – исключение из общего правила, поэтому могут применяться при условии, если содержится специальное указание в законе или договоре.
Зачетная неустойка - кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки и возмещения убытков, но только в той части, которая не покрыта неустойкой.
Например, покупатель взыскал с завода-изготовителя за срыв поставки сырья неустойку в виде штрафа – 120 тыс. рублей, а впоследствии окажется, что из-за простоя ему причинены убытки в размере 160 тыс. рублей. Он может довзыскать с поставщика 40 тыс. рублей.
Законодательством зачетная неустойка предусмотрена в двух договорах - поставки и строительного подряда.
Штрафная неустойка – кредитор вправе требовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки. Применяется при наличии наиболее грубых нарушений договора поставки: недопоставка или поставка недоброкачественной или некомплектной продукции.
Исключительная неустойка – взыскивается только неустойка. Установлена в отношениях клиентов с транспортными организациями и организациями связи.
Альтернативная неустойка – у кредитора право выбора между неустойкой и возмещением убытков.
Право выбора вида неустойки представляется сторонам в договоре. Если иное не установлено законом.
2. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
Неисполнение денежного обязательства – это пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
|
|
|
Основной формой ответственности за неисполнение денежного обязательства является взыскание процентов на сумму средств, которыми должник неправомерно воспользовался.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства (нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства (если иной размер не установлен законом или договором).
В случае уклонения должника от добровольного погашения долга и истребования его в судебном порядке суд вправе взыскать процент по ставке на день предъявления иска или вынесения решения.
Если убытки превышают причитающуюся сумму процентов, кредитор вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (принцип зачетной неустойки). Кредитор должен представить надлежащие доказательства наличия у него таких убытков.
3. Обстоятельства, исключающие ответственность должника
Одним из условий ответственности является наличие вины, которая выступает в форме умысла или неосторожности. В гражданском праве принято различать не только форму, но и степень вины, которая выражается в делении неосторожности на грубую и простую.
В гражданском праве действует презумпция (предположение): должник, нарушивший обязательство сделал это по своей вине. Поэтому обязанность доказывать отсутствие вины возлагается на должника (п. 2 ст. 401 ГК). Должник освобождается от ответственности. Если докажет, что обязательство нарушено случайно: вследствие обстоятельства, которое не может быть поставлено ему в вину (п. 1 ст. 401 ГК).
При осуществлении предпринимательской деятельности ответственность по общему правилу наступает при наличии вины. Должник тем не менее вправе ссылаться на то, что надлежащее исполнение стало невозможным вследствие непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК) или по другому форс-мажорные обстоятельства. Они могут быть подразделены на две группы: а) природные стихийные бедствия; б) некоторые обстоятельства общественной жизни: военные действия, эпидемии, национальные и отраслевые забастовки, запрещающие акты государственных органов и др.
|
|
|
П. 3 ст. 401 ГК исключает признание непреодолимой силой нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, необходимых денежных средств у должника, иные неблагоприятные факторы хозяйственной жизни, производственные трудности. Должник обязан их преодолевать.
Закон допускает полное или частичное освобождение должника от ответственности, если в нарушении обязательства виновен кредитор (п. 1 ст. 404 ГК).
Тема 3. 6. Изменение и прекращение обязательств
План:
1. Перемена лиц в обязательстве
2. Основания прекращения обязательств
1. Перемена лиц в обязательстве
В процессе исполнения любого договора может возникнуть необходимость передачи прав кредитором другому лицу или перевода должником своего долга на другое лицо. В этих случаях имеет место перемена лиц в обязательствах
Передача прав кредитором другому лицу – это уступка требования или цессия. Кредитор, уступающий требование – цедент , а кредитор, приобретающий требование – цессионарий . Правила о цессии не применяются к регрессным требованиям, а также не могут переходить к другим лицам права, неразрывно связанные с личностью кредитора (требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью).
Переход прав происходит по сделке, которой обычно является договор, или на основании закона. Уступка требования производится без согласия должника, поэтому имеет место заключение договора между цедентом и цессионарием. Цедент обязан передать цессионарию документы, удостоверяющие право требования. Он обязан уведомить должника о состоявшейся цессии. Должник вправе выдвигать против нового кредитора все возражения, которые он имел против первоначального кредитора до цессии.
|
|
|
Форма уступки требования по сделке зависит от формы, которая предписана для сделки, являющейся основанием передаваемого требования. Особая форма в виде письменного индоссамента исторически сложилась для ордерных ценных бумаг.
Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного требования, но не отвечает за его неисполнение должником. Однако цедент может принять на себя поручительство за должника перед новым кредитором (ст. 390 ГК).
Перевод долга представляет собой замену должника в обязательстве. Поскольку личность должника имеет для кредитора важное значение, то перевод долга осуществляется только с согласия кредитора. Заключается договор о переводе долга тремя лицами.
Форма перевода долга подчиняется тем же правилам, что и уступка требования.
Как и при цессии, новый должник вправе выдвигать против кредитора возражения, которые имел к кредитору первоначальный должник (ст. 392 ГК). Например, если со стороны кредитора имела место какая-либо задержка до перевода долга, то новый должник вправе ссылаться на это обстоятельство в обоснование необходимости увеличения срока исполнения. Должник, выбывая из обязательства, не несет перед кредитором никакой ответственности за неисполнение обязательства новым должником. Его ответственность ограничена выбором своего заместителя, кредитор, же давая согласие на замену должника, должен сам решать вопрос об исполнимости новым должником обязательства.
|
|
|
