Помнитe, влaсть – это сильнeйший нaркотик.
– Как вы считаете существует ли всемирный заговор? Всемирный заговор... Видите ли, дегенераты – это как бы микробы чумы. Они убивают здоровый организм, но и сами погибают вместе с ним. Дегенераты – это как бы вирусы СПИДа. Они атакуют и уничтожают защитные системы организма, приводят его к смерти. Имеют ли микробы заговор для убийства здорового организма? Имеют ли вирусы план атаки и уничтожения защитных систем? Я не думаю, чтобы у микробов с вирусами был какой-то всемирный заговор против здоровых людей. Они просто разрушают и убивают по своей природе. Ничего другого делать они просто неспособны. Природа у них такая... Однако, если кто-то будет расставлять контейнеры с микробами чумы в стратегически важных местах – на станциях метро, на вокзалах, в аэропортах – чтобы заразить и погубить как можно больше людей – у них есть какой-либо план? Если кто-то расставляет дегенератов на стратегически важные посты в прессе, на телевидении, в системе образования, в армии – у них есть какой-либо план? Ответьте-ка вы мне на этот вопрос... – Как вы думаете является ли товарищ X-дегенератом? Мои дорогие друзья – все нормальные люди земли – пожалуйста еще раз внимательно перечитайте эту беседу, мои книги и мою web страницу в компьютерной сети Internet по адресу: http://www.ddlinks.com/klimov. Даже если кто-либо из читающих и почувствует себя дегенератом, у него всегда есть выбор: он может быть хорошим, плохим или же мерзким. С другой стороны многие члены дегенеративной секты ложно думают что они тоже – дегенераты. Многие из них были приемными детьми, или же их родители были приемными детьми. В любом случае – 90% величайших людей в истории человечества были дегенераты. Так вы что же хотите сказать что товарищ X из той же компании? Пожалуйста будьте очень осторожны с дегенератами и дегенералогией.
Как я уже предупреждал ранее – это очень эффективное оружие, такое же эффективное как биологическое, но одновременно оно и так же опасно. Вы же не станете экспериментировать дома с чумными микробами после одного-двух занятий в био-лаборатории. Изучайте эту науку. Вдумчиво. Осторожно. Подолгу размышляйте над прочитанным и ни в коем случае не спешите с выводами. Лично я начинаю считать человека био-негативным дегенератом только после того как он сам это докажет на деле. Несколько раз. Как правило – среднему человеку необходимо продемонстрировать 5-6 дeгeнeрaтивныx показателей чтобы быть зачисленным в категорию дегенератов. Даже если сам он будет кричать на всех перекрестках – да я же 100% дегенерат, но при этом будет бороться с демонами дегенерации, будет бороться с другими био-негативными дегенератами – он по прежнему останется нашим другом и союзником. И еще один совет – я получил сотни писем от моих читателей из разных стран мира. Из Австралии, Новой Зеландии, России, Израиля, Англии, Франции, США, Германии, Японии... И почти во всех письмах есть одно очень интересное наблюдение – мои читатели давали мои книги всем своим друзьям, как лакмусовую бумажку, и молча смотрели на их реакцию. Результат всегда был один и тот же – они теряли половину своих так называемых друзей. Таким образом, наблюдая за реакцией на эту беседу, на мои книги, на мою web страницу вы вполне самостоятельно сможете делать свои выводы о товарище “X” и о многих других товарищах.
Глава 1. Ангелы света Сегодня мы начинаем новый цикл лекций по ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ под общим названием “Божий народ”. В этом цикле лекций мы займемся анализом того что называется “еврейским вопросом”. Тема эта, надо сказать, на редкость трудная для объективного исследования. Даже такой крупный специалист, как Ф.М. Достоевский, говоря о еврейском вопросе в своем “Дневнике писателя” предупреждал, что он “не может полностью осветить этот роковой вопрос всего человечества” и что он “даже не чувствует в себе такой силы”...
Например, в оригинале рукописи “Братьев Карамазовых” была указана истинная причина убийства Смердяковым своего отца – Ф.П.Карамазова. Он, оказывается, убил своего отца за то, что тот постоянно подвергал его в детстве содомскому изнасилованию... А в оригинале рукописи романа “Бесы” было признание Ставрогина в том, что он изнасиловал 9-летнюю девочку, которая после этого – повесилась... Все это Достоевский позже убрал, сделав так, будто бы грех отцеубийства был вызван отвлеченными рассуждениями атеиста Ивана, а надменно-преступный характер Ставрогина – вообще остался непонятным... Почему он это сделал? Вот как раз об этом мы и будем сегодня говорить. Во время всего этого цикла лекций, как и в предыдущих двух циклах – “Протоколы советских мудрецов” и “Красная каббала”, мы будем придерживаться академической традиции свободного обмена мнений, идей и фактов. Вопросы с места и любые дополнения по теме я буду только приветствовать. Так вот – в этом цикле лекций мы скажем вам все то, чего не смог сказать даже сам Ф.М. Достоевский. Прежде всего, почему он не смог всего сказать? Конечно Федор Михайлович прекрасно все это знал, но поскольку он сам был человеком бионегативным, он просто не мог об этом говорить. Если бы он начал раскрывать ВСЕ тайны “божьего народа”, то он одновременно должен был бы раскрыть и свои собственные тайны. А этого такие люди сделать не могут... Для нас, русских, этот еврейский вопрос особенно важен тем, что евреи были главной движущей силой обеих “русских” революций. Теорию коммунизма, как всем вам известно, создал Карл Маркс (в девичестве – Мордехай Леви). Еврей, которого сами евреи называют антисемитом. Если вы откроете любую еврейскую энциклопедию, то там вы обязательно найдете что Карл Маркс был антисемитом. Но почему он был антисемитом? Загадка... Итак – Мордехай Леви (Карл Маркс) создал нам теорию коммунизма. Вся последующая история обеих революций тоже была связана с евреями. Вождь февральской революции – Керенский был полуевреем. Тут мы наталкиваемся на еще одну загадку – об этом умалчивают как капиталистические историки на Западе так и коммунистические историки в Советском Союзе. Почему-то говорить о евреях в аспекте русской революции нельзя, на эту тему как бы наложено ТАБУ.
Продолжим наш анализ – после истеричного полуеврея Керенского приходит полуманиакальный полуеврей Ленин. И вот – написаны сотни книг об истории русской революции и о Ленине, но везде, и на Западе, и на Востоке тщательно обходится стороной вопрос о том, что Ленин был полуевреем по матери. А по раввинским, израильским законам сегодня с таким происхождением человек считается полным евреем. Хорошо. А кто же приходит к власти после Ленина? После Ленина к власти приходит кавказский полуеврей Сталин. Еще один полуеврей. Опять загадка. Получается что вся история “русской” революции неразрывно связана с евреями. Вы мне можете возразить – да, это так, но они ведь были полуевреями а не евреями. В этом-то все и дело. Полуевреи почти всегда себя чувствуют больше евреями, чем русскими. Существует целый ряд легенд об антихристе, в которых прямо говорится, что антихрист, как символ, будет рожден от еврейской матери и отца нееврея. Хорошенько запомните эту формулу. Она будет ключом ко всему циклу. Уже в течение столетий люди заметили какую-то таинственную роковую роль таких вот полуевреев. В наше время появляется еще один полуеврей, Нобелевский лауреат Александр Исаевич Солженицын, и на весь мир вопит, что “русская” революция стоила русскому народу 60 миллионов человеческих жизней. Но опять-таки и тут загадка – сам Солженицын скрывает, что он полуеврей, в данном случае – по отцу. Его отец был евреем-выкрестом, из Исаака стал Исаем, и вот таким образом получился Александр Исаевич Солженицын. Тут нужно снова заметить маленькую странную вещь – его первая жена Решетовская тоже была полуеврейка. Характерно – полуеврея тянет к полуеврейке. А его вторая, сегодняшняя жена, Наталия Светлова – полная еврейка. По раввинским законам дети этого “великого правдолюбца и заботника России” могут хоть сейчас стать гражданами Израиля (что они вряд ли сделают).
Вы видите, есть какая-то определенная закономерность, взаимосвязь между “русской” революцией и “еврейским вопросом”. Но все – не только евреи, но и антисемиты – эту проблему тщательно обходят. ТАБУ! Опять загадка... Говоря о еврейском вопросе, вольно или невольно будешь сталкиваться и с проблемой антисемитизма. Тут снова и смех и грех. Меня конечно станут обвинять в антисемитизме, однако у меня есть три сильных адвоката. И никто иные, как три кита сионизма. Первый мой адвокат – идеолог сионизма Теодор Герцль, сионист номер один, который в своем дневнике писал, что он считает антисемитизм полезным для дела еврейского народа. Второй мой адвокат – Владимир Жаботинский. Он еще в 1905 году, т.е. во время первой “русской” революции писал: “Как довод для сионистской агитации антисемитизм, особенно возведенный в принцип, конечно, весьма удобен и полезен”. Ну и третий мой адвокат – сам премьер-министр Израиля – Бен Гурион. Он в свое время писал в еврейской газете “Кемпфер” в Нью-Йорке: “Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей. Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать евреев антисемитскими лозунгами. Я могу поручиться, что результаты, с точки зрения значительного притока эмигрантов в Израиль из этих стран, были бы в 10 раз больше, чем результаты, которых добились тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей”. С этими тремя моими адвокатами, китами сионизма, тесно перекликаются знаменитые “Протоколы сионских мудрецов”, написанные как известно Ашером Гинзбергом как политическая программа Хасидизма (наиболее изуверская секта иудаизма) для своих европейских единоверцев – очередная попытка объединения сил предпринятая Ашером еще до первого конгресса сионистов. В этом историческом документе четко говорится, что антисемитизм нужен им для лучшего управления своими меньшими братьями. Вот мы и поставим себе главной задачей этого цикла лекций – спасение евреев от антисемитизма. Да и чего греха таить, ведь многие евреи сами ничего не знают о проблемах, связанных с этим “еврейским вопросом”. Чтобы решить проблему антисемитизма, нам, да и самим евреям необходимо будет тщательно разобраться в корнях этого явления. Вот почему эти лекции я и буду читать с позиции защиты евреев от антисемитизма.
– Григорий Петрович, но Шульгин в своей книге писал, что он рассматривает антисемитизм как здоровое и естественное чувство любого народа, как естественную защитную реакцию. – Это так. Однако книга Шульгина “Что нам в них не нравится” при внимательном, особенно при повторном прочтении, производит впечатление, что он многого недоговаривает, как пожалуй и большинство книг на эту тему. Он в принципе занимает такую же позицию, как и Достоевский – мол я не могу всего вам сказать... Также как и знаменитый на Западе философ – Бердяев (я его называю – Бердичевский). Он тоже все время говорит о союзе сатаны и антихриста, в результате которого будет царство князя мира сего. Князь мира сего по Библии – это дьявол. Видите – и он тоже знает, но не договаривает. А ведь антихрист – это же евреи, ну а сатана – это то, что мы в наших лекциях называем дегенерацией. Т.е. вырождение, психические болезни и половые извращения. Это, так сказать, вырожденцы-туземцы из окружающей среды. Так вот Бердяев-Бердичевский утверждает что тот, кто родится от этого союза, и будет править миром. А ведь и сам Бердяев был женат на еврейке... Но что же тогда получается? А получается вот что – как только вы попробуете писать, критиковать или анализировать евреев, еврейский вопрос, – моментально поднимут крик дегенераты из окружающей среды и начнут активно выступать в защиту евреев. Когда мне иногда приходилось читать мои лекции для работников интеллектуальной элиты, то среди 12-15 человек всегда найдутся 2-3, которые начнут истерически кричать, что все это чепуха, чушь и т.д. и т. п. Не хотелось мне их обижать, но пришлось сказать – “Зачем же вы себя выдаете?”. А потом выясняется, что они женаты на еврейках. Но и они сами и их жены ото всех это тщательно скрывают. Почему? Ведь казалось бы гордиться надо, ведь они – Божий народ? Еще одна загадка... Возьмем другой хороший пример союза сатаны и антихриста. Дело знаменитого психиатра Бехтерева. Сейчас в Советском Союзе начали разоблачать Сталина. Развенчивают его полностью, но все же не упоминают того, что он был кавказским полуевреем. На это наложено табу, хотя это-то и является главным ключом к психологии Сталина. В советской прессе сейчас пишут что в 1927 году Сталин пригласил знаменитого дореволюционного психиатра Бехтерева к себе на консультацию по поводу мучившей его бессонницы. И тут интересно вот что – еще в мое время всем в Союзе было известно, что Сталин работает по ночам. Когда я служил в Берлине, в военной администрации, наши генералы сидели допоздна, ожидая, что из Кремля может быть звонок, поскольку Сталин и все его окружение в Кремле работали по ночам. Нам это объясняли тем, что товарищ Сталин такой великий труженик, что он работает день и ночь. А теперь открывается и эта тайна. Оказывается, Сталин всю жизнь страдал бессонницей, потому-то он и работал по ночам и мучил все свое окружение. Так вот Бехтереву, во время обследования, кроме бессонницы предстал и прогрессирующий паралич левой руки Сталина. Сталин был сухоручкой. То, что в медицине называется кахексией (врожденный сухоручка). Обследовав Сталина, Бехтерев, вышел из кабинета и тут же откровенно высказал свой диагноз: “Типичный параноик”. А паранойя – это одна из самых коварных и тяжелых психических болезней. Разница между шизофренией и паранойей довольно расплывчатая, но паранойя хуже. Это своего рода агрессивная шизофрения, которая сопровождается целым рядом маний – маниакально-навязчивых идей, в том числе манией величия и манией преследования. Из мании величия родился культ личности Сталина, а из мании преследования – бесконечные аресты и вечные чистки. Для опытного психиатра это сразу же было видно. Сталин также был 155 сантиметров ростом. В Советской Армии было ограничение – людей ниже 150 см не брали в армию (винтовка будет выше такого вот бойца). А Сталин не на много перерос это ограничение. Мой рост – 180 см, а 155 см – это маленький рост даже для женщин. У меня есть специальная карточка на карликов. И вот что интересно, маркиз де Сад был таким же карликом, что-то там 155 см. Он провел половину своей жизни в тюрьме и в сумасшедшем доме, где написал кучу рассказов, описывающих то, что позже и было названо – садизмом. – А Фромм поставил диагноз Сталину – бесполовой садизм. – Да, Фромм – это был знаменитый психиатр. Возьмем теперь генерала Франко, который вел гражданскую войну в Испании. Там погибла чуть ли не треть испанской нации. По крови генерал Франко был чистым евреем. И по отцу и по матери. Он был из выкрестов, что опять- таки тщательно скрывается. А с коммунистической стороны заводилой была Пассионария. Точно также самая история. Чистокровная еврейка из выкрестов и жена республиканского премьер-министра Негрина. Вот кто вел необычайно кровавую и опустошительную войну в Испании. С обеих сторон – евреи. У Франко рост был 157 см. Наполеон был ростом 151 см. Помните – комплекс Наполеона? И все это в большинстве случаев связано с агрессивностью. Так что Бехтерев поставил точный диагноз. А теперь в советской прессе пишут, что после такого диагноза Сталин его притравил. Через 3 дня Бехтерев умер при загадочных обстоятельствах. Родственники Бехтерева прямо обвиняют в этом его новую молодую жену. Оказывается, в возрасте около 70 лет он женился на молодой еврейке. Опять-таки союз сатаны и антихриста. Эта молоденькая еврейка, кажется ее звали Берта Яковлевна, была племянницей начальника НКВД Ягоды, чистокровного еврея. И, как пишет советская пресса, по приказу Сталина, через Ягоду его племянница отравила своего почтенного супруга. А еврейская газета в Нью-Йорке “Новое русское слово” все это перепечатывает. При более тщательном исследовании этого дела выясняются следующие странные вещи. Оказывается что во время знаменитого, нашумевшего на весь мир дела Шнеерсона-Бейлиса, которое для России был эквивалентом знаменитому нашумевшему делу Дрейфуса во Франции, в защиту Бейлиса на этом процессе выступал не кто иной, как знаменитый психиатр Бехтерев. То есть, он был жидолюбом. Бехтерев рождения 1857 года. Процесс Шнеерсона-Бейлиса проходил что-то в 1910 году. Обычно в 50 лет человек необдуманных поступков не должен совершать. Вот вам еще один яркий пример того, что стоит затронуть еврейский вопрос, как дегенераты приходят в движение и моментально становятся на защиту евреев. Инстинктивно. Продолжим наш анализ дела Бехтерева и заглянем в другую книгу. Александр Селянинов, “Тайная сила масонства”, Санкт-Петербург, 1911 год. Тут мы снова, на странице 99, встречаем нашего хорошего знакомого. Известный масон Гучков, в качестве Председателя Государственной Думы, вместе с профессором Бехтеревым отправился в Константинополь, где младотурки (т.е. турецкие масоны, совершившие революцию в Турции) чествовали их с необычайной помпой. Отсюда можно заключить, что Бехтерев был масоном и крупным масоном. По многим источникам Бехтерев был до революции не просто левым, а самым, что называется, отъявленным либералом. Он поощрял студентов принимать участие в революционном движении и даже имел неприятности по службе после 1905 года из-за своего крайнего либерализма. А что говорил о либералах Ф.М. Достоевский? Он говорил, что, если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы. Потому что они всегда подтачивают основы государства. Вот таким проклятым либералом и был знаменитый профессор-психиатр Бехтерев. И ничего тут из ряда вон выходящего нет. Проанализировав ряд знаменитых психиатров, я убедился, что психопатов среди самих психиатров значительно больше, чем в любой другой профессии. Наш Бехтерев, в 70 лет женившийся на молоденькой евреечке, это хорошая иллюстрация к бердяевскому определению союза сатаны и антихриста. Сначала нам казалось, что отвратительный бяка Сталин отравил хорошего знаменитого дореволюционного профессора-психиатра Бехтерева, правдолюбца и патриота. Вот мол вышел и врезал правду-матку: “Сталин – параноик”. Но при более глубоком анализе – мы видим, что Бехтерев был такой же дегенеративной пакостью как и сам Сталин, но пакостью – с гораздо большим стажем. Вновь подтверждается формула, по которой змея сама себя кусает за хвост. Так что видите, мы везде ищем закономерности и всюду их находим. Повторяю – все это мы делаем для того, чтобы защитить евреев от антисемитизма, а также и остальных нормальных людей, которых необдуманно обвиняют в антисемитизме. Вернемся к нашей сегодняшней теме – участие евреев в “русской” революции. Президент Рейган неоднократно на протяжении своей карьеры повторял, что Советский Союз – это империя зла. Это стало его лозунгом, но вот чтобы выяснить корни этой империи зла, никто в Америке ничего так и не сделал. Почему? Еще одна загадка... А ведь все это зло в Советском Союзе держалось на евреях. Теория – на Карл Марксе, практика – на советском правительстве, на 80% состоявшем из явных евреев, а остальные 20% были замаскированными полуевреями или людьми женатыми на еврейках. Сегодня евреи чуть ли не каждый день поднимают вой до небес – холокост, катастрофа... Это о том, как Гитлер уничтожил около 6 миллионов евреев (Эта цифра преувеличена по меньшей мере в десять раз. Смотри: Юрген Граф. “Миф о холокосте”. Русский вестник, номер 32-34, 1996 год). Но никто не кричит о том, что евреи со времени “русской” революции уничтожили более 60 миллионов русских людей, и что они тут немножко виноваты. Вот мы сейчас и остановимся поподробнее на этой проблеме. Самым известным исследователем еврейского вопроса в русской эмиграции был некто Андрей Дикий, который написал очень хорошую книгу “Евреи в России и в СССР”. Эта книга вышла в Нью-Йорке в 1967 году. Я ее внимательно проштудировал и считаю очень интересной и очень ценной книгой. Но мы начнем наш анализ, прежде всего, с автора. Андрей Иванович Дикий, это его псевдоним, а настоящая фамилия автора – Занкевич. Может быть и белорус, а может быть и нет – я не знаю. Однако довольно характерен сам псевдоним – Дикий. Еще знаменитый французский писатель Бальзак совершенно серьезно писал: “Имя человека нередко влияет на его судьбу“. Это же повторяет и Солженицын. В особенности когда человек сам выбирает себе имя-псевдоним. Например, Максим Горький. Его настоящая фамилия была – Пешков. Малозвучная фамилия. Какой же псевдоним он себе выбирает? Горький. Почему? Этот псевдоним соответствовал той горечи, которая была у него на душе. Я специально занимался этой проблемой. Я знаю несколько примеров тому, как человек, взявший себе псевдоним Дикий, в душе являлся анархистом. Например, Борис Вильде, литературный псевдоним Дикий, член французского сопротивления, расстрелян немцами в 1942 году. По его дневникам ясно видно, что он был совершенный психопат, мономаньяк с комплексом саморазрушения, самоубийства. Вот вам еще один пример – западногерманский канцлер Вилли Брандт. Но Брандт – это оказывается был его псевдоним, что означает пожар, а настоящая его фамилия была Фромм. Сегодня он президент Всемирного социалистического интернационала, где собираются все леваки и либералы. Вернемся к нашему Дикому. У него оказывается был младший брат – сухоручка. А неумолимый закон природы гласит – если у одного брата или сестры есть дегенеративные признаки, это, как правило, распространяется и на всех братьев и сестер, т.к. эта штука генетическая. В течение нескольких поколений погибает весь род ибо корнем всему этому является вырождение. Я на лекциях иногда вместо термина – дегенерация буду говорить вырождение чтобы не было элемента обиды. Один из крупнейших исследователей дегенерации, ученик профессора Ломброзо, Макс Нордау, называл Л.Н.Толстого вырожденцем высшего порядка. Нордау даже написал книгу “Дегенерация”, которая до революции была переиздана несколько раз на русском языке. В своем труде он анализировал дегенерацию в области литературы и достаточно много места уделил Л. Н. Толстому. Действительно – ведь неудобно же знаменитого на весь мир писателя называть дегенератом, вот он и придумал новый термин – вырожденец высшего порядка. Итак, у меня в карточке на Андрея Дикого записано – брат сухоручка. Информация получена от Жоржа Костина 25 декабря 1972 года. Жоржу на вид было лет под 50, такой сморщенный... ну, в общем, неинтересный. А рядом с ним сидела молодая красавица жена. Потом выяснилось, что это был такой же фиктивный брак, как и у профессора Бехтерева. Этот Жорж Костин работал на “Голосе Америки”, а уж я-то знаю, что на “Голос Америки” берут только людей с комплексом педерастии Ленина. Так вот – информацию о брате-сухоручке мне сообщил этот Жорж. Подобное познается подобным. Дело в том, что обычный человек может и не обратить внимание на такой факт, а вот легионер всегда увидит легионера. Ну, как говорится, спасибо за информацию... Андрей Дикий в 30-х годах был одним из руководителей НТС, солидаристов. А это была еще та шайка. Это была масонская штучка. Только потому им американская разведка и платила деньги. Потом Дикий разругался с НТС, как полагается людям “диким”, они ни с кем не уживаются т.к. они перманентные революционеры. Это уже – второй минус. Давайте считать плюсы и минусы. Я ранее прямо сказал, что его книга очень хорошая, очень ценная. Это большой плюс. Анализируя автора, однако, мы натыкаемся на три минуса: во-первых – Дикий анархист, во-вторых – брат сухоручка, в третьих – один из руководителей НТС. Умер он в 1977 году после продолжительной и тяжелой болезни. Умирал он очень тяжело в старческом доме на Толстовской ферме. Дико кричал. Заметим, что в старческий дом берут только пожилых людей, которые или психически больны или парализованы. То есть тех, которые сами за собою ухаживать не могут. У него была первая жена, от которой детей не было. Уже в зрелом возрасте 50-60 лет он женится на второй. Но что это была за жена? Еврейка-караимка. То есть самый знаменитый антисемит в русской эмиграции женился на еврейке! – То же самое было у вождя русских фашистов в США – Вонсяцкого, он тоже был женат на еврейке. – Да, то же самое, что и с Вонсяцким. Первым браком вождь русских фашистов в США Вонсяцкий был женат на молоденькой еврейке из Одессы. Вторым браком он женился на женщине-миллионерше, которая была в два раза старше его, годилась ему в матери. Матерный, Эдипов комплекс. Это все – чудаки. Но за этими чудачествами скрываются психические ненормальности. Эти люди стараются раскачать весь мир, сорвать его с якоря. – Здесь приходит на память одна из аксиом из предыдущего цикла лекций – “Протоколов советских мудрецов”. Постоянным и болезненным антисемитом чаще всего окажется человек с прожидью. – Да. Я это давно заметил. Вот потому-то талантливого и умного антисемита Дикого нам нужно обязательно проверить именно с этой стороны. Чтобы лучше понять его книги, полезно ближе познакомиться с самим автором. Потому-то я так подробно и остановился на личности автора. Так вот, и во втором браке детей у него не было. Вторая жена его – еврейка-караимка, это евреи-староверы Моисеева завета. Возможно, что он сам был с прожидью. Может быть поэтому проблема еврейского вопроса его так волновала. Вот он и написал эту прекрасную книгу. – Григорий Петрович, а его антисемитизм был болезненным или нормальным, здоровым? – Я бы сказал нормальным, здоровым, хотя большинство людей предпочитают эту тему не затрагивать – то ли потому, что они ее не знают, то ли потому, что она очень трудна. Вот еще одна маленькая, личная иллюстрация, которая говорит о психологии автора. В 1971 году вышло первое издание моей книги “Князь мира сего”. Я понимал, что даже просто затронув еврейскую тему, я тут же попаду в разряд антисемитов. И вот я – так сказать, новоиспеченный молодой антисемит, а тут рядом – маститый, всем известный антисемит Дикий – ну я и решил позвонить ему по телефону и познакомиться, представиться патриарху русских эмигрантов-антисемитов. Я позвонил, представился, спросил – не читал ли он моей книги? Он говорит, что трижды прочел ее и считает, что это все сплошная чушь, абсолютное идиотство. И говорит это так взволнованно и даже с некоторым хамством. На что я ответил – если это чушь, то зачем же Вы ее трижды читали? А он мне отвечает: “Вы там пишете про голубую кровь, про белую кость. Вот лучше почитайте мою книгу”. Я говорю, что внимательно ее читал, отличная книга. А он продолжает мне хамить. В общем, союза двух антисемитов не получилось. Я был тогда просто огорошен. Не мог ничего понять. Не случайно тему дегенератов называют темой сатаны или дьявола. Она полна противоречий и путаницы. Но много позже я увидел в этом закономерность. В чем же было дело? Дикий в своей очень интересной книге описывает факты политической жизни, но не ищет корней проблемы. Он подходит к этой проблеме только с исторической точки зрения. Я же подхожу с биологической. Я ищу эти самые корни, биологические и психологические, феномена непомерного участия евреев в “русской” революции. Вот именно это-то Дикому и не понравилось. Ведь он сам был – не будем говорить дегенерат – но явный вырожденец. Вы попробуйте когда-нибудь дегенерату в глаза сказать, что он дегенерат... Это ведь для него подобно гражданской смерти. Вспомните дело Бейлиса. Там со всех сторон на защиту его бросились масоны, вырожденцы, т.е. люди с нечистой совестью – нечисть – тот самый союз сатаны и антихриста, о котором и говорил философ Бердяев. На помощь Бейлису кинулся также русский писатель Короленко и другие деятели науки и искусства. В приложении к книге члена Государственной Думы Г.Г. Замысловского “Убийство Андрюши Ющинского” опубликовано письмо “К русскому обществу” где вся эта нечисть собственноручно и расписалась. Давайте возьмем другого крупного русского писателя – А.И.Куприна. Он написал очень хороший рассказик “Гамбринус”. Если вы помните – в этом рассказе он полностью на стороне евреев. Там он описывает время революции 1905 года. Кабачок “Гамбринус” в Одессе, где на скрипке играет очень милый старый еврей Яшка. Так вот этот Яшка, “похожий на обезьянку”, трогательно играет на скрипке. Ну а потом революция 1905 года. Черная сотня врывается в этот кабачок и в результате этого – бедного Яшку, которого все очень любили, побили и сломали ему руку. И остался этот бедняга калекой. Прочитаешь этот рассказ – все симпатии явно на стороне евреев... А как же сотни женщин, детей и стариков, зверски уничтоженных еврейскими террористами-бомбистами только в одной Одессе? Именно в это же время. Газеты пестрели описаниями разорванных тел, заляпанных мозгами и кровью стен, заваленными трупами и залитыми кровью мостовыми... Ужели это не тронуло душу писателя? Что же за такая избирательность в душевном отклике крупного русского классика? Вот тут у меня на Куприна есть карточка. Заглянем в нее. Что же мы видим в этой карточке: уже в юности, когда он учился в кадетском корпусе, его поймали на педерастии. На него пожаловался один из однокашников. Его наказали. Согласно его биографии – он человек явно бионегативный. Родители его разорились в результате тяжелого алкоголизма. В 1937 году он вернулся в Советский Союз. Вернулась в Советский Союз и его дочь Ксения. Она уже тогда была известной киноактрисой. Снялась в 30 фильмах во Франции. Но, будучи красавицей, она умерла старой девой – ни мужа, ни детей. Причем в Союзе она сдружилась с Фаиной Раневской, еврейкой и известной лесбиянкой. Мать же ее – вторая жена Куприна, покончила жизнь самоубийством... Таким образом, выясняется, что и его дочь тоже была явная вырожденка. – А в Европе то же самое сделал Эмиль Золя. – Да. Когда был скандал с делом Дрейфуса, то в его защиту выступил знаменитый писатель Франции Эмиль Золя. Он выступил в печати с нашумевшей статьей “Обвиняю”. То есть он обвинял всех, кто против Дрейфуса. Но его в Париже судили за эту статью и признали эту статью клеветой... И знаменитому писателю пришлось бежать из Франции. Однако по сей день всюду приводится этот поступок Золя как благородный, т.к. он выступил в защиту еврея Дрейфуса, но ни слова не говорится о том, что статья Золя – была чистой воды клеветой. – То есть вот такие переломные моменты в жизни людей могут служить точкой засвета. Нечистая совесть заставляет их выступить в защиту своего профсоюза и таким образом они засвечиваются. Тогда-то и становится все ясно. Например, сейчас академик Сахаров носится на помеле по всему миру, а у него в свите другие советские академики – это и Лихачев, долгое время сидевший на Соловках и Сагдаев, заведующий космическим центром, со странным именем Рауль. – Да. Эту методику можно использовать для выявления бионегативных людей. А то мы тут говорим – масоны, масоны, но ведь в паспорте не значится: такой-то масон. Так вот именно по этому жидолюбству, особенно неоплачиваемому явно (косвенно-то все это обязательно оплачивается). Эта методика хорошо их выявляет. Вот, например, присмотритесь внимательно кто примкнул к группе “Мемориал” – Сахаров и т. п. – если проанализировать весь список, то можно найти много бионегативных людей. Вот потому-то уже в Библии и дается хорошая формула, что сатана очень часто любит принимать образ ангела света, либерала. То есть то, что сейчас делают все либералы-гуманитарии, якобы заботящиеся об обществе, но на самом же деле – они творят все что в их силах чтобы развалить это самое общество. – Григорий Петрович. Вот еще одна засветка. “Новое русское слово” написало что знаменитый калмыцкий поэт Давид Кугультинов недавно выступил в защиту больных СПИДом. Единственный калмык, который пробился в крупные поэты, и... – И снова обратите внимание на имя: Давид. Какой калмык даст имя Давид? Например, если я вижу в Советском Союзе, что кто-то носит имя Феликс, то в честь кого же его назвали? Очень часто в честь Дзержинского. Ну, а об Эдике и говорить уже не стоит – 9 из 10 Эдиков – с прожидью. Итак – вернемся к нашему анализу А.Дикого и его книги “Евреи в России и в СССР. Исторический очерк”. Что меня больше всего заинтересовало в этой книге, так это списки советского правительства, начиная с 1919 и по 1940-е годы. Многие думают, что евреи заполоняли советское правительство только в 20-е годы. Нет. Оказывается точно так же было и в 40-х годах. В то время, после отделения Польши от Советского Союза, евреи составляли менее 1% населения. А теперь давайте проанализируем советское правительство сразу же после революции. Берем раздел – ЕВРЕИ в государственных учреждениях 1. Председатель совета народных комиссаров – Ульянов (Ленин). Пишется русский. Но на самом деле Ленин был полуевреем по матери, а это по раввинским законам – полный еврей. Так что автор тут или недооценивал или не знал значения полуевреев. Ведь полуеврей всегда больше еврей, чем русский. 2. Комиссар Иностранных дел – Чичерин. Опять русский. И та же самая история. Или Дикий не знал, или почему-то не захотел об этом писать. Чичерин на самом деле, по отцу, был из старого родового дворянства, а по матери – еврей. Так что и Чичерин был полуевреем, а по раввинским израильским законам – он считается полным евреем. Но этого мало. Помимо того что он был полуевреем, он еще был и педерастом. Но это ему никак не помешало жениться. Но на ком же он женился? На еврейке. Так что мы здесь немного дополняем Дикого. Еще маленький штришок к портрету: до революции Чичерин несколько раз сидел в сумасшедшем доме. До революции – в дурдоме, после революции – в министрах по иностранным делам. Кончил он тоже в сумасшедшем доме. В конце 20-х годов он тихо исчез с Кремлевского Олимпа и закончил свою жизнь в психушке. Это закономерный конец бионегативных людей – старческое помешательство. Я думаю что назначая Чичерина министром иностранных дел, Ленин все это учел. В чопорной Англии Чичерину легко было говорить с лордами на равных – он из их круга; в масонской Америке он тоже свой – и педераст, и мамочка – еврейка. Вообще педерастия – болезнь дипломатов. 3. Комиссар по делам о Национальностях – Джугашвили (Сталин). Тут значится – грузин. А мы уже знаем, что Сталин – полуеврей, кавказский полуеврей. Даже его фамилия, если ее перевести на русский язык, будет звучать так: швили – сын, а джуга – на многих наречиях означает – еврей. Даже по английски джу – еврей. Итак, сам – Иосиф, сыночек – Яков, фамилия – сын еврея, в итоге – идет, как грузин. 4. Президент Высшего Экономического Совета – Лурье (Ларин). Еврей. Мы с вами этого Ларина уже встречали. На его дочери женился Бухарин. Как же эта кодла повязана! Вот Бухарин, кажется русский, но на старости лет он женится на молоденькой еврейке, дочери этого самого Ларина. Вот вам снова союз сатаны и антихриста. 5. Комиссар по восстановлению – Шлихтер. Еврей. На самом деле Луначарский был евреем из выкрестов. И был женат на еврейке Розенель. 13. Комиссар вероисповеданий – Шпицберг. Еврей.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|