 |
Вопрос 66. Классификация норм права. · нормы материального права . Правовой обычай – как источник права. · нормы материального права
|
|
|
|
Вопрос 66
Классификация норм права.
Классификация норм права:
1. в зависимости от сферы регулируемых отношений:
· нормы материального права
· нормы процессуального права
· нормы частного права
· нормы публичного права
2. в зависимости от объема регулируемых отношений:
· общие
· специальные
3. по характеру обязательности:
· императивные
· диспозитивные
· рекомендательные
4. по юридической силе:
· законы
· подзаконные акты
5. по сфере действия:
· внешние
· внутренние
6. по кругу лиц:
· нормы, действующие на всех лиц
· нормы, действующие на отдельную категорию лиц
7. по времени действия:
· постоянная
· временная
8. от способа выражения:
· издаваемые государственными органами
· закрепляемые в нормативных договорах
· указанные в судебных прецедентах
· закрепленная в религиозных нормах
9. 
Вопрос 67
Правовой обычай – как источник права.
Правовой обычай - исторически сложившийся источник права и правило поведения. Позже часто санкционировалось государством и включалось в его систему правовых норм. Обычное право представляет собой одно из древнейших явлений в истории человечества. Причем проблемы возникновения, формирования и развития обычного права носят многоплановый характер, поскольку его нормы являются элементами национально культуры. Изучение обычаев, их соотношения с другими источниками права важно для понимания исторического процесса возникновения права, а также преемственности в развитии правовых норм. В правовой науке, как отечественной, так и зарубежной, обычное право изучалось и изучается в историческом аспекте и в плане сравнения обычной нормы с другими социальными нормами. Обычаи (обычные нормы) признаются источниками права не во всех государствах, и лишь в ограниченном круге правовых отношений. Особая роль обычного права отмечается в не отдифференцированных правовых системах, где правовой обычай, доктрина и закон нередко конкурируют между собой. Однако обнаруживается тенденция к закреплению государством разделения сфер влияния (регулирования), нормирования общественных отношений со стороны указанных источников права. Особенно велика значимость обычно-правовых норм в национальных правовых системах африканских стран. В развитых правовых системах правовой обычай выступает в качестве дополнительного источника права, когда норма правового обычая восполняет пробел, образовавшийся в результате неурегулированности того или иного условия в договоре или пробелы законодательства. Значительную роль правовой обычай играет в международном праве в форме неписаных норм международного права.
|
|
|
Вопрос 68
Нормативный договор – как источник права.
Нормативный договор — это соглашение двух или более субъектов, в котором содержатся юридические нормы, определяющие права и обязанности сторон (межгосударственные договоры, федеративный договор и др. Он не только устанавливает права и обязанности сторон на основе уже существующих норм права, но, в отличие от простого соглашения, направлен на установление норм права, которым обязуются в будущем подчиняться их участники. Нормативный договор должен порождать права и обязанности для неопределенного круга лиц, а не только для договаривающихся сторон. Среди договоров нормативного содержания выделяют внутринациональный и международный договоры. Внутринациональный договор как часть национального законодательства регулирует отношения между государством и государственными образованиями, субъектами федерации, правительствами субъектов и т. д. Предметом договоров нормативного содержания обычно являются сотрудничество, делегирование полномочий и др. Для субъектов внутригосударственного договора эти нормы являются источником права, в соответствии с которым могут издаваться нормативно-правовые акты. Международный договор является соглашением между государствами. Международные договоры могут приниматься в виде конвенций, деклараций, соглашений. Если внутринациональный договор имеет субординационную природу по отношению к национальному законодательству, то международный договор имеет координационную природу, определяя взаимоотношения равноправных субъектов правотворчества. Международные договоры могут быть трансформированы сторонами-участниками в их внутринациональные системы права, где имеют приоритет по отношению к национальному законодательству.
|
|
|
|
|
|
