 |
Криминалистические признаки преступления и решение о возбуждении УД
|
|
|
|
Криминалистические признаки преступления – это факты, которые указывают на возможность события, действия, являются элементами криминалистической характеристики или элементами состава преступления.
Это могут быть факты причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью известными или неизвестными лицами.
Об этом становится известно из мед. учреждений, граждан, от лиц, которые явились с повинной.
Эти заявления, сообщения должны проверяться.
Ошибки имеют место: преступление тяжкого или средней тяжести вреда здоровью являются очевидным, но не подтверждается. Причиненный вред представляет результат несчастного случая, но на самом деле является умышленным причинением вреда здоровью.
В соответствии со ст. 111 УК признаками причинения тяжкого вреда здоровью являются:
1) Потеря слуха;
2) Потеря речи;
3) Потеря зрения;
4) Потеря органа (потеря органом его функций);
5) Наступление обезображивания лица;
6) Душевная болезнь;
7) Полная утрата профессиональной трудоспособности;
8) Прерывание беременности;
9) Наркомания;
10) Токсикомания.
В ст. 112 УК РФ указаны признаки причинения средней тяжести вреда здоровью.
1) Длительное расстройство здоровья;
2) Длительная утрата трудоспособности, менее чем на 1/3.
Наличие этих признаков должно быть подтверждено справкой из медучреждения.
Правила 1997 г. № 4.
Положение "О порядке установления врачебно-трудовыми комиссиями степени профессиональной нетрудоспособности", утверждены Постановлением Правительства в 1994 г.
Проведение судебно-медицинской экспертизы до возбуждения УД не допускается (но проводится).
Признаки причинения вреда здоровью могут быть определены и без заключения экспертизы на основании справок и иных документов.
|
|
|
Взаимодействие следователя с оперативными работниками
Вопросы для разрешения:
Решение задачи об установлении лиц, совершивших преступление, а также лиц, причастных к совершению преступления, выявление всех эпизодов преступной деятельности, в т.ч. той, по которой не было заявлений, проверка причастности лиц к уже раскрытым преступлениям, где имеются подозреваемые, обвиняемые, установление места нахождения орудий преступления, установление намерений противодействия следователю и принятие для этого определенных мер, определение оптимального времени проведения следственных действий, оперативная проверка документов, оправдывающих подозреваемого или смягчающих ответственность обвиняемого, оперативная проверка доказательств, предъявляемых свидетелям, потерпевшим, чья добросовестность вызывает сомнения, сбор сведений о личности преступников, о их чертах; характер поведения, получение оперативной информации о наличии по делу иных доказательств и местах их нахождения, предотвращение уклонения от следствия и розыск скрывшихся преступников, установление свидетелей преступления.
Следователь использует оперативную информацию в целях:
1) Для применения процессуальных решений (обыск, задержание, применение меры пресечения и т.д.);
2) Для выбора тактики производства конкретных следственных действий;
3) Для получения новых доказательств.
Характер взаимодействия зависит от факторов:
1) Установлено или не установлено лицо (лица), совершившее преступление;
2) Задержано лицо (лица), совершившее преступление (на месте, по горячим следам, вообще не задержано);
3) Если личность преступника не установлено, но есть приметы этих лиц;
4) На основании данных места происшествия.
Следователь должен поставить задачу (при взаимодействии) на осуществление розыскных или ОРМ: по установлению личности подозреваемого; при положительном результате следователь определяет, как полученную информацию ввести в производство по УД, как ее легализовать.
|
|
|
Суть взаимодействия в составе с оперативной группы сводится:
1) Организация совместной работы;
2) Распределение обязанностей, задач, компетенции сотрудников;
3) Выполнение оперативными работниками действий по поручению следователя (отдельные следственные действия);
4) Оказание оперативными работниками помощи следователю при проведении отдельных следственных действий (опознание, обыск и т.д.);
5) Согласованное планирование следственных действий и ОРМ;
6) Взаимное обеспечение информации, полученной следователем и оперативными работниками в процессе осуществления следственных действий и ОРМ.
Уровень взаимодействия зависит от следующих ситуаций.
Выдвижение версий, подлежащих доказыванию (обвинению) и версии защиты
Групп обстоятельств
1 группа: обстоятельства, относящиеся к событию преступления
а) что произошло, какие этому предшествовали события, какие были после, кто обнаружил потерпевшего, кто доставил в больницу, сто сообщил родственникам;
б) где произошло расследуемое событие, в каком месте, указывает потерпевший, не развивались ли события в разных местах;
в) в какое время совершено преступление:
– время соответствует тому, о котором говорит заявитель и др. лица;
– не соответствует.
г) не развивалось ли событие преступления постепенно во времени, если да, то какие действия и в какой последовательности совершались.
2 группа: обстоятельства, относящиеся к механизму происшедшего
Должно быть выяснено, какие телесные повреждения или вред здоровью причинены, сколько повреждении, каково их расположение, тяжесть.
Каким орудием причинены повреждения, все ли повреждения нанесены одним орудием; каким способом наносились удары, сила, количество, не причинены ли общественно опасным способом; не имело ли место издевательство, не находился ли в беспомощном состоянии.
Каково было расположение лица, сколько орудий, кому принадлежат (потерпевшему, подозреваемому, 3 лицам). Какой вред причинен потерпевшему.
|
|
|
3 группа: обстоятельства, относящиеся к личности потерпевшего
Кто потерпевший, его анкетные данные, психологическая характеристика, отношения с близкими, окружение.
Не демонстрировал ли свое превосходство, был ли знаком с подозреваемым. Не находился ли в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
4 группа: обстоятельства, относящиеся к подозреваемому, обвиняемому
Сколько было преступников, действовали ли они сообща, роль каждого. Какова характеристика каждого, анкетные данные, технические средства, отношения с окружающими, склонность к конфликтам, реакция на воздействие алкоголя, наркотиков.
Был ли знаком с потерпевшим задолго, перед преступлением или вообще не знаком.
Есть ли в действиях обвиняемого смягчающие, отягчающие обстоятельства, мотивы, цели. Версии: месть, желание показать превосходство, национальная, расовая, религиозная ненависть, с целью извлечения органов, тканей человека. Форма вины.
5 группа: обстоятельства, относящиеся к ущербу
Какова степень утраты трудоспособности, каковы затраты на лечение, какое имущество было утрачено или испорчено. Заявляет ли иск о возмещении материального, морального, физического вреда, в каком количестве.
Версии защиты:все возможные доводы за обвиняемого. Необходимо выяснить все обстоятельства.
Версия о причастности к преступлению конкретного лица. Алиби – несчастный случай, необходимая оборона, аффект и др.
Алиби как версия защиты выдвигается обвиняемым, выясняется, не находился ли обвиняемый в другом месте.
Уточняется место пребывания в определенный момент времени. Свидетелям задаются многочисленные уточняющие вопросы.
Версии о совершении преступления другим лицом (в групповой драке) – выясняется у кого, кроме подозреваемого, были орудия, каково расположение участников в момент совершения преступления. При допросе должны использоваться схемы, фотографии.
Версии о несчастном случае проверяются при доказанности способа совершения преступления. Могут сопровождаться инсценировкой, поэтому необходимо проверить, начиная с МП.
|
|
|
Версия о необходимой обороне проверяются при доказанности вины конкретного лица. Когда телесные повреждения причиняются в конфликтной ситуации.
Необходимо выяснить количество нападающих, обороняющихся, их возраст, физическое состояние. Не были ли вооружены, как вели себя, последовательность ударов, количество, их расположение. Не находился ли обвиняемый в стрессовом состоянии.
Версии о совершении преступления в состоянии аффекта проверяются при установлении вины. Психолого-психиатрическая экспертиза. Анализ взаимоотношений потерпевшего, обвиняемого, оценка данных о подозреваемом.
Каково поведение обвиняемого во время совершения преступления и после, как он оценивает противоправные действия.
|
|
|
