 |
Правовое положение зависимого населения ДРГ.
|
|
|
|
· смерды (крестьяне-общинники);
· закупы (человек, попавший в долговую кабалу и отрабатывающий "купу");
· рядовичи (лица, служившие феодалам по ряду (договору
· изгои (человек, вышедший из общины или освободившийся от холопства выкупом);
· челядь и холопы (придворные рабы);
Свободные общинники подвергались государственной эксплуатации, уплачивая дань, способом взимания которой было полюдье. Князья постепенно передавали право взимания дани своим вассалам, а свободные общинники постепенно попадали в зависимость к феодалу.
Смерды составляли основную массу населения Древнерусского государства. Это были крестьяне-общинники. Смерд был лично свободен, его личная неприкосновенность защищалась княжеским словом (ст. 78 пп.). Князь мог давать смерду землю, если он работал на него. Смерды имели орудия производства, лошадей, имущество, землю, вели общественное хозяйство, жили общинами.
По мнению историков Б.Д. Грекова и М.Б. Свердлова, смерды были свободные и зависимые. Зависимыми смердами были те, которые получили землю у феодала и работали на него.
· самоуправство относительно смерда со стороны не правителей гос. власти, а рядовых лично свободных смердов карается уголовным штрафом
Часть крестьян-общинников разорялись, превращались в "худых смердов", обращались к феодалам и богачам за займом. Такая категория называлась "закупами". Основным источником, характеризующим положение "закупа" - являются ст. 56-64, 66 Русской правды пространной редакции.
Таким образом, "закупы" - крестьяне (иногда и представители городского населения), временно потерявшие свободу за пользование ссудой, "купой", взятой у феодала. Он находился фактически в положении холопа, свобода его ограничивалась. Он не мог без разрешения господина покидать двор. За попытку бегства превращался в холопа.
|
|
|
· в отличии от холопа сохранял элементы прав лично свободного человека
· мог отлучаться в поисках денег для выкупа
· за порчу имущества господина, возмещал стоимость
· господин обязан соблюдать все условия договора, иначе он возвращал все закупу и платил штраф в размере 60 кун
· если господин обращался с закупом как с холопом, то сделка считалась не действительной
· мог побуждаться к работе побоями, безнаказанно для господина
· Объем работы определялся кредитором. Поэтому с нарастанием процентов на заем, кабальная зависимость усиливалась и могла продолжаться долгое время
Рядовичи - лица, служившие феодалам по ряду (договору как правило попавшие в зависимость от феодала за денежный долг, помощь семенами или орудиями труда, вынужденные отрабатывать у господина часть своего времени; близки к закупам...По Русской Правде за убийство рядовича назначалась такая же вира, то есть штраф, как и за убийство смерда или холопа - 5 гривен.
"Изгои" бывали свободные и зависимые. Это были:
· бывшие закупы;
· выкупившиеся на волю холопы;
· выходцы из свободных слоев общества.
Они не были свободными до тех пор, пока не поступали на службу к хозяину. Жизнь изгоя защищается Русской правдой штрафом в 40 гривен.
На низшей ступени общественной лестницы были холопы и челядь. Они не являлись субъектами права, а за них отвечал хозяин. Таким образом, они были собственниками феодала. Если он совершал кражу, то платил господин. В случае нанесения холопом побоев, тот мог его убить "в пса место", т.е. как собаку. Если раб укрылся у своего господина, то последний мог защитить его, заплатив 12 гривен, или отдать на расправу.
Холопы (по русской правде, устав о холопстве):
|
|
|
· 3 случая утраты личной свободы и перехода в состояние полного холопства
1. продажа человека при свидетелях, т.е. самопродажа (при свидетелях и личное присутствие)
2. женитьба на рабе без соответствующего соглашения (свободный холоп принадлежал ее господину, жених мог заключить с господином договор, по которому он будет сохранять свободу на определенных условиях)
3. вступлении в должности тиуна и ключника без соглашения (вступление в данные должности делало свободного человека холопом, но была возможность заключения соглашения (например холопство на срок службы))
4. существуют и другие источники холопства, неупомянутые в статье: рождение от холопа,плен, попытка бегства закупа.
· холоп не мог брать от своего имени деньги или материальные ценности, только с согласия господина, т.е. в феодальном городе холопы могли заниматься торговлей и финансовыми операциями, но только с разрешения господ.(мог участвовать в торговле от имени господина)
· господин отвечал за своего холопа (платил за его долги и не мог отказаться от холопа, в случае участия холопа в воровстве, господин должен выдать его с головой)
· Закон запрещал укрывать беглых холопов.
· Все, чем холоп обладал, являлось собственностью господина.
· показания холопа в суде, использовались в редких случаях, когда на этом настаивал истец и то не для определения виновности, а для возбуждения уголовного дела)
· за убийство холопа или рабы вира не уплачивалась, господину платилась урочная цена, в князю 12 гривен.
· За его убийство взимался штраф как за уничтожение имущества либо господину передавался в качестве компенсации другой холоп.
· Самого холопа, совершившего преступление, следовало выдать потерпевшему (в более ранний период его можно было просто убить на месте преступления).
· Штрафную ответственность за холопа всегда нес господин
· Ссылаясь на его показания в суде, свободный человек должен был оговориться, что ссылается на «слова холопа».
26. Понятие и виды преступлений по РП. ( смотри конспект лекции)
41. Особенности общественно-политического строя Галицко-Волынской Руси.
Галицко-Волынское княжество в значительной мере сохраняло черты общественного и государственного устройства, присущих Древнерусском государстве. Вместе с тем общественная и государственная организация княжества, в результате влияния соседних государств средневековой Европы, имела свои особенности.
|
|
|
Мощной экономической и политической основой феодального класса на Галичине была многочисленная группа боярской аристократии (" мужи галицкие "):
· владели большими земельными латифундиями, значительным количеством сел и городов.
· Бояре заметно влияли на внутреннюю и внешнюю политику государства.
· "Мужи галицкие" поддерживали княжескую власть настолько, насколько она отвечала интересам феодальной верхушки.
· активно противодействовали попыткам ограничить их полномочия в пользу великого князя или городов развивающихся стран.
К господствующего класса принадлежали также служилые феодалы:
· экономически и политически зависели от великого князя или влиятельных бояр.
· Землевладельцами они становились благодаря княжеским пожалование за военную службу, хотя не гнушались и возможностью самостоятельно захватить общинные земли.
· Галицкое боярство также раздавало им собственные земли, чтобы завоевать расположение мелких феодалов и использовать их как опору в противостоянии князю.
К классу феодалов примыкала верхушка духовенства. Церковь, как и во времена Киевской Руси, была мощным землевладельцем и имела немалое влияние на социально-политическую жизнь общества.
Крестьяне составляли основную массу населения.
· Подавляющее большинство (смерды) была лично свободной, имела собственное хозяйство.
· Холопство в Галицко-Волынском княжестве не очень распространилось. Выгоднее было сажать невольников на землю; затем постепенно холопы слились с крестьянством, которое платило налоги и несло воинскую повинность в пользу великого князя.
· Рост боярского землевладения усиливало зависимость крестьян от феодалов. За пользование землей они должны были платить ренту землевладельцу и выполнять различные повинности.
Среди важных особенностей социально-политического развития Галицко-Волынской земли следует назвать наличие тесных экономических и торговых связей с европейскими государствами, способствовало бурному развитию городов:
|
|
|
· Города были административными, торгово-ремесленными и культурно-религиозными центрами им принадлежала важная роль в политической жизни государства.
· Социальный состав городского населения был неоднородным. Ремесленные и купеческая верхушка городов ("мужи Градского") была опорой власти князя, способствовала ее укреплению, поскольку последняя предоставляла различные льготы и привилегии зажиточным горожанам.
· Верхушке городов принадлежали торговые ("греч-ники", "чудинци" и др.) и ремесленные ("ряды", "братчины" и др.) объединения.
· Жители городов: работные люди, подмастерья, прислуга и другие "люди меньше", хотя и были лично свободными, подчинялись городском патрициата.
Галицко-Волынское княжество упереваж хранилось в характерные для Древнерусского государства черты государственного устройства. Верховная политико-административная и судебная власть принадлежала великому князю. Он осуществлял центральное управление, возглавлял военную организацию, руководил сбором налогов. Прерогативой великокняжеской власти была также внешнеполитическая деятельность государства. С согласия великого князя назначались епископы. Атрибутами великокняжеской власти были "венец" (коро-на), герб, печать и флаг. Однако галицко-волынские князья не имели достаточной социально-экономической опоры и фактически зависели от боярской аристократии, поскольку для осуществления тех или иных мер нуждались в военной и финансовой поддержки. Княжеская власть должна преимущественно ограниченный характер: без согласия бояр не происходило ни одна политическая акция. То есть со формой правления это была феодальная монархия, ограниченная влиянием боярской олигархии.
Особенностью государственного управления на Га-лицько-Волынской земли было применение дуумвирате - совместного правления двух высших должностных лиц. Так, Великий князь Даниил Галицкий с 1245 и до смерти правил совместно с братом Василием, который "держал" большую часть Волыни.
Заметную роль в политической жизни Галицко-Волынского княжества играл боярская совет:
· Он представлял собой разновидность олигархической формы правления, которая противостояла единовластию князя.
· В состав боярского совет входили влиятельные бояре-землевладельцы, галицкий епископ, высшие государственные должностные лица.
· Он не зависел от князя и созывалась преимущественно по инициативе самого боярства. В отдельные периоды, когда происходило ослабление великокняжеской власти, роль боярской олигархии значительно возрастала. Так, после смерти князя Романа бояре не позволили вдове править от имени малолетнего сына Даниила и с согласия боярской совета "князем" боярин Владислав Кормильчич.
|
|
|
Среди органов государственной власти Галицко-Волынского княжества можно назвать также и снемы (княжеские съезды):
· их решения носили преимущественно консультативно-рекомендательный характер.
· На снемах могли также заключаться различные соглашения как внутриполитического и внешнеполитического характера.
В Галицко-Волынской городах, как и на других древнерусских землях, созывалось вече:
· не играло столь значительной политической роли, как например, в Новгороде или Пскове.
· Нередко вече созывалось по инициативе князя. Так, Даниил Галицкий в 1213 и 1235 pp. пытался опереться на население Галича в противостоянии боярской оппозиции, однако реальной помощи не получил.
· В случае внешней опасности или недовольство городского населения действиями должностных лиц вече могло собираться стихийно.
Характерной особенностью центрального и местного управления в Галицко-Волынском княжестве было ускорено перерастания десятичной системы управления в дворовые-вотчинное. Дворовые-вотчинные слуги соединяли в своем лице и придворные чины, осуществляли управленческие функции в государстве.
Центральной фигурой был дворовый, возглавлявший аппарат управления княжеским доменом, сопровождал князя и обеспечивал его охрану во время военных действий и выездов за пределы княжества.
Важные функции государственного управления возложены на канцлера:
· Он был хранителем государственной печати,
· организовывал подготовку государственных документов и их хранения,
· выполнял внешнеполитические и другие поручения князя.
Своевременное поступление доходов с княжеских владений должен был обеспечивать стольник. Среди других чинов летопись упоминает о збройника, ведавший делами вооружение княжеского войска, отроков, детских, которые сопровождали и охраняли князя.
Местное управление осуществляли должностные лица, которых назначал князь:
· В пределах своей компетенции они имели административные, военные и судебные полномочия,
· собирали дань, налоги и пошлины в пользу князя с населения и приезжих купцов.
Городами управляли тысяцкие и посадники, воеводствами - воеводы, волостями - волостели. Чиновники на местах располагали вспомогательный административный персонал.
· Содержание системы местного управления осуществлялось по принципу "кормления", что делало эти должности достаточно прибыльными. Управленческие функции в селах возлагались на выборных старост, подконтрольных местной администрации.
Судебная система Галицко-Волынского государства не отделялась от княжеской администрации.
· Высшей судебной инстанцией были князь, а в отдельные периоды - боярская совет.
· От имени князя нередко суд осуществлял дворовый, который был "судьей княжеского двора".
· Княжеское судопроизводство осуществляли также княжеские тиуны, верующие, мечники, отроки.
Право суда принадлежало и должностным лицам местного уровня: тысяцким, посадникам, воеводам, волостелям, а также крупным землевладельцам: они судили зависимых от них крестьян.
· Значительной была роль церковного суда, к юрисдикции которого принадлежали дела о нарушении церковных законов, брачно-семейные и некоторые гражданские дела, касающиеся церковного имущества.
Судебный процесс имел такие же элементы, как и в Киевской Руси, и имел состязательный характер.
56. Характеристика обязательств из договоров по ПСГ. (смотри конспект лекции)
|
|
|
