 |
Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра
|
|
|
|
8.1 Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра составляется непосредственно ее руководителем. Отзыв должен характеризовать ВКР бакалавра с разных сторон: со стороны содержания, структуры, полноты раскрытия выбранной темы и т.д.
8.2 В отзыве руководитель должен изложить свое объективное мнение о выпускной квалификационной работе студента. В частности, отзыв должен содержать сведения:
– об актуальности темы работы;
– об источниках, проанализированных автором;
– о соответствии выпускной квалификационной работы требованиям, предъявляемым стандартам;
– о владении студентом методами сбора, обработки и анализа информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности;
– о способности студента самостоятельно работать с источниками, ясно, четко и последовательно излагать материал;
– о положительных сторонах работы;
– о недостатках и замечаниях по содержанию работы и др.
8.3 Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу бакалавра может содержать предложения относительно общей оценки работы.
8.4 В заключении отзыва, руководитель делает вывод о возможности представления к защите выпускной квалификационной работы к защите в ГАК.
8.5 Текст отзыва руководителя на ВКР бакалавра печатается на листах формата А4 и подписывается. Форма отзыва на ВКР бакалавра представлена в ПРИЛОЖЕНИИ Н.
9 Составление доклада и презентации
9.1 Основные требования
9.1.1 Защита ВКР бакалавра проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК).
9.1.2 В ГАК студент представляет следующие материалы:
– оформленная, переплетенная ВКР бакалавра;
– иллюстрированные материалы (графики, таблицы, схемы и др.) или
|
|
|
презентацию;
– отзыв руководителя ВКР бакалавра (ПРИЛОЖЕНИЕ Н).
9.1.3 Доклад (выступление) – это работа презентативного характера, отражающая суть ВКР бакалавра.
9.1.4 При защите ВКР бакалавра в докладе студент должен отразить: наименование темы, ее актуальность, цель, постановку задач, способы и методы решения поставленных задач и суть их решения, основные выводы.
В конце выступления необходимо коснуться практической значимости результатов, возможности их внедрения в практику или использования в преподавании.
Доклад рассчитан на 10-15 минут выступления и неразрывно связан с презентацией (раздаточным материалом).
9.1.5 Презентация (раздаточный материал) – это подготовленный с помощью специальных программ (например, Microsoft Power Point) наглядный цифровой, табличный и иллюстративный материал, который непосредственно связан с докладом.
Для презентации выбирается необходимый иллюстрирующий материал, который можно взять, как из текста работы, так и из приложений – это могут быть таблицы, рисунки, схемы, диаграммы, формулы и др. Таблицы не должны быть слишком громоздкими, рисунки не должны быть слишком детальными, формулы должны быть наглядными.
Материал должен иллюстрировать все тезисы, выведенные в докладе.
Показ презентации может быть осуществлен двумя способами:
– с помощью проектора и экрана;
– с помощью раздаточного материала в виде бумажных экземпляров для каждого члена комиссии.
Объем презентации: 8-12 слайдов.
9.1.6 Доклад следует начинать со слов «Уважаемые председатель и члены государственной аттестационной комиссии, разрешите представить вам выпускную квалификационную работу бакалавра на тему...», а заканчивать словами «...на этом разрешите свое выступление закончить. Спасибо за внимание!».
9.1.7 Доклад должен содержать только суть рассматриваемого вопроса, минимум цифр в тексте доклада, специальных названий, перечислений. Доклад строится по той же логической схеме, что и ВКР бакалавра, то есть вводная часть, основная часть и выводы. Вводная часть должна содержать в себе актуальность и цель работы, основная часть должна полностью раскрыть рассматриваемую тему. Выводы должны быть краткими и однозначными; следует в 2-3 предложениях рассмотреть рекомендации для решения поставленных проблем.
|
|
|
9.1.8 В процессе написания доклада необходимо ссылаться на слайды презентации. В тексте это должно выглядеть так: «..., обратите внимание на слайд номер 5»; или «На слайде номер 6 представлена информация о...»; или «Слайд номер 1 схематично представляет...» и т.п.
9.1.9 Первым слайдом должен идти слайд с темой ВКР бакалавра и данными исполнителя, то есть фамилия, имя, отчество, группа, направление. Желательно указать научного руководителя.
9.1.10 В ходе доклада студент должен ссылаться на все представленные графики, схемы, таблицы.
9.1.11 Студент должен быть готов ответить на вопросы членов ГАК и присутствующих на защите.
9.1.12 При сдаче работы в архив презентация сдается в электронном виде, записанная на энергонезависимый носитель (например, CD-DVD-диск).
Критерии оценки выпускной квалификационной работы
Бакалавра
9.2.1 Основными качественными критериями оценки выпускной квалификационной работы бакалавра являются:
– актуальность и новизна темы;
– достаточность использованной отечественной и зарубежной литературы по теме;
– полнота и качество собранных эмпирических данных;
– обоснованность привлечения тех или иных методов решения поставленных задач;
– глубина и обоснованность анализа и интерпретации полученных результатов;
– четкость и грамотность изложения материала, качество оформления работы;
– умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам ВКРБ;
– правильность ответов на вопросы членов ГАК и замечания рецензентов.
Работа должна быть написана литературным языком, тщательно выверена, соответствовать действующим ГОСТам и настоящим методическим указаниям.
9.2.2 Оценки по защите выпускной квалификационной работы бакалавра.
9.2.2.1 Оценка «отлично» выставляется за выпускную квалификационную работу бакалавра, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При её защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, владеет современными методами исследования, во время доклада использует наглядный материал, легко отвечает на поставленные вопросы. Выпускная квалификационная работа бакалавра имеет положительный отзыв научного руководителя.
|
|
|
9.2.2.2 Оценка «хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу бакалавра, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. При её защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, во время доклада использует наглядные пособия, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. Выпускная квалификационная работа бакалавра имеет положительный отзыв научного руководителя.
9.2.2.3 Оценка «удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу бакалавра, которая имеет исследовательский характер. Теоретическую часть. Базируется на практическом материале, но анализ выполнен поверхностно, в ней просматривается непоследовательность изложения материала. Представлены необоснованные предложения. При её защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы. В отзывах научного руководителя имеются замечания по содержанию работы и методике анализа.
9.2.2.4 Оценка «неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу бакалавра, которая не носит исследовательского характера, не отвечает требованиям, изложенным в методических рекомендациях кафедры. В работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. При защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы, при ответе допускает существенные ошибки. В отзывах научного руководителя имеются серьезные критические замечания.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
(обязательное)
|
|
|
