Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Календарный план. Форма отзыва основного руководителя ВКР. Текст отзыва. Форма рецензии на ВКР обучающегося. Рецензия. Приложение ж




КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

 

  п/п   Наименование этапов ВКР   Сроки выполнения этапов ВКР Примечание
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         

 

Обучающийся __________________ подпись __________________________ расшифровка подписи
Руководитель ВКР __________________ подпись __________________________ расшифровка подписи

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Форма отзыва основного руководителя ВКР

 

Отзыв

на выпускную квалификационную работу обучающегося
факультета Управление перевозками и логистика ПГУПС

_____________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество обучающегося)

Текст отзыва

В отзыве отмечается актуальность темы. Отзыв руководителя ВКР включает сведения об уровне подготовки, качестве и ритмичности работы обучающегося над ВКР, о своевременности её оформления и возможности допуска к защите в государственной экзаменационной комиссии.

 

Основной руководитель ВКР   ___________________________________________ (подпись, дата)   ___________________________________________________________________________ ученое звание или должность, и., о., фамилия

 


 

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Форма рецензии на ВКР обучающегося

 

РЕЦЕНЗИЯ

 

на выпускную квалификационную работу обучающегося

Петербургского государственного университета путей сообщения

Императора Александра I

 

__________________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество обучающегося)

Руководитель ВКР ____________________________________________________________

(учёная степень, учёное звание, фамилия и инициалы)

Тема ВКР: ___________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

 

Представлено к просмотру:

 

1. Пояснительная записка на _________ листах.

2. Чертежи (слайды) на _______ листах.

 

Рецензия должна отметить положительные и отрицательные стороны ВКР.

Внешняя рецензия должна содержать оценку:

– актуальности и значимости рассматриваемых вопросов;

– качества написания пояснительной записки и выполнения иллюстративного материала в соответствии с требованиями нормативных документов;

– полноты разработки и соответствия представленных материалов заданию;

– принятых инженерных (организационных и конструктивных) решений, применения новой технологии и техники, использования новых методов проектирования (расчёта) мероприятий по охране труда и техники безопасности (если ВКР содержит данные исследования);

– наличия в ВКР научных исследований и оригинальных решений;

– возможности внедрения предложенных в ВКР разработок (предложений) на предприятии, в производстве, проектных и научно-исследовательских организациях, конструкторских бюро, в учебном процессе;

– в целом представленных материалов и возможности присвоения автору квалификации.

Рецензент _________________________________________________________________

(должность, место работы, фамилия и инициалы)

 

«___» ___________ 20 __ г.                              _____________________________________ 

                                                                         Подпись


 

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

Образец справки на антиплагиат, выдаваемой программой «АНТИПЛАГИАТ. ВУЗ»


 

ПРИЛОЖЕНИЕ И

Образцы оценочных листов с рецензентом на ВКР и без рецензента

Оценочный лист
государственной итоговой аттестации на ВКР
для специальности 23. 05. 04 «Эксплуатация железных дорог»
по специализации «Грузовая и коммерческая работа»

Обучающийся: Фамилия Имя Отчество                               Группа: УПК-000 (УПК-000з)

 

Материалы для оценки знаний, умений и навыков Показатель оценивания Критерий оценивания Шкала оценивания, баллы Оценка, баллы

1. Пояснитель-ная записка, графические
и демонстративные материалы к ВКР

Соответствие ВКР требованиям задания, полнота разработки темы

В полном объёме с высокой степенью проработки темы

 

В достаточно полном объёме со средней степенью проработки темы 21-34
В недостаточно полном объёме со средней или низкой степенью проработки темы

Основной руководитель ______________________/ ___________________/ _____________

                                                                 (подпись)                             (и., о., фамилия)                 (дата)

Соответствие ВКР нормативным требованиям процедуры нормоконтроля

Полное

 

Достаточно полное 9–14
Частичное

Нормоконтролёр ________________________/ ____________________/ ______________

                                                      (подпись)                                 (и., о., фамилия)                  (дата)

Оценка качества ВКР
рецензентом *

Высокое качество ДП

 

Достаточно высокое качество ДП 7–9
Удовлетворительное качество ДП

Оценка качества ВКР
главным руководителем

Высокое качество работы

 

Достаточно высокое качество ДП 7–9
Удовлетворительное качество ДП

Главный руководитель ______________________/ ___________________/ _____________

                                                                 (подпись)                             (и., о., фамилия)                 (дата)

Сумма баллов по пункту 1 (максимальная – 70 баллов)

 

2. Защита ВКР

Ответы на вопросы
членов ГЭК

Получены полные ответы на вопросы

 

Получены достаточно полные ответы на вопросы 20–29
Получены неполные ответы на вопросы или раскрыта часть вопросов 10–19
Не получены ответы на вопросы или вопросы не раскрыты 0–9

Общая сумма баллов по пунктам 1 и 2 (максимальная - 100 баллов)

 
Итоговая оценка

«Отлично» при сумме полученных баллов от 86 до 100, «Хорошо» – от 75до 85, «Удовлетворительно – от 60 до 74, «Неудовлетворительно» – 59 баллов и менее

 

Заключение: выпускная квалификационная работа соответствует требованиям основной образовательной программы для направления 23. 05. 04 «Эксплуатация железных дорог» по специализации «Грузовая и коммерческая работа».

Итоговая оценка ________________________________________.

(цифрой и прописью)

Председатель ГЭК ________________ ___________________ _______________

          (подпись)                         (учёное звание или должность)         (и., о., фамилия)

«______» ______________ 20 ____ г.

*Основной руководитель проставляет соответствующие балы на основании рецензии, подписанной рецензентом.


 

Оценочный лист
государственной итоговой аттестации на бакалаврскую работу
для направления 38. 03. 02 «Менеджмент» по профилю «Логистика»

 

Обучающийся: Фамилия Имя Отчество                               Группа ЛБ-000

 

Материалы для оценки знаний, умений и навыков Показатель оценивания Критерий оценивания Шкала оценивания, баллы Оценка, баллы

1. Пояснитель-ная записка, графические
и демонстративные материалы к бакалаврской работе (БР)

Соответствие БР требованиям задания, полнота разработки темы

В полном объёме с высокой степенью проработки темы

 

В достаточно полном объёме со средней степенью проработки темы 27-44
В недостаточно полном объёме со средней или низкой степенью проработки темы

Основной руководитель ______________________/ ___________________/ _____________

                                                                 (подпись)                             (и., о., фамилия)                     (дата)

Соответствие БР нормативным требованиям процедуры нормоконтроля

Полное

 

Достаточно полное 9–14
Частичное

Нормоконтролёр ________________________/ ____________________/ ______________

                                                      (подпись)                                 (и., о., фамилия)                  (дата)

Оценка качества БР
главным руководителем

Высокое качество БР

 

Среднее качество БР 7–9
Удовлетворительное качество БР

Главный руководитель ______________________/ ___________________/ _____________

                                                                 (подпись)                             (и., о., фамилия)                 (дата)

Сумма баллов по пункту 1 (максимальная – 70 баллов)

 

2. Защита БР

Ответы на вопросы
членов ГЭК

Получены полные ответы на вопросы

 

Получены достаточно полные ответы на вопросы 20–29
Получены неполные ответы на вопросы или раскрыта часть вопросов 10–19
Не получены ответы на вопросы или вопросы не раскрыты 0–9

Общая сумма баллов по пунктам 1 и 2 (максимальная - 100 баллов)

 
Итоговая оценка

«Отлично» при сумме полученных баллов от 86 до 100, «Хорошо» – от 75до 85, «Удовлетворительно – от 60 до 74, «Неудовлетворительно» – 59 баллов и менее

 

Заключение: выпускная квалификационная работа соответствует требованиям основной образовательной программы для направления 38. 03. 02 «Менеджмент» по профилю «Логистика».

Итоговая оценка ________________________________________.

(цифрой и прописью)

Председатель ГЭК ________________ ___________________ _______________

          (подпись)                         (учёное звание или должность)         (и., о., фамилия)

 

«______» ______________ 20 ____ г.


ПРИЛОЖЕНИЕ К

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...