 |
Организация арбитражных судов в Российской Федерации
|
|
|
|
Вопросы:
1. Система арбитражных судов в РФ.
2. Арбитражные суды округов (кассационные арбитражные суды): порядок образования, структура и компетенция.
3. Апелляционные арбитражные суды: порядок образования, структура и компетенция.
4. Арбитражные суды субъектов РФ: порядок образования, структура и компетенция.
5. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
Задача
Систему арбитражных судов Российской Федерации составляют:
А) арбитражные суды субъектов Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
Б) арбитражные суды субъектов Российской Федерации, апелляционные арбитражные суды. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
В) районные (городские) арбитражные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
Г) арбитражные суды субъектов Российской Федерации (первая и апелляционная инстанции), арбитражные суды округов (кассационная инстанция). Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
Д) арбитражные суды субъектов Российской Федерации, апелляционные арбитражные суды, арбитражные суды округов, специализированные арбитражные суды.
Укажите правильный ответ.
Вариант № 2
Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам
Вопросы:
1.Понятие «экономических споров», подведомственных арбитражным судам.
2.Правила определения подведомственности споров арбитражным судам. Критерии разграничения подведомственности споров и иных дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
3. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
4. Общие правила определения подсудности дел арбитражным судам. Виды подсудности. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
|
|
|
Задача
Определите подведомственность следующих споров:
а) По требованию гражданина Волкова А.И. к ОАО «Окна+» об обязании безвозмездно устранить недостатки по договору подряда.
б) По требованию ООО «Кредит» к гражданину Рыжову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
в) По требованию гражданина А.И. Носова, являющегося акционером ЗАО «Партнер», к ЗАО «Партнер» о признании решения общего собрания акционеров, оформленного протоколом общего собрания, недействительным.
г) По требованию ООО «Вега» к индивидуальному предпринимателю Волкову А.И. о взыскании задолженности за поставленный товар.
Вариант № 3
Участники арбитражного процесса
Вопросы:
1. Общая характеристика участников арбитражного процесса (арбитражный суд; лица, участвующие в деле; лица, содействующие осуществлению правосудия).
2. Состав арбитражного суда. Основания и порядок отвода судей. Арбитражные заседатели
3. Участие сторон и третьих лиц в арбитражном процессе.
4. Участие прокурора, государственных и иных органов в процессе.
5. Участие представителя в процессе.
6. Участие в процессе лиц, способствующих осуществлению правосудия.
Задача
После отмены решения арбитражного суда кассационной инстанцией с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, рассмотрение дела было поручено тому же судье, который принимал первоначальное решение. Истец заявил отвод судье по мотиву, что он публично уже дал оценку по существу рассматриваемого дела, причем неправильную, что признал суд кассационной инстанции, отменив вынесенное им решение. Однако определением заместителя председателя арбитражного суда отвод был оставлен без удовлетворения. Принятым решением суда в иске истцу было вновь отказано.
В апелляционной жалобе истец просил решение суда отменить, как принятое в незаконном составе, поскольку судья не мог в силу пункта 1 части 1 статьи 21 АПК РФ участвовать в рассмотрении дела, и удовлетворить иск.
|
|
|
Правильно ли решен вопрос об отводе судьи?
Вариант № 4
Производство в суде первой инстанции.
Вопросы:
1. Исковое производство: предъявление иска. Оформление искового заявления.
2. Возвращение искового заявления, оставление его без движения.
3.Защита ответчика от предъявленного иска. Встречный иск.
4. Обеспечительные меры.
5. Производство по делам из административных и иных публичных правоотношений.
6. Иные виды судопроизводства.
Задача
Арбитражный суд по ст. 29.4 КоАП возвратил протокол об административном правонарушении, заявление о привлечении к административной ответственности и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, указав при этом, что неправильно составлен протокол и оформлены другие материалы дела; представленные материалы не полны.
Имеет ли право арбитражный суд так поступить?
Какие нормы имеют приоритет в действиях суда при рассмотрении дел об административных правонарушениях: АПК или КоАП?
Вариант № 5
Судебное разбирательство. Судебно-арбитражные постановления (судебные акты).
Вопросы:
1. Процессуальный порядок рассмотрения споров арбитражными судами.
2. Отложение слушания дела. Приостановление производства по делу.
3. Окончание дела без вынесения судебного постановления.
4. Постановление арбитражного суда: понятие, содержание, законная сила. Исправление недостатков судебного постановления.
Задача
ЗАО обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным действий администрации Крапивинского района Кемеровской области. Определением суда производство по делу было прекращено в связи с тем, что заявителем был пропущен срок, установленный ч.4 ст. 198 АПК РФ.
Может ли производство по делу быть прекращено по данному основанию?
Как должен был поступить суд?
Вариант № 6
Проверка законности и обоснованности
Судебно-арбитражных постановлений.
Вопросы:
1. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции (полномочия суда апелляционной инстанции, принятие жалобы к производству, порядок и сроки судебного разбирательства, предоставление новых доказательств, основания для отмены (изменения) судебных актов первой инстанции, принятие постановления).
|
|
|
2. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции (полномочия суда кассационной инстанции, принятие жалобы к производству порядок и сроки судебного разбирательства, основания для отмены (изменения) обжалованных судебных актов, принятие постановления).
3. Производство в арбитражном суде надзорной инстанции (подача жалобы (представления), принятие к производству, основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, полномочия суда надзорной инстанции, сроки судебного разбирательства).
4. Производство по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (арбитражные суды, пересматривающие дело по новым и вновь открывшимся обстоятельствам: порядок и сроки обращения, основания для пересмотра и его последствия, принятие судебного акта).
Задача
Президиумом ВС РФ принято к рассмотрению дело на основании определения о передаче дела в Президиум ВС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора. До рассмотрения дела в судебном заседании в Президиум поступило заявление юридического лица, на основании заявления которого было возбуждено надзорное производство, об отказе от его заявления о пересмотре в порядке надзора.
Как следует поступить Президиуму ВС РФ?
Вариант № 7
|
|
|
