Проблемы уголовно-правовой регламентации и квалификации побоев и истязания

Актуальность темы. Современное Российское общество с демократической формой государственно-политического устройства предполагает признание приоритета жизни, здоровья, достоинства, свободы, интересов и прав личности, а так же общечеловеческих ценностей в целом.

Основным направлением при совершенствовании механизма уголовно-правового регулирования является: нормотворчество, т.е. создание новых уголовно-правовых норм и совершенствование уже действующих, а также совершенствование применения этих норм на практике. Анализ норм, предусмотренных главой 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья», показал, что две из них отличаются от других тем, что предусматривают ответственность за деяния, унижающие честь и достоинство личности особыми способами воздействия на телесную неприкосновенность человека. К ним относятся статья 116 «Побои» и статья 117 «Истязание».

На сегодняшний день тема ответственности за причинение побоев и истязаний является актуальной: в СМИ и в обществе активно обсуждаются поправки в уголовном законе, которые вызвали определенный общественный резонанс. Стоит отметить, что у нововведений в закон есть не только противники, но и сторонники. Это дает основание утверждать, что данная тема нуждается во всестороннем комплексном исследовании.

Согласно статистике МВД РФ, в прошлом году в ходе семейных конфликтов пострадало около десяти тысяч женщин и почти пять тысяч детей», - передает ТАСС со ссылкой на пресс-центр министерства[1].

По данным статистики о состоянии судимости в России за первое полугодие 2016 г., число осужденных по статье 116 УК РФ составляет 9757 человек, в то же время по данному виду уголовных дел выносится большое количество оправдательных приговоров. За первое полугодие 2016 г. 771 человек был оправдан в совершении данного преступления. В отношении 17095 человек уголовные дела были прекращены по различным основаниям[2].

Проблема насильственных преступлений против личности занимает особое место. Эти преступления причиняют существенный вред естественным, неотъемлемым от личности правам и свободам. А из-за того, что часто такого рода преступления совершаются в отношении близких людей, которые скрывают частную жизнь, «не вынося сор из избы»- данные деяния относятся к категории высоко латентных преступлений.

Вопросам уголовно-правовой охраны здоровья человека посвятили свои труды такие ученые, как: Е.В.Безручко, Л.И. Гукревич, А.А. Жижиленко, В.И. Борисов, П.А. Дубовец, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попов, М.К. Аниянц, Ю.А. Красиков, А.С. Никифоров, Т.Г. Даурова, А.Н. Красиков, В.С. Коновалов, М.Д. Шаргородский. Л.В. Сердюк, А.В. Тюменев, И.А. Петин, Т.А. Сидоренкова, Р.Д. Шарапов обращаются к нормам статьи 116 УК РФ в связи с рассмотрением насильственной преступности в целом.

Несмотря на то, что проблема уголовно-правовой регламентации и квалификации истязания и побоев в настоящее время на уровне диссертационных исследований рассматривалась такими авторами, как Багун Э.А.[3], Вениаминов В.Г.[4], Кабанов П.Н.[5], Шагвалиев Р.М.[6], она продолжает оставаться актуальной как в научном, так и в практическом смысле.

Обратимся к истории проблемы. Побои и истязание как противоправные деяния в отечественном законодательстве упоминаются уже в первых источниках русского права – Псковской судной грамоте и Русской правде. В них говорится, в частности, о следах побоев и об истязании мечника, тиуна и смерда, однако определения этих понятий не раскрываются.

Псковская судная грамота 1397 г. упоминает о побоях в ст. 111, устанавливая ответственность за нанесение ударов в присутствии представителей судебных властей: «А кто пред господою ударит на суде своего истъца, ино его в рубли выдать тому человеку, а князю продажа»[7]. Еще в одном историческом памятнике уголовного права – Уставе Ярослава Владимировича о церковных судах - говорится, что: «Аще ли сын биеть отца или матерь, да казнять его волостельскою казнию[8], а митрополиту в дом церковный такий отрок»[9].

Значительный шаг в развитии законодательства сделан после принятия Земским собором в 1649 г. Соборного уложения. Данный правовой документ различает увечья, удары, раны и побои. В ст. 4 главы XXII Уложения насильственные действия в отношении родителей определены как отягчающие обстоятельства: «А будет кто сын или дочь, не помня закона християнского, учнет отцу или матери грубыя речи говорить, или отца и матерь з дерзости рукой зашибет, и в том на них отец и мати учнут бити челом, и таких забывателей закона християнского за отца и матерь бити кнутом»[10].

Следующим этапом в развитии российского законодательства об ответственности за исследуемые преступления стало издание в 1715 г. Артикула воинского. В Артикуле 33, в частности говорилось: «… Никто из офицеров да не дерзает обретающихся под своею командою солдат, без важных и пристойных притчин, которыя службе его величества не касаются, жестоко бить или уязвить. Кто против того преступит, воинскому суду представлен и потом, по изобретению дела, наказан будет. А есть ли он то часто чинить будет, имеет своего чина лишен быть: ибо он тот чин всуе употребил»[11].

На сегодняшний день ответственность по законодательству РФ за побои и истязания далеко несовершенна, что вызывает трудности при квалификации данных видов преступлений.

Современное законодательство Российской Федерации гарантирует охрану здоровья каждого человека в соответствии с Конституцией РФ и иными законодательными актами. В соответствии с федеральным законодательством охрана здоровья граждан – это система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи[12]. Иными словами, охрана здоровья граждан - это совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья[13].

Уголовный закон предусматривает ответственность за преступления против здоровья и выделяет в качестве самостоятельных составов побои (ст.116 УК РФ) и истязание (ст.117 УК РФ), что обусловлено необходимостью установления ответственности за деяния, которые стоят на границе между преступным и непреступным поведением. Именно глава 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья», раздела 7 «Преступления против личности» предусматривает уголовную ответственность за причинение вреда здоровью не только по степени тяжести, но и за определенные способы насильственного воздействия на личность – истязания и побои.

Статья 116 УК РФ «Побои» описывает признаки преступления следующим образом: «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса». Законодатель не дает четкого определения понятия «побои» и «насильственные действия», что вызывает их неоднозначную трактовку и в научной и в учебной литературе, а также на практике. Наряду с этим, название статьи уже, чем ее содержание. То есть одной из проблем при квалификации преступлений является несоответствие названия статьи ее содержанию. Общепризнано что нанесение побоев - это нанесение ударов. Под насильственными же действиями мы можем понимать и температурное воздействие на части тела потерпевшего, и вырывание волос, и т.п.

Главным элементом, образующим состав исследуемого преступления, является механическое воздействие, то есть физическое насилие. Р.Д. Шарапов дает следующее определение физического насилия: «это преступное посягательство на физическую безопасность человека в виде неправомерного, умышленного причинения физического вреда потерпевшему вопреки его воле»[14].

Под побоями в первую очередь стоит понимать физическое насилие в виде нанесения неоднократных ударов. В научной и справочной литературе высказано мнение о том, что нанесение побоев - это многократное нанесение ударов: «под побоями – понимается нанесение многократных (не систематических) ударов по телу потерпевшего[15]; «побои характеризуются многократным нанесением ударов (не менее трех)»[16]; «побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов»[17].

Исходя из вышеприведенных толкований, нанесение одного или двух ударов не образует данного состава преступления и квалификации его по статье 116 УК РФ. Но такая позиция законодателя нарушает конституционные права граждан на защиту своих прав и свобод, что тоже является препятствием при толковании данного закона и применении его на практике. Так, в постановлении Президиума Камчатского краевого суда от 28.07.2014г. № 4-У-21 сказано: «Нанесение потерпевшему одного удара не может расцениваться как причинение побоев, поэтому действия осужденного К. связанные с нанесением в ходе конфликта одного удара рукой в лицо потерпевшему причинившего физическую боль и вызвавшего образование телесного повреждения в виде гематомы левой щеки и лобной части головы слева, трех ссадин лица, а именно бокового ската носа, левой щеки, области носогубного треугольника слева подлежат квалификации по ч.1 ст.116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ»[18].

Существует и противоположное мнение, что один удар следует считать именно побоями. Такого мнения придерживается П.Н. Кабанов. Он пишет: «Диспозиция статьи 116 УК РФ не предусматривает признака многократности, что еще раз подтверждает правильность нашего заключения о достаточности нанесения одного удара»[19].

На наш взгляд, представляется разумным расценивать один или два удара, как «иные насильственные действия», которые так же образуют объективную сторону рассматриваемого состава преступления.

Теперь обратимся к статье 117 УК РФ, которая дает понятие истязания как противоправного деяния: «причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса». Иными словами, под истязанием понимают причинение физических или психических страданий потерпевшему путем систематического нанесения побоев – т.е. совершение характеризующихся многократностью и взаимосвязью насильственных действий, либо иных насильственных действий, таких как: длительное причинение боли щипанием, причинение множественных небольших повреждений острыми или тупыми предметами, воздействием высокой температуры и иные подобные действия. В результате подобных действий причиняется не только физическая боль, но и психические страдания. Как отмечает Г.Н. Борзенков, «все перечисленные действия приобретают характер истязания, если они совершаются систематически, продолжительное время и в силу этого связаны с длительными физическими и психическими страданиями»[20].

В уголовно-правовой литературе понятие физических страданий разъясняется как причинение потерпевшему мучительной и длительной физической боли. Мы солидарны с Р.Д. Шараповым, что «физические страдания - это последствия насилия, указывающие на проявление виновным особой жестокости по отношению к потерпевшему»[21]. По его мнению, психическое насилие – это «преступное посягательство на психическую безопасность человека в виде умышленного неправомерного причинения психического вреда потерпевшему вопреки его воле»[22].

Можно предположить, что следствием психических страданий могут быть заторможенность, эмоциональное потрясение, переживание из-за нанесенных психических травм, не носящих характер психических расстройств. Психические страдания являются последствиями как психического насилия, так и физического насилия. Физические страдания могут выражаться в причинении потерпевшему длительной физической боли.

Систематичность причинения физических и психических страданий предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий не менее трех раз[23].

Понятие истязания достаточно содержательное, но на практике существуют некоторые сложности связанные с его трактовкой: во-первых, чтобы установить наличие психического и физического страдания потерпевшего на предварительном следствии, следует произвести достаточно большой объем работы; во-вторых, отсутствие четких критериев оценки психического и физического страданий создает определенные трудности в расследовании дел данной категории.

На практике любое проявление истязания представляется нам как выражение особой формы жестокости. По этому поводу Р.Д. Шарапов пишет: «Психические страдания являются концентрированным выражением других видов причинения психического вреда с отметкой проявления виновным особой жестокости»[24].

В ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусматривается совершение его с особой жестокостью: издевательством над жертвой, садизмом, мучениями. В научной и учебной литературе говорится о том, что преступление совершается с особой жестокостью, когда виновный причиняет жертве физические и психические страдания, причиняет множество телесных повреждений, применяет пытки и т.д. Мучение - причине жертве психических и физических страданий. Садизм же - это получение удовольствия от этого. Издевательство - один из способов причинения указанных страданий путем унижения лица, глумления. Приведенные понятия - всего лишь ориентирующие, как и понятие «особая жестокость», являющееся оценочным суждением, а не медико-юридическим термином.

Истязание, наряду с действиями, причиняющими потерпевшему физические и психические страдания, может совершаться путем бездействия. Нередко это преступления, совершаемые в отношении малолетних и престарелых граждан, которые выражаются в оставлении беспомощного лица длительное время без пищи или воды, а также без медицинской помощи и т.п. с целью причинить особые страдания.

Подводя итог изложенному в настоящей статье, приходится констатировать, что нормы статей 116 и 117 УК РФ далеки от совершенства и нуждаются в уточнении и дополнении, в связи с чем предлагаем:

- диспозицию статьи 116 УК РФ изложить в следующей редакции:

«Нанесение удара или побоев либо совершение насильственного действия, причинившего физическую боль или способного его причинить»;

- диспозицию ч. 1 ст. 117 УК РФ изложить в следующей редакции: «Систематическое нанесение побоев либо совершение иных характеризующихся особой жестокостью насильственных действий (бездействия), не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ»;

- в ч. 2 ст. 117 УК РФ предлагаем включить квалифицирующий признак «истязание потерпевшего в присутствии несовершеннолетних детей либо престарелых родителей».

Библиографический список

Нормативно-правовые источники

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) – [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/. Дата обращения: 16.03.2017.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, 2017. – 272 с.

3. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» - [Электронный ресурс]: режим доступа: https://rg.ru/2011/11/23/zdorovie-dok.html. Дата обращения: 16.03.2017.

4. Псковская судная грамота 1397 г. – [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.ipsub2.udsu.ru/download/kafedra_tiigip/igpr/documents/pskovskaya_sudnaya_gramota.doc. Дата обращения: 15.03.2017.

5. Устав князя Ярослава Владимировича о церковных судах. XI-XIII вв. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://музейреформ.рф/node/13620. Дата обращения: 16.03.2017.

6. Соборное Уложение 1649 г. //Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие для семинаров. Часть I (XI-XIX вв.) /Под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 2009. – 464 с.

7. Артикул воинский // Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие для семинаров. Часть I (XI-XIX вв.) /Под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 2009. – 464 с.

Научная, учебная, справочная литература

8. Багун Э.А. Ответственность за побои и истязание по Уголовному кодексу РФ: дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – 216 с.

9. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. /Под ред. проф. А.Я. Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 858 с.

10. Вениаминов В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание: дисс.... канд. юрид. наук: - Саратов, 2005. - 184 с.

11. Декриминализация побоев в семье: мнения самарских сторонников и противников – [Элктронный ресурс]: Режим доступа: http://m.progorodsamara.ru/news/view/188433. Дата обращения: 16.03.2017.

12. Кабанов П.Н. Уголовная ответственность за побои и истязание: дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2006. - 180 с.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова.- 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010. – 1306 с.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова [и др.]; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. – 1392 с.

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /С.А. Боженок, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова [и др.]; отв. ред. А.И. Рарог. - 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. – 952 с.

16. МВД: В России от семейных побоев чаще всего страдают женщины //Аргументы и Факты, 08.02.2017.

17. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник /Г.Н. Борзенков [и др.]; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 688 с.

18. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник /под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.

19. Шагвалиев Р.М. Ответственность за побои и истязание по уголовному праву России и зарубежных стран: дисс. … канд юрид. наук. – Казань, 2011. – 205 с.

20. Шарапов Р.Д. Преступное насилие: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2009. – 496 с.

21. Материалы судебной практики

22. Постановление Президиума Камчатского краевого суда от 28.07.2014. № 4-У-21. – [Электронный ресурс]: Режим доступа:http://logos-pravo.ru. Дата обращения: 15.03.2017.

[1] МВД: В России от семейных побоев чаще всего страдают женщины //Аргументы и Факты, 08.02.2017.

[2] Цит.: Декриминализация побоев в семье: мнения самарских сторонников и противников – [Элктронный ресурс]: Режим доступа: http://m.progorodsamara.ru/news/view/188433. Дата обращения: 16.03.2017.

[3] Багун Э.А. Ответственность за побои и истязание по Уголовному кодексу РФ: дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2007.

[4] Вениаминов В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание: дисс.... канд. юрид. наук: - Саратов, 2005.

[5] Кабанов П.Н. Уголовная ответственность за побои и истязание: дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2006.

[6] Шагвалиев Р.М. Ответственность за побои и истязание по уголовному праву России и зарубежных стран: дисс. … канд юрид. наук. – Казань, 2011.

[7] Псковская судная грамота 1397 г. – [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.ipsub2.udsu.ru/download/kafedra_tiigip/igpr/documents/pskovskaya_sudnaya_gramota.doc. Дата обращения: 15.03.2017.

[8] Т.е. накажут по усмотрению волостеля (здесь – светской власти).

[9] Устав князя Ярослава Владимировича о церковных судах. XI-XIII вв. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://музейреформ.рф/node/13620. Дата обращения: 16.03.2017.

[10] Соборное Уложение 1649 г. //Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие для семинаров. Часть I (XI-XIX вв.) /Под ред. проф. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 2009. С. 252.

[11] Артикул воинский //Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие для семинаров. Часть I (XI-XIX вв.) /Под ред. проф. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 2009. С. 271-272.

[12] Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» - [Электронный ресурс]: режим доступа: https://rg.ru/2011/11/23/zdorovie-dok.html. Дата обращения: 16.03.2017.

[13] Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. /Под ред. проф. А.Я. Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 2009. С. 503.

[14] Шарапов Р.Д. Преступное насилие: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2009. С. 21.

[15] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /С.А. Боженок, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова [и др.]; отв. ред. А.И. Рарог. - 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. С. 264.

[16] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова.- 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010. С. 381.

[17] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова [и др.]; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. С. 424.

[18] Постановление Президиума Камчатского краевого суда от 28.07.2014. № 4-У-21. – [Электронный ресурс]: Режим доступа:http://logos-pravo.ru. Дата обращения: 15.03.2017.

[19] Кабанов П.Н. Уголовная ответственность за побои и истязание: дисс.... канд. юрид. наук. - М., 2006. С. 37.

[20] Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник /Г.Н. Борзенков [и др.]; под ред Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. С. 72.

[21] Шарапов Р.Д. Указ. соч. С. 231.

[22] Шарапов Р.Д. Указ. соч. С.252.

[23] Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник /под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. С 358.

[24] Шарапов Р.Д. Указ. соч. С. 252.

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: