 |
ИСТОРИЧЕСКОЕ Т. – в контексте с конкретными историческими условиями.
|
|
|
|
ПРОБЕЛ в праве – отсутствие нормы права (полное или частичное), необходимое для урегулирования общественных отношений правового характера.
ПРИЧИНЫ наличия пробелов:
- сознательное умолчание законодателя по соответствующему вопросу или отнесенное на усмотрение правоприменителя;
- недостаточная проработанность концепции закона, нарушение правил юр.техники;
- возникновение новых общ.отношений, за которыми право не успевает.
СПОСОБЫ преодоления пробела:
1) Правотворчество;
- Аналогия закона – это правоприменительное решение, принимаемое на основе действующей правовой нормы, регулирующей сходные общ.отношения.
УСЛОВИЯ преодоления пробела:
Наличие общей правовой урегулированности данного случая.
Отсутствие адекватной юр.нормы.
Существование аналогичной нормы.
2) Субсидиарное применение права – разновидность аналогии права; правоприменимое решение, выносимое на основе правовой нормы др.отрасли права - смежной.
3) Аналогия права – правоприменительное решение, выносится на основе общих принципов права и смысла законодательства.
ТРЕБОВАНИЯ к использованию аналогии:
Применение аналогии недопустимо, если она прямо запрещена в законе (уголовное, администр).
Принятие решения об использовании института аналогии возможно лишь в случае полного отсутствия нормы права, либо ее составной части
Вынесенное с использованием института аналогии решение не должно противоречить положениям действующего законодательства.
В процессе принятия решения по аналогии сначала осуществляется поиск необходимой нормы в НПА той же отрасли права, затем в иных отраслях права и только после этого возможно обращение к общим принципам права.
|
|
|
ЮРИДИЧЕСКИЕ КОЛЛИЗИИ И ИХ РАЗРЕШЕНИЕ.
ПРИЧИНЫ возникновения – 1) объективные (противоречивость, динамизм общественных отношений, отставание права, противоречивость самой реальной жизни).
Низкое качество законов, пробелы в праве, непродуманность, неупорядоченность правового механизма, отсутствие правовой культуры).
КОЛЛИЗИИ – противоречия между НПА, регулирующими одни и те же общественные отношения + противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий.
ВИДЫ К.:
М/у Конституцией и иными НПА (в пользу Конституции – по юр силе).
М/у законами и подзаконными актами.
М/у общефедеральными и актами субъектов РФ (по предмету ведения). Если акт субъекта Федерации принят по вопросам исключительного ведения субъекта, то общефедеральный акт не применяется и применяется акт субъекта.
М/у актами одного и того де органа, изданными в разное время (применяется более поздний).
М/у актами, принятыми разными органами (см. по юрид силе акта).
М/у общими и специальными актом. Если они приняты одним органом - применяется спец. акт, если разными органами - применяется общий акт.
СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ.
Принятие нового акта.
Отмена старого акта.
Внесение изменений в действующий акт.
Судебное разбирательство. Толкование.
Систематизация законодательства, гармонизация юридических норм.
Референдумы.
Переговорные процессы через согласительные комиссии.
ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ТОЛКОВАНИЕ ПО ОБЪЕМУ.
ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА – интеллектуально-волевая деятельность по уяснению и разъяснению смысла правовых норм в целях ее эффективной реализации и совершенствования.
НЕОБХОДИМОСТЬ Т.:
|
|
|
НП носит общий характер, а применяется в конкретной ситуации.
НП содержит оценочные понятия - спец юридические и неюридические термины.
3. Право носит системный характер, поэтому уяснить содержание 1 нормы м. только в результате системного анализа др.норм.
Нарушением законодателем правил юрид техники.
5. Исп-ние законодателем открытых перечней, завершающихся формулировками иные, другие…
ЗНАЧЕНИЕ:
Т.- важное условие эффективной реализации НП.
Обеспечивает единообразное правильное понимание и применение права на всей территории страны.
Способствует становлению пробелов и коллизий действующего законодательства.
ВИДЫ ПО ОБЪЕМУ:
1. БУКВАЛЬНОЕ – текст нормы права = ее смыслу.
2. ОГРАНИЧИТЕЛЬНОЕ – текст > смысла.
(Каждый обязан платить налоги – ст. 57 ОЗ).
3. РАСШИРИТЕЛЬНОЕ - текст < смысла.
( ст. 120 ОЗ – Судьи независимы и подчиняются только Конституции и Фед закону).
ПРАВИЛА Т.(общие):
Всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого.
Закон не имеет обратной силы.
Что не запрещено законом – то разрешено.
Законы отягчающие толкуются ограничительно.
Законы смягчающие – расширительно.
Позже изданный з-н отменяет предыдущий.
СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА.
СПОСОБЫ Т. – конкретные приемы, процедуры, технология, с помощью кот уясняется и разъясняется норма права, устанавливается выраженная в ней воля законодателя – в целях правильного ее применения.
ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ – предполагает анализ нормы с точки зрения лексикостилистических требований, морфологических, выяснения значения отд-х слов.
ЛОГИЧЕСКОЕ Т. – на основе законов логики.
ЛОГИЧЕСКИЕ приемы:
1. Анализ и синтез. Представляет собой процесс мысленного или фактического разложения целого на составные части и воссоединение целого из частей.
2. Индукция (суждения от частного к общему) и дедукция (от общего к частному).
3. Гипотеза( научное предположение, выдвигаемое для объяснения к-л явления, требующее проверки на опыте и теоретического обоснования для того, чтобы стать научной теорией).
4. Сравнение.
5. Абстрагирование.
6. Моделирование.
СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ СПОСОБ – норма права д. толковаться не изолированно, а в контексте с другими нормами (напр., регулирующие смежные, однородные отношения) Характерно для отсылочных и бланкетных норм.
|
|
|
ИСТОРИЧЕСКОЕ Т. – в контексте с конкретными историческими условиями.
|
|
|
