 |
Формы отчетности по технологической (научно-исследовательской) практике
|
|
|
|
Отчетность о прохождении практики магистрант очной формы обучения обязан предоставить на кафедру для проверки в течение 10 дней после даты окончания практики. В течение следующих 7 дней руководитель практики от кафедры проверяет его, назначает дату защиты, по результатам которой выставляет окончательную оценку.
Отчетность о прохождении практики включает:
1. Индивидуальное задание для прохождения практики (Приложение 1). Индивидуальное задание включает перечень вопросов и заданий, которые практикант должен выполнить в процессе прохождения практики. Индивидуальное задание разрабатывается руководителем выпускной квалификационной работы.
2. Дневник о прохождении практики (Приложение 2) с указанием характера ежедневных поручений. Дневник должен быть заверен подписью руководителя организации.
3. Отчет о проведенной работе, содержащий описание деятельности за время практики, полученных новых знаниях и навыках, анализ трудностей в работе, оценка своих творческих удач и недостатков и т.д. Структура отчёта включает: титульный лист (Приложение 3), оглавление, введение, основную часть, заключение, список литературы (документации). Основная часть отчета включает развернутую характеристику результатов поведенной работы в процессе прохождения практики. Объем отчета – 20-25 страниц печатного текста на листах формата А4.
В отчете излагаются результаты прохождения технологической (научно-исследовательской) практики в соответствии с индивидуальным заданием и программой практики. К отчету прилагаются список специальной литературы и источников по исследуемой проблеме, текст научной статьи или доклада, отражающих результаты исследования и другие материалы, подтверждающие результаты научно-исследовательской работы магистранта.
|
|
|
Структура отчета по технологической (научно-исследовательской) практике:
Структура отчета должна соответствовать содержанию практики и индивидуальному заданию руководителя выпускной квалификационной работы. Рекомендуется включать туда следующие разделы:
Раздел 1. Выявление проблемных областей деятельности объекта исследования.
Раздел содержит сведения об объекте исследования, в которой проходила практика; видах работ, в которых принимал участие магистрант-практикант; направлениях деятельности, которыми занимается объект исследования; проблемных областях деятельности объекта исследования.
Описание проблемы должно быть основано на анализе отечественных и иностранных научных литературных источников (монографии, статьи в периодической печати, электронные базы данных, архивы, аналитические обзоры). В обзоре должны быть сделаны ссылки и приложен библиографический список, оформленный в соответствии со стандартами вуза.
Раздел 2. Выявление научно-исследовательских проблем и задач.
Раздел раскрывает следующие основные вопросы:
-обоснование научной значимости исследуемой проблемы и ее актуальности как для конкретного объекта исследования, так и для проблемной области в целом;
-практическая значимость выявленной проблемы в контексте темы диссертационного исследования;
-методы исследования и /или разработки проблемы, которые предполагается использовать.
-характеристика разработанной или используемой автором методики исследования.
Раздел 3. Подготовка заключения по проекту.
Описание выполненной научно-исследовательских задачи и полученных результатов. Данные должны быть структурированы, представлены в виде таблиц, рисунков с необходимыми пояснениями.
Общие требования к оформлению научной статьи
|
|
|
Научная статья, должна иметь ограниченный объем (5-7 страниц машинописного текста, формат страницы - А4, книжная ориентация, Times New Roman, цвет - чёрный, размер шрифта -14; 1,5 интервал), ссылки в квадратных скобках.
Структура научной статьи
- Заглавие статьи, указание Фамилии, Имени, Отчества (полностью) автора, группы и направления подготовки автора.
- Аннотация. Описывает цели и задачи проведенного исследования, а также возможности его практического применения, что помогает быстрее уловить суть проблемы. (2-3 предложения).
- Ключевые слова (3-5 слов).
- Вводная часть и новизна. Значение исследуемых научных фактов в теории и практике. В чем новое решение научной задачи.
- Основная часть
- Выводы и рекомендации. Статья обязательно должна содержать в себе ответы на вопросы, поставленные вводной частью, демонстрировать конкретные выводы.
- Библиографический список. Список литературы оформляется в соответствии со стандартами вуза. В тексте ссылки нумеруются в квадратных скобках, номер указывает на источник в списке литературы.
- Отчет о проведенной проверки научной статьи в системе «Антиплагиат»
Оценочные средства промежуточной аттестации по практике
Допуск магистранта к защите Отчета по практике осуществляется при наличии всех форм отчетности, указанных в п. 6 настоящей Программы.
Показатели, критерии и оценивание компетенций
По этапам их формирования
| Этапы (периоды) | Код компетенции | Код ЗУН | Показатели оценивания | Критерии оценивания | Оценка (баллы) |
| 1 неделя | ПК-8 ПК-21 ПК-23 | З1 У1 У1 | 1. Индивидуальный план прохождения практики 2. График выполнения исследования | Представлен индивидуальный план прохождения практики и график выполнения исследования. Нет замечаний руководителя ВКР по поводу выполнения индивидуального плана прохождения практики Представлен индивидуальный план прохождения практики и график выполнения исследования. Замечаний руководителя ВКР по поводу выполнения индивидуального плана прохождения практики незначительные (нарушена последовательность выполнения исследования) Представлен индивидуальный план прохождения практики и график выполнения исследования. Замечаний руководителя ВКР по поводу выполнения индивидуального плана прохождения практики незначительные (не выполнены отдельные пункты индивидуального плана прохождения практики) Не представлен индивидуальный план прохождения практики и график выполнения исследования. Замечаний руководителя ВКР по поводу выполнения индивидуального плана прохождения практики незначительные (не выполнены пункты индивидуального плана прохождения практики) | Отлично Хорошо Удовл. Неудовл. |
| 2 неделя | ПК-21 ПК-22 ПК-23 ПК-24 ПК-25 | З1, У1 З1 З1, У1 З1 З1, У1 | 1. Анализ основных экономических показателей деятельности объекта исследования. 2. Список исследовательских работ по теме ВКР 3. Выявление существующих проблем по выбранной тематике исследований | Проведен анализ основных экономических показателей деятельности объекта исследования и определен уровень эффективности деятельности Определена конкурентоспособность объекта исследования и перспективы развития Список исследовательских работ по теме ВКР сформирован. Проведен анализ основных экономических показателей деятельности объекта исследования и определен уровень эффективности деятельности Список исследовательских работ по теме ВКР сформирован. Проведен анализ основных экономических показателей деятельности объекта исследования Список исследовательских работ по теме ВКР сформирован. Отсутствует анализ основных экономических показателей деятельности объекта исследования; не определен уровень эффективности деятельности Не определена конкурентоспособность объекта исследования и перспективы развития Отсутствует список исследовательских работ по теме ВКР сформирован. | Отлично Хорошо Удовл. Неудовл. |
| 3 неделя | ПК-8 ПК-21 ПК-22 ПК-23 ПК-24 ПК-25 | З1, У1, В1 З1, У1, В1 З1, У1, В1 З1, У1, В1 З1, У1, В1 З1, У1, В1 | 1. Полевое исследования (сбор и обработка эмпирических данных) по теме ВКР 2. Выводы и рекомендации по результатам изучения научно-исследовательской проблемы | Проведено полевое исследование (сбор и обработка эмпирических данных) по теме ВКР Осуществлен анализ полученных результатов Сформулированы выводы и рекомендации по результатам изучения научно-исследовательской проблемы Проведено полевое исследование (сбор и обработка эмпирических данных) по теме ВКР Осуществлен анализ полученных результатов Сформулированы выводы по результатам изучения научно-исследовательской проблемы Проведено полевое исследование (сбор и обработка эмпирических данных) по теме ВКР Осуществлен анализ полученных результатов Не проведено полевое исследование (сбор и обработка эмпирических данных) по теме ВКР Отсутствует анализ полученных результатов Отсутствуют выводы и рекомендации по результатам изучения научно-исследовательской проблемы | Отлично Хорошо Удовл. Неудовл. |
| 4 неделя | ПК-8 ПК-21 ПК-22 ПК-23 ПК-24 ПК-25 | З1, У1, В1 З1, У1, В1 З1, У1, В1 З1, У1, В1 З1, У1, В1 З1, У1, В1 | 1. Научная статья 2. Отчетность о прохождении практик | Представлена вся отчетность о прохождении практики, указанная в пункте 6. Научная статья выполнена с соблюдением предъявляемых требований, уровень оригинальности более 80%. Представлена вся отчетность о прохождении практики, указанная в пункте 6. Научная статья выполнена соблюдением предъявляемых ряда требований, уровень оригинальности более 70-80%. Представлена вся отчетность о прохождении практики, указанная в пункте 6. При написании статьи не были соблюдены предъявляемые требования, уровень оригинальности более 50 -70%. Не представлена вся отчетность о прохождении практики, указанная в пункте 6. Научная статья не подготовлена. | Отлично Хорошо Удовл. Неудовл. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
