 |
Анализ уровня безработицы в РФ
|
|
|
|
В этой главе мы сравним показатели безработицы по разным регионам РФ за несколько месяцев 2008 года с 2009 годом.
К концу февраля 2009 года в органах государственной службы занятости состояло на учете 67,8 тыс. не занятых трудовой деятельностью граждан, из них 22,7 тыс. человек имели статус безработного.[6]
В таблице №4 мы будем рассматривать изменения по регионам на 1.02.2008 год с 1.02.2009 годом. И сравним показатели за январь, февраль, март 2009 года между собой.
Динамика показателей зарегистрированных безработных по регионам РФ февраль 2008 года отличается от показателей февраля 2009 года [6] и выглядит следующим образом:
Списочная численность граждан, зарегистрированных в органах службы занятости населения в качестве обратившихся за содействием в поиске подходящей работы в феврале 2008 года составила 24728 человек, что на 9868 меньше чем в аналогичном периоде 2009 года. [9]
Если сравнить по первым месяцам 2009 года, то вырисовывается следующая картина:
Разница между январем и февралем составляет 9116 человек плюсом, а между февралем и мартом 12791человек. Анализируя данные цифры мы с уверенностью можем сказать, что безработица в 2008 году в аналогичном месяце была значительно меньше, чем в 2009 году. Если же судить о данных за январь, февраль и март 2009 года, то прогнозы не утешительны. А именно у нас на руках живые цифры, по различным городам, которые с каждым месяцем растут и число безработных увеличивается на глазах.
|
Наименование муниципальных районов, городских округов | Численность безработных | Изменение численности на 1.02..2009г. | ||||||
| на 1.02.2008г. | на 1.01.2009г. | на 1.02.2009г. | на 1.03.2009г. | |||||
| к соот. Периоду предыд. Года | к началу года | к преды-дущему месяцу | ||||||
| Всего по республике: 25923 27725 3225 1802 в том числе: | 24728 | 25480 | 34596 | 47387 | 22659 | 21907 | 12791 | |
| Казань | 5901 | 5857 | 7761 | 10064 | 4163 | 4207 | 2303 | |
| Набережные Челны | 3410 | 5307 | 7749 | 10999 | 7589 | 5692 | 3250 | |
| Нижнекамский | 1774 | 1470 | 1877 | 2375 | 601 | 905 | 498 | |
| в т.ч. Камские Поляны | 623 | 471 | 585 | 722 | 99 | 251 | 137 | |
| Альметьевский | 1759 | 1565 | 1825 | 2626 | 867 | 1061 | 801 | |
| Бугульминский | 921 | 765 | 1150 | 1449 | 528 | 684 | 299 | |
| Елабужский | 776 | 915 | 1113 | 1522 | 746 | 607 | 409 | |
| Зеленодольский | 919 | 1134 | 1599 | 1916 | 997 | 782 | 317 | |
| Лениногорский | 518 | 410 | 572 | 748 | 230 | 338 | 176 | |
| Чистопольский | 911 | 735 | 832 | 1020 | 109 | 285 | 188 | |
| Азнакаевский | 730 | 496 | 682 | 1081 | 351 | 585 | 399 | |
| Заинский | 377 | 514 | 783 | 1305 | 928 | 791 | 522 | |
| Бавлинский | 451 | 438 | 621 | 918 | 467 | 480 | 297 | |
| Нурлатский | 827 | 427 | 559 | 798 | -29 | 371 | 239 | |
| Буинский | 86 | 80 | 93 | 172 | 86 | 92 | 79 | |
| Агрызский | 223 | 266 | 304 | 409 | 186 | 143 | 105 | |
| Аксубаевский | 285 | 254 | 388 | 581 | 296 | 327 | 193 | |
| Актанышский | 65 | 70 | 99 | 253 | 188 | 183 | 154 | |
| Алексеевский | 229 | 188 | 259 | 361 | 132 | 173 | 102 | |
| Алькеевский | 174 | 133 | 218 | 364 | 190 | 231 | 146 | |
| Апастовский | 23 | 53 | 64 | 84 | 61 | 31 | 20 | |
| Арский | 161 | 169 | 210 | 278 | 117 | 109 | 68 | |
| Атнинский | 85 | 85 | 125 | 137 | 52 | 52 | 12 | |
| Балтасинский | 238 | 251 | 335 | 412 | 174 | 161 | 77 | |
| Верхнеуслонский | 151 | 159 | 199 | 215 | 64 | 56 | 16 | |
| Высокогорский | 219 | 282 | 413 | 594 | 375 | 312 | 181 | |
| Дрожжановский | 115 | 102 | 130 | 162 | 47 | 60 | 32 | |
| Камскоустьинский | 84 | 90 | 207 | 311 | 227 | 221 | 104 | |
| Кукморский | 359 | 421 | 459 | 606 | 247 | 185 | 147 | |
| Спасский | 260 | 236 | 296 | 373 | 113 | 137 | 77 | |
| Лаишевский | 33 | 62 | 80 | 96 | 63 | 34 | 16 | |
| Мамадышский | 480 | 475 | 557 | 687 | 207 | 212 | 130 | |
| Менделеевский | 258 | 308 | 418 | 582 | 324 | 274 | 164 | |
| Мензелинский | 134 | 141 | 253 | 357 | 223 | 216 | 104 | |
| Муслюмовский | 85 | 72 | 73 | 108 | 23 | 36 | 35 | |
| Новошешминский | 150 | 147 | 240 | 296 | 146 | 149 | 56 | |
| Пестречинский | 27 | 28 | 31 | 38 | 11 | 10 | 7 | |
| Рыбнослободский | 206 | 139 | 153 | 231 | 25 | 92 | 78 | |
| Сабинский | 176 | 136 | 225 | 331 | 155 | 195 | 106 | |
| Сармановский | 310 | 266 | 369 | 530 | 220 | 264 | 161 | |
| Тетюшский | 204 | 164 | 293 | 484 | 280 | 320 | 191 | |
| Тукаевский | 232 | 293 | 412 | 618 | 386 | 325 | 206 | |
| Черемшанский | 171 | 162 | 238 | 318 | 147 | 156 | 80 | |
| Ютазинский | 106 | 77 | 123 | 285 | 179 | 208 | 162 | |
| Тюлячинский | 124 | 113 | 184 | 230 | 106 | 117 | 46 | |
| Кайбицкий | 1 | 25 | 25 | 63 | 62 | 38 | 38 | |
|
|
|
В феврале 2009 года статус безработного получили 8,4 тыс. человек (на 6,2 тыс. человек или в 3,8 раза больше, чем в феврале 2008 года). Размеры трудоустройства безработных в феврале 2009 года были на 0,2 тыс. человек или на 30% больше, чем в аналогичном периоде 2008 года, и составили
|
|
|
1,0 тыс. человек.
На конец февраля 2009 года уровень регистрируемой безработицы составил 0,8% экономически активного населения, на конец февраля 2008 года – 0,5%.
К концу февраля 2009 года нагрузка незанятого населения, состоящего на учете в органах государственной службы занятости, на одну заявленную вакансию, составила 1,9 человека против 0,5 человека в конце февраля 2008 года.[7]
Еще некоторые любопытные данные:
Уровень зарегистрированной безработицы в 2009 году превысит прогнозируемый – Роструд.
Уровень зарегистрированной безработицы в 2009 году будет выше прогнозированного, сообщил руководитель Федеральной службы по труду и занятости (Роструд) Юрий Герций на заседании Общественной комиссии при председателе Совета Федерации по обеспечению равных прав и равных возможностей мужчин и в России 31 марта, передает корреспондент ИА REGNUM. «Прогноз по безработным составлял 2,2 млн. человек, сейчас он прогнозируется на уровне 2,5-2,6 млн. человек», - сообщил Герций.
Сегодня, по данным Герция, в органах труда и занятости России официально стоят на учете более 2,1 млн. человек. Численность зарегистрированных безработных выросла с октября 2008 года на 57,9%. Таким образом, уровень регистрируемой безработицы в России вырос с 1,6% до 2,7%.
По словам Герция, уровень общей безработицы в России вырос с 5,8% в августе 2008 года до 8,5% на конец февраля 2009 года. Численность занятых на непостоянной работе и ищущих постоянную работу россиян выросла с 4,5 млн. человек в августе прошлого года до 6,4 млн. человек в феврале 2009 года.[8] Прогноз не утешительный.
Заключение
Безработица выступает как сложное социально-экономическое явление. Ее история очень длительна. Она фактически появилась, когда собственники рабочей силы были отделены от собственности на вещественные условия труда.
Хозяйственная практика показывает, что безработица – постоянный спутник рыночной экономики. Ее нельзя упразднить, как об этом иногда заявляют в прессе. В лучшем случае ее можно свести к «естественному уровню», имея в виду фрикционную и структурную безработицу.
|
|
|
Изучение безработицы в России весьма затруднительно. Официально она была признана только в начале 1990-х годов. Информация о численности безработных появилась еще позже. В 1991 г. Государственной службой занятости была организована регистрация безработных, со всеми вытекающими последствиями (пособиями по безработице, оказанием услуг в трудоустройстве и т.д.). Регулярные статистические обследования стали проводиться только с конца 1992 г. Соответственно этому статистическая история безработицы очень короткая. Это существенно затрудняет изучение проблемы.
Достижение высокого уровня занятости – одна из основных целей макроэкономической политики государства. Экономическая система, создающая дополнительное количество рабочих мест, ставит задачу увеличить количество общественного продукта и тем самым в большей степени удовлетворить материальные потребности населения. При неполном использовании имеющихся ресурсов рабочей силы система работает, не достигая границы своих производственных возможностей. Немалый урон безработица наносит и жизненным интересам людей, не давая им приложить свое умение в том роде деятельности, в каком человек может наибольшим образом проявить себя, или же лишая их таковой возможности, из-за чего люди переносят серьезный психологический стресс. Из вышесказанного можно сделать вывод, что показатель безработицы является одним из ключевых показателей для определения общего состояния экономики, для оценки ее эффективности.
Безработица – опасное и в политическом отношении явление. На волне массовой безработицы возникли самые массовые в истории человечества политические режимы.
Таким образом, актуальность темы заключается, прежде всего, в серьезных экономических и социальных издержках, которые влечет за собой безработица. Одно из главных негативных последствий безработицы - нерабочее состояние трудоспособных граждан и, соответственно, невыпущенная продукция. Если экономика не в состоянии удовлетворить потребности в рабочих места для всех кто хочет и может работать, кто ищет работу и готов к ней приступить, то теряется потенциальная возможность производства товаров и услуг. Следовательно, безработица мешает обществу развиваться и двигаться вперед с учетом своих потенциальных возможностей. В конечном итоге это рассматривается как снижение темпов экономического роста, отставание объемов увеличения валового национального продукта.
|
|
|
Цель данной курсовой работы узнать, что такое безработица. Мы провели подробные исследования безработицы в России. Узнали, основные понятия безработицы, характеристики и виды безработицы. Провели анализ безработицы в РФ. Попытались выяснить динамику численности безработных по регионам, а так же методы борьбы с ней. Рассмотрели отношение государства к проблеме безработицы и понятия регулирования этой проблемы.
И я с уверенностью могу сказать, что цель данной курсовой работы достигнута. Но хочу добавить, что эта тема оставила глубокий след в моем подсознании, потому что невозможно не задуматься над сложившейся ситуацией в стране. И также, не возможно со спокойной душой смотреть на количество людей, оставшихся без работы, а значит и без средств к существованию. А как выше сказано и мне в скором времени предстоит столкнуться с этой же проблемой.
Ссылки
[1] -Бреев Б.Д. Безработица в современной России:- М.:Наука, 2005
[2]- Международная Организация Труда
[3]-http://mtsz.tatar.ru –Министерство труда, занятости и социальной защиты
[4]- Токсанбаева М.С. Самозанятость и ее противоречия//Экономическая наука в современной России. 2000
[5]- http://petrostat
[6]- См. таблица 4- динамика численности зарегистрированных безработных по регионам РФ
[7]- http://petrostat.gks.ru - федеральная служба государственной статистики
[8]- ИА Regnum – информационное агентство
[9]- http://www.regnum.ru – информационное агенство
[10]- http://mtsz.tatar.ru – Министерство труда, занятости и социальной защиты
[11]- Бреев Б.Д. «Безработица в современной России»- М.:Наука, 2005
Список использованной литературы
1. Бреев Б.Д. «Безработица в современной России»- М.:Наука, 2005
2. Булатов А.С. Экономика. 4-е издание. М.:Экономист. 2006 г.
3. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. «Экономическая теория», М.: 1995г.
4. Государственное регулирование рыночной экономики. Под ред. Кушлина В.И. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РАГС, 2005г.
5. Казаков А.П., Минаева Н.В. «Экономика» - курс лекций», М.:1998г.
6. Липсиц И.В. «Экономика», книга-1, М.: 1997г.
|
|
|
7. Токсанбаева М.С. Самозанятость и ее противоречия//Экономическая наука в современной России. 2000г.
8. http://folium.boom.ru – архив новостей
9. http://www.4455.ru/Jurisprudence/so_5_a12.htm
10. http://www.regnum.ru – информационное агенство
11. http://www.rg.ru – Российская бизнес газета
12. http://mtsz.tatar.ru – Министерство труда, занятости и социальной защиты
13. http://www.economika.info/ - экономика инфо, учебники, статьи
14. http://www.gks.ru/ -федеральная служба государственной статистики
|
|
|
