Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

отношений в конце 20-х годов?




В ноябре 1920 года период интервенции и гражданской войны в основномзакончился. России необходимо было приступить к восстановлению народногохозяйства. Но в это время страна находилась в очень сложной международной ивнутренней обстановке. Международную обстановку этого времени Ленинхарактеризовал как неустойчивое равновесие сил между молодым Советскимгосударством и капиталистическим миром.1Внутренняя обстановка в стране была чрезвычайно сложной и трудной. Четырегода империалистической и три года гражданской войны расшатали до основанияпроизводительные силы страны, дезорганизовали все отрасли хозяйства с 1914по 1920 г. наша страна потеряла убитыми на фронтах, погибшими от голода иэпидемий свыше 21 млн. человек.2Общий ущерб, нанесенный народному хозяйству, составлял 50 млрд.рублейзолотом. Экономический кризис в стране принял гигантские размеры весной 1921 г.“Нужда и бедствия велики. Голод 1921 г. их усилил дьявольски”.3 Обстановка осложнилась еще и потому, что наряду с экономическим кризисомв стране возникли кризисные явления политического характера, которыеобнаружили “недовольство не только значительной части крестьянства, но ирабочих”.4 Главная причина их недовольства - политика военного коммунизма,которую осуществляли большевики в годы гражданской войны. Во время войныкрестьянство в основной массе мирилось с продразверсткой, понимая, чторабочий класс вел борьбу не только с капиталистами, но и с помещиками,земля которых перешла в их пользование. Когда же контрреволюция быларазгромлена и непосредственная опасность помещичьего землевладенияминовала, все крестьянство поголовно отвергло продразверстку, котораялишила их стимула к развитию своего хозяйства, исключая торговлю ивозможность товарно-денежных отношений. Крестьяне говорили “Мы забольшевиков, потому что они прогнали помещиков, но мы не за коммунистов,потому что они против индивидуального хозяйства”5

Каковы направления реформирования экономики в 60-е годы?

На сентябрьском (1965 г.) Пленуме ЦК КПСС были обобщены итоги широкой экономической дискуссии первой половины 60-х годов. Наряду с отмеченными недостатками в экономическом развитии страны: превалированием административных мер в управлении народных хозяйством над экономическими; ограничением прав предприятий пленум признал целесообразным устранить излишнюю регламентацию деятельности предприятий, сократить число плановых показателей, утверждаемых сверху, способствовать внедрению важнейших экономических рычагов — прибыли, цены, премии, кредита.

Пленум выделил основные направления предстоящего экономического реформирования. Первое — изменения в существующих формах и методах структуры управления народным хозяйством. Пленум принял решение вновь вернуться к отраслевому принципу управления промышленными предприятиями, который в 1957 г. был заменен территориальной системой управления, т.е. Советами народного хозяйства — Совнархозами. Вместо Совнархозов восстанавливались министерства, причем их число постоянно росло и к середине 80-х годов их насчитывалось около 100 союзных и республиканских.

Второе — совершенствование системы планирования. Необходимо было устранить главный тормоз развития и совершенствования народного хозяйства — валовой принцип роста объема производства. Показатель объема валовой продукции не ориентировал предприятия на выпуск изделий, действительно необходимых народу, во многих случаях сдерживал расширение ассортимента, улучшение качества продукции. Предлагалось вместо показателя валовой продукции установить в планах предприятий задания по объему реализованной ими продукции. Вместе с тем в системе плановых показателей сохранялись задания по важнейшим видам продукции, необходимой для удовлетворения общественных потребностей, хотя и невыгодной для производителей.

Третье — совершенствование экономического стимулирования. Во-первых, улучшение системы ценообразования. (До реформы наряду с высокорентабельными предприятиями имелись и убыточные производства. Первым отдавалось предпочтение, хотя продукция вторых была крайне необходима, но нуждалась в дотации.) Во-вторых, улучшение оплаты труда как путем централизованного повышения окладов и тарифных ставок, так и за счет доходов предприятия.

Первый год работы предприятий по новой системе хозяйствования дал два главных результата — ускорение темпов развития и повышение эффективности производства, что отразилось на росте реализации продукции и прибыли производителя. В августе 1967 г. Совет Министров СССР обсудил вопрос о работе предприятий, переведенных на новую систему планирования и экономического стимулирования, отметив такие существенные недостатки, как слабое внедрение хозрасчета, нарушение взаимных обязательств по кооперативным поставкам продукции, излишняя министерская опекаемость предприятий и др.

Ход реформы систематически обсуждался Госпланом СССР, министерствами, государственными комитетами, НИИ. На основе изучения и обобщения опыта экономического реформирования разрабатывались различные рекомендации, которые не всегда способствовали эффективности проводимой реформы.

Какие причины вызвали необходимость реформирования экономики в

Конце 80-х годов?

 

 

Каковы последствия либеральных реформ, проводимых в России в 90-

Е годы?

§ Либерализация ценообразования сняла проблемы товарного дефицита конца 80-х, но вызвала снижение жизненного уровня большинства населения, гиперинфляцию (ликвидации сбережений).

§ Ряд экономистов полагает, что причиной экономического подъёма в России (и других странах бывшего СССР) начиная с 1999 года является, прежде всего, переход от плановой к рыночной экономике, осуществлённый в 1990-е годы

§ Как полагает доктор экономики, профессор Гарвардского университета Янош Корнаи, в России произошло развитие «абсурдной, извращенной и крайне несправедливой формы олигархического капитализма» Руслан Гринберг, член-корреспондент РАН, директор Института экономики РАН также отмечал, что в результате политики Ельцина и реформаторов сформировался «олигархический капитализм»

§ Либерализация цен и новая налоговая политика оказали разрушительное воздействие на частное предпринимательство. За 1992 год в России число малых предприятий в сфере производства резко сократилось.

§ Либерализация цен и либерализация внешней торговли привели к высоким темпам роста цен в российской экономике, а также к кардинальным и негативным для развития экономики изменениям ценовых пропорций.[36]

 

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...