 |
Техническая характеристика
|
|
|
|
| 1 Температура транспортируемых слябов, °С | 800 … 1000 |
| 2 Размеры слябов, мм | 250´1850´4500…11000 |
| 3 Максимальный вес сляба, т | 38 |
| 4 Время транспортировки сляба от ручья до места складирования и возврат к другому ручью (в этот промежуток времени входит время пуска, загрузки, разгона, торможения и фиксированной остановки, а также время скоростного перемещения УПС), с | 150 |
| 5 Максимальное перемещение УПС в одну сторону (от оси дальнего ручья до дальней оси опор под слябы), м | 26,8 |
Управление работой механизма - ручное, автоматическое
Предполагаемые потребители УПС
1. Металлургическая промышленность стран СНГ.
2. Металлургическая промышленность Украины.
Применение системы методов ФСА при проработке объекта «Устройство передачи слябов НК1031»
Структурная модель (блок-схема):
Блок-схема представляет собой иерархический граф, иллюстрирующий фактическую структуризацию элементов объекта по уровням его расчленения.
Электрооборудование «УПС» состоит из 9 и основных элементов (Приложение 3). В блок-схеме отражается функциональная значимость каждого элемента электрооборудования УПС.
Блок-схема дает возможность наглядно отобразить исходные данные для дальнейшего анализа.
Функциональная модель (ФМ):
Представляет графическую схему, отражающую состав событий, реализуемых самой системой как на поверхности, так и внутри ее (Приложение 4).
ФМ отражает зависимости функций на различных уровнях. В ФМ отражаются функции всех составляющих конструкций, а также весомость и стоимость каждой функции (Приложение 5).
Весомость всех составляющих электрооборудования УПС выбрана одинаковой т. к. выход из строя любой составляющей приводит к невозможности функционирования всего устройства.
|
|
|
Функционально-стоимостная диаграмма (ФСД):
Построение ФСД отображает сбалансированность и соответствие между функциями и их весомостью (Приложение 6).
Для построения ФСД:
1) Ранжируем носители функций по их весомости и располагаем их в верхней части диаграммы в масштабном отображении.
2) Наносим интерполирующую кривую, в данном случае прямую, так как функциональная стоимость всех элементов одинакова.
3) Переносим линию (зеркально) в нижнюю часть диаграммы.
4) Определяем среднее значение весомости функций всей системы (0,11) и наносим эту контрольную точку на обе части диаграммы.
5) Определяем численное значение стоимости функции, которая наиболее приближена к контрольной точке (52.47).
6) Наносим это значение на нижнюю часть ординаты напротив контрольной точки и определяем остальные значения по шкале стоимости.
7) Наносим на нижнюю часть диаграммы стоимость всех функций.
8) Те столбцы, которые выходят за пределы кривой, являются зоной избыточных затрат.
С помощью анализа излишних затрат находим конструктивно-технологические причины затрат, а также находим пути их снижения.
Новые решения.
Предлагается изменить расположение электрооборудования УПС. Шкафы управления расположенные в электропомещении устанавливаются на мост УПС. Кроме того приобретаются дополнительные комплектующие необходимые для функционирования УПС (Приложение 7).В результате такого изменения компоновки можно существенно снизить затраты на приобретение кабельной продукции (Приложение 8).
Экономический эффект от внедрения нового конструктивного решения при изготовлении УПС составит: 63596,43 грн..
Выводы
В данном реферате был произведен функционально-стоимостной анализ электрооборудования УПС. Были проанализированы конструктивные связи между носителями функций. В результате исследовательской работы были определены неоправданно-излишние затраты на комплектующие электрооборудования возникшие в результате не рационального размещения электрооборудования, выполненного по требованию заказчика.
|
|
|
Данный курс функционально-стоимостного анализа дал нам теоретические и начальные практические навыки проведения ФСА с помощью применения методов поиска новых технических идей и решений, помог определить пути выявления излишних затрат и способы их снижения. При усовершенствовании объекта удалось достичь оптимального соотношения между потребительской стоимостью и затратами.
Список использованной литературы
1. ФСА. Курс лекций. - 2006
2. Голибардов Е.И. Панченко Е.Г. Организационно-хозяйственная перестройка промышленного предприятия. – К.: Техника, 1999. – 182 с.
3. Моисеева Н.К.. Функционально – стоимостной анализ в машиностроении – М.: Машиностроение, 1997. – 320 с.
Приложение 1 – Устройство передачи слябов
Приложение 2
Приложение 4
|
|
|
12 |
