Определение эффективности разведочных работ и пути ее повышения

Процесс разведки выявленного скопления нефти или газа по зат­ратам материальных средств самый емкий во всем геологоразведоч­ном процессе. На разведочном этапе на оценку открытой залежи или груп­пы залежей и подготовку их к разработке в зависимости от конкрет­ных геологических условий появляется необходимость бурения нес­кольких десятков разведочных скважин. Процесс разведки отдель­ных месторождений затягивается на годы от даты получения перво­го промышленного притока до дня защиты отчета по подсчету запа­сов в ГКЗ СССР и передачи месторождения в разработку. Это объяс­няется, с одной стороны, большим объемом работ, необходимостью тщательного изучения открытого скопления, выяснения особеннос­тей строения каждого продуктивного пласта с целью их промышлен­ной оценки, выбора системы разработки, определения перспектив ис­пользования полученной продукции, с другой стороны — недостатка­ми в организации и управлении разведочным процессом без учета спе­цифики геологического строения каждого отдельно взятого место­рождения.

На второй стадии оце­ночные показатели устанавливаются не только для месторождения в целом, но и для отдельных его залежей и блоков, т.е. в постепенном увеличении числа оценочных показателей и детальности их определе­ния.

Промышленная значимость месторождений на второй стадии раз­ведки позволяет принимать решение о вводе их в разработку. Анализ итогов рекомендуется проводить по двум направлениям — по всему разведочному этапу и непосредственно по стадии подготовки место­рождения (залежи) к разработке.

К числу показателей, характеризующих итоги стадии подготовки месторождения (залежи) к разработке, относятся: продолжительность этой стадии, прирост запасов на 1 руб. капитальных вложений, на 1 м разведочного бурения, на одну разведочную скважину. Оцениваются также затраты на разведку одного месторождения, плотность разве­дочного бурения, средняя глубина скважин, объемы геолого-геофизи­ческих исследований, затраченные на открытие данного месторожения и др.

Степень изученности территории определяется суммой проведен­ных работ, приходящихся на единицу площади или объема осадочных горных пород в пределах исследуемого района, с учетом всех видов геофизических, геологических исследований и бурения. Количествен но этот показатель выражается в метрах сейсмических профилей, метрах бурения или количестве скважин на I км² площади или 1 м³ объема осадочного чехла.

Продолжительность работ на данном конкретном месторождении определяется но общему календарному времени, затраченному на весь цикл геологоразведочного процесса от начала региональных работ до даты завершения стадии подготовки месторождения к разработке. При этом учитывается календарное время каждой стадии поисково-разведочного процесса и перерывов между стадиями и этапами. При анализе этого показателя необходимо учитывать как объективные, так и субъективные факторы, влияющие на сокращение или увели­чение сроков работ, такие, как географическое положение района ра­бот, организация разведочных работ и др.

Принятая система оценки эффективности разведочных работ на конкретном месторождении с учетом всех предшествующих этапов затушевывает истинный показатель эффективности разведки по дан­ному объекту, затрудняет сравнительный анализ результатов по разведуемым площадям данного региона. Для получения более объектив­ной картины следует проводить комплексный анализ, т.е. сначала оце­нивать эффективность геологоразведочных работ раздельно по каж­дой стадии и каждому этапу, исходя из их целевого назначения, а за­тем суммировать показатели эффективности от этапа к этапу, от ста­дии к стадии по нарастающей вплоть до подготовки месторождения к разработке.

Прирост запасов на 1 м проходки (одну скважину) определяется частным от деления суммы извлекаемых запасов по вновь открыто­му месторождению на общий объем всех видов бурения (опорного, параметрического, поискового, разведочного), результатом которо­го являются приращенные запасы.

Число пробуренных скважин характеризует степень разбуренности месторождения, а значит и степень его разведанности (изученности). Этот показатель очень важно учитывать при расчете других показате­лей эффективности, так как число скважин определяет основную долю затрат на разведку месторождения.

Средняя глубина скважин нужна для характеристики условий залегания выявленных скоплений УВ в недрах и используется для рас­четов при составлении проекта разработки и других документов.

При подведении итогов оцениваются также товарные качества нефтей, газов, конденсатов, позволяющие определять пути их использо­вания и возможности совместной или раздельной транспортировки к местам потребления и переработки.

Чем больше набор показателей, по которым производится оцен­ка выявленного и подготовленного к разработке скопления УВ, чем полнее определяется экономическая эффективность работ, проведен­ных на данном месторождении.

Как ни в какой другой области производства, эффективность гео­логоразведочных работ определяется природно-геологическими усло­виями и социально-экономической инфраструктурой региона: началь­ные потенциальные ресурсы, глубина залегания продуктивных гори­зонтов, типы залежей, параметры продуктивных пластов, географи­ческое положение региона, климатические условия и уровень эконо­мического развития района работ, развитие транспортной сети, средств связи и др.

Чем более благоприятны перечисленные условия, тем более эф­фективным будет проведение всего комплекса поисково-разведоч­ных работ.

Повысить эффективность геологоразведочного процесса можно путем внедрения новой техники и технологии на всех его стадиях, ин­тенсификации и научной организации производственного процесса.

Пути повышения эффективности заложены в системном подходе к проведению работ, неукоснительном соблюдении их стадийности, выполнении всех задач, стоящих перед каждой стадией процесса, на каждой конкретной площади. Большие резервы имеются в сокраще­нии перерывов между этапами и стадиями геологоразведочного про­цесса и сроков работ на каждой стадии.

Особенно важно улучшить технологию бурения разведочных сква­жин, повысить их информативность, так как бурение, отбор керна, образцов флюидов, опробование и испытание скважин, комплекс промыслово-геофизических исследований — очень дорогостоящие опера­ции и экономия времени на их проведение заметно влияет на эконо­мическую эффективность работы.

Интенсификация всего сложного, разнородного по техническому выполнению геологоразведочного процесса невозможна без научной организации труда на каждой из многочисленных операций, без внед­рения передового опыта лучших коллективов отрасли, без примене­ния ЭВМ, АСУ при решении сложнейших задач при поисках и разведке нефтяных и газовых месторождений.

Моделирование геологоразведочного процесса позволяет более эффективно подходить к решению главных задач на каждой стадии. низком уровне научно-технического развития, когда еще не созданы реальные возможности повсеместного внедрения ЭВМ и АСУ. Поэто­му важной задачей является подготовка кадров, способных исполь­зовать современную вычислительную технику для получения и обра­ботки информации во всех звеньях сложной технологической цепи геологоразведочного процесса.

Одним из главных путей повышения экономической эффектив­ности разведочных работ и их геологической результативности явля­ется улучшение организационной структуры геологоразведочных пред­приятий, внедрения хозяйственного расчета на всех уровнях, исполь­зования принципов материального стимулирования работников за конечные результаты их труда, приведение в соответствие современ­ным требованиям всего сложного хозяйственного механизм