Мировая тенденция динамики, численности и структуры населения. Демографический переход.

В 1825 году официально зарегистрирован 1й миллиард населения. В 1927 – 2й миллиард. В 1987 – 5й миллиард. 12 октября 1999 года – 6й миллиард. Примерно в 2007 году должен появиться 7й миллиард, в 2024 – 8й.

Суммарный коэффициэнт рождаемости. Изменение динамики численности населения объясняют с помощью теории демографического перехода. Она увязывает движение население с процессом модернизации и выделяет 3 особых режима воспроизводства населения: 1й харацтерен для доиндустриальных обществ, в которых высоки и смертность и рождаемость. Тогда численность населения не растёт или растёт медленно. 2й характеризуется снижением уровня смертности при соранении высокой рождаемости. Чётко выраженный рост населения. В 20 веке эта тенденция захлестнула развивающиеся страны и вызвала взрывообразный рост численности населения. 3й режим возник с развитием урбанмизации и распространением психологии детоцентризма. Рождаемость опускается до порога простого воспроизводства. В результате динамика роста населения идёт на убыль, стабилизируется и может перейти в фазу отрицательного роста. Последний прогноз ООН исходит из того, чот в 2050 году численность населения будет 9.3 миллиарда человек. Половина этого прироста обеспечат 6 стран: Индия (21%), Китай (12%), Пакистан, Нигерия. В 39 странах произойдёт сокращение численности населения. Тенденция старения мирового

населения.

24)Показатели и методы изучения социально-демографической структу­ры общества.

Уровень рождаемости … количество новорождённых на 100 жителей страны. В развиты страна 10-13. В развивающихся 40-50. Общий уровень смертности рассчитывается как и общий уровень рождаемости и колеблется в пределах 12-25. Уровень детской смертности

25)Тенденции развития социально-демографической структуры совре­менной России.

Россия сейчас занимает 8е место по численности населения…

26)Проблема социального неравенства в истории и в истории социологи­ческой мысли.

Соц. неравенс. - условия, при которых люди имеют неравный доступ к таким соц. благам, как деньги, власть и престиж; соц.нер. — складывающаяся в об-ве систе­ма отношений, к-рая характеризует неравномерное распределе­ние дефицитных ресурсов об-ва (денег, власти, престижа) между различными стратами или слоями населения. Богатство и бедность задают много­мерную стратификационную иерархию. Количество денег определяет место индивида или семьи в соц. стратификации. Н.с. во властных отношениях проявляется в возможности определенно­го соц. субъекта (сом. слоя или страты) в своих интересах опреде­лять цели и направленность деятельности других соц. субъектов (безотносительно к их интересам), распоряжаться материаль­ными, информационными и статусными ресурсами об-ва, фор­мировать и навязывать правила и нормы поведения.

Теории соц неравенст - фундаменталь­ность и нерушимость причин Н.с. и его высокой функциональной значимости для организации общностей отмечена во многих на­правлениях социологической теории:в социолог «модерна» (1я полов XX в.), 2) в марксизме, 3) в постмодернистской социолог (Бурдье). Согласно этим теориям, принцип соц. неравенства проявл. всегда, лишь его конкретные формы претерпевают видоизменения. Вебер, рассматривая процессы соц. расслоения слоения, выделял три координаты, определяю­щие положение людей в социальном пространстве: богат­ство, власть, социальный престиж. Такая модель является многофакторной, она означает переход от сфокусиро­ванного и линейного к пространственному видению проблемы, когда динамика соц. перемещений фактически рассматривается как система векторных перемещений. Сорокин связывал Н.с. с иерархическим строением об-ва и определял ряд причин утверждения устойчивых форм соц.нерав.: рост численности, разнообразие и разнородность объединившихся людей, необходимость поддержания стабиль­ности группы, спонтанная самодифференциация, функциональ­ное распределение деятельности в об-ве. Парсонс концентриру­ет внимание на незаменимости, обязательности и качественном различии функции соц. системы, к-рые предопределяют специа­лизацию и закрепление за ними обособ­ленных соц. групп, где энергетически насыщенные (экономичес­кие, производящие) общности подчиняются информационно на­сыщенным. В марксизме Н. с. выводится из эко­номических отношений, институционализации эксклюзивного пра­ва распоряжения полезным эффектом, к-рый создается при ис­пользовании средств производства. Поскольку соц. монополиза­ция дефицитных ресурсов в индустриальных об-вах конституируется в системе субъектов собственности, постольку Н.с., классовое деление, эксплуатация как способ иерархического вза­имодействия крупных соц. групп в экономическую эпоху рассматриваются как объективные следствия внутренних законов разви­тия об-в западного типа. Бурдье развил концепт роли престижа, репутации, имени, официальной номинации в идее символичес­кого капитала, к-рый наряду с экономическим, культурным и соц. капиталами определяет власть и позицию индивида в обществе.