Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Некоторые задачи анализа опытных данных

Интерполирование. Под интерполированием понимают, во-первых, нахождение значений функции для промежуточного значений аргумента, отсутствующих в таблице и, во-вторых, замену функции интерполирующим многочленом, если аналитическое выражение ее неизвестно, а функция должна подвергаться определенным математическим операциям. Наиболее простые способы интерполирования – линейное и графическое. Линейное интерполирование можно применять тогда, когда зависимость у (х) выражается прямой линией или кривой, близкой к прямой, для которой такое интерполирование не приводит к грубым погрешностям. В некоторых случаях можно проводить линейное интерполирование и при сложной зависимости у (х), если оно ведется в пределах настолько малого изменения аргумента, что зависимость между переменными можно считать линейной без заметных погрешностей. При графическом интерполировании неизвестную функцию у (х) заменяют ее приближенным графическим изображением (по экспериментальным точкам или табличным данным), из которого определяют значения у при любых х в пределах измерений. Однако точное графическое построение сложных кривых иногда оказывается очень трудным, например кривой с резкими экстремумами, поэтому графическое интерполирование имеет ограниченное применение.

Таким образом, во многих случаях невозможно применить ни линейного, ни графического интерполирования. В связи с этим были найдены интерполирующие функции, позволяющие вычислить значения у с достаточной точностью для любой функциональной зависимости у (х) при условии, что она является непрерывной. Интерполирующая функция имеет вид

 

,                                       (7.1)

 

где B 0, B 1, … Bn – определяемые коэффициенты. Так как данный многочлен (7.1) изображается кривой параболического типа, то такая интерполяция называется параболической.

Коэффициенты интерполирующего многочлена находят, решая систему из (l + 1) линейных уравнений, получающихся при подстановке в уравнение (7.1) известных значений у i и х i.

Наиболее просто производится интерполирование, когда интервалы между значениями аргумента постоянны, т. е.

 

,                        (7.2)

 

где h – постоянная величина, называемая шагом. В общем случае

 

.                                             (7.3)

 

При использовании интерполяционных формул приходится иметь дело с разностями значений у и разностями этих разностей, т. е. разностями функции у (х) различных порядков. Разности любого порядка вычисляются по формуле

 

.                                        (7.4)

 

Например,

 

и .

 

При вычислении разностей их удобно располагать в виде таблицы (см. Табл. 4), в каждом столбце которой разности записывают между соответствующими значениями уменьшаемого и вычитаемого, т. е. составляется таблица диагонального типа. Обычно разности записывают в единицах последнего знака.

 

Таблица 4

Разности функции у (х)

x y Dy D2y D3y D4y
x0 у0

0

1

2

3

D2у0

D2у1

D2у2

   
x1 у1

D3у0

D3у1

 
x2 у2 D4у0
x3 у3  
х4 у4    

 

Так как функция у (х) выражается многочленом (7.1) n -ой степени относительно х, то разности также являются многочленами, степени которых понижаются на единицу при переходе к последующей разности. N -я разность многочлена n -ой степени является постоянным числом, т. е. содержит х в нулевой степени. Все разности более высокого порядка равны нулю. Это определяет степень интерполирующего многочлена.

Преобразовав функцию (7.1), можно получить первую интерполяционную формулу Ньютона:

 

.            (7.5)

 

Она используется для нахождения значений у при любых х в пределах измерений. Представим эту формулу (7.5) в несколько ином виде:

 

.     (7.6)

 

Последние две формулы иногда называют интерполяционными формулами Ньютона для интерполирования вперед. В эти формулы входят разности, идущие по диагонали вниз, и их удобно использовать в начале таблицы экспериментальных данных, где разностей достаточно.

Вторая интерполяционная формула Ньютона, выведенная из того же уравнения (7.1), выглядит следующим образом:

 

.          (7.7)

 

Данную формулу (7.7) принято называть интерполяционной формулой Ньютона для интерполирования назад. Она используется для определения значений у в конце таблицы.

Теперь рассмотрим интерполяцию при неравноотстоящих значениях аргумента.

Пусть по-прежнему функция у (х) задается рядом значений хi и уi, но интервалы между последовательными значениями хi неодинаковы. Использовать вышеприведенные формулы Ньютона нельзя, так как они содержат постоянный шаг h. В задачах такого рода необходимо вычислить приведенные разности:

 

;        и т. д.

;  и т. д.                    (7.8)

 

Разности более высоких порядков вычисляются аналогично. Как и для случая равноотстоящих значений аргумента, если f (х) – многочлен n -ой степени, то разности n -го порядка постоянны, а разности более высокого порядка равны нулю. В простых случаях таблицы приведенных разностей имеют вид, аналогичный таблицам разностей при равноотстоящих значениях аргумента.

Помимо рассмотренных интерполяционных формул Ньютона часто применяют интерполяционную формулу Лагранжа:

 

. (7.9)

 

В этой формуле каждое из слагаемых представляет собой многочлен n -ой степени и все они равноправны. Поэтому до окончания вычислений нельзя пренебрегать какими-либо из них.

Обратное интерполирование. На практике иногда бывает необходимо найти значение аргумента, которому соответствует определенное значение функции. В этом случае интерполируют обратную функцию и следует иметь в виду, что разности функции не постоянны и интерполирование нужно проводить для неравноотстоящих значений аргумента, т. е. использовать формулу (7.8) или (7.9).

Экстраполирование. Экстраполированием называют вычисление значений функции у за пределами интервала значений аргумента х, в котором были проведены измерения. При неизвестном аналитическом выражении искомой функции экстраполирование нужно проводить весьма осторожно, так как не известно поведение функции у (х) за пределами интервала измерений. Экстраполяция допускается, если ход кривой плавный и нет причин ждать резких изменений в исследуемом процессе. Тем не менее экстраполирование должно проводиться в узких пределах, например в пределах шага h. В более далеких точках можно получить неверные значения у. Для экстраполирования применяются те же формулы, что и для интерполирования. Так, первая формула Ньютона используется при экстраполировании назад, а вторая формула Ньютона – при экстраполировании вперед. Формула Лагранжа применяется в обоих случаях. Надо также иметь в виду, что экстраполирование приводит к большим погрешностям, чем интерполирование.

Численное интегрирование.

Формула трапеций. Формулу трапеций обычно применяют в том случае, если значения функции измерены для равноотстоящих значений аргумента, т. е. с постоянным шагом. По правилу трапеций в качестве приближенного значения интеграла

 

                                            (7.10)

 

принимают величину

 

,                             (7.11)

 

Рис. 7.1. Сравнение методов численного интегрирования

 

т. е. полагают . Геометрическая интерпретация формулы трапеций (см. рис. 7.1) следующая: площадь криволинейной трапеции заменяется суммой площадей прямолинейных трапеций. Полная ошибка вычисления интеграла по формуле трапеций оценивается как сумма двух ошибок: ошибки усечения, вызванной заменой криволинейной трапеции прямолинейными, и ошибки округления, вызванной ошибками измерения значений функции. Ошибка усечения для формулы трапеций составляет

 

,    где .                  (7.12)

 

Формулы прямоугольников. Формулы прямоугольников, как и формулу трапеций применяют также в случае равноотстоящих значений аргумента. Приближенная интегральная сумма определяется по одной из формул

 

,                                 (7.13)

.                                   (7.14)

 

Геометрическая интерпретация формул прямоугольников дана на рис. 7.1. Погрешность формул (7.13) и (7.14) оценивается неравенством

 

, где .                   (7.15)

 

Формула Симпсона. Приближенно интеграл определяется по формуле

 

,         (7.16)

 

где n – четное число. Ошибка формулы Симпсона оценивается неравенством

 

,  где .                 (7.17)

 

Формула Симпсона приводит к точным результатам для случая, когда подынтегральная функция является многочленом второй или третьей степени.

Численное интегрирование дифференциальных уравнений. Рассмотрим обыкновенное дифференциальное уравнение первого порядка у ' = f (х, у) с начальным условием у = у 0 при х = х 0. Требуется найти приближенно его решение у = у (х) на отрезке [ х 0, х k ].

 

 

Рис. 7.2. Геометрическая интерпретация метода Эйлера

 

Для этого данный отрезок делится на n равных частей длиной (х kх 0)/ n. Поиск приближенных значений у 1, у 2, …, у n функции у (х) в точках деления х 1, х 2, …, х n = х k осуществляется различными методами.

Метод ломаных Эйлера. При заданном значении у 0 = у (х 0) остальные значения у i   у (х i) последовательно вычисляются по формуле

 

, (7.18)

 

где i = 0, 1, …, n – 1.

Графически метод Эйлера представлен на рис. 7.1, где график решения уравнения у = у (х) приближенно представляется ломаной (откуда и происходит название метода). Метод Рунге-Кутта.  Обеспечивает более высокую точность по сравнению с методом Эйлера. Искомые значения у i последовательно вычисляются по формуле

 

, (7.19), где ,

, , .


ОБЗОР НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Обзор литературы – обязательная часть всякого отчета об исследовании. Обзор должен полно и систематизированно излагать состояние вопроса, позволять объективно оценивать научно-технический уровень работы, правильно выбирать пути и средства достижения поставленной цели и оценивать как эффективность этих средств, так и работы в целом. Предметом анализа в обзоре должны быть новые идеи и проблемы, возможные подходы к решению этих проблем, результаты предыдущих исследований, данные экономического характера, возможные пути решения задач. Противоречивые сведения, содержащиеся в различных литературных источниках, должны быть проанализированы и оценены с особой тщательностью.

Из анализа литературы должно быть видно, что в этом узком вопросе известно вполне достоверно, что сомнительно, спорно; какие задачи в поставленной технической проблеме первоочередные, ключевые; где и как стоит искать их решения.

 

Затраты времени на обзор складываются примерно так:

выписки из справочников, чтение и конспектирование основных монографий 3 ­– 5 %
составление рабочего плана обзора 1 – 2 %
поиск периодики (и составление картотеки или списка литературы) 5 – 8 %
чтение и конспектирование периодики 30 – 40 %
отбор материала из конспектов, его сопоставление и анализ 20 – 30 %
написание обзора 10 – 20 %
правка текста 10 – 15 %
переписка и изготовление рисунков 5 – 6 %

 

Исследование всегда имеет узкую конкретную цель. В заключении обзора обоснованы выбор цели и метода. Обзор должен подготовить это решение. Отсюда следует его план и отбор материала. В обзоре рассматривают только такие узкие вопросы, которые могут прямо повлиять на решение задачи, но настолько полно, чтобы охватить практически всю современную литературу по этому вопросу.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...