Колосс Родосский. М. ван Хеемскерк, 1572 г.

Колосс Родосский. М. ван Хеемскерк, 1572 г.

Предками людей были либо обезьяны, либо гиганты — третьего не дано! Однако похоже на то, что древние люди не разделяли и такой категоричности современных ученых. В священном древнеиндийском эпосе «Рамаяна» описывается о. Ланка в Индийском океане, на котором жили обезьяноподобные великаны-людоеды — ракшасы. Царь ракшасов Равана похитил у царя Рамы его супругу Ситу. После чего Рама, вместе с войском переправившись на остров, уничтожил ракшасов и вернул свою супругу.

Другое древнеиндийское предание повествует о том, как Кришна сражался с царем гигантских человекообразных обезьян, чье племя жило в пещерах глубоко под землей. Сто дней длилась битва, и Кришна одержал победу, взяв себе в жены дочь обезьяньего царя в качестве выкупа.

На о. Ява, в Бирме, Южном Китае до сих пор бытуют предания о людоедах-великанах, некогда живших в тех местах. Неужто и впрямь предки наши были огромными обезьянами? Что об этом может сказать наука?

«Большевик». Б. М. Кустодиев, 1920 г.

Голландским антропологом Г. фон Кенигсвальдом в 1941 г. на о. Ява была обнаружена человеческая челюсть вдвое больше челюсти современного человека. Кенигсвальд назвал владельца этой челюсти мегантропом. Ещё раньше, в 1937 г., Кенигсвальду удалось приобрести в одной из аптек Гонконга, где нередко продают древние кости, коренной зуб ископаемого человека, который был в 6 раз больше, чем зуб современного человека. Мегантропы, несомненно, принадлежали к роду людей. Их рост был огромен; как считал советский ученый В. П. Якимов, он мог доходить до 5 м, а вес составлял полтонны. Что любопытно, китайцы испокон веков собирают зубы и кости наших предков, которые они называют «костями и зубами дракона». Это своеобразный аптечный бизнес. Окаменелости затем перетирают в порошок и изготавливают на его основе мази и снадобья. Считают, что они обладают огромной целительной силой. Вероятно, китайцы «съели» не один десяток скелетов гигантов, которые безуспешно ищут антропологи. Хотя кое-что всё-таки в земле осталось.

Наверное, обросшие шерстью гиганты представляли из себя устрашающее зрелище… Как иллюстрацию к этому утверждению можно привести обнаруженную советскими исследователями на стоянке древнего человека на Енисее пробитую лопатку гигантского быка с вонзившимся в нее увесистым роговым наконечником. «... Преследователь сзади и сверху вонзил орудие с такой силой, что оно пробило шкуру, мощные мускулы и лопаточную кость зверя» (3. Абрамов, Т. Гречкин). Подобного рода находки могут свидетельствовать о том, что гигантские люди вполне могли быть современниками древних людей и существовали параллельно с крупными животными, обитавшими на Земле.

Кенигсвальд и немецкий антрополог Ф. Вейденрейх прикупили в китайских аптеках Юго-Восточной Азии и зубы гигантских приматов — гигантопитеков. Вейденрейх даже выдвинул в 1937 г. оригинальную эволюционную теорию, согласно которой гигантопитеки, которых немецкий ученый считал людьми, превратились в мегантропов, жителей Южной Азии, а затем эти «первобытные» люди превратились в современных людей, соответственно значительно «помельчав». Эта теория изложена в его книге, изданной в Чикаго в 1946 г. под названием «Обезьяны, гиганты и человек». Если в отношении челюстей и зубов мегантропов можно уверенно утверждать, что это останки древних людей, то в отношении гигантопитеков у антропологов возникают разногласия, к людям или обезьянам их относить. По многим признакам они ближе к человеку, нежели к человекообразным обезьянам. К примеру, у них зубы хоть и большие по сравнению с нашими, но клыки маленькие, они не выдаются за кромку остальных зубов. Для сравнения: у человекообразных обезьян, в том числе и вымерших австралопитеков, клыки большие и острые. Резцы гигантопитеков тоже значительно уменьшены по отношению к коренным зубам. Их зубы имеют толстый слой эмали, как и наши. Кроме того, у них укороченный лицевой отдел черепа, в отличие от других обезьян, что такжесближает их с нами. Челюсти гигантопитеков имеют U-образную форму, в отличие от V-образных, острых и выступающих вперед челюстей человекообразных обезьян. Короче говоря, у Вейденрейха были основания считать гигантопитеков предками людей. Ему единственному удалось счастливо повенчать с эволюционистикой древние представления о гигантах как наших предках. Но счастье было недолгим, надо было объяснить чем-то разительное «помельчание» современного человека, а этого Вейденрейх сделать не смог. И теория немецкого ученого была предана забвению.

По нашим представлениям, как раз гигантские люди были предками гигантских обезьян, а не наоборот, и, быть может, это предположение будет ждать более счастливая судьба, нежели гипотезу Вейденрейха! На это предположение работают более поздние находки, сделанные антропологами.

В Северной Индии, в районе Сиваликских холмов, была найдена хорошо сохранившаяся нижняя челюсть гигантопитека, возраст которой составил около 5 млн. лет. Видимо, уже тогда некоторые популяции гигантов переходили к дикому существованию. В 1956 г. в Южном Китае в провинции Гуанси в небольших пещерах, прозванных «пещерами гигантопитеков», были найдены три челюсти и около тысячи зубов этих гигантских приматов. Вероятно, в пещерах у гигантопитеков был сход на тему «Как жить дальше в условиях тотального одичания». Собрание не пришло к консенсусу. В результате были разбиты челюсти и выбиты зубы, которые, к радости своей, антропологи обнаружили миллион лет спустя. Согласно реконструкциям, проведенным по этим челюстям и зубам, рост гигантопитеков составлял около 3 м. Это значительно ниже, чем рост мегантропов. Если, конечно, довериться правильности реконструкций. Ведь, что греха таить, ученые любят где-то преуменьшить, а где-то преувеличить, когда это им надо! Если же наблюдать общую тенденцию, то уменьшение тела — это признак вырождения! В этой связи в голову приходят определенные ассоциации: ведь и гориллы, жители равнинных и горных лесов Центральной Африки, достигают двухметрового роста. Вероятно, и они тоже потомки гигантов, ну, по крайней мере, не наши же!