Зеркальные близнецы берут игрушки разными руками; волосы на макушке закручиваются у них в разные стороны.

У людей и животных в результате полиэмбрионии рождаются близнецы, представляющие из себя точные генетические копии друг друга, сходные телом и душой. Обычно такие зародыши имеют общую внешнюю оболочку плодового яйца и плаценту, но разные пуповины, у каждого своя, по отдельности связывающая их с организмом матери. Такие близнецы всегда одного пола — ведь развиваются они из одной яйцеклетки и одного сперматозоида. Однояйцевые близнецы абсолютно похожи друг на друга, вплоть до папиллярных узоров на руках. О том, насколько похожи они психически, просто слагают легенды…

Ежегодно в Америке вот уже в течение многих десятилетий собирается многолюдный съезд, и собираются на него не дипломаты или бизнесмены, а истинные близнецы, а таких в мире около 30 млн. Конечно, в Америке собираются далеко не все. Это мировое близнецовое собрание проводится и в целях рекламы, и в целях науки, чтобы узнать о близнецах побольше.

Когда мы видим на улице девочек-двойняшек, то невольно бросается в глаза то, что у них не только одинаковые лица и фигуры, походка и голоса, но и то, что они одинаково одеты. Ведь вкусы и пристрастия у истинных близнецов одинаковые, вплоть до мелочей. Собственно, это не просто как две капли воды похожие друг на друга люди, а один организм, поделенный на две части. Поэтому у таких близнецов наиболее ярко проявляется шокирующая окружающих схожесть вкусов, привычек и наклонностей. Еще Конан Дойль в своем рассказе «Пестрая лента» говорит устами близняшки: «Мы близнецы, а вы знаете, какими тонкими узами связаны столь родственные души…» Общение друг с другом зачастую заменяет им общество сверстников, у них вырабатывается свой особый язык. Вообще-то они понимают друг друга и без слов, что сродни телепатии и скорее всего ею и является. По существу, близнецы замкнуты друг на друге и образуют свой изолированный от постороннего влияния клан. Родителей и воспитателей эта взаимная привязанность сильно заботит, но поделать с этим они ничего не могут. Если попытаться разделить близнецов, то те или поднимут крик, или впадут в меланхолию.

К примеру, в Англии популярны близнецы Грета и Фреда Чаплин. Когда девочки были маленькими, они синхронно разговаривали и ели; когда их разлучали хотя бы на мгновение, они принимались реветь в три ручья. Одевались они, стоя лицом друг к другу. Если Грета надевала браслет на левую руку, то Фреда надевала браслет на правую. Если у одной из них рвался на ботинке шнурок, то и другая вытаскивала шнурок из своего «зеркального» ботинка; если одна из них, ударившись, терла ушибленное место, то же самое делала и сестра, но на другой, «зеркальной» руке. Каждое движение, вплоть до застегивания последней пуговицы, они делали слаженно. Во время прогулок они выдерживали ритм движения, двигаясь абсолютно идентично. И главное, что копирование самих себя давалось им безо всякого напряжения, как бы выходило у них само собой, как будто одна из них была простым отражением другой в зеркале. Как раз, наоборот, требовало неимоверного труда и усилий сделать что-то порознь. Если сестрам давали перчатки разного цвета, то они от них отказывались. У них были одинаковые куклы, игрушки, кровати, чулки, носовые платки, заколки и нижнее белье. И сами они были одинаковые. Если одна не хотела читать, то другая не бралась за книгу. Они были словно «эхо» друг друга. Они даже отказались от своих имен и звали друг друга просто «Твин» — двойняшка. Общаться с посторонними людьми они категорически отказывались. И по сей день, став взрослыми, они избегают общества. Иногда публика видит их прогуливающимися возле своего дома. Но они ведут себя напряженно, чувствуя на себе любопытные взгляды. Для того чтобы понимать друг друга, им слова не нужны.

А вот что произошло с близнецами из Америки, братьями Крэгом и Тимми Гуд. У этих мальчишек наблюдалась врожденная склонность к пороку. В школе они менялись местами за партой, и это им удавалось, потому что отличить их одного от другого никто не мог, путались даже родители. Отец подарил шаловливым сыновьям к Новому году винтовку. Именно из неё братья убили своего отца и бабушку и, прихватив ценные вещи, чековую книжку и золотые кольца, скрылись. Их отыскали в одном из подвалов обкурившимися марихуаны. Братья валили вину за содеянное друг на друга. Так что не удалось выяснить, кто же из них нажимал на курок. Присяжные в суде заседали полдня, решая, какой из близнецов повинен в случившемся или вина лежит на них обоих. В результате вынесли нелёгкое решение, приговорив каждого из них к пожизненному сроку заключения.

Сёстры-близняшки Клер и Лиза из Великобритании не расставались всю жизнь. Они учились в одной школе, увлекались теннисом, на работу устроились в одну фирму на одинаковые должности. Замуж они вышли в один день и час. «Мы решили, — заявила Клер, — что будет здорово, если мы уйдем в отпуск для того, чтобы родить, а затем вместе вернемся на работу». Сестры не только так и сделали, как мечтали, но родили детей в один день и один час 16 апреля 1997 г. Обе новорожденные девочки оказались одинакового роста (51 см), одного веса (3, 6 кг) и, во что совсем трудно поверить, похожи, как родные близняшки. Удочери Клер родинка на правом плече, а у дочери Лизы — на левом! Кое-кто не склонный к мистике считает, а этой версии придерживаются соседи девушек, видевшие то одну, то другую сестру с одним и тем же парнем, что у них один и тот же муж, а не два разных, как они это представили.

И надо признать, что такое объяснение вполне согласуется с приверженностью однояйцевых близнецов к чему-то одному. Братья влюбляются в одну девочку, а сестры — в одного мальчика, для них это обычное дело. Что любопытно, у близняшек и ревности обычно не возникает, настолько хорошо они понимают душевные переживания друг друга. И если их общий партнер или партнерша согласны, образуется любовный треугольник, но не на антагонистических началах, а на взаимодополнительных, что-то типа «шведской семьи», но на другой основе. И виноваты в том не погоня за новыми удовольствиями, а одни и те же близнецовые предпочтения и пристрастия. Недаром древние предания полны рассказами о браках братьев-близнецов с одной сестрой или возлюбленной. К примеру, в ирландской легенде повествуется о трех братьях-близнецах Финдеамна, вступивших в брак со своей сестрой. Впрочем, для современных близнецов это скорее исключение, чем правило, чаще хорошее воспитание и стремление следовать общепринятой норме берет верх, и близнецы находят себе разных супругов. Разных, но похожих. В случае с Лизой и Клер, возможно, тоже имел место не обман сограждан, а во всем виновата действительно мистика — от разных отцов у двух матерей-близнецов родились девочки-близняшки! Идеальным вариантом для истинных близнецов будет встреча с такими же двойняшками, как и они сами. Несмотря на то что любви не прикажешь, такие пары есть, и их не так мало. К примеру, братья Эл и Арт Роувы женились на сёстрах Лавоне и Лавельде Ричмонд. Их дети достаточно похожи друг на друга. В некоторых случаях даже можно говорить о рождении «близнецов» во втором поколении, причем «близнецы» эти от разных мам и пап!

Изучая случаи с однояйцевыми близнецами, ученые приходят к «нехорошим» мыслям о том, что поведение, особенности характера и привязанности являются сходными, а следовательно, унаследованными генетически. Это противоречит весьма распространенному мнению, особенно в странах бывшего СССР, что психика и поведение человека формируются средой и воспитанием. Вопросы по поводу близнецов возникали и раньше. Ф. Гальтон, двоюродный брат Ч. Дарвина, автор скандальной книжки «Наследуемый гений», заинтересовался близнецовой темой. Он сочинил анкету и разослал ее сотням британских двойняшек; получив ответы, проанализировал их. В результате накопления статистической информации и её обработки возник новый метод исследования, который назвали «близнецовым методом генетики». С 20-х гг. XX века, когда Гальтон предложил свой метод, многие психологи, и не только психологи, буквально заболели им. Метод быстро давал информацию о наследственности.

Советские учёные, пожалуй, одни из первых взяли его на вооружение. До войны в стране существовал Медико-генетический институт. Этот институт в основном работал с близнецами, проводил разнообразные эксперименты и решал многие нерешенные вопросы. Одни учёные наблюдали, как развиваются творческие способности ребенка, если одного близнеца учить так, а другого этак, разделив их с самого рождения. Другие доискивались до причины появления близнецов, манипулируя с оплодотворенной клеткой животных. Третьих волновал вопрос, что будет, если ранний зародыш человека разделить на две или более частей. Может быть, все части погибнут или выживет только одна, но ребенок будет гораздо меньшего роста, чем обычные дети? Оказалось, что все происходит иначе. Судя по зародышам подопытных животных, разделенные части эмбриона, имплантированные в разные части матки, могут нормально развиваться, каждая в отдельный организм. До середины беременности они меньше нормального плода, но затем наступает период резкого скачка роста, и оба близнеца обычно «догоняют» одиночек. Такие эксперименты ставились уже в 70-е гг.

Таким образом, экспериментальным путем удалось вывести близнецов. Но причины этого явления до сих пор непонятны ученым. Зачем это вдруг зародыш «решает» размножиться?.. Еще до войны институт прикрыли, на наследственность, которая определяет поведение и судьбу, наложили табу. В фаворе была иная идея — что всё зависит от воспитания.

Только в 70-е гг. сотрудники лаборатории генетической психофизиологии АПН СССР, используя картотеку закрытого института, отыскали многих разлучённых и уже далеко не молодых близнецов. Многие из этих людей и не подозревали, что у них есть близнец. Сотрудники лаборатории пропустили через себя свыше 400 пар близнецов, у которых исследовали психические функции, к примеру, с помощью энцефалографа, показывающего, как работает мозг. Испытуемым, обвешанным датчиками, предлагали решать различные задачи, сложные и не очень. Обычно ответы мозга на внешнее воздействие — сугубо индивидуальная вещь. Один мозг «устал», другой что-то забыл, третий нуждается во внешнем стимуле. Результаты поразили самих сотрудников лаборатории. Перед ними лежало множество электроэнцефалограмм. Сходство кривых однояйцевых двойняшек прямо-таки ошеломляло. Словно записывали одного и того же человека. Причем во время экспериментов выявилась совсем невероятная вещь: сходство электроэнцефалограмм было больше у пожилых близнецов, некоторые из которых и в глаза друг друга не видели, чем у близнецов молодых. Вся жизнь прошла в разных условиях и с разными людьми, а психическое сходство у близняшек от этого только усилилось. Невероятная вещь! Если бы не данные самописцев, бесстрастно фиксирующие биотоки мозга. Были годы и десятилетия, проведенные в самых разных условиях, и географических, и социальных, но люди эти обладали удивительным сходством психики, темперамента и одинаковым мышлением.

Выходит, и у каждого из нас темп умственной деятельности и склад характера — нечто, данное свыше и заложенное изначально в каждом из нас? Похоже на то, что Гальтон был прав в том, что индивидуальное человеческое «Я» определяется исключительно генетическими факторами. Чего же стоит наука, если ее основные постулаты легко опровергаются фактами наличия близнецов?! Недаром во все века близнецов боялись и смотрели на них с подозрением. Какую мину они заложили под здание современной науки! Выходит, Гельвеции напрасно увещевал: «То, чем мы являемся, создано воспитанием: большинство людей должны приписывать посредственность своего разума не убедительной причине собственного несовершенства, а воспитанию и обстоятельствам». А возьмите расхожую фразу: «Обстоятельства выше нас». И она тоже не права? Кто же тогда прав: преформисты, утверждающие, что все люди, животные и растения представляют из себя вереницу вложенных друг в друга зародышей, или неопреформисты-генетики, которые утверждают, что мы есть то, что из себя представляют наши наследственные задатки — гены, доставшиеся нам от предков? Может быть, прав Платон, утверждающий, что душа сама из иного мира строит себе дом для жизни — подходящее тело и орудие?

Вопросов возникает явно больше, чем ответов. К счастью, надежда разрешить эти трудные вопросы появилась в конце 70-х гг., когда в 1979 г. группа ученых под руководством психолога Т. Бучарда из Миннесотского университета начала изучение тех редких случаев, когда идентичные близнецы были разлучены вскоре после рождения, воспитывались в разных условиях и встретились, только будучи взрослыми. Американские учёные провели обследования уголовников, среди них выявилось несколько пар близнецов, воспитывающихся в разных условиях. К примеру, в разных тюрьмах сидели братья-близнецы, не знающие о существовании друг друга. Их отец и мать разошлись после их рождения, забрав себе по ребенку. Оба брата были «медвежатниками», т. е. питали склонность именно к ограблению сейфов, а не квартир или карманов. Вероятно, идея грабить сейфы пришла к каждому из них свыше... от их небесного прототипа. В заключении были и два других брата. Эти, напротив, были «домушниками», и они совсем не подозревали о похожем пристрастии друг у друга. Все это достаточно странно, не правда ли? Но дальше будет еще странней!

Возьмём, к примеру, «двойню Джимов», под этим именем стали известны Джим Спрингер и Джим Льюис. Знакомство с этой парой и подвигло Т. Бучарда изучать подобные случаи. Эти близнецы были разлучены сразу после рождения и встретились только в тридцатидевятилетнем возрасте, накануне исследований. Их усыновили приемные родители — две рабочие семьи из штата Огайо, почему-то назвав одинаковыми именами. В школе оба любили математику и не выносили грамматику. Оба получили юридическое образование и работали на полставки помощниками шерифов в своих городах. Оба проводят отпуск во Флориде, у обоих машины «шевроле», оба любят вырезать по дереву, оба грызут ногти. Но самое поразительное то, что оба Джима назвали своих собак Той, сына один назвал Джеймсом Алланом, другой Джеймсом Аланом. У обоих первую жену звали Линдой, а вторую Бетти. Состояние здоровья у них одинаковое. У обоих одинаковый пульс. Оба по неизвестной причине прибавили в весе 4, 5 кг, оба с 18 лет страдают сильными головными болями, причем приступы болей случаются в одно и то же время. Вам не кажется, что уже не генетика устанавливает такое тотальное сходство? Если кажется, то вы будете правы!

А вот другая пара, сразу же поразившая исследователей. Бриджит и Дороти, домохозяйки из Англии. Встретились они только в Миннесотском университете. И они сами, и ученые с удивлением отметили, что на руках у каждой из них по семь колец, два браслета на одном запястье и часы и браслет на другом. Сестер так и прозвали «сестры с семью кольцами». Генетики, участвующие в эксперименте, были сильно обескуражены таким совпадением. Конечно, у человека нет гена, предписывающего, сколько колец и браслетов ему носить, но совпадением этот случай тоже объяснить нельзя. Генетики бормотали что-то вроде того, что в генах человека может быть заложена любовь к блестящим предметам, как у ворон, но чтобы у обеих по 7 колец — это уж слишком невероятно. Может, это телепатия? Но ведь наука-то в нее не верит. В довершение ко всему Бриджит и Дороти удивили всех, когда сообщили, что имеют по сыну и дочери. Сына одна назвала Ричард Эндрю, другая — Эндрю Ричард. Дочь одна назвала Кэтрин Луиза, другая — Карен Луиза. Понять, каким образом практически одинаковые имена могли быть зашифрованы в генах, современная генетика не в силах.

Вот ещё одна поразительная пара — Оскар Штор и Джек Юф. Родились они в Тринидаде, отец у них еврей, а мать — немка. Вскоре после рождения мать увезла Оскара в Германию. Там он стал во время войны членом гитлерюгенда. Джек некоторое время жил в Израиле и был воспитан в традициях иудейской религии. Как говорится, различней пары и не сыскать. И что же, сходство проступило немедленно после прилета Оскара из Германии, еще в аэропорту. У обоих подстриженные усики, оба носят очки в тонкой оправе, спортивные рубашки с двумя кармашками и двумя погончиками. Любят острую и пряную пищу, сладкие ликеры, рассеянны. Имеют привычку засыпать перед телевизором. Считают полезным носить на запястьях резиновые, стягивающие руку ленты, любят пить кофе одной фирмы, обмакивая в чашку хлеб, намазанный маслом. Оба начинают читать журнал с конца. Оба рано пристрастились к чтению. Обоих отмечает высокомерие по отношению к женщинам. Такое сходство любопытно и потому, что один получил «мужское» воспитание, воспитываясь отцом, а другой «женское», так как его воспитывала мать. Выходит: как ни воспитывай, а результат один?

Отступив от темы, надо сказать, что недавно были рассекречены кое-какие документы из нацистской Германии. Касались они будущего Германии — детей, кому было суждено стать наследниками «Великой Германии». По приказу фюрера были отобраны «чистокровные арийцы» — те, кому вменялось в обязанность производить детей без брака. Занимались они этим на специальных «стратегических» объектах. Таким образом, было осеменено несколько десятков тысяч молодых германских девушек, более того, для этой цели девушки свозились со всей Европы и России. После рождения дети проходили экспертизу. Те, кто не соответствовал «арийским» стандартам на цвет волос, глаз, форму черепа и тела, безжалостно отбраковывались. Около 12 тыс. таких «чистокровных» детей были вручены образцовым немецким семьям на воспитание. Вдобавок ко всему нацисты украли 200 тыс. малолетних детей из Чехии, Польши, Югославии и России, которые соответствовали их представлениям об идеале, с тем, чтобы в дальнейшем подвергнуть их ариенизации. Гитлер словно нутром чувствовал, что истинные арийцы, как на подбор высокого роста, белокурые, с голубыми глазами и без вредных привычек, могут вырасти только из «хороших» деток и воспитание здесь ни при чём, хотя и оно предполагалось в чисто немецком стиле. Адольф верил в хорошую наследственность. У него тоже был институт, занимающийся проблемами близнецов, и далеко идущие планы отрабатывались сначала на близнецовых моделях, с тем чтобы потом распространить «бесценный опыт» на все аспекты ариенизации. Чистокровными арийцами, специально подобранными под идеал «белокурой бестии», похожими друг на друга, как братья-близнецы, предполагалось вначале заселить всю Европу, а затем весь мир, постепенно сведя на нет все другие расы. Это, по мысли фюрера, и был бы «Новый Человек», или новая раса, о которой слышно и в наши дни, но в другом контексте. Вот только далеко не факт, что в теле «истинного арийца», т. е. «Нового Человека», сидит благая душа, а не вандал. Но думается, что благие души Гитлеру особо и не требовались, у него было свое представление о лучшем.

Но что же близнецы? Они продолжают преподносить исследователям массу сюрпризов. Когда Эрик Бокок и Тимми Мариотт встретились впервые, они с изумлением вперились друг в друга взглядами. Удивляться было чему не только им, но и многочисленным телезрителям. Первая встреча разлученных близнецов состоялась в студии телевидения в 1983 г., где два брата впервые увидели друг друга. Одеты они были совершенно одинаково: белые вельветовые куртки, белые рубашки, серые брюки и черные ботинки. Более того, у них были одинаково подстриженные бороды, которые им стригут их жены, очки в тонкой золотой оправе. Они занимали одинаковые должности, оба любили лошадиные бега, у обоих была аллергия на домашнюю пыль. Роста и веса они были одинакового — тютелька в тютельку. Но это же в самом деле какая-то мистика! И главное, как этакое объяснить!

А между тем объяснение загадки близнецов есть, и оно, как все гениальное, просто. Близнецы — это один человек, но раздвоившийся в два, три и более тел… Древние арийские легенды приводят такой рассказ. Когда Бог Кришна задумал удовлетворить всех своих 16 тыс. жен, он просто размножился на 16 тыс. двойников и был таков. По крайней мере, жены ничего не заметили и перестали ревновать, чем они обычно занимались в его отсутствие. В другой раз Кришна то же самое проделал со стадом чужих коров и пастушками. Одно стадо с пастушками осталось там, где и было, а другое стадо-двойник с двойниками пастушков Кришна спрятал в пещере. Шалость, достойная Бога. Но на то он и Бог, чтоб вытворять такое, а мы ведь люди! На это можно ответить так: наверное, близнецы еще не утеряли способности тиражировать самих себя, доставшейся им из божественного арсенала предка — Бога! Ведь сказал же Платон, что душа сама строит себе жилище и пригодное орудие, почему бы не построить два жилища и не жить в них одновременно в свое удовольствие? А может, виновато в том простое желание личности быть единой в двух, трех, четырех и более лицах, а уж это желание, как в сказке о Емеле, «по моему хотению, по щучьему велению» реализует Щука или Бог-Творец, размножая персону просителя в два и более тел? Тогда получается и то, что душа сама себе выбирает судьбу, а выбрав, решает, будет она её проживать в одном или разных телах!

Все эти рассуждения, конечно, выглядели бы весьма гипотетично, если бы не бытующее представление о том, что у родившегося человека существует как минимум один двойник, появившийся вместе с ним на белый свет в одно и то же время и очень, если не сказать больше, похожий на него. Представление, надо сказать, прелюбопытнейшее, ведь по всем научным данным, от разных родителей, не связанных друг с другом близким родством, получить идентичного двойника невозможно! Но есть примеры, вот один из них. Итальянский король Умберто I, шествуя по городу, решил заглянуть в небольшой ресторанчик. Произошло это событие в 1900 г. Увидев владельца ресторана, представшего перед королем, и владелец ресторана, и король остолбенели — они были точной копией друг друга, имели одинаковые прически и даже при неизбежных различиях в одежде короля и его подданного были почти одинаково одеты. Хозяина заведения звали точно так же, как и короля, — Умберто. Они родились в один день, 14 марта 1844 г., в городе Турине, оба женились в 22-летнем возрасте 2 апреля 1866 г. на женщинах, которых звали Малгожата, у обоих было по сыну Викторио. Когда 8 января 1878 г. Умберто I стал королем, другой Умберто унаследовал свое заведение. Оба они в свое время участвовали в одних и тех же битвах и имели одни и те же медали за храбрость. У них совпадало все, вплоть до увлечений и привычек. Заинтересовавшись друг другом, король и его вассал договорились о встрече на следующий день, но встреча произошла уже на небесах. Умбер-то-подданный нечаянно застрелил себя из оружия, когда пытался его начистить перед тем, как отправиться на прием к королю. Королю было тут же сообщено об этом событии. На это известие Умберто I задумчиво произнес: «Не всё, однако, совпало в наших судьбах. Он уже мертв, а я…» Договорить король не успел, две пули подосланного убийцы оборвали жизнь короля.

Надо думать, что у короля был брат-близнец, разлученный с ним в детстве. С королями такие штуки проделывались. Дабы не вносить раскол в царственную династию в будущем и не делить царство на два враждующих лагеря, при рождении близнецов одного из них тайно отправляли на воспитание в глухую провинцию в чужую семью, а народу объявляли, что наследник престола родился один. О том, что у будущего короля есть брат-близнец, никто не должен был знать. Достаточно вспомнить «Железную маску» А. Дюма. Вы только представьте, что будет, если мятежники или заговорщики, обнаружив брата-близнеца, раскроют ему глаза, кем он на самом деле является, и, сыграв на его честолюбии, сделают его послушным орудием на пути к власти, заручившись при этом поддержкой народа. Все эти сюжеты хорошо обыграны как в художественной литературе, так и в самой истории появлением множества самозванцев, сосланных или убиенных и восставших из тлена царевичей и королевичей.

Наследницам престола, родившимся одновременно во множественном числе, везло больше. Обычно они на корону не претендовали, и их обеих оставляли в царственных покоях. Хотя, впрочем, вражда царственных сестер не близнецов из-за престола — тоже заметное явление в истории (Мария Стюарт). В этом виноваты не сами сестры, а их окружение, склонное к интригам и борьбе за власть. О том, что так было заведено испокон веков в царствующих домах, свидетельствуют средневековые портреты венценосных династий, написанные придворными живописцами. На некоторых из них изображены дочери-близнецы, к примеру дочери-близнецы французского короля Генриха II. Но что-то совсем, как ни ищи, не встречаются портреты сыновей-близнецов, как будто они у царствующих особ и не рождаются вовсе.

Посему ясно, что тема книги «Принц и нищий» далеко не высосана из пальца. К тому же большой вопрос, кем по рождению на самом деле является нищий? Жизнь нищего, и Умберто-подданного, и множества других безвестных отпрысков царственных фамилий, кого угораздило родиться с братом-близнецом, во многих чертах повторяла жизнь их братьев-королей. Эта жизнь словно была скопирована с одного образца, хотя один из близнецов купался в лучах славы, а другой жил в безвестности, а нередко — в нищете. Не подозревая о том, они обладали одинаковыми характерами и одинаковой внешностью, так как являлись одним и тем же человеком. Вероятно, они и умерли в одно время, точно так же, как это происходит с некоторыми ныне живущими идентичными близнецами.

Мир животных, да и мир растений тоже, размножающихся бесполым вегетативным путем с помощью черенков, саженцев, отводами, почкованием, от людей в тиражировании одного оригинала во множество отдельных организмов явно не отстает, а в чем-то даже и превосходит. Самка ящерицы-бегуна, производя на свет свою копию, самку, по сути дела, поступает точно так же, как поступают однояйцевые близнецы — саморазмножается, продуцируя свою неоплодотворенную яйцклетку в точную копию себя самой, в новый организм. Возникает генетический клон, такой же, какой возникает при рождении двух близняшек. Отличие состоит лишь в том, что производит на свет свой дубликат взрослая самка, а не ранний зародыш в матке матери. Если мы признаем, что в телах однояйцевых близнецов находится одна и та же сущность, то надо признать и иное, что одна и та же сущность присутствует в телах матери ящерицы-бегуна и её дочки-клона. Таким путем самка продлевает себе жизнь, переходя из одного тела в другое, и, по сути, живёт вечно, если, конечно, есть что-то вечное на Земле! Вывод поразительный, но скорее всего это обстоит именно так!

Надо ли говорить, как это важно для нас — научиться размножаться, как ящерицы-бегуны, ведь это прямая дорога к бессмертию! Недаром столько копий сломано в последнее время вокруг возможностей клонирования животного и человека. Однако люди, оказывается, уже овладели способностью производить точную копию своего тела, просто боятся в этом себе признаться. И эта копия — тело истинного близнеца. По непонятным причинам зародыш в утробе разделяется на два зародыша. Он может разделиться на очень ранней стадии — оплодотворенной яйцеклетки, а может и на более поздней стадии, когда уже сформировался эмбрион. Осталось только научиться во взрослом состоянии продуцировать из себя свое новое тело — «братика» или «сестричку», и дело в шляпе. Ведь размножались же самые первые люди, по преданиям Востока, почкованием. Почему бы нам сегодня не освоить эту технику, она была бы как раз кстати. Стоит только очень поднатужиться… и «выделить» из себя, но не астрального двойника, как то практикуют эзотерики, а физического.