Реконструкция саранского рейтара времен Русско-польской войны 1654 – 1667 гг .

Автор выражает благодарность О.А. Курбатову

за предоставленные и подготовленные к печати

росписи рейтарского имущества из РГАДА 1654-1662 гг.

 

Военно-историческая реконструкция XVII столетия – одно из самых молодых направлений в российском движении. Внутри «бунташного века» всего три года назад стала развиваться и реконструкция русских рейтар. В прошлом году старейший клуб саранской реконструкции «Владычный полк» решил восстановить облик саранского рейтара времен Русско-польской войны 1654 – 1667 гг.

В середине XVI – XVII вв. рейтары в Западной Европе были особым родом кавалерии, ведущей бой в правильных, линейных боевых порядках. Основная особенность их способа ведения боя – активное применение пистолетов и карабинов (залповая стрельба) на ближней дистанции к сопернику. В России, на смену полков старой дворянской «сотенной» службы, начиная со второй трети XVII века, постепенно начинают выходить рейтарские полки, сформированные из многочисленных малопоместных детей боярских и служилых татар. Комплект снаряжения был заимствован у западноевропейских рейтар («аркебузиров») – пара пистолетов, карабин, шишак и двусторонняя кираса. Рейтары могли нормально существовать благодаря высокому «подъёмному жалованью» (30 руб. в год) и выдаче казённого комплекта вооружения («рейтарской службы»), а потому почти не зависели от состояния своих поместий.

«Вооружая таким образом своих служилых людей «по отечеству», правительство разом решало две задачи: возвращение в конный строй заведомо неспособных к «дальней полковой службе» нищих детей боярских, и получение взамен прекрасно экипированной и обученной линейному бою части»¹.

О.А. Курбатов выделил следующие этапы развития русской рейтарской конницы в XVII веке.

1) 1633 – 1634 гг. – создание первого «пробного» рейтарского полка в ходе Смоленской войны 1632 – 1634 гг.

2) 1649 – 1653 гг. – создание специального полка Исаака Фанбуковена для подготовки в его рядах национальных кадров начального состава пехоты и кавалерии «нового строя».

3) 1654 – 1658 гг. – создание и использование шести «тысячных» полков рейтарского строя в войнах с Польшей и Швецией.

4) После 1658 – 1660 гг. – превращение рейтарского строя в стандартный вид русской полевой конницы, поэтапно в Белгородском, Смоленском, Новгородском разрядах, Замосковных, Украинных и Понизовых городах. Для Саранска и Атемара это был 1678 – 1679 год, когда в массовом порядке городовые дворяне были поверстаны в рейтарскую службу.

От момента создания 6 первых рейтарских полков, хорошо проявивших себя в ходе действий Русско-Польской войны 1654 – 1667 гг., наши соотечественники служили в трех из них. По неизвестным причинам царь Алексей Михайлович в 1654 году включил в отборный Государев полк несколько небогатых детей боярских из пограничного Атемара, видимо, для демонстрации равенства всех городов и служилого сословия в целом. Кроме того, в первом подробном поименном списке рейтарских полков 7 – 8 октября 1655 г. под Старым Быховом атемарцы есть в тысяче Анца Трауернихта, в 4 роте ротмистра стряпчего Ивана Шепелева (будущего полковника и брата командира Первого выборного полка). В «естях»: Адам Гаврилов сын Грузов, Аким Григорьев сын Теплов, Иван Яковлев сын Сыропятов, Левонтей Игнатьев сын Игумнов. В «нетях»: Офонасей Гаврилов сын Алашеев, Ананья Трофимов сын Лазорев, Кирилл Микитин сын Оленин². Известно, что третья тысяча (Ф.А. Фанбуковена) в значительной мере была укомплектована дворянами и детьми боярскими из Передового полка (Арзамас, Углич, Бежецкий Верх, Романов, Можайск и др.). В «четвёртой тысяче» (полк В. В. Кречетникова) состояли новые рейтары из «замосковных» уездов и из Низовых городов (Казань, Свияжск, Алатырь, Курмыш, Атемар – пригород Саранска). В 1654 и 1655 гг. четвертая тысяча действовала в составе Сторожевого полка, хотя в августе 1654 г. временно входила в состав армии кн. Трубецкого и участвовала в разгроме Радзивилла, штурме Шклова и т д. В 1656 г. эта тысяча служила под началом Фанстробеля в Государевом полку, в Рижском походе. Предположительно, что тот же полк Фанстробеля в 1659 г. был и под Конотопом (где почти целиком погиб), на что указывают данные об участии некоторых атемарцев в Конотопском сражении и отметки в Саранско-Атемарской десятне 1669 – 1670 гг. о гибели многих на литовской службе.

С 1658 – 1660 гг. полки рейтарского строя становятся основным видом царской полевой конницы. В силу их слабой обеспеченности доспехами, русских рейтар нельзя считать аналогом тяжёлой или ударной кавалерии Западной Европы. Это хорошо видно из анализа О.А. Курбатовым боевого применения этих частей. Так, рейтары часто осуществляли разведывательную и дозорную службу и отправлялись в дальние скорые «посылки» гораздо чаще конных сотен³.

В саранско-атемарской десятне 1679 – 1680 гг. содержатся ценные сведения об участии саранских помещиков в полках трех видов на разных этапах развития рейтарской конницы России XVII века.

1) Тысячи 1654 – 1658 гг. (в которых из атемарцев служили только «старые рейтары», взятые в службу с 1654 года).

2) Полки территориальные 1659 – 1660 гг., формировавшиеся в ведении Казанского Дворца. Снабжались по другим нормам, пока не исследованным, хотя логично предположить, что карабины и пистолеты, как и латы, могли забираться у рейтар в казну по окончании похода – отчего они и служат с неполным комплектом вооружения в 1680 г. История этих полков не изучена.

3) Полки сводные 1679 – 1680 гг., с копейщиками (нововведение для всех разрядов, кроме Белгородского), когда произошли разборы, в ходе которых вместо старых сложившихся полков всех помещиков свели поуездно вместе, старых рейтар и новых.

Много ценных сведений о вооружении саранско-атемарских рейтар содержится в двух десятнях 1669 – 1670 и 1679 – 1680 гг. Если Атемарская десятня 1669 – 1670 гг. имела своей целью рассмотреть всех служилых людей «на лицо» вообще, то перед составителями документа 1679 – 1680 гг. ставились совершенно иные цели – рассмотреть только рейтар (как правило, это были совсем не богатые городовые дворяне), а не всю служилую корпорацию; выбрать из них «вновь» копейщиков и переверстать часть помещиков из рейтар в солдатский строй. В оригинале читаем об этом: «В нынешнем во 188-м году, по указу великаго государя царя и великаго князя Феодора Алексевича и по грамотам и по указным статьям из Рейтарского Приказу, в Саранску, воевода Павел Петрович Языков да подьячий Андрей Степанов, атемарских помещиков и вотчинников русских людей и мурз, и татар, старых рейтар и новиков, которые по разбору прошлого 187 году из городовой службы и из недорослей писаны в рейтары ж, пересмотрели и разобрали с окладчики; а копейщиков выбрали вновь из рейтар, потому что на Атемаре копейщиков наперед сего не было, и, разобрав копейщиков и рейтар, для службы великаго государя расписали по полкам. А кто в копейщики и в рейтары и в солдаты написаны, и что есть за ними поместий и вотчин и сколько за кем крестьян и бобылей и задворных людей, и за пустопоместными сколько в дачах поместных… и всяких земель… и сколько за кем на службе людей с боем и в кошу будет, и то писано в сем разборном списке под их имяны, ниже сего по статьям»⁴. Из 258 человек, значащихся в этом памятнике, только 200 оставлены служить рейтарскую службу на момент составления данного документа.

Мурз и татар 45 человек из 200, т.е. 22,5% (или 58 из 258, т.е. также 22,5%).

4 человека из 200, т.е. 2% саранских дворян служило с саадаками, у трех из которых кроме лука были обязательные пистолеты, и только крещеный татарин Дмитрий Исянгилдин, у чьего брата отбили под Чигириным пару пистолей и карабин, «служил государеву службу» с саадаком и саблей. С саадаком, пистолетом и саблей должен был явиться по царскому зову и иноземец, шляхтич Иван Вороблевский. У Григория Прокофьевича Карачурина и Петра Павловича Ульянина кроме луков было по паре пистолей из государевой казны и личные сабли.

На вооружении саранских помещиков-рейтар обязательным холодным оружием служила сабля – у 167 из 200 (т.е. у 83,5%).

Огнестрельное оружие распределяется следующим образом: всего в десятне у 200 рейтар значится 418 единиц, карабинов 192, из которых казенных 131 (15 утрачено или отбито) и личных 38. Пистолетов 249, казенных 183 (51 утрачено) и 66 личных. Всего при разборе 1680 года у помещиков оказалось в наличии 352 единицы (198 пистолетов и 154 карабина). Т.е. в среднем на одного саранского рейтара приходилось 1,8 единицы огнестрельного оружия, вместо необходимых 3.

69 дворян (т.е 34,5%) выходили на службу с боевыми холопами (всего 70 человек).

При этом «на бою с пищалью» был всего 1 холоп, «на бою с саблею» – 3. В кошу 66 холопов, из которых 34 с бердышами, а остальные вообще без всякого оружия. У двух и трех братьев Еремея и Лаврентия Жулебиных и Ивана, Мартына и Клементия Юрасовых по одному холопу в кошу без оружия. Только 4 дворянина выходили на службу с 2 людьми: Степан Иванович Аникиев (один с саблей, второй в кошу с бердышем), Иван Алексеевич Аленин (один человек за ним с саблей, второй в кошу), Иван Григорьевич Чарыков («да человек за ним с боем, бою пищаль; да человек в кошу с бердышем»⁵) и Петр Иванович Мартынов («человек с боем да другой в кошу»⁶). Все остальные дворяне были на службе с одним боевым холопом или вообще без таковых.

В десятне у дворянина Якова Артемьевича Колюпанова, служащего рейтарскую службу 25 лет, т.е. с 1654 года, значатся выданные из казны: «карабин, да пистоль, да латы и шишак, и те латы и шишак отбиты на бою под Синбирском»⁷, т.е, в ходе крестьянской войны 1670-71 гг. Аналогичны записи и у следующих дворян: служащих рейтарскую службу 25 лет, т.е. с 1654 года. Так у Михаила Григорьевича Сыропятова: «великого государя жалованья выдано ему из казны ружья: шишак да латы да карабин да пара пистолей, и те латы и шишак, и карабин, и пистоли отбили под Синбирском воровские казаки; да вновь дано ему из казны под Чигириным: карабин», с которым он и явился на смотр⁸. Андрей Григорьевич Горылев, получил «государева жалованья: шишак да латы, и те латы да шишак под Синбирском воровские казаки отбили» а «карабин и пистоли государева жалованья» остались у владельца⁹. В «сказке» Семена Никифоровича Богатырева значится следующее: «учал служить великого государя полковую службу с городом 6 лет, а рейтарскую службу служит с 25 лет. Великаго государя выдано ему из казны ружья: шишак и латы и карабин да пара пистолей; а шишак да латы и карабин да пара пистолей отбиты на Басе реке в Углах; да вновь выдано ему, под Чигириным карабин»¹⁰.

Интересная запись содержится например в «сказке» Алки Делеева: «служит великаго государя рейтарскую службу 20 лет и больше. Ружье ему дано из казны: карабин да пистоль; а латы и шишак даны двоим с рейтаром с Баймашем мурзою Семаевым; а латы и шишак покинуты в Крыженском уезде, в селе Речках»¹¹. В сказках некоторых русских дворян и татар значится, что «латы и шишак даны двоим», данная формулировка объясняется очередностью службы: еще в первой половине 17 века, после Смуты, служили береговую и полковую службы по «половинам», поскольку ежегодно «подниматься» в поход состояние хозяйства многим дворянам не позволяло. Таким образом, выходили на службу раз в два года. После того, как их зачислили в рейтары, латный комплект выдавался на боевую единицу в полку, а эта единица менялась раз в год. Явление это сугубо российское, характерное для немногих полков.

Исходя из данных десятни можно сделать вывод, что некоторым рейтарам, поверстанным при создании первых 6 тысячных полков правительство в 1654 г., а также полков, находившихся в ведении приказа Казанского дворца в 1659-1660-е гг. (в ходе Русско-Польской войны) выдавало полный комплект положенного вооружения (Например Я.А. Колюпанову и И.И. Юрасову, хотя первому была выдана только «одна пистоль»). Но из десятни видно и то, что некоторые были изначально поверстаны со своим ружьем, без казенной выдачи.

Как представляется из документа, во второй половине 1660-х и 1670-е гг., верставшимся в рейтары дворянам выдавали далеко неполный комплект вооружения, который должен был состоять из кирасы («лат»), шлема, сабли/шпаги, карабина и пары пистолетов (а также обязательной лядунки и натруски). В данный период доспехов уже не выдается совсем, хотя логично предположить, что после окончания войны или похода карабины и пистолеты, как и латы, могли забираться у рейтар в казну – отчего они и служат с неполным комплектом вооружения в 1680 г. Чаще всего на одного человека выдается в этот период только пара пистолетов, или карабин и пистолет, еще реже только одна единица огнестрельного оружия. В десятне также находятся и такие дворяне, которым «великого государя жалованья ружья не дано» совсем. Так, например, у Лаврентия Федоровича Жулебина в сказке читаем: «великого государя служил полковую службу с городом со 178 году (1669 – 1670 г.), а рейтарскую с 187 году, а ружья ему из казны великого государя не дано, служил со своим карабином, а лат и шишака не дано ж… На службе великаго государя будет на меринке, ружья карабин да сабля»¹².

К 1680 году в Саранске было 9 рейтар, которые служили по 20 и 25 лет, но «поместными и денежными окладами были не верстаны».

Ни у одного саранского сына боярского, дворянина или мурзы нет на вооружении шпаг, только сабли, которые всегда были личными, не выданными казной. Очевидна нехватка огнестрельного оружия – 1,8 единицы на человека вместо положенных 3; а также полное отсутствие на 1680 год необходимых для рейтар доспехов. Всего у анализируемых помещиков в десятне зафиксировано только 16 выданных шлемов и 23 кирасы, причем все они были утрачены в ходе различных войн 1650 – 1670-х гг.

Последние случаи вторичной выдачи зафиксированы после крестьянской войны 1670 – 1671 гг., когда доспехи и вооружение повторно были даны под Чигирином М.Г. Сыропятову и М.П. Любовцову.

Для реконструкции мы выбирали такие персоналии, которые бы отразили средний, можно сказать типичный случай для саранских рейтар. Так, если у Левонтия Игнатьева сына Игумнова в 1655 году был полный рейтарский комплект вооружения, то у его сына Петра Леонтьева сына Игумнова в десятне фиксируется уже следующее: «служит он великого государя рейтарскую службу со 187 (1679) году… А из казны великого государя выдано ему карабин, а пары пистолей, и лат, и шишака не дано… А на службе великого государя будет он на меринке. Бою: карабин да сабля, да человек в кошу»¹³. Или среди рейтаров старых наборов, служащих в 1679 году «лет с двадцать и больше», т.е с 1650-х гг. значится Петр Иванов сын Алашеев с окладом в 150 четей земли и 8 рублей деньгами, которому из казны «ружья ему не выдано; служил со своим ружьем. Поместной земли за ним, в Саранском уезде, на реке Саре 50 четей; да на реке на Нуе 17 четей; да в Арзамасском и Синбирском уездах 50 четей; да на реке на Саре построена у него мельница… Детей 3 сына… А на службе великого государя будет он на меринке. Бою: карабин да сабля; в кошу человек…»¹⁴ (Поименные списки вооружения всех саранских рейтар опубликованы в статье Д.В. Фролова «Саранские рейтары во второй половине XVII века. Анализ вооружения на основе Саранско-Атемарской десятни 1679 – 1680 гг». Центр и периферия. 2012. №1. С.46-57).

Таким образом, мы посчитали логичным восстановить типичное вооружение 1650 – 1660-х гг. исходя из комплекса: шишак и латы (на время публикации – в работе), минимальная единица обязательного огнестрельного оружия – карабин, лядунка, пороховая натруска, сабля. Комплекс одежды: нательный крест, рубахи, порты, зипун, чуга, шапка, шелковый пояс, кушак, «рукавицы перчатныя», сапоги и проч.

Поскольку русская армия данного периода и саранские дворяне вместе с ней воевали в Польше, то для реконструируемого комплекса была выбрана сабля венгеро-польского типа «баторовка», по типологии середины XVII столетия¹⁵ и некоторые иные предметы, например, лядунка – сумка для бумажных «патронов», была восстановлена на основании польского барельефа 1640-х гг. «Шляхтич и смерть»¹⁶.

Модель карабина была реконструирована на основании опубликованного оригинала в книге Л.К. Маковской «Ручное огнестрельное оружие русской армии конца XIV – XVIII веков»¹⁷.

Пороховая натруска была восстановлена с музейного образца начала XVII столетия, хранящегося в Нюрнберге¹⁸, поскольку известно, что множество подобных предметов, зачастую старых, закупалось в Европе или делалось по европейским образцам.

Верхняя одежда – ездовые кафтаны рейтар чуга, равно как и заимствованный доломан, не однократно упоминаются в росписях рейтарского имущества данного периода. Однако зная, что совсем немногие атемарцы 1654 году были впервые поверстаны в рейтары, мы решили остановится на более привычной русской одеже – чуге.

«Чуга – одежда, приспособленная к путешествию и верховой езде. Это был узкий кафтан, с рукавами только по локоть и короче обыкновенных кафтанов, как это видно из кройки ее, ибо, когда кафтан был длиною в два аршина шесть вершков, с рукавами длиною в один аршин пять вершков, чуга для той же особы была длиною в один аршин с тремя четвертями и с рукавами в восемь вершков, ширина подола была и 3, и 4 аршина «с лишком», по бокам прорехи. Чуга подпоясывалась поясом, за который закладывался нож... Те же принадлежности, какими украшались кафтаны, – нашивки, кружева, подпушки – были, по желанию, и на чугах; чуги всегда застегивались пуговицами»¹⁹.

Подлинных русских чуг XVII столетия не сохранилось (не считая многочисленных описаний и упоминаний данного века). В качестве аналогии, поскольку в росписях рейтарского имущества упоминаются некие «кафтаны турские», мы обратились к турецкой одежде данного периода. В музеях Стамбула хранится множество подлинных вещей XVI – XVII столетия похожего кроя, принадлежавших султанам данного времени. Безусловно, что эти экспонаты относятся к гардеробу высшей знати, однако, мы исходили из мысли, изложенной рядом ученых²⁰, что одежда аристократии и простых смертных в это время различалась не кроем, а качеством материала и отделки. Поэтому крой чуги выглядит следующим образом: перегнутое в плечах полотнище – спина и перед, причем, переднее полотнище распашное, с широкими боковыми клиньями и рукавами по локоть; воротник, расправляющийся по плечам. Чуга лазоревого сукна отделана нашивками (с кисточками) – шнурами, сплетенными из шелковой нити способом дёрганья.

В полку Кречетникова в 1654 году, как известно, воевали и атемарцы. Из различных дел о пропаже имущества мы знаем, что имели при себе однополчане наших дворян. Так сохранилось дело от 29 июня 1654 года «на стану под Смоленском за Днепром» воеводам словесно сообщил рейтарского строю Иван Матвеев сын Жуков, что в походе с последнего стану под Смоленск, 27 числа «у человека де иво отняли лошадь с вьюком… а на вьюке были: курта вишневая, пуговицы серебряные, цена семь рублев, да чуга белая суконная, нашивки шелковые с кистьми цена четыре рубли, да шуба одеванная белия рубль, да две япанчи белые да япанча синяя все валенные цена четыре рубли, да две сумки, одни с вином, другие с сухарями, цена сумкам рубль»²¹. В Саранско-Атемарской десятне 1669/70 г. значится среди верстанных старых рейтар Григорий Яковлев сын Жуков²² (150 четей земли да 6 рублей денег), а в десятне 1679/80 гг. среди рейтар, которым «велено служить ради безлюдства попеременно, погодно» значатся в одной «сказке» его дети – родные браться Жуковы Павел да Климентий Григорьевичи²³ (поскольку известно, что родственники часто служили в одном полку и фамилия Жуков единична в обеих атемарских десятнях, то скорее всего, можно предположить, что Григорий Жуков был родственником Матвею Жукову). Также среди росписи рейтарской «рухляди» небогатых дворян погибших или полоненных под Чудновым в войске В.Б. Шереметева (1660 г.), например, находим строки: «Да Тимофей Белезев взял чугу лазорева сукна да мешок со всякою рухледью, шапку полскую лазорева сукна, да пистоль племянника своего Ефима Белезина»²⁴.

Рубахи, порты, зипуны, сапоги – все это часто упоминается в росписях пропавшего, украденного или взятого на хранение имущества. Так у помещиков полка Кречетникова Федора и Матвея Савиных, в том же 1654 году, когда сторожевой полк отправился из Ржевы на Белую, сбежали холопы ограбив их. В украденом значатся среди прочего: «шесть зипунов нострафильных …»²⁵. Уходя вместе с войском В.Б. Шереметева в 1660 г. рейтар Семен Иванов оставил на хранение в Киеве «зипун синей да шапку красную с пухом»²⁶. За основу кроя для реконструкции зипуна был взят известный кафтан, хранящийся в ГИМе²⁷, однако, мы посчитали возможным использовать иной способ крепления пуговиц и расположения нашивок, какой находим, например, на домашних кафтанах патриарха Никона середины XVII века.

Крой рубахи был реконструирован на основании экспоната из ГИМа²⁸ данного периода. В качестве версии был взял лен окрашенный в бледный «рудо-желтый» цвет. Желтый цвет сапог выбран как наиболее частотный, среди упоминающихся у рейтар (хотя у них можно обнаружить и сапоги иных цветов).

Под крепостью Белой, где воевали и наши сотечественники, в 1654 году у вологодских рейтар украли «два доломана суконных, зеленый да лазоревый, да две сабли, да три шапки: шапка с соболем, сукно лимонное, да две шапки вишневые с пухом, да шляпу немецкую, да рукавицы перчатныя, да четверы сапоги телятинныя. А всей пропаже цена дватцеть пять рублев»²⁸.

В росписях имущества, оставленного на хранение в Киеве, принадлежавшего рейтарам войска В.Б. Шереметева (окруженного поляками и крымцами в 1660 г. под Чудновым (Украина)) часто упоминается много иных кафтанов, рубах, портов, столовых принадлежностей и проч., что вполне логично, поскольку походы иногда длились годами. Ефремовский рейтар Горяинов оставил на хранение в числе прочего три рубашки и четверо порток, Леонтий Дементьев – красные сапоги да десять рубах, стародубский рейтар Никита Спасский оставил четыре аршина зеленого сукна (около 3 м), недошитый кафтан из тафты, серебряную чарку, бобровую опушку для шапки, два простых полотенца, хрустальное зеркало, три локтя красного кумача и крашенины, рубашку, порты, да скатерть²⁹. У рейтара-стародубца Михайлы Соколова в сундуке лежало кроме прочего «ковтан кумачной, да три рубашки, блюдо оловянное, таз да сковородка медная, рубашка, двои штаны – одне синева сукна, другие сермяжные,.. сапоги сафьянныя жолтыя»³⁰, у рейтара Якова Лихинина «два ковтана турских зеленого сукна, ковтан кумачной, другой киндячной, шуба русачья под красным сукном…»³¹ и кроме этого были еще пищаль, саадак со стрелами да вечная книга Псалтырь, служившая не только своеобразным учебником всего русского средневековья, но и утешением во многих скорбях (см., например, Псалтырь Московской печати 1648 года из фондов Мордовского республиканского объединенного краеведческого музея, ОФ 6003). Иван Дубровский оставил на хранение перед походом «ковтан темно-зеленого сукна новой… сапоги жолтыя, да чюлки белыя, пояс шолковой лазоревай, другой бумажной синяй, порты да рубашка…³²»; рейтар Семенов оставил на хранение кроме прочего шестнадцать рублей денег, две лисьих шапки, «портище» кумача³³ и проч. Подобные росписи имущества дают вполне ясное представление о том наборе вещей, которые находились с рейтарами во время их дальних походов.

Таким образом, к настоящему времени, в целом, основная работа над воссозданием комплекса одежды и вооружения саранского рейтара времен Русско-польской войны 1654 – 1667 гг. завершена. Продолжается работа над воссозданием шлема и кирасы – «шишака и лат». В планах – воссоздание исторически достоверного конского седла, сбруи и демонстрация верхового рейтарского способа ведения боя.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:

1. Курбатов О. А. Из истории военных реформ в России во 2-й половине XVII века. Реорганизация конницы на материалах Новгородского разряда 1650-х – 1660-х гг.: Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук. М., 2003. С. 113 – 118.

2. РГАДА. Ф. 210. Книги Московского стола. № 56. Л. 188, 201

3. Курбатов О. А. Из истории военных реформ в России во 2-й половине XVII века. Реорганизация конницы на материалах Новгородского разряда 1650-х – 1660-х гг.: Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук. М., 2003. С. 121.

4. Десятни Пензенского края 1669-1696, под ред. А.Барсукова, СПб, Синодальная типография, 1897., стб. 249-250.

5. Там же, стб. 259.

6. Там же, стб. 305.

7. Там же, стб. 300-301.

8. Там же, стб. 302.

9. Там же, стб. 303.

10. Там же, стб. 318.

11. Там же, стб. 326-327.

12. Там же, стб. 306-307.

13. Там же, стб. 298.

14. Там же, стб. 302.

15. В. Квасневич. Польские сабли Изд-во: Атлант.
2005., С.23.

16. http://rugiland.narod2.ru/antropoestetika/galereya_sarmatskogo_portreta/

17. Л.К. Маковская «Ручное огнестрельное оружие русской армии конца XVI – XVIII веков». М.: Воен. изд-во, 1992., С.122.

18. http://www.vikingsword.com/vb/attachment.php?attachmentid=40139&stc=1

19. Н.И. Костомаров. Одежда // Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетии / Н. Костомаров. – М., 1992,

http://www.booksite.ru/ancient/reader/human_3_04.htm.

20. Забелин И. Е. Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях/ http://www.biblioclub.ru/book/39841/

21. Из материалов РГАДА, подготовленных к печати О.А. Курбатовым. Подборка выписок по одежде дворян и детей боярских и их холопов в смоленском походе 1654 года.

22. Десятни Пензенского края 1669-1696, под ред. А.Барсукова, СПб, Синодальная типография, 1897., стб. 220.

23. Там же, стб. 308.

24. Из материалов РГАДА, подготовленных к печати О.А. Курбатовым. Подборка выписок «рейтарской рухляди» чудновских полков в Киеве 1660-62 гг.

25. Из материалов РГАДА, подготовленных к печати О.А. Курбатовым. Подборка выписок по одежде дворян и детей боярских и их холопов в смоленском походе 1654 года.

26. Из материалов РГАДА, подготовленных к печати О.А. Курбатовым. Подборка выписок «рейтарской рухляди» чудновских полков в Киеве 1660-62 гг.

27. http://shm.ru/zal17_v1.html

28. http://shm.ru/zal15_v12-13.html

29. Из материалов РГАДА, подготовленных к печати О.А. Курбатовым. Подборка выписок по одежде дворян и детей боярских и их холопов в смоленском походе 1654 года.

30. Из материалов РГАДА, подготовленных к печати О.А. Курбатовым. Подборка выписок «рейтарской рухляди» чудновских полков в Киеве 1660-62 гг.

31. Там же.

32. Там же.

33. Там же.

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: