 |
Административное правосудие имело прежде всего своей целью обеспечение законности в деятельности государственных органов.
|
|
|
|
Падение роли присяжных в судебном процессе произошло и за счет отмены принципа единогласия при вынесении ими решения и определения его путем голосования.
Стран, в которых институт присяжных в основном сохранил свои позиции, немного. Среди них - США, где институт присяжных считается одной из основ демократии и объективности судебного решения.
Особенностью развития уголовного процесса являлось увеличение значения предварительного следствия за счет судебного. В демократических западных странах обычным явлением стало участие защитников, что должно обеспечить соблюдение законности.
Однако нельзя сказать, что законность в них в процессе предварительного следствия полностью соблюдается. А уж в иных странах, особенно с тоталитарным государственным режимом (Китай, Узбекистан, Азербайджан и др.), применяются даже пытки.
В XX — начале XXI веков более широкое распространение получил принцип презумпции невиновности. В демократических государствах он стал общепризнанным и подсудимый не является виновным до установления этого судебным приговором.
Тоталитарные и вообще антидемократические государственные режимы принцип презумпции невиновности отвергают (Германия, Италия 30-х годов, СССР) или включают положение о нем в свои нормативно-правовые акты, но это имеет сугубо декларативное значение.
Несмотря на то, что суд присяжных длителен, дорогостоящ и не всегда объективен продолжает функционировать в большинстве стран демократической ориентации - преградой на пути произвола и несправедливости в деятельности судов.
Судебная система развивалась по пути специализации судебной деятельности и нового разделения функций между судебными органами различной компетенции и различного уровня.
|
|
|
Зарубежные страны имели различия в организации судебной системы, в ее структуре и компетенции судебных инстанций. В суды нижнего и среднего уровня входили суды общей юрисдикции, суды специальной и ограниченной юрисдикции, административные суды и некоторые другие.
Все большее распространение получала организация судов по делам несовершеннолетних с приглашением для участия в работе их психологов и педагогов.
Административное правосудие имело прежде всего своей целью обеспечение законности в деятельности государственных органов.
В зарубежных странах низшие суды специализировались на рассмотрении определенных уголовных или гражданских дел.
Уголовный процесс в XX — начале XXI веков в зарубежных странах развивался неоднозначно. В странах с антидемократическими режимами нормы уголовно-процессуального права применялись выборочно или вообще игнорировались (СССР, КНР, Германия периода Гитлера и Италия времен Муссолини).
В них упразднялись демократические начала в судопроизводстве. Граждане лишались процессуальных прав, исключалось рассмотрение дел с участием присяжных, а дела под контролем государственных и партийных органов рассматривались только профессиональными судьями, ставленниками антидемократического режима.
В западных демократических государствах в первой половине XX века нормы уголовно-процессуального права строились на демократических принципах.
Можно также говорить об усилии влиянии прокуратуры в суде стран романо-германской правовой семьи. Во Франции после закона 1932 года без санкции прокурора даже дела частного обвинения не могли быть направлены на судебное рассмотрение.
Во второй половине XX — начале XXI веков шел процесс демократизации предварительного следствия и судопроизводства.
Процесс демократизации уголовно-процессуального права усилился в последней четверти XX- начале XXI веков. Наиболее распространены состязательная и смешанная форма уголовного процесса. Состязательная форма, основывающаяся на процессуальном равенстве сторон, строится в виде состязания между ними перед присяжными и судьями.
|
|
|
Предварительное следствие осуществляют разные должностные лица правоохранительной системы. Обвинитель и защитник представляют собранные материалы судье, который решает вопрос о привлечении к уголовной ответственности, мерах пресечения и возможности освобождения под залог.
Судебное разбирательство включает в себя ознакомление подсудимого с обвинительным актом, выявление его отношения к нему, формирование жюри присяжных, судебное следствие, прения сторон, вынесение своего вердикта присяжными, установление меры наказания и вынесения приговора.
В США обычным явлением является «сделка о признании», то есть досудебное соглашение обвиняемого и обвинения.
В странах романо-германского права применяется смешанный процесс. Он состоит из досудебного следствия, в котором функции защиты ограничены. А во время судебного следствия обычным является состязательность обвинения и защиты, а также полная гласность.
В первой половине XX века в исламских странах в основном рассмотрением судебных дел занимались мусульманские судьи. Однако все больше, особенно с середины XX века, в этих странах стал формироваться в судебной сфере дуализм — наряду с деятельностью шариатских усиливалось значение светских судов.
Этот процесс усилился после обретения народами большинства мусульманских стран независимости или свержения реакционных монархических режимов. Несмотря на усиление демократических тенденций, на возрастание значения светского суда, сейчас только в 4 исламских странах нет мусульманских судов.
Судебные системы исламских стран, в которых сохраняются мусульманские суды, разделяются на две группы. В этих странах, население которых придерживается различных толков и направлений ислама, существует несколько параллельных систем мусульманского права. Например, в Ливане существуют специальные суды — суннитские и джафаритские, которые обслуживают ливанцев, исповедующих эти направления ислама. В этих странах состав мусульманских судов назначается главой государства, министром юстиции или высшим советом магистратуры. Все судьи получают содержание из государственных средств, а решения мусульманских судов используются компетентными государственными органами.
|
|
|
При рассмотрении дел мусульманские суды здесь применяют главным образом нормы шариата. В их деятельности используются и установления гражданского законодательства, в том числе по вопросам брачно-семейных и имущественных отношений.
Вторую группу составляют судебные системы монархических государств. В них мусульманские суды созданы сравнительно недавно. До недавнего времени в них основную часть судебных дел решал монарх на основе процессуальных установлений шариата.
|
|
|
