 |
Тема 3 Характеристика лиц, отбывающих наказание, и их правовое положение
|
|
|
|
План занятия
1. Социально-демографическая характеристика лиц, отбывающих наказания.
2. Уголовно-правовая характеристика лиц, отбывающих наказания.
3. Уголовно-исполнительная характеристика лиц, отбывающих наказания.
4. Понятие правового положения осуждённых и его социально-правовое назначение.
5. Содержание правового статуса лиц, отбывающих наказания (основы правового положения, основные обязанности и права осуждённых).
Задачи
№1
Марьев был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. Полтора года он отбыл без наказаний и замечаний. Однако администрация исправительного учреждения отказалась удовлетворять ходатайство осуждённого и направлять в суд представление о его условно-досрочном освобождении, ссылаясь на наличие у него ранее судимости, неблагополучие в семейных отношениях, молодой возраст и недостаточную степень исправления Марьева.
Правомерны ли действия администрации исправительного учреждения?
Как определяется степень исправления осуждённого?
№2
Осуждённый районным судом РФ за незаконное предпринимательство гражданин иностранного государства Левский заявил, что труд в их стране является свободным и отказался от исполнения обязательных работ.
Правомерно ли поведение Левского в части отказа от обязательных работ?
Как характеризуется правовое положение иностранных граждан, осуждённых и отбывающих наказание на территории Российской Федерации.
№ 3
Осуждённый Гаврилов, узнав, что его супруга расторгает с ним брак, решил покончить жизнь самоубийством. Для этого он разорвал постельное белье, изготовил петлю и попытался повеситься. Этому помешал дежурный помощник начальника тюрьмы, который в результате противодействия сильно ударил Гаврилова в живот, причинив вред средней тяжести. В ходе судебного разбирательства осуждённый объяснил, что он осуществлял своё «право на смерть» и никто не может ему в этом препятствовать.
|
|
|
Дайте правовой анализ ситуации и мотивации Гаврилова с точки зрения его
конституционных прав и обязанностей.
Может ли начальник тюрьмы принять к осуждённому меры воздействия после выяснения обстоятельств дела?
№4
Осуждённый Кранов в период отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима по взаимному согласию совершил гомосексуальный акт с осуждённым Мячиным. Начальник исправительного учреждения водворил его в штрафной изолятор на пятнадцать суток, признав его действия злостным нарушением порядка отбывания наказания. Осуждённые Кранов и Мячин обратились к прокурору и в суд с жалобой о нарушении их права на половую свободу.
Нарушены ли права, свободы и законные интересы осуждённых согласно норм Конституции РФ, естественного права, принципов и норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства?
Тема 4 Исполнение наказания и применение мер исправительного воздействия
План занятия
1. Понятие и правовое регулирование исполнения (отбывания) наказания.
2. Понятие и правовое регулирование применения к осуждённым мер исправительного воздействия.
3. Дифференциация и индивидуализация исполнения наказания и применения к осуждённым мер исправительного воздействия.
4. Применение к осуждённым мер медицинского характера.
Задачи
№ 1
Осуждённому Треухову было вынесено замечание за то, что он в ночное время громко разговаривал, находясь в общем жилом помещении. Треухов пояснил, что в помещении было душно, он не мог заснуть и хотел лишь, чтобы кто-нибудь включил вентиляцию. Считая наложение на него взыскания незаконным, Треухов обратился с жалобой к прокурору по надзору за местами лишения свободы и пояснил, что вынесенное по приговору суд наказание он исполняет добросовестно, а те действия, за которые его наказали – не относятся к исполнению наказания.
|
|
|
Разрешите возникшую ситуацию с точки зрения прав и обязанностей сторон.
№ 2
В целях укрепления дисциплины среди осуждённых и поддержания их организма в хорошем физическом состоянии начальник отряда Брюхов ежедневно на вечерней проверке вызывал из строя опоздавших на утреннюю физзарядку и заставлял их за каждую минут опоздания приседать по 20 раз.
Дайте анализ и обоснование действиям начальника отряда Брюхова.
№ 3
Осуждённый за особо тяжкое преступление Крагин по распоряжению начальника исправительного учреждения строгого режима был направлен в отряд, состоящий из лиц, совершивших преступление во время отбытия наказания. Крагин обратился к прокурору с просьбой о переводе его в другой отряд. Администрация учреждения свои действия объяснила необходимостью исправления Крагина с учётом его личности и характера совершённого преступления. В отряде, в который он был направлен, поддерживалась высокая дисциплина и надлежащий надзор за осуждёнными.
Какой ответ должен дать прокурор Крагину?
№ 4
Осуждённый Карасёв, отбывающий наказание в тюрьме общего режима, за грубое нарушение требований режима во время прогулки был водворён в штрафной изолятор на 15 суток. Ранее меры взыскания к Карасёву не применялись.
Допустимы ли такие действия администрации в соответствии с порядком применения мер взыскания к осуждённым к лишению свободы?
Тема 5 Правовое регулирование исполнения наказаний, не связанных с изоляцией от общества
План занятия
1. Понятие Особенной части УИК РФ и её система. Взаимосвязь Общей и Особенной частей УИК РФ.
2. Порядок и условия исполнения наказания в виде обязательных работ.
3. Порядок и условия исполнения наказания в виде штрафа.
4. Порядок и условия исполнения наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
|
|
|
5. Порядок и условия исполнения наказания в виде исправительных работ.
6. Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы.
7. Порядок и условия исполнения наказания в виде лишения специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград.
8. Порядок и условия исполнения конфискации имущества.
9. Порядок осуществления контроля за поведением условно осуждённых.
Задачи
№ 1
7 августа Крутин за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139 и ч. 2 ст. 137 УК РФ был осуждён к лишению свободы на 2 года, а в качестве дополнительного наказания – к лишению права занимать определённые должности сроком на 5 лет.
Какой порядок исполнения наказаний?
С какого момента Крутин вправе занимать должности, запрещённые судом?
Как будет исполняться наказание в случае осуждения Крутина за совершение преступлений по ч. 2 ст. 137 УК РФ к штрафу в размере 300 тысяч рублей, а по ч.2 ст.139 УК РФ к двум годам лишения свободы?
№ 2
Райнин был осуждён по ч. 1 ст. 254 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей. После вступления приговора в законную силу Райнин обратился к председателю районного суда с заявлением о рассрочке уплаты штрафа на один год в связи со смертью близкого родственника, которая произошла после вынесения обвинительного приговора.
Может ли суд удовлетворить данную просьбу Райнина?
Какой порядок исполнения наказания?
№3
Попову за совершение преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ, были назначены обязательные работы на срок 200 часов, и он был направлен для отбывания обязательных работ в муниципальное предприятие, в котором порученную работу выполнял добросовестно. Через три месяца отбывания обязательных работ, ему по основному месту работы был предоставлен очередной трудовой отпуск, а за счёт профсоюза была выделена путёвка на курортное лечение, где он находился двадцать один день, не учитывая время в дороге. По возвращении из отпуска Попов был привлечён к лишению свободы за злостное уклонение от обязательных работ. Попов обратился с жалобой в кассационную инстанцию.
|
|
|
Соответствует ли закону замена наказания Попову и как она должна
осуществляться?
№4
Варулин за совершение преступления, предусмотренного ст.244 УК РФ был осуждён к одному году исправительных работ. После вынесения обвинительного приговора Варулин устроился по специальности на хорошо оплачиваемую работу и в связи с этим не являлся в том место работы, которое ему определила уголовно-исполнительная инспекция. Последняя обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы. Попов своё поведение мотивировал тем, что нашёл работу, которая устраивает его и он не хочет её терять. Кроме того, высокий размер зарплаты позволяет ему в короткий срок возместить причинённый им психический (моральный) вред потерпевшим.
Каким должно быть решение суда с учётом конституционных норм, принципов и положений уголовно-исполнительного законодательства?
№5
Балаев был осуждён к ограничению свободы сроком на один год за совершение преступления, предусмотренного ст.224 УК РФ. Все установленные ему ограничения Балаев выполнял кроме запрета выходить из дома в ночное время. Он делал это довольно часто, так как любил сидеть на лавке и смотреть на звёздное небо, размышляя о смысле бытия. Сотрудники уголовно-исполнительной инспекции, обнаружив нарушение предписанных Балаеву запретов, вынесли ему официальное предостережение о недопустимости нарушений запретов под угрозой замены наказания.
Насколько обоснована позиция уголовно-исполнительной инспекции с точки зрения целей, задач и принципов уголовно-исполнительного законодательства?
№6
Кривобуд был осуждён по ч.3 ст..131 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В судебном разбирательстве Кривобуд в целях своей положительной характеристики предоставил документы на присвоение ему ордена СССР «За заслуги перед Отечеством». Однако суд в обвинительном приговоре посчитал необходимым лишить его представленной награды.
Насколько обоснована позиция суда и какой порядок лишения государственных наград?
|
|
|
