 |
III. Из истории изучения категории лица
|
|
|
|
Категория лица русского глагола. Недостаточные глаголы (с неполной личной парадигмой). Варианты личных форм (избыточная парадигма изобилующих глаголов). Безличные глаголы.
I. Категория лица
Морфологическая категория лица – это система противопоставленных друг другу рядов форм, выражающих отнесенность или неотнесенность действия к участникам речевого акта. Формы лица выражают отнесенность действия к говорящему (формы 1 лица), к собеседнику (формы 2 лица) или к лицу, которое не является ни говорящим, ни собеседником, а также к неодушевленному предмету (формы 3 лица). Соответственно в глаголе выделяются значения собственно-личные (это значения 1 и 2 л.) и значение предметно-личное (это значение 3 л.). Формы 1 и 2 л. как выражающие отнесенность действия к участникам речевого акта противопоставлены формам 3 л. как не выражающим такой отнесенности. С этой характеристикой форм 3 л. связана и их способность выражать действие, не отнесенное ни к лицу, ни к предмету (см. § 1520).Категория лица тесно связана с другими категориями глагола: наклонения, времени и числа. В изъявит. накл. формальное выражение наст. и буд. (простого и сложного) вр. связано с личными формами. Показателем значения 1, 2 или 3 л. служит флексия, одновременно имеющая значение ед. или мн. ч. Повелит. накл. характеризуется системой личных форм, по своей организации отличающейся от системы личных форм изъявит. накл. Сослагат. накл. и прош. вр. изъявит. накл. по отношению к морфологической категории лица характеризуется отрицательно: в этих формах представлены различия не по лицам, а по родам (в ед. ч.).С личными формами глагола соотносятся по значению и координируются при употреблении личные местоимения-существительные: ед. ч.: я, ты, oн (она, оно); мн. ч.: мы, вы, они. Употребление или неупотребление местоимений при этих формах бывает обусловлено контекстом или речевой ситуацией.Морфологическая категория лица строится на основе противопоставления следующих рядов глагольных форм. В изъявит. накл.: 1) форм 1 л. ед. и мн. ч. (беру, говорю, приду; берем, говорим, придем); 2) форм 2 л. ед. и мн. ч. (берешь, говоришь, придешь; берете, говорите, придете); 3) форм 3 л. ед. и мн. ч. (берет, говорит, придет; берут, говорят, придут). В повелит. накл. представлено противопоставление двух рядов форм: 1) основного ряда форм 2 л. (ед. и мн. ч.): бери, говори, приди; берите, говорите, придите и 2) ряда форм совместного действия: возьмем (те), будем (те) говорить, давай (те) говорить
|
|
|
Словоизменительная морфологическая категория, характеризующая личные глагольные формы и представленная тремя противопоставленными друг другу рядами личных форм.
1 лицо – субъект действия совпадает с говорящим (+ другие лица, если мн.ч.)
2 лицо – субъект действия совпадает с адресатом (+другие лица во мн. ч.)
3 лицо – субъект действия связан с предметом, не участвующим в коммуникации (или предметы, если мн.ч.)
Категория лица выражает отношение субъекта действия к говорящему или другим лицам. Средства выражения категории лица отличаются в зависимости от наклонения.
1) Личные окончания, в изъявительном наклонении, настоящем и будущем времени
2) Аналитический – с помощью личных местоимений – категория лица в прошедшем времени изъявительного наклонения и сослагательное наклонение.
3) Синтетически и аналитически: повелительное наклонение: пиши, пишите.
Категория лица является ядром ФСП персональности, наряду с личными местоимениями.
Р. Якобсон относил лицо к шифтерам, т.е., категориям, которые устанавливают соответствие между сообщаемым фактом и речевым актом коммуникации. К шифтерам относятся время и наклонение.
|
|
|
Важная роль в выражении предикативности как признака предложения.
Личные формы способны выражать не только прямые значения, но и переносные:
1) Обратимся к изложению нашей гипотезы – в значении первого лица ед.с., выражение авторского «мы».
2) Прекрати, тебе говорят (в значении 1л. ед.ч.)
Личные формы могут использоваться в неопределенно и обобщенно-личных значениях (поживём-увидим, вам звонят).
Категория лица лежит в основе изучения глаголов.
Глаголы с одинаковым соотношением основы инфинитива–прошедшего времени и основы настоящего или будущего простого времени объединяются в морфологические классы (словоизменительные типы). Все классы делятся на продуктивные и непродуктивные. К продуктивным классам относятся глаголы, имеющие такое соотношение основ, по образцу которых создаются новые глаголы.
В числе глаголов непродуктивных классов выделяют изобилующие глаголы, имеющие параллельные основы настоящего времени с чередованием конечных согласных основы и без чередования; первые из них чаще используются в разговорной речи и просторечии, вторые – в литературном языке: алкать – алчут и алкают, брызгать – брызжут и брызгают, внимать – внемлют и внимают, глодать – гложут и глодают, двигать – движут и двигают, капать – каплют и капают, клепать – клеплют и клепают, кликать – кличут и кликают, колыхать – колышут и колыхают, кудахтать – кудахчут и кудахтают, махать – машут и махают, метать – метают и мечут, мурлыкать – мурлычут и мурлыкают, плескать – плещут и плескают, полоскать – полощут и полоскают, рыскать – рыщут и рыскают, страдать – сраждут и страдают, тыкать – тычут и тыкают, хныкать – хнычут и хныкают, щипать – щиплют и щипают. Некоторые формы изобилующих глаголов отличаются по семантике; например, глагол двигает имеет следующие значения: передвигает, перемещает, толкая или таща что-л. (двигает книгу по столу); шевелит (двигает ушами); заставляет идти вперед (полководец двинул войска); содействует развитию чего-л. (двигают науку вперед). Глагол движет имеет значения: приводит в действие, движение (механизм движет пружина); руководит (им движет честолюбие).
|
|
|
2. Ряд глаголов современного русского языка не образует формы 1-го и 2-го лица в силу разных причин. Такие глаголы называются недостаточными. Не образуют форм 1-го лица ед. ч. наст. и буд. прост. времени глаголы бдеть, зиждиться, очутиться, ощутить, победить, сквозить, убедить, чудить, сопеть и др. Теоретически образование многих форм возможно, но практически они не используются по причинам трудного произношения, неблагозвучности. Если возникает необходимость в употреблении данной формы, прибегают к описательному способу выражения, включающему вспомогательный глагол хочу, могу, надеюсь и под., и недостаточный глагол в неопределенной форме: смогу убедить, попытаюсь ощутить. Лакуны в парадигмах некоторых других глаголов возникают по семантическим причинам. Это касается ряда безличных глаголов, называющих процессы, происходящие в природе: брезжить, рассветать, стемнеть и под.; отдельных глаголов, называющих процессы, относящиеся к животным, реже – к предметам: жеребиться, котиться, щениться, ржаветь, зеленеть и т. д.
II. Безличные глаголы
Безличные глаголы – глаголы, не имеющие оппозиции по лицу, и называющие процессы, протекающие без указания на произведение действия. Светает, угораздило тебя, меня знобит.
Класс безличных глаголов активно пополняется; основные способы производства:
1) За счёт безличных глаголов – с помощью приставок
2) С помощью постфикса –ся (дышит-дышится, думает-думается).
3) Личные глаголы в безличном употреблении в условиях контекста. Ветром гонит листву, на дворе темнеет.
Семантическое соотношение между личным и безличным использованием глаголов часто сохраняется, но может и нарушаться, что ведет к образованию омонимов.
Лошадь везёт сани. Ему всегда везёт.
За безличными глаголами в системе языка условно закреплена форма 3-го лица ед.ч. (в настоящем и будущем времени) или форма среднего род ед.ч., если речь идёт о прошедшем времени или сослагательном наклонении. Эти формы пустые, так как у них безличная семантика.
Безличные глаголы обладают неполной парадигмой, так как используется только в рамках изъявительного и сослагательного наклонения, но не имеет инфинитива, не образует деепричастий и причастий, не выражают значений лица, рода и числа.
|
|
|
III. Из истории изучения категории лица
Из истории изучения категории лица – в грамматиках XVII- начале XIX веков описывалась оппозиция личных и безличных глаголов. Смотрицкий, Ломоносов, Барсов, Востоков – на лицо как особый признак глагола, впервые указывает Ф. И. Буслаев.
А. А. Потебня характеризует лицо глагола как основу сказуемости (verbum finitum). При этом безличные глаголы характеризуются как результат процесса эволюции вытеснения имен глаголом.
Н. И. Греч, современник Востокова, и Дмитрий Николаевич Овсянико-Куликовский впервые описывают обобщенно-личные и неопределенно личные значения глагольных форм. А. А. Шахматов выделяет в спряжении не 3, а 6 лиц (3 в ед.ч. и 3 во мн.ч.).
Александр Матвеевич Пешковский отрицал термин «безличный глагол», так как абсолютно безличный глагол – инфинитив.
IV. Категория числа – тоже словоизменительная глагольная категория, обозначающая единичность - неединичность носителей действия или состояния. Выражается категория числа следующими способами:
1) Флексии лица и числа (в н.вр. и буд.вр.)
2) Флексии рода и числа (в пр.вр.)
3) Окончание рода, числа и падежа причастий.
4) Суффикс –и- // нулевой, либо постфикс –те в повелительном наклонении.
Формы чисел могут использоваться во вторичном значении (как мы себя сегодня чувствуем?)
V. Категория рода – словоизменительная глагольная категория, которая представлена в рамках прошедшего времени, сослагательного наклонения, а также причастиях, и выполняет следующие функции:
1) Указывает на грамматичесий род существительных, с которым форма глагола согласуется.
2) Обозначение пола лица (я пришёл, инженер вышла)
3) Представление процесса как безличного. В формах ср.р. безличных глаголов.
|
|
|
