 |
Постановления Конституционного суда РФ, Пленумов ВАС РФ и ВС РФ, Президиума ВАС РФ
|
|
|
|
Специальная
1. Азми Д.М. К вопросу об уровневой градации правовых систем // Адвокат. 2010. № 3.
2. Азми Д.М. Конституционно-правовые нормы в системе дуалистического строения права // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 22.
3. Азми Д.М. О структурном значении частного и публичного права в системе права // Законодательство и экономика. 2010. № 7.
4. Азми Д.М. Учения о дуализме права 1938 - 1940 гг. // История государства и права. 2011. N 8. С. 15 - 17.
5. Азми Д.М. Концепция безвиновной ответственности: содержание, трактовки, оценка // Законодательство и экономика. 2011. N 7. С. 34 - 44.
6. Актуальные проблемы частного права: сборник статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г. / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М.: Статут, 2014. 272 с.
7. Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева / Сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост. М.: Статут, 2008 ("Европеизация" частного права в рамках ЕС и ее значение для развития частного права в Российской Федерации - А.С. Комаров; Проблемы совершенствования кодификации Российского гражданского законодательства - Е.А. Суханов).
8. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: Научные очерки. М., 2008.
9. Андреева Г.Н. К вопросу о понятии экономической конституции // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 7.
10. Андреева Г.Н. Проблемы правового регулирования публичной собственности в государствах с переходными экономиками и возможные пути их решения // Реформы и право. 2010. № 2.
11. Андреев В.К. О Концепции развития законодательства о предпринимательской деятельности // Российский судья. 2010. № 9.
|
|
|
12. Анисимов А.П., Мелихов А.И. Конституционно-правовое регулирование права частной собственности на земельные участки. Волгоград. 2009.
13. Анисимов А.П. Институты экологического права: комплексное исследование // Журнал российского права. 2011. № 3.
14. Астемирова Л.А. К вопросу о материально-правовых презумпциях// Российская юстиция, 2008. № 7.
15. Баженова О.И. К проблеме юридического лица публичного права, или Соотношение частного и публичного в категории юридического лица // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 6. С. 13 - 23.
16. Базедов Ю. Европейское гражданское общество и его право: к вопросу определения частного права в сообществе // Вестник гражданского права. 2008. № 1.
17. Барков А.В. Институт приемной семьи в частном праве России: некоторые тенденции и перспективы развития // Гражданское право. 2010. № 3.
18. Бакаева О.Ю., Погодина Н.А. О соотношении частных и публичных интересов // Журнал российского права. 2011. N 4. С. 36 - 47.
19. Белых В.С. Основные направления совершенствования части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Предпринимательское право. 2010. № 1.
20. Боголюбов С.А. Земля - природный ресурс и объект права собственности // Экологическое право. 2009. № 5/6.
21. Богданов Е.В. Гражданское право России как регулятор экономических отношений // Законодательство и экономика. 2012. N 1. С. 29 - 36.
22. Бондарь Н.С.: Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М. 2011.
23. Бринчук М.М. Соотношение экологического права с другими отраслями: проблемы теории и практики // Экологическое право. 2009. № 5/6.
24. Валласк В.В., Валласк Е.В. К вопросу об имплементации норм международного законодательства в российское в сфере противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма в банковском секторе // Безопасность бизнеса. 2010. № 3.
25. Вагизова Э.Р. Злоупотребление правом участниками земельных правоотношений. М.: Статут, 2014. 160 с.
|
|
|
26. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М., 2009.
27. Витрянский В.В. Роль институтов гражданского права в минимизации последствий экономического кризиса // Журнал российского права. 2011. № 1.
28. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2014. 383 с.
29. Ганеев Р.Р. Строительство как разновидность предпринимательской деятельности // Юрист. 2014. N 18. С. 27 - 31.
30. Гафарова Г.Р. О гражданско-правовых средствах в финансовом праве // Финансовое право. 2010. № 11.
31. Генрих Н.В. Императивные и диспозитивные способы регулирования уголовно-правовых отношений // Общество и право. 2010. № 3.
32. Герасимов Ю.Е. Направления интегрирования мировых правовых семей современности // Международное публичное и частное право. 2010. № 5.
33. Губин Е.П. Законодательство о предпринимательской деятельности: состояние и направления совершенствования // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2010. № 3.
34. Гутников О.В. Международный форум стран Азиатско-Тихоокеанского региона "Право собственности как фундамент современных экономических отношений" // Журнал российского права. 2010. № 11.
35. Гутерман А.Е. О соотношении права частного и права публичного // Юрист. 2014. N 8. С. 34 - 39.
36. Голубцов В.Г. Теории разграничения публичного и частного права в дореволюционной российской науке // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013. N 2. С. 112 - 119.
37. Гражданский кодекс РФ. Роль в обеспечении устойчивости и развития экономического оборота (интервью с председателем Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству П.В. Крашенинниковым) // СПС КонсультантПлюс. 2010.
38. Дойников И.В. Проблемы гражданского и предпринимательского права в Послании Президента РФ Федеральному Собранию России в 2009 году // Гражданское право. 2010. № 1.
39. Занина М.А. Проблемы разрешения коллизий норм права равной юридической силы в современном российском праве // Законодательство и экономика. 2010. № 4.
|
|
|
40. Занковский С.С. Перспективы развития законодательства о предпринимательстве // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2010. № 3.
41. Иванова С.А. К вопросу о классификации права на частное и публичное: перспективы развития // Административное и муниципальное право. 2013. N 6. С. 601 - 606.
42. Иконицкая И. А. (отв. редактор) Право собственности на землю в России и ЕС. М., 2009.
43. Иванова С.А. К вопросу о классификации права на частное и публичное: перспективы развития // Административное и муниципальное право. 2013. N 6. С. 601 - 606.
44. Ихсанов Р.В. Трудовые отношения и практические рекомендации по разрешению трудовых споров. М., 2009.
45. Касьянчик А.И. Соотношение частного и публичного при регулировании права на землю в Республике Беларусь, Российской Федерации и Украине // Публично-правовые исследования (электронный журнал). 2012. N 3. С. 118 - 150.
46. Кожевников О.А. Россия должна совершенствовать работу собственных судов в соответствии с позициями Европейского суда по правам человека и Конституционного суда РФ // Международное публичное и частное право. 2010. № 6.
47. Крымкин В.В. Развитие частного и публичного права как законодательных основ защиты прав и свобод человека и гражданина // Международное публичное и частное право. 2011. N 5. С. 11 - 13.
48. Кононов П.И. О систематизации российского административного права и законодательства // Административное право и процесс. 2014. N 6. С. 6 - 11.
49. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
50. Коршунов Н.М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. 2010. № 5.
51. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001.
52. Курочкин С.А. О перспективах развития частных и публичных начал в гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. 2014. N 1. С. 29 - 48.
|
|
|
53. Литовкин В. Н. Жилищное законодательство: смена вех (конституционные основы жилищного законодательства). М., 2008.
54. Литовкин В. Н. Три общественные системы удовлетворения жилищных потребностей граждан. Переход от одной к другой системе// Проблемы гражданского, семейного и жилищногозаконодательства. М., 2005.
55. Литовкин В.Н. Жилищное законодательство и Концепция развития гражданского законодательства // Журнал российского права. 2010. № 1.
56. Литовкин В. Н. Обеспечительная функция жилищного законодательства//Жилищное право. 2008. № 2.
57. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2008.
58. Лысенко А.Н. Имущество в гражданском праве России. М., 2010.
59. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). М., 2010.
60. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник// Маркет ДС. 2007.
61. Минаева М.М. Международные правовые стандарты защиты жизни ребенка до и после рождения // Международное публичное и частное право. 2010. № 6.
62. Мисник Н.Н. Приведение гражданского и земельного законодательства в соответствие друг с другом: попытки, итоги, пути // Закон. 2008. N 3.
63. Михайленко О.В. Публичные юридические лица в частном праве и частные юридические лица в публичном праве // Журнал российского права. 2011. № 3.
64. II Международная научно-практическая конференция "Частное право: проблемы и тенденции развития" // Законность. 2011. № 1.
65. Мозженко И.И. Систематизация законодательства и ее признаки // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 12.
66. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. 2010. № 1.
67. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М., 2008.
68. Мозолин В.П. Модернизация права собственности в экономическом измерении // Журнал российского права. 2011. № 1.
69. Мусаелян М.Ф. Рейдерство: понятие, виды и пути противодействия // Журнал российского права. 2010. № 11.
70. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики // Законодательство и экономика. 2005. № 10.
71. Пашков А.В. К вопросу о предмете правового регулирования современного предпринимательского права России // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2014. N 3. С. 49 - 53.
72. Писенко К.А. Охрана объектов исключительных прав публично-правовыми средствами антимонопольного законодательства и законодательства об интеллектуальной собственности как механизм стимулирования инновационной деятельности // Российская юстиция. 2010. № 1.
|
|
|
73. Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. М., 2008.
74. Природоресурсное законодательство в условиях модернизации экономики России: современные проблемы развития: монография / В.Б. Агафонов, В.К. Быковский, Г.В. Выпханова и др.; под ред. Н.Г. Жаворонковой. М.: Норма, Инфра-М, 2014. 160 с.
75. Прудентов Р.В. Метод в праве: исторический обзор отечественных подходов к проблеме // Конституционное и муниципальное право. 2014. N 8. С. 3 - 9.
76. Пресняков М.В. Конституционная концепция принципа справедливости / под ред. Г.Н. Комковой. М., 2009.
77. Ромашов Р.А. Проблема формирования правовой парадигмы в контексте вызовов современного мира (приглашение к дискуссии) //История государства и права. 2008. № 16.
78. Рудаков А.А. Кодификация конституционного законодательства // Административное и муниципальное право. 2013. N 2. С. 143 - 146.
79. Рябов А.А. Влияние гражданского права на налоговые отношения (доктрина, толкование, практика): монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 224 с.
80. Рузанова В.Д. Отраслевые и комплексные кодексы как основа законодательной системы России: признаки и сущность // Гражданское право. 2008. № 3.
81. Сангаджиева Г.В. Диспозитивность в уголовном процессе // Общество и право. 2010. № 2.
82. Сагдеева Л.В. Право на защиту собственности в актах Европейского суда по правам человека. М.: Статут, 2014. 319 с.
83. Свердлык Г. А. Становление жилищного права как комплексной отрасли права (исторический аспект развития с 60-х годов прошлого века по настоящее время//Жилищное право. 2007. № 4.
84. Свирин Ю.А. Теоретические проблемы отраслевого деления системы российского права // Законодательство и экономика. 2010. № 11.
85. Сигалов К.Е. Среда публичного права: факторы становления // Административное и муниципальное право. 2010. № 7.
86. Слыщенков В.А. Участие государства в отношениях, регулируемых гражданским правом: к вопросу о правовом положении государственных органов // Вестник гражданского права. 2010. № 6.
87. Соловьев И.Н. Правовые основы противодействия рейдерству // Юрист. 2011. № 1.
88. Скловский К.И. Сделка как элемент состава хищения // Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь, А.Л. Маковский. М., 2008.
89. Суслова С.И. Административно-правовое обеспечение субъективных публичных прав граждан в жилищной сфере // Административное и муниципальное право. 2010. № 12.
90. Суслова С.И. Жилищные права: понятие и система. М.: Юриспруденция, 2011. 224 с.
91. Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. № 1.
92. Тарасова А. Е. Жилищное право как частно-публичная отрасль российскогоправа // Жилищное прав. 2011. № 3.
93. Тарасова А. Е. Проблемы достройки многоквартирных домов обманутых дольщиков // Жилищное право. 2011. № 5.
94. Тарасова А. Е. Система и принципы построения частных и частно-публичных отраслей права (основные положения) // Журнал Северо-Кавказский юридический вестник. 2011. № 1.
95. Татарская Е.В. Правовая природа смешанных договоров // Российская юстиция. 2010. № 4.
96. Тимаева И.А., Челышев М.Ю. Система средств защиты от злоупотребления правом в корпоративных отношениях: гражданско-правовые и межотраслевые характеристики. Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5.
97. Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М., 2010.
98. Толстой Ю.К. О Концепции развития гражданского законодательства // Журнал российского права. 2010. № 1.
99. Трофимов В.В. Публичное право современной России: позитивные и негативные факторы формирования и развития // Российская юстиция. 2010. № 10.
100.Филиппова Н.А. Право публичного представительства // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 7.
101.Хабриева Т.Я. Экономико-правовой анализ: методологический подход // Журнал российского права. 2010. № 12.
102.Халдеева Н.В. Развитие частноправовых начал в трудовом законодательстве: некоторые проблемы // Российская юстиция. 2013. N 3. С. 24 - 26.
103.Ухлова Е.В. Публичное и частное в правовом регулировании ограничений прав граждан на землю // Экологическое право. 2009. № 5/6.
104.Харитонова Ю.С. Добросовестность как принцип управления в частном праве // Гражданское право. 2010. № 3.
105.Хит А. Предложенные поправки к Гражданскому кодексу РФ: шаг вперед или назад? // Законодательство и экономика. 2011. № 2.
106.Чаркин С.А. Разработка концепции развития земельного законодательства - главное направление модернизации земельного права // Российская юстиция. 2010. № 11.
107.Челышев М.Ю. О некоторых тенденциях развития гражданско-правовой отрасли и динамике системы межотраслевых связей гражданского права // Российская юстиция. 2008. № 11.
108.Челышев М.Ю. О системе гражданско-правовой отрасли. Юридический мир. 2009. № 1.
109.Челышев М.Ю. Совершенствование законодательства о предпринимательской деятельности: межотраслевой аспект // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом. 2010. № 3.
110.Челышев М.Ю. О концепции оптимизации межотраслевых связей гражданского права // Юрист. 2007. № 3.
111.Челышев М.Ю. Межотраслевые связи в разделе VI Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. 2007. № 1.
112.Челышев М.Ю. О межотраслевых связях уголовно-процессуального, гражданского и гражданского процессуального права //. Российский следователь. 2005. № 10.
113.Чиканова Л.А., Нуртдинова А.Ф. Основные направления развития российского трудового законодательства // Журнал российского права. 2010. N 5. С. 5.
114.Шейнин Л.Б. Недвижимость: пробелы и несоответствия в правовом регулировании. М., 2011.
115.Шеметова Н.Ю. Объективные пределы воздействия права на отношения по обороту недвижимого имущества // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. N 5. С. 41 - 51.
116.Шиткина И.С. Парадигма и парадоксы корпоративного права // Предпринимательское право. 2010. № 1.
117.Яковлев В.Ф., Талапина Э.В. Роль публичного и частного права в регулировании экономики // Журнал российского права. 2012. N 2. С. 5 - 16.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.2003 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с Протоколом [№ 1] (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
3. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1 от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ//Российская газета. 1994. 8 декабря.
4. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ//Российская газета. 1996. 6, 7, 8, 10 февраля.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 3 от 26.11.2001 № 146-ФЗ//Российская газета. 2001. 28 ноября.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 4 от 18.12.2006 № 230-ФЗ//Российская газета. 2006. 22 декабря.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ//Российская газета. 1996. 27 января.
8. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ//Российская газета. 2001. 30 октября.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ//Российская газета. 2001. 31 декабря.
10. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ//Российская газета. 2004. 30 декабря.
11. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ// Российская газета. 2005. 12 января.
12. Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ//Российская газета. 2005. 12 января.
13. Жилищный кодекс РСФСР, утв. Верховным Советом РСФСР 24.06.1983 //Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1983. №26. Ст. 883 (Утратил силу с 1 марта 2005 г. в связи с принятием ФЗ РФ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ).
14. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ // Российская газета. 2006. 8 декабря.
15. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ//Российская газета. 2006. 8 июня.
16. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ//Российская газета. 2002. 27 июля.
17. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 ноября.
18. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ// Российская газета. 2001. 31 декабря.
19. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ// Российская газета. 1996. 18,19,20,25 июня.
20. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ// Российская газета. 1998. 6 августа.
21. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.
22. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»// Российская газета. 1995. 15 марта.
23. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации//Российская газет. 1993. 10 августа.
24. Указ Президента РФ от 07.07.1994 № 1473 «О программе «Становление и развитие частного права в России» // Российская газета. 1994. 12 июля.
Постановления Конституционного суда РФ, Пленумов ВАС РФ и ВС РФ, Президиума ВАС РФ
1. Постановление Конституционного суда РФ от 25.04.2011 N 6-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект»//Консультант плюс.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 № 3-О По жалобе гражданина Коженова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации//Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. N 4.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан»// Российская газета. 2005. 23 марта.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02.07.2009 г. № 14//Российская газета. 8 июля 2009.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»// Российская газета. 2010. 21 мая.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»// Российская газета. 1995. 28 декабря.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 № 143 Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации>// Вестник ВАС РФ. 2011. № 2.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»// Российская газета. 2005. 15 марта.
Задание № 3:
Пройти тестирование и отметить правильные ответы в тестах:
1. Критерием деления системы права на отрасли является:
1) источник права;
2) воля законодателя;
3) предмет и метод правового регулирования.
2. Основополагающими конституционными принципами, реализация которых имеет важное значение для утверждения конституционной законности, являются:
1) народовластие;
2) федерализм;
3) разделение властей.
3. Одной из гарантий законности следует считать:
1) равенство всех перед законом;
2) юридическую технику;
3) кодифицированное законодательство.
4. Способами преодоления пробелов в праве являются:
1) аналогия закона;
2) аналогия права;
3) сравнительное правоведение.
5. По «волевому» критерию юридические факты подразделяются на:
1) правомерные и неправомерные действия;
2) события и действия;
3) юридические акты и юридические поступки.
6. Имущественные и связанные с ними неимущественные отношения, основанные на равенстве участников, регулируются нормами:
1) административного права;
2) гражданского права;
3) уголовного права.
7. Способность своими действиями приобретать, а также осуществлять права и обязанности называется:
1) правоспособностью;
2) дееспособностью;
3) деликтоспособностью.
8. Наиболее суровыми видами юридической ответственности являются:
1) дисциплинарная;
2) административная;
3) уголовная;
4) гражданско-правовая.
9. Органом, назначающим вид уголовной ответственности, является:
1) Конституционный Суд РФ;
2) следствие;
3) арбитражный суд;
4) суд общей юрисдикции.
10. В гражданском праве ответственность строится на презумпции:
1) вины должника;
2) вины кредитора;
3) действует презумпция невиновности
11. Основные положения презумпции невиновности:
1) бремя доказывания лежит на лицах, ведущих судопроизводство, следствие или дознание;
2) неотвратимость наказания за совершенное правонарушение;
3) предание обвиняемого суду не предрешает вопроса о его виновности;
4) гарантированность основных прав и свобод граждан;
5) все сомнения, которые не предоставляется возможность разрешить, толкуются в пользу подсудимого.
12. Юридическая ответственность - это:
1) разновидность правового принуждения, заключающаяся в обязанности лица претерпевать определенные лишения за совершенное правонарушение;
2) требование безусловного исполнения законов в государстве;
3) система правовых средств, организованных наиболее последовательным образом, созданная для регулирования общественных отношений;
4) осознание правонарушителем общественно опасного характера своего деяния.
13. Основаниями наступления юридической ответственности являются:
1) вина правонарушителя;
2) общественное осуждение поступка;
3) наличие объекта правонарушения;
4) противоправность деяния, вред причиненный деянием, причинная связь между деянием и вредом от него;
5) наличие деликтоспособного лица, совершившего правонарушение.
14. По российскому законодательству общественно опасными признаются следующие виды правонарушений:
1) проступки;
2) преступления;
2) деликты;
3) деяния.
15. Отличие частного права от права публичного заключается в том, что:
1) частным правом обеспечиваются интересы отдельных лиц, а публичным – общественные;
2) частное право не связано с привлечением лиц к юридической ответственности;
3) в отраслях частного права отсутствуют нормы – запреты;
4) публичное право исходит от государства, а частное право создается самими участниками правоотношений.
|
|
|
