Характеристика объективных признаков изнасилования и насильственных действий сексуального характера

 

Прежде чем перейти к рассмотрению объективных признаков изнасилования и насильственных действий сексуального характера, необходимо остановиться на понятии и значении состава преступления.

В науке уголовного права выработана превалирующая позиция, в соответствии с которой под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление.

При этом необходимо различать и ограничивать друг от друга элементы и признаки состава преступления. Под элементом состава преступления следует понимать однородную группу юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Под признаком состава преступления понимается обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида.[40]

Выделяют две группы элементов состава преступления:

1. Объективные признаки, которые включают объект и объективную сторону преступления.

2. Субъективные признаки - субъект и субъективная сторона преступления.

Для наличия состава преступления необходимы все четыре его элемента в совокупности.

Признаки состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные.

Обязательными являются признаки, присущие каждому составу

преступления. Так, применительно к объекту обязательным признаком являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред. К обязательным признакам объективной стороны преступления относятся действие или бездействие, а для материальных составов также общественно опасные последствия и причинная связь между последствием и деянием. Субъективная сторона как элемент состава преступления будет иметь место лишь при наличии вины, а для субъекта необходимо наличие признаков физического лица, вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности.

Факультативные признаки дополнительно характеризуют обязательные, они могут приобрести роль обязательных только в тех случаях, когда они прямо указаны в законе.

С целью раскрытия сущности изнасилования и насильственных действий сексуального характера необходимо рассмотреть и проанализировать элементы и признаки состава указанных преступлений.

В теории уголовного права определяют объект преступления как «совокупность общественных отношений, которым преступлением причиняется вред».[41]

Общий объект – это вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Под родовым объектом понимают, группа общественных отношений, на который посягает преступление, ответственность за которое предусмотрена статьями, включенными в один и тот же раздел Особенной части УК РФ. Видовой объект – группа общественных отношений, охраняемых уголовным законом и объединенных в главу УК РФ. Непосредственный объект есть часть видового объекта. Это та социально значимая ценность, интерес или благо, на которые посягает конкретное преступление и которым в результате его совершения причиняется или может быть причинен вред. По мнения, например В.Я. Тация, основным непосредственным объектом преступления является тот, который прежде всего стремится поставить под охрану уголовным законом законодатель, принимая закон, это такой объект, ради которого собственно и создается данная уголовно-правовая норма. Дополнительным же непосредственным объектом преступления являются только те общественные отношения, которым всегда причиняется вред или создается угроза причинения вреда, и быть таковым объектом могут лишь отношения, опять-таки поставленные под охрану самим законодателем.[42]

Для уяснения сущности и правильной квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального харатктера необходимо правильно определить объект данного деяния.

Родовым объектом изнасилования и насильственных действий сексуального хараткера выступают половая свобода и половая неприкосновенность.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность.

Свобода и неприкосновенность человека – понятие весьма многогранное. Оно охватывает в том числе половую сводобу и половую неприкосновенность, т.е. право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность.

Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) – нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного (существенного) регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность и половую сводобу человека, в конечном итоге выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений.[43]

Особенностью изнасилования и насильственных действий сексуального характера является то, что в отличие от других преступлений против личности они составляют довольно значительную долю в общем показателе преступлений. [44]

Следует отметить, что изнасилование является наиболее распространенным из так называемых «половых» преступлений: оно традиционно составляет не менее 10% в структуре преступлений против личности.

Основным объектом изнасилования является половая свобода женщин, а при изнасиловании несовершеннолетней, не достигшей возраста шестнадцати лет – половая неприкосновенность. Половая свобода представляет собой свободу выбора партнера в сексуальных отношениях лицом. Каждый человек реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность означает запрет на сексуальные отношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Дополнительный объект изнасилования – здоровье женщины. В случае если потерпевшей является лицо женского пола, не достигшее 16-летнего возраста, то и здоровье этого лица.

Кроме того, дополнительным объектом при изнасиловании является жизнь потерпевшей.

Так, Б., 25 июля 1987 года рождения, уроженец г. Владивостока Приморского края, несудимый, осужден по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 131 ч. 2 п.п. «б», «д» УК РФ – к 3 годам лишения свободы. Осужден по ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. «к» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ – к 3 годам лишения свободы, по ст. 131

ч. 2 п.п. «б», «д» УК РФ – к 3 годам лишения свободы. Е., 9 августа 1987 года рождения, уроженец г. Юрга Кемеровской области, несудимый, осужден по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 131 ч. 2 п.п. «б», «д» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Этим же приговором осужден Б., в отношении которого приговор не обжалован. Согласно приговору М., Е. и Б. осуждены за изнасилование несовершеннолетней К. и умышленное причинение ей тяжкого вреда здоровью, а Б. - за насильственные действия сексуального характера в отношении К. Кроме того, М. осужден за покушение на убийство К., сопряженное с изнасилованием, с целью скрыть изнасилование. Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и основаны на исследованных в суде доказательствах, анализ которых дан в приговоре. В ходе предварительного следствия Е. подтвердил, что все подсудимые били потерпевшую, в том числе и он, нанес ей не менее 10 ударов по различным частям тела (т. 1 л.д.л.д. 118 и 119). В ходе предварительного следствия П. показал, что Е. нанес потерпевшей не менее 4-х ударов ногами по лицу. Через некоторое время М., Б. и Е. вновь продолжили поочередно избивать потерпевшую (т. 1 л.д.л.д. 142-144, т. 2 л.д.л.д. 7-10). В суде М. подтвердил, что Е. избивал потерпевшую: пнул ее по голове 4-5 раз. Об этом М. показывал и в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.л.д. 124-128). В ходе предварительного следствия Б. также подтвердил, что Е. ударил потерпевшую по голове (т. 3 л.д.л.д. 58-61). В судебном заседании потерпевшая К. подтвердила, что к ней подходили подсудимые и били ее по очереди. В ходе предварительного следствия она показала, что Е. пинал ее и бил

руками по голове, груди, рукам. Е. нанес ей не менее пяти ударов (т.2 л.д. 161).

В ходе предварительного следствия (т. 2 л.д.л.д. 14-18) подсудимый М. подтвердил, что он говорил о том, что потерпевшая запомнила их и «сдаст», а поэтому он продолжил бить потерпевшую по голове, вставал ей на горло с целью убийства. Уходя, он полагал, что потерпевшая мертва.

Осужденный Б. в ходе предварительного следствия показал, что М. предложил убить потерпевшую и наступил ногой ей на горло.

Потерпевшая К. также подтвердила, что М. говорил об убийстве ее.

М. сказал, что ее надо убить и закопать, так как она их запомнила.

В суде свидетель Т. пояснил, что М. сказал о необходимости убийства потерпевшей. М. дважды бросил камень в голову потерпевшей, после чего К. перестала подавать признаки жизни.

Суд первой инстанции исследовал и оценил все показания свидетеля Т.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия считает, что суд правильно признал виновным М. и осудил его по ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. «к» УК РФ.

Судебная коллегия не усматривает существенных нарушений норм Конституции РФ и уголовно-процессуального закона.

В ходе предварительного следствия при допросе М. присутствовали его законный представитель и защитник обвиняемого.

В обоснование его вины в приговоре суд сослался на законные доказательства.

По делу отсутствуют основания, ставящие под сомнение достоверность показаний потерпевшей К. и свидетеля Т.

Потерпевшая К. подтвердила, что Б. нанес ей пять ударов по голове.

Это обстоятельство в суде и на предварительном следствии подтвердили Е. и П.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает правильным

осуждение Б. по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Б. и М. обоснованно судом признаны виновными и осуждены по ст. 131 ч. 2

п.п. «б», «д» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая К. подтвердила, что М. и Б. совершили с ней насильственный половой акт. Нет оснований - не верить показаниям потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кемеровского областного суда от 20 декабря 2004 года в отношении Б., М. и Е. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.[45]

Особенностью изнасилования является то, что потерпевшей является только женщина. При этом не имеют значение ее моральный облик, виктимное (провоцирующее) поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы или жены.

Проблема насилия в отношении женщин касается всех стран, всего мира. Женщины не освободятся от насилия до тех пор, пока не достигнут равества с мужчинами. В то же время равенство не может быть достигнуто, пока насилие и угроза насилия не изгнаны из жизни женщины.

Уровень изнасилований в городах и сельской местности в перерасчете на одно и тоже число жителей в абсолютном выражении почти равен. Везде остро стоит проблема влияния на совершение изнасилований и насильственных действий сексуального характера недостатков в проведении совместного досуга. Вместе с тем в городе (по сравнению с сельской местностью) ниже доля изнасилований знакомых девушек и женщин, здесь чаще нападают на одиноких незнакомых женщин.

Изложенное свидетельствует об одинаковой в целом интенсивности

проявления в городе и на селе всего комплекса факторов, которые

проявления в городе и на селе всего комплекса факторов, которые обусловливают

совершение изнасилований. Насильственные действия сексуального характера регистрируются в городах чаще, чем в сельской местности.[46]

Объект насильственных действий совпадает с объектом изнасилования. Однако отличие заключается в том, что потерпевшим при совершении насильственных действий сексуального характера наряду с лицами женского пола, являются лица мужского пола в зависимотсти от формы совершения таких действий.

Объективная сторона изнасилования заключается в половом сношении с применением насилия к потерпевшей или другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния.

Объективная сторона преступления определена в законе как половое сношение с применением насилия к потерпевшей или другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния. Уголовный закон не содержит собственного, юридического понятия полового сношения. Его очень краткое определение приведено в п. 1 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», где говорится, что под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной.^[47]

С позиций правоприменения более полным представляется понятие полового сношения, используемое в медицине и определяемое как соединение (контакт) мужских и женских половых органов (коитус), т.е. введение мужского полового органа в половые органы женщины вне зависимости от глубины проникновения и физиологического завершения полового акта.

Понятием изнасилования охватывается насильственное совершение естественного полового акта между мужчиной и женщиной. Все иные «насильственные половые акты», совершенные в иной форме, являются насильственными действиями сексуального характера. Ответственность за их совершение предусмотрена ст. 132 УК РФ. Таким образом, под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной в естественной форме.

Изнасилование представляет собой преступление, совершаемое с применением насилия или угрозой его применения. Понятием насилия охватывается и физическое, и психическое насилие. Физическое насилие заключается в воздействии на тело человека с целью подавления его сопротивления. Оно может быть выражено в нанесении побоев, ином причинении боли, связывании, насильственном удержании и т.п. Чаще всего физическое насилие выражается во внешнем воздействии на тело пострадавшей, но в ряде случаев насилие может состоять и в воздействии на внутренние органы потерпевшей: дача наркотических средств или психотропных веществ, токсических веществ.^[48]

В содержание насилия применительно к основному составу, предусмотренному ч. 1 ст. 131 УК РФ, включается также и причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. Дополнительная квалификация действий по соответствующим статьям УК РФ, устанавливающим ответственность за преступления против жизни и здоровья, в этих случаях также не требуется.

Психологическое насилие осуществляется путем воздействия на психику потерпевшей. Способом совершения такого насилия является угроза применения физического насилия, которая представляет собой запугивание потерпевшей угрозой немедленного причинения вреда ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление женщины. Содержанием угрозы применения насилия охватывается и угроза убийством. В этом случае дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется.

Насилие или угроза его применения могут быть применены не только к

потерпевшей, но и к другим лицам. Под другими лицами, указанными в ст. 131 и 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения.

Поэтому применение насилия к третьим лицам включается в объективную сторону состава изнасилования только в тех случаях, когда оно имеет целью подавить волю потерпевшей на оказание сопротивления. Например, согласие потерпевшей на совершение полового сношения, полученное под угрозой убийства ее ребенка, подпадает под признаки изнасилования. Во всех иных случаях применение насилия должно квалифицироваться при наличии соответствующих признаков по иным статьям УК РФ. Так, избиение лица, пытающегося, например, защитить женщину от насильника, позвать на помощь, и причинение вреда его здоровью требуют самостоятельной квалификации данного преступления.

Не относятся к категории насилия обман женщины, введение ее в заблуждение, различного рода обещания. Поэтому действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Применение насилия и причинение вреда или угроза применения насилия после полового сношения не могут квалифицироваться как изнасилование. Так, не является изнасилованием добровольное совершение полового акта и последующая угроза избиением в случае, если девочка расскажет кому-нибудь (например, матери) о случившемся.

Вместе с тем понятием изнасилования охватывается не только половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения, но и половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Понятие этого состояния раскрыто в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Беспомощность состояния потерпевшей Пленум Верховного Суда РФ связывает с теми ситуациями, когда потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление виновному лицу.[49]

Беспомощное состояние потерпевшей оценивается в зависимости от реальной способности потерпевшей в силу своего физического или психического состояния понимать характер совершаемых с ней действий и неспособности оказать сопротивления виновному, причем последний, вступая в половое сношение, должен сознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии.^[50]

При этом само по себе малолетство потерпевшей не является единственным условием для признания ее состояния как «беспомощного». Для установления «беспомощного состояния» необходимо не только установить действительный возраст потерпевшей, но и определить, понимала ли она фактическую сторону отношений между мужчиной и женщиной, установить уровень ее развития, осведомленность о сексуальных отношениях и их социальном значении. Существенное значение имеет и установление факта сексуального опыта у малолетней потерпевшей.

Беспомощное состояние потерпевшей может явиться и следствием болезни с потерей сознания (например, диабетическая кома, приступ стенокардии, эпилептический припадок), обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и т.д.

Неспособность оказать физическое сопротивление может быть вызвана

старостью, физическими недостатками, болезнью, сопряженной с утратой двигательных функций (паралич, остеохондроз, артроз в острой форме), и т.д., физическим воздействием со стороны преступника или его сообщников.

При оценке обстоятельств изнасилования в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, следует исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, например, потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивление насильнику. При этом для состава изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.

Так, приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 29 мая 2008 года по ст. 139 ч. 1 и 131 ч. 2 п. "б" УК РФ осуждены С.В.Н. и А.В.А., которые, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 24 января 2008 года с целью изнасилования путем отпирания запорного устройства входной двери незаконно проникли в дом пенсионерки Ф.Г.Ф. и с применением насилия совершили с ней половой акт.[51]

Изнасилование относится к числу формальных составов. Поэтому преступление является оконченным с момента начала полового акта независимо от его завершения и наступивших последствий.

При решении вопроса о том, содержатся ли в действиях лица оконченный состав изнасилования или насильственных действий сексуального характера либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, следует установить, действовало ли лицо с целью совершить изнасилование или насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по не зависящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные ст. 131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности.^[52]

Наряду с естественной формой удовлетворения половой потребности существуют и так называемые противоестественные или суррогатные формы ее реализации. Как правило, склонность к подобным формам обусловлена болезненными нарушениями направленности полового влечения или его удовлетворения (т.е. половыми перверзиями). Однако нередко отдельными подобными способами удовлетворяют сексуальное желание лица, не страдающие никакими болезненными нарушениями. В ст. 132 УК предусматривается ответственность не за сам факт удовлетворения сексуальных потребностей в противоестественных формах, так как, с одной стороны, это может свидетельствовать о наличии у лица психических аномалий, болезненного нарушения направленности или удовлетворения полового влечения, что не наказуемо; с другой – это может быть проявлением свободы личности в половых взаимоотношениях, которая предполагает возможность удовлетворения половой потребности любым путем, который устроил бы обоих партнеров. Уголовный закон карает за удовлетворение сексуального влечения в противоестественных формах только в том случае, если это сочеталось с применением насилия к одному из партнеров, угроз насилием или с использованием беспомощного состояния.

Объективная сторона насильственных действий сексуального характера

включает в себя следующие разновидности деяния – мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера, а также способ его совершения – путем применения насилия, угроз его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).[53]

Мужеложство и лесбиянство – проявления гомосексуализма, т.е. болезненного нарушения направленности полового влечения, которое заключается в противоестественном влечении к лицам своего пола.

Мужеложство (педерастия) – проявление мужского гомосексуализма.

Лесбиянство (лесбийская любовь) – женский гомосексуализм.

Иные действия сексуального характера – это любые действия, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей, совершаемые в отношении лиц как женского, так и мужского пола, с применением способов, указанных в законе (кроме полового сношения в смысле ст. 131 УК РФ). К ним можно, в частности, отнести гетеросексуальное сношение в виде орально-генитальных или анально-генитальных контактов, совокупление женщины с мужчиной в естественной форме, но помимо воли последнего с применением способов, указанных в законе, проявления мужского гомосексуализма и др.

Уголовно-правовые способы совершения преступления аналогичны способам изнасилования и рассмотрены выше. Преступление окончено с момента совершения действий, указанных в законе.

Частью 2 ст. 131 УК РФ установлена ответственность за совершение преступления при отягчающих обстоятельствах. Квалифицирующими признаками, включенными в указанную норму являются: совершение изнасилования группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; изнасилование, соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам; изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

Части 3-4 ст. 131 УК РФ предусматривают наступление уголовной ответственности за совершение особо квалифицированных видов изнасилования:

Часть 3 ст. 131 УК РФ устанавливает: деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);

б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

Часть 4 ст. 131 УК РФ предусматривает: деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Аналогичные квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки предусмотрены ст. 132 УК РФ при совершении насильственных действий сексуального характера. В связи с тем, что основные трудности при квалификации рассматриваемых деяний на практике возникают при совершении квалифицированных и особо квалифицированных видах изнасилования и насильственных действий сексуального характера, то полагаем целесообразным рассмотрение данных вопросов в параграфе 2.3 главы 2 настоящей работы «Проблемы квалификации составов преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Однако хотелось бы обратить особое внимание на проблему детского насилия, которая проявляется во все более извращенных формах и значительных масштабах.

Педофилия – это международная проблема, но в цивилизованных странах за

нее давно существует строгая ответственность.[54]

Уголовно-правовая борьба с педофилией в Российской Федерации резко активизировалась в середине 2009 г., когда парламент воплотил в жизнь законодательную инициативу Президента РФ. Суть изменений, внесенных Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ в статьи главы 18 и 25 Особенной части УК РФ, – это давно ожидавшееся ужесточение ответственности за педофилию, распространенность которой в нашей стране в последние годы заметно увеличилась. В 2007 г. жертвами сексуальных домогательств в стране стали 36 тыс. детей в возрасте до 18 лет.[55] Часто насильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних и малолетних совершаются их сверстниками или лицами чуть более старше их по возрасту.

Приведенные данные подтверждаются примерами из судебной практики.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 26 апреля 2012 г. рассмотрела кассационную жалобу осужденного и кассационное представление на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2012 г., по которому Ж. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

В судебном заседании осужденный ходатайствовал о допуске к участию в деле, наряду с адвокатом, в качестве защитника А., утверждая, что он сможет оказать ему квалифицированную юридическую помощь в суде второй инстанции.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ ходатайство осужденного оставила без удовлетворения, указав следующее.

Согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ в качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Закрепленное в ч. 2 ст. 48 Конституции Российской Федерации право

каждого обвиняемого в совершении преступления пользоваться помощью

адвоката (защитника) не означает право обвиняемого выбирать в качестве защитника любое лицо по своему усмотрению и не предполагает возможность участия в уголовном процессе любого лица в качестве защитника.

Недопущение к участию в производстве по уголовному делу в качестве защитника определенного лица ввиду несоответствия его установленным в законе требованиям не может рассматриваться как нарушение гарантируемых ч. 2 ст. 45 и ч. 2 ст. 48 Конституции Российской Федерации прав.

Как следует из сообщенных Ж. сведений, А. является осужденным и отбывает наказание в виде лишения свободы за изнасилование малолетнего лица, т.е. за преступление, аналогичное тому, за совершение которого осужден Ж.

Учитывая задачи правосудия, которые предполагают обеспечение осужденному права на оказание квалифицированной юридической помощи, а также данные об осужденном А., который по своим личным качествам и правовому положению не может соответствовать критериям защитника в уголовном процессе, данное лицо не сможет оказать квалифицированной юридической помощи осужденному Ж.[56]

Кроме того, Федеральный законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» от 29.02.2012 г. № 14-ФЗ[57]внесены изменения в статьи 131, 132 УК РФ. Данные нормы были дополнены законодателем частью пятой, которая предусматривает наступление уголовной ответственности за деяние, предусмотренное пунктом «б» части четвертой статей 131, 132 УК РФ, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

По своей юридической природе данная новелла не является нововведением

в чистом виде, поскольку ранее, до введения в действие Федерального закона от

08.12.2003г №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»[58] большинство норм особенной части Уголовного закона России предусматривали в качестве квалифицирующего признака усиление уголовной ответственности за совершение лицом, ранее имеющим судимость за совершение аналогичного деяния.

Несмотря на то, что ст. 63 УК РФ предусматривает учет при назначении наказания в качестве отягчающего ответственность обстоятельства рецидив преступлений, представляется все же оправданным введение в статьи 131, 132 УК РФ пункта 5. Характер санкции данной уголовно-правовой нормы позволит суду назначить справедливое наказание лицу, ранее совершившему преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Итак, 29 февраля 2012 года Президентом Российской Федерации был подписан Федеральный закон № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних».

Речь в вышеупомянутом Федеральном законе идет именно о половой неприкосновенности несовершеннолетних как объекте уголовно-правовой охраны.

Наиболее существенным изменением в УК РФ по новому Федеральному закону является появление в статье 131 УК РФ части 5: «деяние, предусмотренное пунктом «б» части 4 настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

- наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности, и заниматься определенной

деятельностью на срок до 20 лет либо пожизненным лишением свободы».

Таким образом, законодатель справедливо устанавливает повышенную уголовную ответственность за изнасилование малолетней потерпевшей, если лицо имеет судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица. В данном случае речь идет как о наличии специального рецидива (как совершение тождественных преступлений (несколько изнасилований), так и совершение нескольких однородных преступлений (например, изнасилование и насильственные действия сексуального характера). Выделение данного состава как особо квалифицированного обусловлено высочайшим процентом рецидива в данной сфере.[59]

Важное значение имеет дополнение в ст. 63 УК РФ – в пункте «п» части 1 законодатель закрепил обстоятельство, отягчающее наказание, – совершение преступлений в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогом или иным работником образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней). Данное отягчающее обстоятельство, к сожалению, зачастую имеет место при совершении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Субъект преступления использует доверительные отношения с потерпевшим лицом либо с целью сломить сопротивление жертвы, либо для того, чтобы получить согласие жертвы, не осознающей характер и значение совершаемых с ней действий. Кроме того, на практике возникают сложности при доказывании факта совершения преступления таким лицом, так как жертва, с одной стороны, испытывает страх, с другой стороны, считает, что так надо, что это нормально, а в третьем случае просто жалеет и не хочет расставаться с виновным в силу каких-либо близких социальных отношений и внутренних взаимосвязей.

Таким образом, повышенная общественная опасность в данном случае

обусловлена наличием специального субъекта – родителя либо иного лица, на которое законом возложены обязанности по воспитанию или осуществлению надзора за несовершеннолетним лицом. Кроме того, такие случаи обладают высокой степенью латентности, что затрудняет предупреждение и раскрытие подобных преступлений.

Вызывает интерес примечание к ст. 131 УК РФ, которое является, по мнению А.Н. Каменевой, необходимым и своевременными, обладает большой степенью информативности. И посвящено оно проблеме разграничения смежных составов преступлений. В примечании к ст. 131 УК РФ законодатель указывает на то, что к преступлениям, предусмотренным п. «б» части четвертой настоящей статьи, а также п. «б» ч.4 ст.132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей-пятой статьи 134 и частями второй – четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.[60]

Таким образом, законодатель устанавливает формальный возрастной критерий беспомощности потерпевшего лица при совершении преступлений против половой неприкоснов<

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: