 |
Об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
|
|
|
|
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об отказе в возбуждении уголовного дела
р.п. Шатки «20» марта 2016 г.
УУП Отдела МВД России по Шатковскому району капитан полиции Медведев С.А., рассмотрев материал дополнительной проверки вх. № 75 от 25.02.2016г. (КУСП № 1554 от 04.09.2015г.) поступивший из Прокуратуры Шатковского района, по поручению и.о. прокурора Шатковского района младшего советника юстиции Арцыбашева М.В. о проведении проверки по обращению Пруссовой О.В. о нарушениях в детском оздоровительном лагере «Кипячий ключ»
У С Т А Н О В И Л:
Что 25.02.2016г. в ОМВД России по Шатковскому району поступил материал дополнительной проверки вх. № 75 (КУСП № 1554 от 04.09.2015г.) по поручению и.о. прокурора Шатковского района младшего советника юстиции Арцыбашева М.В. о проведении проверки по обращению Пруссовой О.В. о нарушениях в детском оздоровительном лагере «Кипячий ключ», хищении у отдыхающих детей денежных средств и продуктов питания, для проведения проверки по факту указанному в материале, а именно, конфликта Матреночкиной Т.Д. с девочкой по имени Олеся в ходе которого последняя положила на лицо Матреночкиной Т.Д, подушку и села сверху в связи, с чем Татьяне стало тяжело дышать, т.к. данный факт в ходе проведения проверки проверен не был, юридическая оценка данным действия была не дана.
В ходе проведения дополнительной проверки было установлено, с 23.06.2015г. по 13.07.2015г. в загородном комплексе «Кипячий ключ» расположенного на территории Шатковского района, в 6 отряде отдыхали несовершеннолетние Мотреночкина Т.Д. 2005г.р. и Теплова В.А. 2005г.р. 11.07.2015г. воспитателю 6 отряда, Назарову Д.А., поступила жалоба от неустановленного в ходе проверки лица том, что у девочки в отряде пропали денежные средства в размере ста рублей и одна пачка чипсов. Назаровым Д.А. была написано на имя директора ДОЛ «Кипячий ключ» Аветисяна Н.Г. докладная по данному факту и объяснительная. В данных документах было указано, что денежные средства в размере 100 рублей взяла, без ведома владельца, Матреночкина Т.Д., т.к. у нее якобы закончились свои. В своем объяснении Назаров пояснил, что денежные средства и пачку чипсов, которые взяла Мотреночкина Т., она в последующем вернула и извинилась перед собственником, куда-либо в правоохранительные органы по данному случаю никто не обращался. 13.07.2015 года Мотреночкина Татьяна и Теплова Вилена приехали домой и рассказали маме Пруссовой О.В. о том, что с девочками, которые жили вместе с ними в комнате, у них на протяжении всей смены происходили конфликты. В связи с этим 16.07.2015 года Пруссова О.В. обратилась с сообщением в прокуратуру Шатковского района. В своих показаниях Матреночкина Т.Д. отрицает факт того, что она брала без ведома владельца деньги в сумме 100 рублей и пачку чипсов. Теплова В.А. данный факт так же отрицает в своих показаниях. 12.10.2015г. из ООО «Кипячий Ключ» было получено информационное письмо, в котором указаны дети, отдыхавшие во 2 смену в 6 отряде. Из бесед по телефону с лицами указанными в информационном письме, было предварительно установлено, что деньги и чипсы пропадали у Тимофеевой Е.С. 2004г.р., проживающей в г. Арзамас. В ходе опроса Тимофеевой Е.С. установлено, что действительно во время отдыха в ДОЛ «Кипячий Ключ» во вторую смену с 23.06.2015г. по 13.07.2015г. у нее из тумбочки были похищены денежные средства в сумме 100 рублей и 1 пачка чипсов, которая была открытая и початая. Позже было установлено, что деньги и чипсы взяла Матреночкина Е.С. 16.08.2005г.р., после данного факта Матреночкина Т.Д. извинилась за прошедшее, что подтверждается показаниями Тимофеевой Е.С., Назарова Д.А., Голубевой Т.В. В результате хищения Тимофеевой Е.С. был причинен ущерб в размере 140 рублей, который согласно примечания к ст. 7.27 КоАП РФ является мелким, т.к. не превышает 1000 рублей. Согласно УК РФ субъектом преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ может быть лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста 14 лет.
|
|
|
|
|
|
Исходя из вышеизложенного в виду того, что Матреночкина Татьяна Дмитриевна 16.08.2015г.р., согласно ч. 1 ст. 20 УК РФ, ко времени совершения преступления, не достигла возраста привлечения к уголовной ответственности (14 лет), то в её действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.158 УК РФ. Так же в связи с не достижением возраста Матреночкина Т.Д. не подлежит к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно показаний Матреночкиной Т.Д. и Тепловой В.А. во время отдыха в лагере ООО «Кипячий Ключ» у Матреночкиной Т.Д. произошел конфликт с девочкой по имени Олеся, как было позже установлено с Каляминой Олесей Александровной. Из объяснений Матреночкиной Т.Д. и Тепловой В.А. следует, что Олеся в ходе конфликта положила на лицо Матреночкиной Т.Д, подушку и села сверху в связи, с чем Татьяне стало тяжело дышать. Согласно показаний Каляминой О.А., действительно в один из дней она вместе с Матреночкиной Т.Д., Тепловой В.А., Тимофеевой Е.С. во время нахождения в доме, где они проживали играли, кидались подушками, но подушку на лицо Матреночкиной Т.Д. она не ложила и сверху на неё не садилась, таким образом, чтобы Татьяне было трудно дышать. Для принятия законно-обоснованного, мотивированного решения необходимо повторно опросить Матреночкину Т.Д., Теплову В.А., а так же получить объяснение от Тимофеевой Е.С. Для этого 20.01.2016г. в ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду было направлено поручение. Ответ на поручение в ОМВД России по Шатковскому району из ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду поступил 14.03.2016 г., в ответе сообщалось, что Пруссова О.В. в категорической форме отказалась давать разрешение на опрос её приемных детей, аргументируя это желанием воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Так же в ОМВД России по Шатковскому району поступило уведомление о вручении Пруссовой О.В. 14.03.2016г. повестки о вызове на допрос на 04.03.2016г. к 09:00. Но для дачи показаний Пруссова О.В. в назначенное время и день не явилась. Уведомление о получении повестки, а также ответ на поручение прилагаются.
|
|
|
Исходя из вышеизложенного можно принять законно-обоснованное, мотивированное решение.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие в деянии Матреночкиной Т.Д., согласно ч. 1 ст. 20 УКРФ, состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и в действиях Каляминой О.А. согласно ч. 1 ст. 20 УКРФ, признаков преступления предусмотренного ст. 119 УК РФ, руководствуясь п. 2 части 1 ст. ст.24, ст. 144, 145, 148 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24,144,145. и 148
УПК РФ, за отсутствием в деянии Матреночкиной Т.Д., согласно ч.1 ст.20 УК РФ, состава преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,и в действиях Каляминой О.А.,согласно ч. 1, ст. 20 УК РФ, признаков преступления предусмотренного ст. 119 УК РФ;
2. Копию настоящего постановления направить прокурору Шатковского района
советнику юстиции Роньжину А.В.
УУП _____________ И.А. Дружинкин Начальник ОУУП и ПДН _______ А.В. Кавтаев
Х О Д А Т А Й С Т В О
об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
| р/п. Шатки | « | » | марта | 2016г. | |
| (место составления) |
| Начальник ОМВД России по Шатковскому району полковник полиции Ландяков С.В., | |
| (должность, специальное звание, фамилия и инициалы начальника органа (подразделения) дознания) | |
| рассмотрев постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 марта 2016г. и материал дополнительной проверки КУСП № 1554 от 04.09.2015г. | |
У С Т А Н О В И Л:
Данные о наличии либо об отсутствии признаков объективной стороны состава преступления в ходе проверки собраны не в полном объеме, в частности необходимо:
| Для принятия законного, обоснованного мотивированного процессуального решения |
| (какие объяснения необходимо получить, какие документы или материалы истребовать, какие иные действия осуществить) |
| необходимо получить ответ из ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду по факту |
| повторно опроса Матреночкиной Т.Д. и Тепловой В.А. и получить ответ о получении |
| повестки Пруссовой О.В. |
|
|
|
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 40.1, частью 6 статьи 148 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
| Ходатайствовать перед Прокурором Шатковского района Роньжиным А.В. |
| (наименование прокуратуры) |
об отмене указанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов для проведения дополнительной проверки.
| Начальник ОМВД России по Шатковскому району полковник полиции С.В. Ландяков (должность начальника органа (подразделения) дознания, специальное звание) (инициалы, фамилия) |
«УТВЕРЖДАЮ»
Начальник ОМВД России
по Шатковскому району
подполковник полиции
__________ С.В. Ландяков
«» февраля 2016 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
|
|
|
