 |
В соответствии со ХПК РБ если ходатайство заявлено обеими сторонами, то необходимые денежные средства вносятся обеими сторонами в равных частях на соответствующий счет хоз. Суда.
|
|
|
|
Ситуации «ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС» ГОСЫ
1. В подготовительной части судебного заседания при рассмотрении дела по иску СП «Баффи» к ОАО «Кобринский комбинат силикатных изделий» о взыскании 5 млн. 600 тыс. руб. стоимости неоплаченного товара, взыскании процентов и штрафных санкций судья хозяйственного суда Брестской области Тихомиров отклонил ходатайства представителя ответчика о приостановлении производства по делу.
Представитель ответчика заявил суду отвод, мотивировав его тем, что отклонение судом всех заявленных ответчиком ходатайств свидетельствует о наличии заинтересованности судьи в исходе дела. Кроме того, судья и представитель истца юрист Завальнук – однокурсники по юридическому факультету УО БГУ, что также свидетельствует о пристрастности судьи.
Определите, имеются ли основания для отвода в данном случае.
Ч. 3 ст. 34; абз.6 ч.1 ст.34
2. ООО «Солвекс» в январе 2012 г. Обратилось в хозяйственный суд Витебской области с иском к ЗАО «Риола» о взыскании суммы долга за поставленную в 2010 г. продукцию в размере 6 млн. 980 тыс. руб., а также штрафных санкций в размере 2 млн. 420 тыс. руб. за просрочку платежа. Судья хозяйственного суда Витебской области Терещенко возбудил производство по данному делу и назначил дело слушанием на 25 января 2012 г.
20 января 2012 г. в хозяйственный суд Витебской области поступило заявление бывшего учредителя ЗАО «Риола» о том, что ЗАО «Риола» ликвидировано.
Укажите, как следует поступить суду в данном случае
абз.6 ст. 149; ч1 ст.150
3. Во время рассмотрения хозяйственным судом г. Минска дела по заявлению ЗАО «Сакус» к ИП «Грант» о взыскании долга в размере 50 млн. руб. за поставленную продукцию представитель ответчика заявил ходатайство об отводе судьи Степченко.
|
|
|
Отвод судьи был мотивирован тем, что в ходе рассмотрения дела судья по своей инициативе истребовал доказательства, подтверждающие доводы истца, что свидетельствует о его косвенной заинтересованности в исходе дела.
Определите, имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода
Согласно ч. 7 ст. 100 ХПК РБ если……………
В ст 34 ХПК РБ указаны основания для отвода судьи хоз. Суда. Таким образом истребования доказательст является правом судьи и не может свидетельствовать о его косвенной заинтересованности в исходе дела.
4. ЗАО «СТФ-Плюс» (г. Гомель) как покупатель заключило договор купли-продажи административного здания с объединением «Химволокно» (г. Могилев). В договоре содержалось условие о рассмотрении споров, возникших между сторонами, в хозяйственном суде. Однако после заключения договора объединение отказалось от передачи всех необходимых документов для регистрации недвижимости и заявило об аннулировании договора. ЗАО обратилось в хозяйственный суд г. Минска с иском о признании права собственности на здание.
Определите, правильно ли определена подсудность спора
Таким образом в соответствии с ч. 1 ст. 51 ХПК РБ ………………
Из этого следует,что подсудность спора определена не верно. Иск нужно подавать в Хоз. Суд Могилевской области. (исключительная подсудность).
5. В хозяйственный суд города Минска поступило заявление прокурора г. Минска в защиту государственного предприятия «Неман» к коммерческой структуре «Мара» о взыскании суммы основного долга, штрафных санкций и суммы инфляции без согласия предприятия «Неман».
Укажите, какое определение должен вынести хозяйственный суд
Ч.2 ст.66; абз.11 ст.151; ч.1 ст.152
6. При рассмотрении дела в судебном заседании ответчик представил дополнительные доказательства, касающиеся полного исполнения своих обязательств перед истцом. Истец от иска отказался.
|
|
|
Укажите, что в этом случае должен предпринять хозяйственный суд, и какой судебный документ должен вынести
Абз.5 ст.149 ч.1 ст.150
7. При рассмотрении дела по иску Милявской к ООО «Хозяюшка» о признании недействительным решения собрания участников хозяйственный суд удовлетворил ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу в связи с тем, что в суде Московского района г. Бреста рассматривае6тся поданное мужем Милявской заявление о признании ее недееспособной как страдающей психической болезнью и не способной в связи с этим отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
Определите, правомерно ли определение суда.
Согласно абзацу 2 ст 145 ХПК РБ хоз. суд обязан приостановить производство по делу в том числе в случае невозможности рассмотрения…………
Таким образом определения хоз. суда явл. правомерным.
Ч1 ст.148
8. Налоговая инспекция предъявила исковое заявление об обращении взыскания по имеющейся у индивидуального предпринимателя Мирончика задолженности по уплате налогов и иных обязательных платежей на имущество предпринимателя. Хозяйственны суд определением от 23 апреля 2012 г. Возбудил производство по делу и назначил рассмотрение дела в заседании на 29 мая 2012 г.
11 мая 2012 г. в суд поступило ходатайство налоговой инспекции, в котором она просила «считать исковое заявление отозванным в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по налогам и иным обязательным платежам в бюджет».
Определите, каковы должны быть действия хозяйственного суда в данной ситуации
Абз.5 ст49.; ч.1 ст.150
9. При рассмотрении дела по иску ОАО «Леспром» к ОАО «Нарцисс» о возмещении ущерба, причиненного поставкой товара ненадлежащего качества, хозяйственный суд области назначил экспертизу. Производство по делу хозяйственный суд не приостановил.
Ответчик считает, что суд обязан был приостановить производство по делу.
Определите, кто прав в данной ситуации и правомерны ли действия хозяйственного суда области в данной ситуации
Согласно ч. 2 ст. 93 ХПК РБ экспертиза может проводиться как……. Или вне заседания.
|
|
|
В соответствии с абзацем 2 ст. 146 хоз. суд вправе приостановить производство по делу вслучае назначения экспертизы.
Таким образом хоз. суд области действовал правомерно так, как приостановление производства по делу в случае назначения экспертизы является правом, а не обязанностью хоз. суда.
10. При рассмотрении искового заявления в судебном заседании истец и ответчик ходатайствовали перед хозяйственным судом о проведении экспертизы. Предварительная стоимость экспертизы составляет 35 млн. руб.
Определите, как в этом случае должен поступить хозяйственный суд, и какие действия должны совершить истец и ответчик
Согласно ч. 1,4 ст 92 ХПК РБ.....; ст.132;
В соответствии со ХПК РБ если ходатайство заявлено обеими сторонами, то необходимые денежные средства вносятся обеими сторонами в равных частях на соответствующий счет хоз. Суда.
Таким образом хоз. Суд должен вынести определение о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства об ее назначении, а а стороны должны внести по 7,5 млн. Руб. На соответствующий счет хоз. Суда.
11. Хозяйственный суд рассмотрел дело по иску ЗАО «Турсервис» к инспекции МНС о признании недействительным ее решения о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательства.
Решением хозяйственного суда от 6 сентября 2013 г. в удовлетворении исковых требований отказано. 23 сентября с.г. истец направил в адрес хозяйственного суда по почте апелляционную жалобу на решение хозяйственного суда, которое поступило в суд 27 сентября. Хозяйственный суд, получив апелляционную жалобу, вынес определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного Хозяйственным процессуальным кодексом РБ для апелляционного обжалования решений.
Определите, правильно ли вынесено определение хозяйственным судом
|
|
|
