Назначение наказания по совокупности приговоров

Наказания по нескольким приговорам назначается, если осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление. В этом случае согласно ч. 1 ст. 71 УК суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Порядок назначения наказания по совокупности приговоров предусматривает, как правило, принцип полного или частичного сложения наказаний. Это более строгий порядок по сравнению с порядком назначения наказания по совокупности преступлений, по которым допускаются и правила поглощения менее строгого наказания более строгим.

Отметим, что в виде исключения принцип поглощения применяется и при назначении наказания по нескольким приговорам. Это имеет место, в частности, тогда, когда по новому приговору назначается наказание, равное максимальному пределу, установленной для соответствующего вида наказания, и за эту границу суд выйти не может, а также в случае сложения наказаний в виде пожизненного лишения свободы и любых менее строгих наказаний, когда общий срок наказания, окончательно назначенного по совокупности приговоров, определяется путем поглощения менее строгих наказаний пожизненным лишением свободы.

Характерными особенностями назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК является то, что:

1) общий срок наказания не должен превышать максимального срока, установленного для данного вида наказания в Общей части УК;

2) при сложении наказаний в виде лишения свободы общий срок наказания, окончательно назначенного по совокупности приговоров, не должен превышать пятнадцати лет, а в случае, если хотя бы одно из преступлений является особо тяжким, общий срок лишения свободы может быть больше п ' пятнадцати лет, но не должен превышать двадцати пяти лет.

Закон (ч. 4 ст. 71 УК) содержит еще одну особенность назначения наказания по совокупности приговоров, кроме случаев, когда оно определяется путем поглощения одного наказания другим, назначенным в максимальном размере, должно быть больше наказания, назначенного за новое преступление, а также от неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Однако и в этом случае наказание в виде лишения свободы должно соответствовать вышеизложенным положениям закона относительно предельных сроков этого вида наказания.

В ч. 3 ст. 71 отмечается, что предназначено хотя бы по одному из приговоров дополнительное наказание или неотбытая его часть по предыдущему приговору подлежит присоединению к основному наказанию, окончательно назначенного по совокупности приговоров. Дополнительные наказания различного вида во всех случаях исполняются самостоятельно.

Если осужденный после постановления приговора, но до полного отбытия наказания совершил два или более преступлений суд назначает наказание за эти новые преступления по правилам о назначении наказания по совокупности преступлений, а затем к окончательному наказанию, назначенному по совокупности преступлений, полностью или частично присоединяет неотбытая часть наказания по предыдущему приговору в пределах, установленных в ч. 2 ст. 71 УК.
77) Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии

1. Назначение наказания за неоконченное преступление. В этом случае суд при назначении наказания должен учитывать следующие положения:

1) общие начала назначения наказания изложены в ст. 65 УК: в частности, наказание должно быть назначено в пределах, установленных в санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. И также в рамках положения Общей части Кодекса с учетом способа и мотива действий виновного, характера и размера причиненного вреда;

2) обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, определенные, соответственно, в ст. 66 и ст. 67 УК. При этом должны быть учтены как первые, так и вторые обстоятельства при их одновременном наличии. Например, лицо совершило покушение на кражу имущества с использованием условий чрезвычайного положения (отягчающее обстоятельство) вследствие стечения тяжелых материальных обстоятельств (смягчающее обстоятельство). Суд при назначении наказания должен учесть обе эти обстоятельства;

3) степень тяжести совершенного лицом деяния и степень осуществления преступного намерения. Напомним, что неоконченное преступление имеет две стадии - приготовление к преступлению и покушение на совершение преступления. Эти стадии преступной деятельности различаются между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по тяжести содеянного. Поэтому, назначая наказание, суд должен учитывать, что приготовление к преступлению является его начальная стадия и считается менее опасным относительно стадии покушения на преступление. В данном случае имеет значение и то, что приготовление к преступлению небольшой тяжести, согласно ч. 2 ст. 14 УК, не влечет за собой уголовной ответственности;

4) при назначении наказания суд должен учитывать и причины, вследствие которых преступление не было доведено до конца. Преступное намерение может не состояться по одной из нескольких причин: а) по причине, не зависящей от воли виновного. Например, действия преступника было прекращено органами власти;

б) по причине объективной невозможности со стороны преступника достичь своей цели (например, виновный не попал при выстреле в свою жертву; сейф оказался надежно закрытым, и преступник не смог проникнуть в его середину;

в) преступник отказался от доведения преступления до конца при возможности достижения цели преступления, например, преступник испугался ответственности за содеянное, опомнился и отступил от своего намерения и тому подобное.

За совершение приготовления к преступлению срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части УК.

За совершение покушения на преступление срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части УК.

2. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. Суд, назначая наказания соучастникам преступления, должен руководствоваться положениями, изложенными в ст. 65-67 и ч. 2 ст. 68 УК в отношении характера и степени участия каждого из соучастников в совершении преступления. Такое участие зависит от роли того или иного соучастника преступления в достижении общей цели преступления и его непосредственного влияния на размер причиненного вреда.

Вид и размер наказания за преступление, совершенное в соучастии, зависит главным образом от той роли, которую выполнял каждый из соучастников преступления он был исполнителем или организатором преступления, подстрекателем или пособником преступления.

Более опасным среди соучастников считается исполнитель и организатор преступления, а наибольшую опасность для благ человека и социальных ценностей создает групповая и организованная (клановая) преступность. Активные участники таких групп и особенно организаторы преступных организаций должны нести со стороны суда большой и строжайшей казни.

Следовательно, избрание каждом подсудимому конкретной меры наказания за совершенное им преступление должно основываться на соблюдении судом общих принципов назначения наказания и анализе всех фактически установленных обстоятельств дела. Такая оценка осуществляется судом на основании правосознания суда, т.е. непосредственного, непредвзятого применения закона на основе высокого профессионализма, правовой и общечеловеческой культуры. Если судьи имеют все эти составляющие правосознания, то путь к справедливому наказанию наиболее возможным.