 |
Глава 3.Развитие тактики во время Столетней войны.
|
|
|
|
Англичане в ходе Столетней войны решили изменить тактику ведения боя, и начали комбинированно использовать лучников и спешенных рыцарей и применили ее против больших масс рыцарской конницы. Это произошло в битве при Креси. Когда было выбрано поле для битвы, английский полководец поставил на холме своих лучников и спешенных рыцарей. Спешенные рыцари не могли передвигаться, зато стояли, стальной стеной прикрывая своих лучников. Французы, напротив, бросили своих рыцарей в атаку на холм прямо с марша, не дав им ни отдохнуть, ни построиться. Это привело к весьма печальным последствиям для них, — стрелы английских лучников не могли пробить сам рыцарский доспех, но они находили дорожку в конской броне, либо в забрале шлема. В итоге до вершины холма добралось всего около трети французских рыцарей, раненных и измотанных. Там же их встретили отдохнувшие английские рыцари с мечами и боевыми топорами. Разгром был полным.
Фактически, в этой битве французы разбились о собственное же убеждение в непобедимости рыцарской конницы и о неспособности пехоты эффективно противостоять ей. Именно с этого момента начался рост значения пехоты в сражениях.
Но победа англичан скрывалась не только в разрозненности и плохой дисциплине Французов, но и в длинном тисовом луке, точнее не в самом луке, а в его новом тактическом применении.
Прицельная настильная дальность стрельбы из лука не превышает 100 м. Такая дальность недостаточна, чтобы надежно остановить рыцарскую конницу, преодолевающую 250 м в минуту рысью или 500 м галопом. Вдобавок, при настильной стрельбе вражеский строй поражается только с фронта, наиболее защищенного доспехами.
Теперь основной упор делался не на точность, а на скорострельность. Не надо было долго целиться в отдельного рыцаря, достаточно было быстро выпускать стрелы по вражескому отряду в целом. Как полагают, каждый английский лучник выпускал 10-12 стрел в минуту. Таким образом, 3-4 тысячи лучников за ту минуту, в течение которой к ним приближался строй вражеской конницы, могли выпустить до 40 тысяч стрел на фронте всего в километр (не случайно хронисты сравнивали такой обстрел со снегопадом). При столь плотной стрельбе "по площадям" ошибки отдельных стрелков компенсировали друг друга, и едва ли не каждый из нескольких тысяч вражеских всадников получал несколько попаданий. Причем стрелы, падая под углом около 45 градусов, поражали не только передний ряд спереди, но всю глубину вражеского строя, включая и хуже защищенные задние ряды. Таким образом, увеличение количества лучников привело к качественным изменениям: как выразился более поздний французский хронист Филипп де Коммин, "в битвах нет ничего важнее их на свете, но только если они сильны и в большом количестве, потому что когда их немного, они бесполезны".
|
|
|
Этот метод "массированного обстрела" приводил к большому расходу стрел: в крупных сражениях их выпускались сотни тысяч. Поэтому английская армия возила с собой большой запас стрел (обычно около сотни на каждого лучника); повозки с ними во время боя ставили непосредственно за спинами лучников.
По сути дела, бои английских лучников в пешем строю послужили толчком к существенным изменениям в тактике английских войск. Начиная с боя при Креси,английские рыцари также предпочитали сражаться в пешем строю.
Во всех сражениях после Креси английское войско старалось занять наиболее выгодную позицию для обороны. Максимально использовались все естественные преграды для того, чтобы замедлить продвижение наступавшего противника и исключить фланговые прорывы.
|
|
|
Иногда лучники носили с собой колья и втыкали их перед собой, это предавало им уверенности и защищало от рыцарской конницы французов. Иногда эти колья обрушивались на головы нападающих, когда те прорывались близко к лучникам. Основное преимущество лука достигалось на расстоянии, поэтому задачей лучников было не подпустить к себе нападающих слишком близко. Для защиты лучников от прорывов противника их отряды размещали между отрядами копейщиков.
Эту систему развил король Эдуард III. В его классическом построении, лучники строились V- образными построениями, направленными острием в сторону противника. Между ними стояли колонны копейщиков. В бою они стреляли по флангам надвигавшихся на копейщиков войск противника. Когда те подходили слишком близко к своим, лучники переносили свои усилия на задние ряды нападавших, разбивая их строй. Поэтому задачей нападавших было по возможности быстрее сблизиться с английскими войсками с тем, чтобы избежать губительного ливня стрел на подходах или свести его результаты к минимуму. Непонимание этих особенностей применения лука и привело к катастрофическим поражениям французской армии при Креси, Пуатье и Азенкуре. Во всех этих битвах цвет французского рыцарства пытался опрокинуть англичан лобовой атакой на "окопавшихся" лучников. Все эти рыцари были нещадно расстреляны.
При подобных условиях боя, в которых регулярно оказывались англичане, совершенно необходимо было поддерживать строгий порядок в войсках. Никакие преследования противника не допускались до тех пор, пока он не был совершенно разбит.
Солдат, крикнувший "Havoc!" (сигнал к разграблению и взятию заложников для выкупа) рисковал оказаться на виселице, поскольку угрожал безопасности войска.
Таким образом, обученные, хорошо экипированные, скованные жесткой дисциплиной английские лучники и пехотинцы, при умелом руководстве представляли собой страшную силу на полях сражений Столетней войны.
С изобретением огнестрельного оружия, тактика ведения боя кардинально изменилась. Если раньше все сражения начинались с лобовой атаки, то теперь все начиналось с обстрела противника, поэтому в бою враждующие стороны стремились добраться до артпозиций друг друга для того, чтобы захватить орудия. К тому же совершенно новые и еще плохо освоенные бомбарды уже оказывали влияние на способы ведения боя. Под огнем бомбард рыцари вынуждены были спешиваться, так как их лошади пугались выстрелов и сбрасывали рыцарей на землю. Именно эти изменения повлияли на будущее военное искусство мира.
|
|
|
Из этой главы я вынес, что в ходе Столетней войны была кардинально изменена тактика ведения боя, которая распространилась не только на Англию и Францию, но и на всю средневековую Европу.
Союзники Франции. Шотландские рыцарь и сержант. 1338 г.
Заключение.
В процессе работы над рефератом я все больше и больше узнавал о Столетней войне, ее ходе, экипировке рыцарей и различных сражениях.
В начале моей работы я еще не осознавал вклада Столетней войны в военное искусство средневековья. Но когда я начал углубляться в источники и подробнее разбирать тему я понял, что Столетняя война была грандиозной.
Я узнал что она привнесла огромный вклад в развитие тактики, строения и организации войск и во время столетней войны было придумано огромное количество различных орудий и боевых машин. И все эти изменения повлияли не только на военное искусство Англии и Франции, но и всей Европы. Столетняя война-это грандиозное событие в ходе которого произошло множество немаловажных событий. Военные действия продемонстрировали преимущество английского наемного войска над французским феодальным рыцарским ополчением, что заставило Францию создать постоянное наемное войско. Война показала, что тяжелая рыцарская конница утратила прежнее значение, увеличилась роль пехоты, особенно лучников, которые успешно боролись с рыцарями.
Я узнал много нового о возникновении и развитии огнестрельного оружия, оценил его вклад и влияние на исход столетней войны. Появление огнестрельного оружия кардинально изменило тактику ведения боя, повлияло на организацию вооруженных сил не только Англии и Франции, но и всей Европы. Также я нашел большое количество информации о пехоте и коннице Англии и Франции и был крайне удивлен тем, что, несмотря на возвышение значения конницы, значение пехоты возросло. Мне было крайне интересно работать над этой темой.
|
|
|
Список литературы.
Книги.
1. Перруа Э. Столетняя Война, Санкт-Петербург, 2002г.
2. Хогг О. Эволюция Оружия, Москва, 2008г.
3. Карман У. История огнестрельного оружия, Москва, 2006г.
4. Басовская Н. Столетняя война: леопард против лилии, Москва, 2002г.
5. Конспект по истории. Преподаватель: Горец А.В.2010-2011г.
6. Разин Е. А. История военного искусства, т.2— СПб.: Полигон, 1999.
7. Гуревич А.Я. История средних веков, Москва,1995г.
8. Семенов В.Ф. История Средних Веков, Москва,1970г.
Интернет.
1. Марей А. Армии Средневековья. / http://www.xlegio.ru/ancient-armies/military-organization-tactics-equipment/medieval-armies-review/
2. Снаряжение и тактика английских лучников времен столетней войны/ http://bascinet.ru/menatarms/engarch/
3. Луки и тактика/ http://bascinet.ru/menatarms/engarch/archtact/
4. Уваров Д. Битва при Креси и военное дело начала Столетней войны /http://www.xlegio.ru/ancient-armies/medieval-warfare/battle-of-crecy-1346/
|
|
|
